Seite 1 von 3

Die UEFA hat gesprochen - Liverpool ist in der CL

Verfasst: 10.06.2005, 12:13
von Shanks
Wie eine Konferenz heute Morgen ergab, hat die UEFA auf Druck von Fussballprominenz und Sponsoren reagiert und entschieden: Titelverteidiger Liverpool darf an der CL teilnehmen.
Allerdings nicht wie zuerst von Lennart Johannsson zur Sprache gebracht, mit einer "Wild Card", sondern Liverpool wird sich zuerst qualifizieren müssen. Konsequenzen für den Stadtrivalen Everton gibt es keine: beide Liverpooler Clubs müssen durch die Quali, deren erste Runde am 12. Juli beginnt (Auslosung 24. Juni).
Opfer dieser Sonderregelung: vermutlich der Vertreter aus Andorra, der nun aus den Quali-Spielen gekippt wird.

Verfasst: 10.06.2005, 12:17
von kosmos
Sehr unfair! Regeln sind Regeln....

Verfasst: 10.06.2005, 12:18
von Seemann
wo ist rotoloso?

Verfasst: 10.06.2005, 12:19
von Domingo
kosmos hat geschrieben:Sehr unfair! Regeln sind Regeln....
unfair gegenüber dem Vertreter aus Andorra, gemäss den Regeln hätte Everton weichen müssen!!!

Hauptsache LFC ist dabei, ausserdem ein netter möglicher Gegner für Thun und Basel in der Quali :D :cool:

Verfasst: 10.06.2005, 12:38
von *BEBBI*4ever!!!
Isch zwor unfair für dr Verträter vo Andorra, aber prinzipiell findi s richtig wenn dr Titelverteidiger widr dörf teilnäh, qualifiziert hi oder här :)

Verfasst: 10.06.2005, 12:41
von Shurrican
real san sebastian sollte für anno 2001 oder so klagen..... (z.b. auf schadensersatz :cool: )

Verfasst: 10.06.2005, 12:43
von SHELLibaum
Hoffentlich fallen Liv'pool und Everton in der Quali auf die Schnauze! :cool: :p

Verfasst: 10.06.2005, 12:50
von san gallo
find ich ne gute lösung. gleich direkt für die cl qualifiziert werden wär ein bisschen zu viel des guten gewesen...

Verfasst: 10.06.2005, 12:50
von fallout
dann sollte man aber die regel wieder einführen, dass der tv automatisch in der CL spielt...

Verfasst: 10.06.2005, 12:56
von Coyote
san gallo hat geschrieben:find ich ne gute lösung. gleich direkt für die cl qualifiziert werden wär ein bisschen zu viel des guten gewesen...
Bin ehrlich gesagt grundsätzlich dafür, dass der Titelverteidiger fix für die CL qualifiziert ist. Und ansich auch der Gewinner des UEFA-Cups. Aber bei weiterhin eingeschränkter Teilnehmerzahl von max. 4 pro Nation, wie gehabt.

Verfasst: 10.06.2005, 12:58
von Pioneer
gopfrdammi das regtmi uf! immer die bevorteilig! liverpool hätt sich um "legalem" wäg, via platzierig indr PL sötte qualifiziere - alles andere isch betrug!

Verfasst: 10.06.2005, 12:58
von Taratonga
kosmos hat geschrieben:Sehr unfair! Regeln sind Regeln....
Quatsch!!! die sollen ganz einfach ihre Chance auf Titelverteidigung erhalten.
Regeln sind da um gebrochen zu werden.

Verfasst: 10.06.2005, 12:59
von Lou C. Fire
unter aller Sau!

Verfasst: 10.06.2005, 13:01
von Alcatraz
Find ich eigentlich falsch! Meh het vo Afang a gwüsst, dass dr Tv nit berächtigt isch. Denn muess meh sich halt e chli meh in dr Meisterschaft in A.... klemme.

Aber zum Glück isch es Liverpool, denn stört mi das nit. GO LIVERPOOL!!!

Verfasst: 10.06.2005, 13:05
von Celtic Basel
War von Anfang an klar, dass es irgendeinen Verlierer in dieser Frage geben wuerde. Finde es zwar schade fuer Andorra, doch gleichzeitig waere der Wettbewerb durch den Ausschlus des Titelverteidigers in meinen Augen zu einer Farce geworden. Everton kann in meinem Rechtsempfinden bloss von der FA ausgeschlossen werden, und nicht von der UEFA. Nehme mal an, Andorra hat ein wenig was kassiert (wahrscheinlich mehr als sie durch ein Quali spiel gegen Ventspils oder Flora Tallinn eingenommen haetten...). Von dem her war siese Entscheidung wohl die bestmoegliche.

Verfasst: 10.06.2005, 13:06
von Coyote
Alcatraz hat geschrieben:Find ich eigentlich falsch! Meh het vo Afang a gwüsst, dass dr Tv nit berächtigt isch.
Finde ich auch nicht korrekt, trotzdem sollte die Regelung (wieder) geändert werden.

Aber dass jetzt Andorra, sei es im Vergleich zum engl. Fussball noch so unwesentlich, deswegen in die Röhre schauen soll ist eine Sauerei.

Verfasst: 10.06.2005, 13:06
von ScoUtd
Coyote hat geschrieben:Aber bei weiterhin eingeschränkter Teilnehmerzahl von max. 4 pro Nation, wie gehabt.
Naja, auch schwierig. Ziel für Everton, Newcastle, Tottenham* usw. wohl jeweils von Anfang an Platz 3 oder 4. Platz 4 wird erreicht. Und trotzdem keine CL?!
Auch nciht ganz sauber.

* Resp.
Stuttgart, Hertha, Leverkusen, HSV usw.
Roma, Lazio, Udinese usw
Valencia, La Coruna usw

Verfasst: 10.06.2005, 13:14
von Coyote
ScoUtd hat geschrieben:Naja, auch schwierig. Ziel für Everton, Newcastle, Tottenham* usw. wohl jeweils von Anfang an Platz 3 oder 4. Platz 4 wird erreicht. Und trotzdem keine CL?!
Auch nciht ganz sauber.
Klar, im heurigen Jahr sicherlich, aber in den kommenden Saisonen würde man dann von vornherein wissen, dass der 4. Platz nicht mehr zwangsläufig reichen muss.
Mal abgesehen davon, dass der CL-Sieger nicht sowieso auch auf "regulärem" Weg über die Liga qualifiziert ist ist doch eher selten, heuer mehr die Ausnahme. Und ausserdem betrifft's nur die top 3 der 5-JahresWertung, die eben 4 Teilnehmer stellen dürfen, danach wird vielmehr ein zusätzlicher CL-Platz draus, oder es ändert sich gar nix.

Verfasst: 10.06.2005, 13:18
von kosmos
Celtic Basel hat geschrieben:War von Anfang an klar, dass es irgendeinen Verlierer in dieser Frage geben wuerde. Finde es zwar schade fuer Andorra, doch gleichzeitig waere der Wettbewerb durch den Ausschlus des Titelverteidigers in meinen Augen zu einer Farce geworden. Everton kann in meinem Rechtsempfinden bloss von der FA ausgeschlossen werden, und nicht von der UEFA. Nehme mal an, Andorra hat ein wenig was kassiert (wahrscheinlich mehr als sie durch ein Quali spiel gegen Ventspils oder Flora Tallinn eingenommen haetten...). Von dem her war siese Entscheidung wohl die bestmoegliche.
Sobald das selbe mit einem schweizerclub passieren wird können wir diesen thread ja wieder aufnehmen. Wäre interessant wie schnell dann einige von euch ihre meinung revidieren würden. Klar es ist "nur" andorra und die wären eh nicht weit gekommen, aber trotzdem haben sie sich ihre quali verdient!
Die clubkasse wirds wahrscheinlich wirklich nicht stören. Aber die spieler.... :(

Verfasst: 10.06.2005, 13:19
von GenfZürichBasel
ScoUtd hat geschrieben:Naja, auch schwierig. Ziel für Everton, Newcastle, Tottenham* usw. wohl jeweils von Anfang an Platz 3 oder 4. Platz 4 wird erreicht. Und trotzdem keine CL?!
Auch nciht ganz sauber.

* Resp.
Stuttgart, Hertha, Leverkusen, HSV usw.
Roma, Lazio, Udinese usw
Valencia, La Coruna usw
Warum nicht sauber? Wenn so nun mal die Regeln wären, dann wüssten alle Bescheid und niemand würde sich beschweren. Aber dieser Zickzack-Kurs der UEFA ist einfach lächerlich. Leid tut mir in dieser Geschichte eigentlich nur der Vertreter Andorras, der als Kleiner einmal mehr Opfer der Laune der Grossen wurde.

In ein paar Jahren sind wir soweit, dass nur noch Vereine der 5 grossen Ligen an der CL teilnehmen dürfen.

Persönlich bin ich dafür, dass der TV direkt für die CL spielberechtigt ist, jedoch nur auf Kosten eines Platzes des eigenen Landes. Alles andere ist unfair.

Verfasst: 10.06.2005, 13:24
von Domingo
Hallo, das Thema hatten wir schon gemäss UEFA-CL-Reglement, hätte definitiv Everton dranglauben müssen, nichts von Bevorteilung des LFC!!! Höchstens Bevorteilung von Everton gegenüber dem Andorra-Club

:rolleyes:

Verfasst: 10.06.2005, 13:26
von Celtic Basel
kosmos hat geschrieben:Sobald das selbe mit einem schweizerclub passieren wird können wir diesen thread ja wieder aufnehmen. Wäre interessant wie schnell dann einige von euch ihre meinung revidieren würden. Klar es ist "nur" andorra und die wären eh nicht weit gekommen, aber trotzdem haben sie sich ihre quali verdient!
Die clubkasse wirds wahrscheinlich wirklich nicht stören. Aber die spieler.... :(
Nomoll laese, was i gschriibe ha: i find s jo schad fuer Andorra, numme findi das s glainere Uebel (ha kein aanig vum andorranische Fuessball, die haenn jo villicht e Seriemaischter, wo sich jedes Joor fuer d Qualirunde 1 qualifiziert, aber das schpiilt kei Rolle...). Aber so leids mer fuer Andorra duet, Everton oder Liverpool (oder Fenerbahce) wuerde mer mee leid tue und ebe, wiexeit e wettbewaerb ooni Titelverteidiger isch miiner Mainig nooch nur e halbbatzi Sach...

Verfasst: 10.06.2005, 13:28
von Spirit of St. Jakob
fallout hat geschrieben:dann sollte man aber die regel wieder einführen, dass der tv automatisch in der CL spielt...
Diese Regel gibt es immer noch. Allerdings dürfen pro Land max. 4 Teams in der CL starten. Da England bereits aus der Liga 4 Vertreter hat, wäre das in der Meisterschaft nicht qualifizierte Liverpool die 5. Mannschaft gewesen. Theoretisch hätte das 4. platzierte Everton räumen müssen.

Verfasst: 10.06.2005, 13:30
von sergipe
Celtic Basel hat geschrieben:Nomoll laese, was i gschriibe ha: i find s jo schad fuer Andorra, numme findi das s glainere Uebel (ha kein aanig vum andorranische Fuessball, die haenn jo villicht e Seriemaischter, wo sich jedes Joor fuer d Qualirunde 1 qualifiziert, aber das schpiilt kei Rolle...). Aber so leids mer fuer Andorra duet, Everton oder Liverpool (oder Fenerbahce) wuerde mer mee leid tue und ebe, wiexeit e wettbewaerb ooni Titelverteidiger isch miiner Mainig nooch nur e halbbatzi Sach...
Ja aber so isch es au kai CL me. den andorra het e klars rächt uf die quali. mol luege wenn basel päch ka het.

GELD REGIERT DIE WELT

Verfasst: 10.06.2005, 13:33
von Blue Jay
Der Fc Liverpool scheint ne grosse Lobby bei der Uefa zu haben. Ist das Korruption im Spiel? Aus meiner Sicht sollten Spielregeln nicht im Nachhinein verändert werden.

Dieser Entscheid ist nicht nur für den Verein aus Andorra unfair. Könnte sich dies nicht auch zum Nachteil des FCB auswirken. Könnte es nicht sein, dass der FCB aufgrund der Teilnahme von Liverpool aus der Gesetztenliste rutscht?

Verfasst: 10.06.2005, 13:35
von kosmos
Celtic Basel hat geschrieben:Nomoll laese, was i gschriibe ha: i find s jo schad fuer Andorra, numme findi das s glainere Uebel (ha kein aanig vum andorranische Fuessball, die haenn jo villicht e Seriemaischter, wo sich jedes Joor fuer d Qualirunde 1 qualifiziert, aber das schpiilt kei Rolle...). Aber so leids mer fuer Andorra duet, Everton oder Liverpool (oder Fenerbahce) wuerde mer mee leid tue und ebe, wiexeit e wettbewaerb ooni Titelverteidiger isch miiner Mainig nooch nur e halbbatzi Sach...
Ich werstehe schon was du meinst...
Trotzdem komme ich nicht klar damit, dass immer die grossen, reichen clubs beforzugt werden. Übrigens musste sich der vertreter von andorra die quali hart erspielen ----------> siehe hier

Verfasst: 10.06.2005, 13:37
von Roonaldo
sergipe hat geschrieben:Ja aber so isch es au kai CL me. den andorra het e klars rächt uf die quali. mol luege wenn basel päch ka het.

GELD REGIERT DIE WELT
Klar isch es hart für Andorra, aber sin mr ehrlig, dr Titelverteidiger (au wenns Liverpool isch... :p ) sött grundsätzlich eifach d'Möglichkeit ha dr Titel zue verteidige, ohni wenn und aber, sozuesage mit ere Art vo Wildcard, wenns übere "normale" sportliche Wäg nit möglich isch...

Verfasst: 10.06.2005, 13:37
von Celtic Basel
sergipe hat geschrieben:Ja aber so isch es au kai CL me. den andorra het e klars rächt uf die quali. mol luege wenn basel päch ka het.

GELD REGIERT DIE WELT
Klar, stimm der absolut zue. E CHAMPIONS League isch es jo scho lang nuemm (innere Champions league weaers ganz klar und eifach: Maischter vo allne Laender und der Titelverteidiger. Punkt. Wuerd mir au am beschte gfalle...) Aber mit der huetige Situation isch es kei schlaecht Loesig. Besser waer gsi, me haett e Quali schpiil zwusche L'pool und daem Klub us Andorra gmacht, waer in die erscht Quali Runde doerf, waer au fuer d Andorraner (?) laessig gsi... Was bassiert mit deene eigentlig? Doerfe si immerhin in d Uefa Cup Quali go uusefliige ;) .

Verfasst: 10.06.2005, 13:38
von Domingo
an alli wo's immer noni cheggt hän: gemäss Spielregle wär Everton zu laschte vom TV deheim bliebe, cheggets doch ändlich!!!

Nüd vo regle boge zugunste vom LFC, regle boge zugunste vo Everton that's it!

Verfasst: 10.06.2005, 13:38
von rotoloso
Seemann hat geschrieben:wo ist rotoloso?
Extrem unfair aber ebbe... UEFA!

:mad: