FCB-Forum

„Es ist falsch, Franzose zu sein.“
A.B., vier Touchdowns in einem Spiel für Polk High



Aus Gründen ein eigener Thread für die WM-Leder-Gewinner-Nation 2026…

https://www.srf.ch/news/international/d ... inisterien (Abo-frei!)

Sophie Marceau das schönste Bond-Girl aller Zeiten und das wird nie anders sein!

Frankreich besteht nicht nur aus Paris. Klar, diese kleinwüchsigen, arroganten Wichser kannst Du nur noch umboxen.

Aber ausserhalb. Schon tolle Leute kennengelernt. Und auch schon das Gefühl gehabt, sie schämen sich für die Pariser Wichser. So wie ich mich auch für Zürcher und Bauern im Ausland schäme.

Würde in unserem Parlament noch böse Überraachungen geben. Würde mich nicht wundern, wenn auch betr. Drogenkonsum die vorderen Plätze von SVPlern besetzt werden würden.

Vive la France!

SubComandante hat geschrieben: 22.07.2026, 22:32 Frankreich besteht nicht nur aus Paris. Klar, diese kleinwüchsigen, arroganten Wichser kannst Du nur noch umboxen.

Aber ausserhalb. Schon tolle Leute kennengelernt. Und auch schon das Gefühl gehabt, sie schämen sich für die Pariser Wichser. So wie ich mich auch für Zürcher und Bauern im Ausland schäme.

Im Nordwesten sind die Leute sehr nett. Bestätigen auch meine Franz-Kollegen. Die sind nicht so hektisch. Da laufen wirklich fast alle mit Baguettes rum. Unglaublich wieviel Brot die essen. Nebst Fröschen und Schnecken natürlich.

Sandwiches machen sie die Besten. Selbst in Vietnam gab es geile französische Sandwiches.

Waldbrand bei Bordeaux: Rund 63'000 Menschen evakuiert

https://www.srf.ch/news/international/w ... -evakuiert

Was ist mit der Schweiz, helfen wir nicht?

Hat hier irgendeiner schon eine Loire-Reise gemacht.
Mit dem Auto den Fluss rauf / runter, jeden Abend Halt machen auf einer Burg oder Schloss und gut essen und Roten trinken?

besser, ein Wald brennt, als dass sie wieder überall Autos anzünden. In so manchem Waldbrandgebiet ist nach 20-30 Jahren ein gesünderes Stück Natur gestanden, als vorher dort war.

Catullus_Neonatus hat geschrieben: 25.07.2026, 09:30 besser, ein Wald brennt, als dass sie wieder überall Autos anzünden. In so manchem Waldbrandgebiet ist nach 20-30 Jahren ein gesünderes Stück Natur gestanden, als vorher dort war.

Mag sein. Es brennen im Moment aber zu viele  Wälder in Frankreich. Das Tragische daran ist, dass 90 % mit menschlichem Zutun (teils mit, teils ohne Absicht) passiert. 
 

Basler Beobachter hat geschrieben: 26.07.2026, 11:26 Mag sein. Es brennen im Moment aber zu viele  Wälder in Frankreich. Das Tragische daran ist, dass 90 % mit menschlichem Zutun (teils mit, teils ohne Absicht) passiert. 

Eher zu 100%. Die Urban Legend mit dem Glas als Ursache kann man sich sparen. Wenn es so trocken ist, hat es ein Waldbrand leichter, sich auszubreiten. Dazu kommen noch Windverhältnisse, die grad suboptimal sind in Frankreich.

Wirf ein brennendes Streicholz in feuchtes Gras und dann wirf ein brennendes Streichholz in einen Haufen trockenes Stroh. 

Das Problem ist nicht nur das brennende Streichholz. 

Faniella Diwani hat geschrieben: 26.07.2026, 21:56 Wirf ein brennendes Streicholz in feuchtes Gras und dann wirf ein brennendes Streichholz in einen Haufen trockenes Stroh. 

Das Problem ist nicht nur das brennende Streichholz. 

Aber es braucht immer eine Initialzündung.

Es ist auch nicht die Hitze, es ist diese komplett aus der Kontrolle geratene Trockenheit.

SubComandante hat geschrieben: 26.07.2026, 22:06

Faniella Diwani hat geschrieben: 26.07.2026, 21:56 Wirf ein brennendes Streicholz in feuchtes Gras und dann wirf ein brennendes Streichholz in einen Haufen trockenes Stroh. 

Das Problem ist nicht nur das brennende Streichholz. 

Aber es braucht immer eine Initialzündung.

Es ist auch nicht die Hitze, es ist diese komplett aus der Kontrolle geratene Trockenheit.

Die Trockenheit und die Hitze hängen zusammen. 
Mit jedem Grad Temperaturzunahme kann die Luft 7% mehr Feuchtigkeit aufnehmen. Das ist dann alles Feuchtigkeit die im Boden fehlt. 

Und natürlich gilt die Regel auch in die andere Richtung. Wenn sich diese warme Luft schnell abkühlt, z.B. weil es Termik in hohe und kalte Luftschichten gibt (das nennt man dann auch "Gewitter"), dann hast du "Valencia" oder "Ahrtal".
 

Faniella Diwani hat geschrieben: 26.07.2026, 22:13 Die Trockenheit und die Hitze hängen zusammen. 
Mit jedem Grad Temperaturzunahme kann die Luft 7% mehr Feuchtigkeit aufnehmen. Das ist dann alles Feuchtigkeit die im Boden fehlt. 

Und natürlich gilt die Regel auch in die andere Richtung. Wenn sich diese warme Luft schnell abkühlt, z.B. weil es Termik in hohe und kalte Luftschichten gibt (das nennt man dann auch "Gewitter"), dann hast du "Valencia" oder "Ahrtal".
 

Haha - jetzt habe ich in einem anderen Thread grad dasselbe geschrieben.

Der Bruder meiner franz. Arbeitskollegin musste sein Hab und Gut räumen.

Schweiz zu teuer: 92'400 Westschweizer wollen auswandern https://www.20min.ch/story/mieten-und-h ... -103610553

Marie Len vom Rassemblement National gewinnt in Umfragen alle 2. Wahlgänge bei der Präsidentenwahl 2027. 
Marine Le Pen dominiert frühe Umfragen für die französische Präsidentschaftswahl 2027

Meine Meinung: Marie Le Pen profitiert von den unfähigen Politkern der anderen Parteien. Sollten die vereinigte Linke und die vereinigte bürgerliche Mitte sich auf je einen Kandidaten einigen, der gut reden kann, ohne Skandale und integer ist, dazu noch vertrauenswürdig, dann würde Marie Le Pen nicht Präsidentin. Ich gehe davon aus, dass diese Parteien sich kurz vor Anmeldeschluss zur Wahl vernünftig einigen werden, wenn bis dahin dem hintersten und letzten Franzosen klar ist, dass sonst das RN die nächste Präsidentin stellen wird. 
Allerdings könnte Marie Le Pen nur dann richtig regieren, wenn ihre Partei und Verbündeten im Parlament die absolute Mehrheit erlangen würden. 

Würde in D der Präsident auch so viel Macht haben wie in F und auch vom Volk gewählt werden, und würden Scholz, Merz, Reichinnek, Bärbock und Lindner gegen Chrupalla oder Weidel antreten, wäre ein AfD-Präsident keine Überraschung. Würden aber Pistorius, Wüst, Gysin, Habeck und Kubicki gegen Chrupalla oder Weidel antreten, hätte die AfD keine Chance auf ein Präsidentenamt à la F.

Basler Beobachter hat geschrieben: 14.09.2026, 15:10 Würde in D der Präsident auch so viel Macht haben wie in F und auch vom Volk gewählt werden, und würden Scholz, Merz, Reichinnek, Bärbock und Lindner gegen Chrupalla oder Weidel antreten, wäre ein AfD-Präsident keine Überraschung. Würden aber Pistorius, Wüst, Gysin, Habeck und Kubicki gegen Chrupalla oder Weidel antreten, hätte die AfD keine Chance auf ein Präsidentenamt à la F.

Baerbock ist nicht mehr in der Politik. Die AfD würde keine Personenwahl wie eine Präsidentenwahl gewinnen. Chrupalla würde im "TV-Duell" komplett untergehen. Und Weidel kann keinen Widerspruch. Sie verliert schnell mal die Contenance.

SubComandante hat geschrieben: 14.09.2026, 17:11

Basler Beobachter hat geschrieben: 14.09.2026, 15:10 Würde in D der Präsident auch so viel Macht haben wie in F und auch vom Volk gewählt werden, und würden Scholz, Merz, Reichinnek, Bärbock und Lindner gegen Chrupalla oder Weidel antreten, wäre ein AfD-Präsident keine Überraschung. Würden aber Pistorius, Wüst, Gysin, Habeck und Kubicki gegen Chrupalla oder Weidel antreten, hätte die AfD keine Chance auf ein Präsidentenamt à la F.

Baerbock ist nicht mehr in der Politik. Die AfD würde keine Personenwahl wie eine Präsidentenwahl gewinnen. Chrupalla würde im "TV-Duell" komplett untergehen. Und Weidel kann keinen Widerspruch. Sie verliert schnell mal die Contenance.

Das kann man ihr nicht vorwerfen. Weil, Widerspruch ist in diesem System gar nicht vorgesehen. Es heisst "Jawohl, mein Fü...". Ach, lassen wir das.