Gruppe E
Verfasst: 07.06.2026, 13:06
Deutschland
Curaçao
Elfenbeinküste
Ecuador
Curaçao
Elfenbeinküste
Ecuador
Raver hat geschrieben: 14.06.2026, 09:11 Curaçao wird nicht den Hauch einer Chance haben gegen Deutschland
Raver hat geschrieben: 14.06.2026, 09:16 Vielleicht auch "nur" 4:0, aber alles andere als ein Sieg der Deutschen wäre wohl eine Sensation
Yazid hat geschrieben: 14.06.2026, 19:54 Kann dem SRF-Kommentator jemand bitte erklären, dass man Sanés Vorname wie auf Französisch "le roi" und nicht wie auf Englisch "Leeroy" ausspricht? Seine Elteren wählten diesen Namen aufgrund des französischen Trainers Claude Leroy.
Chrisixx hat geschrieben: 14.06.2026, 20:14Yazid hat geschrieben: 14.06.2026, 19:54 Kann dem SRF-Kommentator jemand bitte erklären, dass man Sanés Vorname wie auf Französisch "le roi" und nicht wie auf Englisch "Leeroy" ausspricht? Seine Elteren wählten diesen Namen aufgrund des französischen Trainers Claude Leroy.
Er spricht es ja selbst Leroy aus....
https://old.reddit.com/r/soccer/comment ... f_germany/
Immer schön wie sich Italiener online outen können und sich so richtig verletzt aber der Teilnahme von Curaçao fühlenTaratonga hat geschrieben: 14.06.2026, 20:52 Also: Der vierfache Welt,- und zweifache Europameister Italien nicht dabei, die Feierabendkicker von der Insel Curaçao, mit ihren 150'000 Bewohnern (die mit grossem Herz und dem ganzen Stolz den sie auf den Platz legen) spielen an dieser WM mit.
Ja, sie haben die Quali wieder vergeigt (und ich bin auch einer der über die erneute Nicht-Quali der Italiener gelacht hat), aber wenn man das Ganze nüchtern und aus rein sportlicher Qualität betrachtet... und dann kommen ja noch die Kap Verden, Usbekistan, Haiti, Katar... (oh, da war doch etwas...)
BaslerBasilisk hat geschrieben: 15.06.2026, 11:20Immer schön wie sich Italiener online outen können und sich so richtig verletzt aber der Teilnahme von Curaçao fühlenTaratonga hat geschrieben: 14.06.2026, 20:52 Also: Der vierfache Welt,- und zweifache Europameister Italien nicht dabei, die Feierabendkicker von der Insel Curaçao, mit ihren 150'000 Bewohnern (die mit grossem Herz und dem ganzen Stolz den sie auf den Platz legen) spielen an dieser WM mit.
Ja, sie haben die Quali wieder vergeigt (und ich bin auch einer der über die erneute Nicht-Quali der Italiener gelacht hat), aber wenn man das Ganze nüchtern und aus rein sportlicher Qualität betrachtet... und dann kommen ja noch die Kap Verden, Usbekistan, Haiti, Katar... (oh, da war doch etwas...)
Wechselt doch den Verband zu Ozeanien, dann sinds immer dabei![]()
Taratonga hat geschrieben: 14.06.2026, 20:52 Also: Der vierfache Welt,- und zweifache Europameister Italien nicht dabei, die Feierabendkicker von der Insel Curaçao, mit ihren 150'000 Bewohnern (die mit grossem Herz und dem ganzen Stolz den sie auf den Platz legen) spielen an dieser WM mit.
Ja, sie haben die Quali wieder vergeigt (und ich bin auch einer der über die erneute Nicht-Quali der Italiener gelacht hat), aber wenn man das Ganze nüchtern und aus rein sportlicher Qualität betrachtet... und dann kommen ja noch die Kap Verden, Usbekistan, Haiti, Katar... (oh, da war doch etwas...)
Costanzo Girl hat geschrieben: 15.06.2026, 13:22Taratonga hat geschrieben: 14.06.2026, 20:52 Also: Der vierfache Welt,- und zweifache Europameister Italien nicht dabei, die Feierabendkicker von der Insel Curaçao, mit ihren 150'000 Bewohnern (die mit grossem Herz und dem ganzen Stolz den sie auf den Platz legen) spielen an dieser WM mit.
Ja, sie haben die Quali wieder vergeigt (und ich bin auch einer der über die erneute Nicht-Quali der Italiener gelacht hat), aber wenn man das Ganze nüchtern und aus rein sportlicher Qualität betrachtet... und dann kommen ja noch die Kap Verden, Usbekistan, Haiti, Katar... (oh, da war doch etwas...)
Dasch ebe ä wm!
Nope. Es ist bereichernd, "Exoten" an der WM zu sehen, auch wenn sie nicht viel reissen. Wenn Italien in den Playoffs gegen Bosnien auf das Elfmeterschiessen angewiesen ist und dieses verliert, waren sie einfach nicht gut genug, um dabei zu sein. Ich kenne ziemlich viele Tifosi und es ist keiner darunter, der das anders sieht. Keiner. Wer dabei ist, ist verdient dabei und alle anderen sind verdient nicht dabei.BaslerBasilisk hat geschrieben: 15.06.2026, 11:20Immer schön wie sich Italiener online outen können und sich so richtig verletzt aber der Teilnahme von Curaçao fühlenTaratonga hat geschrieben: 14.06.2026, 20:52 Also: Der vierfache Welt,- und zweifache Europameister Italien nicht dabei, die Feierabendkicker von der Insel Curaçao, mit ihren 150'000 Bewohnern (die mit grossem Herz und dem ganzen Stolz den sie auf den Platz legen) spielen an dieser WM mit.
Ja, sie haben die Quali wieder vergeigt (und ich bin auch einer der über die erneute Nicht-Quali der Italiener gelacht hat), aber wenn man das Ganze nüchtern und aus rein sportlicher Qualität betrachtet... und dann kommen ja noch die Kap Verden, Usbekistan, Haiti, Katar... (oh, da war doch etwas...)
Wechselt doch den Verband zu Ozeanien, dann sinds immer dabei![]()
maxswiss hat geschrieben: 20.06.2026, 22:59 Halbzeit: Deutschland liegt gegen die Elfenbeinküste 0:1 hinten. Nach dem Kantersieg zuletzt waren einige Medien ja schon dabei, den WM-Pokal zu gravieren. So schnell kann sich die «Analyse» im Fussball wieder relativieren.
maxswiss hat geschrieben: 21.06.2026, 00:01 Die Elfenbeinküste hat Deutschland über weite Strecken vorgeführt und sich am Ende trotzdem selbst aus dem Spiel genommen. Ein 2:1-Sieg für Deutschland, der die Deutschen freuen dürfte, den Spielverlauf aber nur bedingt widerspiegelt.
Das Resultat zählt, keine Frage. Aber wer automatisch den Sieger zur besseren Mannschaft erklärt, macht es sich etwas einfach. Die Elfenbeinküste war über weite Strecken stärker, Deutschland vor dem Tor effizienter. Deshalb steht am Ende 2:1 und nicht zwingend, weil Deutschland das bessere Team war.footbâle hat geschrieben: 21.06.2026, 00:10maxswiss hat geschrieben: 21.06.2026, 00:01 Die Elfenbeinküste hat Deutschland über weite Strecken vorgeführt und sich am Ende trotzdem selbst aus dem Spiel genommen. Ein 2:1-Sieg für Deutschland, der die Deutschen freuen dürfte, den Spielverlauf aber nur bedingt widerspiegelt.
Spielverlauf ist primär das Thema der Verlierer. Geht nicht gegen dich oder die CIV. Aber am Ende ist der Sieger immer einfach stärker.
Du solltest mal dein Augenlicht checken. Die Elfenbeinküste hat sehr gut gespielt aber vorgeführt hat sie Deutschland nicht.maxswiss hat geschrieben: 21.06.2026, 00:01 Die Elfenbeinküste hat Deutschland über weite Strecken vorgeführt und sich am Ende trotzdem selbst aus dem Spiel genommen. Ein 2:1-Sieg für Deutschland, der die Deutschen freuen dürfte, den Spielverlauf aber nur bedingt widerspiegelt.
Nicht böse sein. Deutsche suchen immer auch gerne das Haar in der Suppe. Kann man auch als Selbstkritik sehen statt als Arroganz.Taratonga hat geschrieben: 21.06.2026, 00:13 Extrem störend fand ich den ZDF-Kommentator beim 1:0 für die CIV: Deutschland also schon wieder nicht "zu null".
Was für eine riesen arrogante Fresse.
OK. "Einfach" ist aber oftmals richtig. Es gewinnt zwar nicht immer der Bessere, aber der Verlierer kann nie für sich beanspruchen, besser gewesen zu sein. Den Anspruch, besser zu sein als der Gegner, kann man nur geltend machen, indem man ihn schlägt.maxswiss hat geschrieben: 21.06.2026, 00:13Das Resultat zählt, keine Frage. Aber wer automatisch den Sieger zur besseren Mannschaft erklärt, macht es sich etwas einfach.footbâle hat geschrieben: 21.06.2026, 00:10maxswiss hat geschrieben: 21.06.2026, 00:01 Die Elfenbeinküste hat Deutschland über weite Strecken vorgeführt und sich am Ende trotzdem selbst aus dem Spiel genommen. Ein 2:1-Sieg für Deutschland, der die Deutschen freuen dürfte, den Spielverlauf aber nur bedingt widerspiegelt.
Spielverlauf ist primär das Thema der Verlierer. Geht nicht gegen dich oder die CIV. Aber am Ende ist der Sieger immer einfach stärker.