FCB-Forum

Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

Leider folgt die halbe Mannschaft den bekannten Accounts.

habe das auch schon beobachtet und einige liken auch sehr fragwürdige Dinge aber so lange die erfolgreich Fussball spielen interessiert es wenige.

PS: Behrens wäre vielleicht noch einer für den FCB gewesen

LizzyB hat geschrieben: 11.02.2026, 19:14 Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

Ähm, habs gesehen und jetzt? Ein langweiliger Artikel

LizzyB hat geschrieben: 11.02.2026, 19:14 Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

Und jetz de Duranville isch also gläubig isch doch guet

kush mc haze hat geschrieben: 11.02.2026, 21:05

LizzyB hat geschrieben: 11.02.2026, 19:14 Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

Und jetz de Duranville isch also gläubig isch doch guet

Sehe das Problem auch nicht, im Gegenteil

Heutzutage werden grundsätzlich (konservativ) Gläubige in eine lächerliche und homophobe Ecke gestellt. Warum?

Dieser Artikel trieft wieder nur so von falschen Anschuldigungen.

LizzyB hat geschrieben: 11.02.2026, 19:14 Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

und für das hesch di jetzt äxtra aagmäldet?

Landei hat geschrieben: 11.02.2026, 21:29

kush mc haze hat geschrieben: 11.02.2026, 21:05

LizzyB hat geschrieben: 11.02.2026, 19:14 Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

Und jetz de Duranville isch also gläubig isch doch guet

Sehe das Problem auch nicht, im Gegenteil

Heutzutage werden grundsätzlich (konservativ) Gläubige in eine lächerliche und homophobe Ecke gestellt. Warum?

Dieser Artikel trieft wieder nur so von falschen Anschuldigungen.

Seh ich genau so. Halt e sehr linki newsplattform wo scho generell nid objektiv isch bi so Themene

Krass!
Aber irgendwie OT. Who the fuck cares?

Landei hat geschrieben: 11.02.2026, 21:29

kush mc haze hat geschrieben: 11.02.2026, 21:05

LizzyB hat geschrieben: 11.02.2026, 19:14 Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

Und jetz de Duranville isch also gläubig isch doch guet

Heutzutage werden grundsätzlich (konservativ) Gläubige in eine lächerliche und homophobe Ecke gestellt. Warum?

Weil Sie halt im Durchschnitt dümmer sind... 

Quelle: 
A meta-analysis of 63 studies showed a significant negative association between intelligence and religiosity. The association was stronger for college students and the general population than for participants younger than college age; it was also stronger for religious beliefs than religious behavior. For college students and the general population, means of weighted and unweighted correlations between intelligence and the strength of religious beliefs ranged from -.20 to -.25 (mean r = -.24). Three possible interpretations were discussed. First, intelligent people are less likely to conform and, thus, are more likely to resist religious dogma. Second, intelligent people tend to adopt an analytic (as opposed to intuitive) thinking style, which has been shown to undermine religious beliefs. Third, several functions of religiosity, including compensatory control, self-regulation, self-enhancement, and secure attachment, are also conferred by intelligence. Intelligent people may therefore have less need for religious beliefs and practices.
 

kush mc haze hat geschrieben: 11.02.2026, 21:05

LizzyB hat geschrieben: 11.02.2026, 19:14 Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

Und jetz de Duranville isch also gläubig isch doch guet

"Guet" isch e'n Öpfel oder e Cremeschnitte.

Basilou hat geschrieben: 11.02.2026, 23:58

kush mc haze hat geschrieben: 11.02.2026, 21:05

LizzyB hat geschrieben: 11.02.2026, 19:14 Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

Und jetz de Duranville isch also gläubig isch doch guet

"Guet" isch e'n Öpfel oder e Cremeschnitte.

hmmmmm, ä feini Cremeschnitte!!!!

Landei hat geschrieben: 11.02.2026, 21:29

kush mc haze hat geschrieben: 11.02.2026, 21:05

LizzyB hat geschrieben: 11.02.2026, 19:14 Händer das gseh?

https://www.belltower.news/ballers-in-g ... rn-164343/

Und jetz de Duranville isch also gläubig isch doch guet

Sehe das Problem auch nicht, im Gegenteil

Heutzutage werden grundsätzlich (konservativ) Gläubige in eine lächerliche und homophobe Ecke gestellt. Warum?

Dieser Artikel trieft wieder nur so von falschen Anschuldigungen.

Warum? Meinsch die Frog ärnst? Will Homophobie leider immer no sehr stark bi de Gläubige vorhande isch, vor allem bi de Evangelikale.

Was genau sind denn die falsche Aschuldigunge im Text? 
 

Wer interessierts? Dä isch in 3 Mönet eh wider wäg.

Feanor hat geschrieben: 12.02.2026, 00:53

Landei hat geschrieben: 11.02.2026, 21:29

kush mc haze hat geschrieben: 11.02.2026, 21:05

Und jetz de Duranville isch also gläubig isch doch guet

Sehe das Problem auch nicht, im Gegenteil

Heutzutage werden grundsätzlich (konservativ) Gläubige in eine lächerliche und homophobe Ecke gestellt. Warum?

Dieser Artikel trieft wieder nur so von falschen Anschuldigungen.

Warum? Meinsch die Frog ärnst? Will Homophobie leider immer no sehr stark bi de Gläubige vorhande isch, vor allem bi de Evangelikale.

Was genau sind denn die falsche Aschuldigunge im Text? 
 

Also in dem text wird Fuessballer scho unterschwellig unterstellt Das sie homophob sind nur will sie e site like oder amne meeting Teilnäme und die site isch au bekannt defür bi gwüsse theme nid objektiv Sind

kush mc haze hat geschrieben: 12.02.2026, 07:30

Feanor hat geschrieben: 12.02.2026, 00:53

Landei hat geschrieben: 11.02.2026, 21:29

Sehe das Problem auch nicht, im Gegenteil

Heutzutage werden grundsätzlich (konservativ) Gläubige in eine lächerliche und homophobe Ecke gestellt. Warum?

Dieser Artikel trieft wieder nur so von falschen Anschuldigungen.

Warum? Meinsch die Frog ärnst? Will Homophobie leider immer no sehr stark bi de Gläubige vorhande isch, vor allem bi de Evangelikale.

Was genau sind denn die falsche Aschuldigunge im Text? 

Also in dem text wird Fuessballer scho unterschwellig unterstellt Das sie homophob sind nur will sie e site like oder amne meeting Teilnäme und die site isch au bekannt defür bi gwüsse theme nid objektiv Sind

Felix Nmecha hat genügend Trans- Queerfeindliche und Homophobe Aussagen getätigt, da wird nichts "unnterschwellig unterstellt", das sind Fakten. Und wenn der Duranville in die gleiche Kerbe schlägt, nein so einen brauch ich bei uns nicht auch wenn guter Fussballer. Der FCB steht für Offenheit, Basel steht für Offenheit.
 

Elduderinho86 hat geschrieben: 12.02.2026, 07:50

kush mc haze hat geschrieben: 12.02.2026, 07:30

Feanor hat geschrieben: 12.02.2026, 00:53

Warum? Meinsch die Frog ärnst? Will Homophobie leider immer no sehr stark bi de Gläubige vorhande isch, vor allem bi de Evangelikale.

Was genau sind denn die falsche Aschuldigunge im Text? 

Also in dem text wird Fuessballer scho unterschwellig unterstellt Das sie homophob sind nur will sie e site like oder amne meeting Teilnäme und die site isch au bekannt defür bi gwüsse theme nid objektiv Sind

Felix Nmecha hat genügend Trans- Queerfeindliche und Homophobe Aussagen getätigt, da wird nichts "unnterschwellig unterstellt", das sind Fakten. Und wenn der Duranville in die gleiche Kerbe schlägt, nein so einen brauch ich bei uns nicht auch wenn guter Fussballer. Der FCB steht für Offenheit, Basel steht für Offenheit.
 

Das isch de einzig wo nennt wird wo sie es mitere Quelle Belege. Was hett de de Duranville gmacht usser e meeting besucht oder stot die Basel nur für Offenheit bis es um glaube got? Bisch wohl de letz wo entscheidet ob mir ihn bruche oder nid

kush mc haze hat geschrieben: 12.02.2026, 07:57

Elduderinho86 hat geschrieben: 12.02.2026, 07:50

kush mc haze hat geschrieben: 12.02.2026, 07:30

Also in dem text wird Fuessballer scho unterschwellig unterstellt Das sie homophob sind nur will sie e site like oder amne meeting Teilnäme und die site isch au bekannt defür bi gwüsse theme nid objektiv Sind

Felix Nmecha hat genügend Trans- Queerfeindliche und Homophobe Aussagen getätigt, da wird nichts "unnterschwellig unterstellt", das sind Fakten. Und wenn der Duranville in die gleiche Kerbe schlägt, nein so einen brauch ich bei uns nicht auch wenn guter Fussballer. Der FCB steht für Offenheit, Basel steht für Offenheit.

Das isch de einzig wo nennt wird wo sie es mitere Quelle Belege. Was hett de de Duranville gmacht usser e meeting besucht oder stot die Basel nur für Offenheit bis es um glaube got? Bisch wohl de letz wo entscheidet ob mir ihn bruche oder nid

Du los ich muss das au nit entscheide. Aber ich cha das für mi persönlich so bestimme, das ich so öpper ungärn bi uns seh wo in so mittelalterliche Strukture und Asichte fescht hängt. Muss di jo nit störe, isch e Forum und dörf me sini Meinig kund due

Elduderinho86 hat geschrieben: 12.02.2026, 07:59

kush mc haze hat geschrieben: 12.02.2026, 07:57

Elduderinho86 hat geschrieben: 12.02.2026, 07:50
Felix Nmecha hat genügend Trans- Queerfeindliche und Homophobe Aussagen getätigt, da wird nichts "unnterschwellig unterstellt", das sind Fakten. Und wenn der Duranville in die gleiche Kerbe schlägt, nein so einen brauch ich bei uns nicht auch wenn guter Fussballer. Der FCB steht für Offenheit, Basel steht für Offenheit.

Das isch de einzig wo nennt wird wo sie es mitere Quelle Belege. Was hett de de Duranville gmacht usser e meeting besucht oder stot die Basel nur für Offenheit bis es um glaube got? Bisch wohl de letz wo entscheidet ob mir ihn bruche oder nid

Du los ich muss das au nit entscheide. Aber ich cha das für mi persönlich so bestimme, das ich so öpper ungärn bi uns seh wo in so mittelalterliche Strukture und Asichte fescht hängt. Muss di jo nit störe, isch e Forum und dörf me sini Meinig kund due

Du unterstelsch das Im spieler ohni bewise nur will er gläubig isch super offene Mensch bisch

kush mc haze hat geschrieben: 12.02.2026, 08:02

Elduderinho86 hat geschrieben: 12.02.2026, 07:59

kush mc haze hat geschrieben: 12.02.2026, 07:57
Das isch de einzig wo nennt wird wo sie es mitere Quelle Belege. Was hett de de Duranville gmacht usser e meeting besucht oder stot die Basel nur für Offenheit bis es um glaube got? Bisch wohl de letz wo entscheidet ob mir ihn bruche oder nid

Du los ich muss das au nit entscheide. Aber ich cha das für mi persönlich so bestimme, das ich so öpper ungärn bi uns seh wo in so mittelalterliche Strukture und Asichte fescht hängt. Muss di jo nit störe, isch e Forum und dörf me sini Meinig kund due

Du unterstelsch das Im spieler ohni bewise nur will er gläubig isch super offene Mensch bisch

Same like you my friend. Bisch jo au nur am unterstelle
so gnueg OT

Absolut unnötiger Thread wie ich finde. Daniliuc ist übrigens auch sehr sehr gläubig, wie ganz viele andere Leute auf dieser Welt. 

Es gab in den letzten Jahre einige FCB-Spieler, welche Posts im Zusammenhang mit ihrem Glauben abgesetzt oder diesen in Interviews erwähnt haben. Grundsätzlich sehe ich nichts schlechtes darin, egal um welchen Glauben es sich handelt. In unserer Mannschaft dürften mehrere Religionen und Glaubensrichtungen vertreten sein, in erster Line wohl christliche und muslimische.

Sicherlich gibt es einiges, was man an gewissen evangelikalen Bewegungen zu Recht kritisieren kann. Jedoch ist es fragwürdig, einer Person einzig wegen der Teilnahme an einem Treffen zu unterstellen, dass sie alle Auffassungen dieser Bewegung teilt. Noch viel weniger sollte man unterstellen, dass dies Auswirkungen auf den Beruf als Fussballspieler hat. Insofern finde ich auch, dass man hier den Ball buchstäblich flach halten sollte.

Lieber ein wo an Gott glaubt, als nomol ein wo zu Influencer und Kapitalgötze bätet

Wieviel lüt immer vorverurteile...

Villicht heter jo schwuli Gfühl und leidet drunter und will sich therapiere. Muess me em das denn verbiete?

Schlussändlich gohts uns wenig ah, wenn er nid irgendwelches Züg uselost oder missionierend dMannschaft stört.

naja, es ist schon ein unterschied ob man einfach zur kirche geht oder irgend so einer kruden homo- und frauenfeindlichen schwurbelsekte anhängt. darf er, aber sobald sich das irgendwie negativ auf die kabine auswirkt…

fcbblog.ch hat geschrieben: 12.02.2026, 08:29 Lieber ein wo an Gott glaubt, als nomol ein wo zu Influencer und Kapitalgötze bätet

Wieviel lüt immer vorverurteile...

Villicht heter jo schwuli Gfühl und leidet drunter und will sich therapiere. Muess me em das denn verbiete?

Schlussändlich gohts uns wenig ah, wenn er nid irgendwelches Züg uselost oder missionierend dMannschaft stört.

schwätz nid sone seich. niemer leidet drunter, schwul z si. niemer. das bereitet keini schmärze. dr liidensdruck kunnt nur mental durch die gesellschaftlichi ächtig, ussgränzig und mobbing. dorum sin die freikirche au e süüch

Menschenverachtende Kommentare und Ansichten werden leider überall verbreitet. Hetze und Hass, statt Annahme und Respekt. Egal wer was glaubt, wir sind weder Richter noch Henker. Ich glaube auch kaum, dass J.Duranville über den Sommer heraus bei uns sein wird, sein Einfluss dürfte also gering sein

und wäge däm hesch die jetzt müsse registriere. Get a life.

Landei hat geschrieben: 11.02.2026, 21:29

Heutzutage werden grundsätzlich (konservativ) Gläubige in eine lächerliche und homophobe Ecke gestellt. Warum?

Ja, warum bloss... 


Vielleicht unter anderem deswegen:
Lea Blattner tritt zurück: Drohungen nach Coming-out erschüttern EVP - 20 Minuten

Und weil "konservative Christen" i.d.R. homophobes Pack sind.

OutLander hat geschrieben: 12.02.2026, 10:33

Landei hat geschrieben: 11.02.2026, 21:29

Heutzutage werden grundsätzlich (konservativ) Gläubige in eine lächerliche und homophobe Ecke gestellt. Warum?

Ja, warum bloss... 


Vielleicht unter anderem deswegen:
Lea Blattner tritt zurück: Drohungen nach Coming-out erschüttern EVP - 20 Minuten

Und weil "konservative Christen" i.d.R. homophobes Pack sind.

Sehr geschickt angewendet  

D4YW4LK3R hat geschrieben: 12.02.2026, 10:44

OutLander hat geschrieben: 12.02.2026, 10:33

Landei hat geschrieben: 11.02.2026, 21:29

Heutzutage werden grundsätzlich (konservativ) Gläubige in eine lächerliche und homophobe Ecke gestellt. Warum?

Ja, warum bloss... 


Vielleicht unter anderem deswegen:
Lea Blattner tritt zurück: Drohungen nach Coming-out erschüttern EVP - 20 Minuten

Und weil "konservative Christen" i.d.R. homophobes Pack sind.

Sehr geschickt angewendet  :rolleyes:

Du, ich lebe in einer Hochburg von evangelikalen Freikirchen. Ich weiss sehr wohl, wie die ticken. Kürzlich meinte der Pastor einer solchen Freikirche in einer kleinen Diskussion, dass es "in seiner Gemeinde keine Homosexualität gäbe". Ähä, natürlich nicht...

OutLander hat geschrieben: 12.02.2026, 10:47

D4YW4LK3R hat geschrieben: 12.02.2026, 10:44

OutLander hat geschrieben: 12.02.2026, 10:33

Ja, warum bloss... 


Vielleicht unter anderem deswegen:
Lea Blattner tritt zurück: Drohungen nach Coming-out erschüttern EVP - 20 Minuten

Und weil "konservative Christen" i.d.R. homophobes Pack sind.

Sehr geschickt angewendet  :rolleyes:

Du, ich lebe in einer Hochburg von evangelikalen Freikirchen. Ich weiss sehr wohl, wie die ticken. Kürzlich meinte der Pastor einer solchen Freikirche in einer kleinen Diskussion, dass es "in seiner Gemeinde keine Homosexualität gäbe". Ähä, natürlich nicht...

Mir ging es eher um dieses "nicht alle, aber schon ziemlich alle"  mieser Cheatcode

Ich halte selbst  nichts von Religion. Musste früher regelmässig in den evangelischen Gottesdienst. Hat gereicht  
Für mich ist Glaube okay, aber Religion einfach suspekt.