FCB-Forum

Selbsterklärend

kei erbarme und kei gnade

Züri muess falle.

1:3

Ademi 2x, Bua

4:0 (3:0) FCB

Bua
Zhegrova
2x Ademi

Züri muess falle!

Züri stinkt! Alli bringe e Duftbaum mit!

k@rli o. hat geschrieben:Züri stinkt! Alli bringe e Duftbaum mit!

Wär aber würklich e geili Aktion hehe

Mich interessiert wie immer, in welcher Formation wir antreten werden. Der eine oder andere wird wohl nach dem Kampfspiel gegen getafe eine Pause benötigen. Ich würde so spielen:

Nikolic

Widmer.....Cömert.....Alderete.....Petretta

Pululu.....Xhaka.....Frei.....Riveros

Campo

Ademi

Nikolic/Omlin

Widmer - Bergström - Alderete - Petretta
Frei-Xhaka
Okafor - Campo - Pululu
Cabral

Mit Jonas Omlin ist nicht zu rechnen. Vermutlich auch mit Kevin Bua nicht.

Die totale Vernichtung. Egal wie.

nobilissa hat geschrieben:Mit Jonas Omlin ist nicht zu rechnen. Vermutlich auch mit Kevin Bua nicht.

wird eher wieder ein B-Team sein. Nichtsdestotrotz müssen 3 Punkte her. 2:1-Sieg

Zürich muss gedemütigt werden, schicken wir sie in Richtung Tabellenende!

Können ja die U21 schicken. Spielt der FCZ wie letztes Mal reicht das auch so!

Fände es toll würde Pululu eine neue Chance erhalten. Nach seinem Raketenstart in der Vorbereitung hat er in dieser Saison eigentlich noch nichts gross auf den Platz gebracht.

Als er allerdings gegen Thun (?) neu auf dem Flügel statt als Mittelstürmer gespielt hat, war er mMn herausragend. Von dem her würde ich mich freuen, würde er morgen eine neue, weitere Chance erhalten.

Felipe hat geschrieben: Fände es toll würde Pululu eine neue Chance erhalten. Nach seinem Raketenstart in der Vorbereitung hat er in dieser Saison eigentlich noch nichts gross auf den Platz gebracht.

Als er allerdings gegen Thun (?) neu auf dem Flügel statt als Mittelstürmer gespielt hat, war er mMn herausragend. Von dem her würde ich mich freuen, würde er morgen eine neue, weitere Chance erhalten.

Hat mir auch sehr gut gefallen gegen Thun - deshalb ist er in "meiner" Startaufstellung...

Züri verliert, Thun gwinnt, git e geile Sunntig...hoffentlig.

Dem Zwangsgebühren-Fernsehen ist dieser Klassiker keine Übertragung wert. Man hat ja einen neuen Liebling.

Mampfi hat geschrieben:Dem Zwangsgebühren-Fernsehen ist dieser Klassiker keine Übertragung wert. Man hat ja einen neuen Liebling.

Kann man so sehen. Wird aber so sein, dass der SRF einfach schaut, welches Team am meisten zieht und sowohl der FCZ wie auch wir sind da zurzeit eher auf dem absteigenden Ast, auch wenns gemäss Heri wieder leicht raufgeht bei den Zuschauerzahlen.

YB hingegen erlebt seit gut 2 Jahren eine Fussballeuphorie und abgewanderte Modefans sowie Fussballliebhaber ohne Vereinspräferenz, welchen YBs Spielweise gefällt, sorgen dafür, dass es jetzt YB ist, dass die ganz grossen Massen anzieht. Und diese will SRF befriedigen und daher zeigt man YB.

Felipe hat geschrieben:Kann man so sehen. Wird aber so sein, dass der SRF einfach schaut, welches Team am meisten zieht und sowohl der FCZ wie auch wir sind da zurzeit eher auf dem absteigenden Ast, auch wenns gemäss Heri wieder leicht raufgeht bei den Zuschauerzahlen.

YB hingegen erlebt seit gut 2 Jahren eine Fussballeuphorie und abgewanderte Modefans sowie Fussballliebhaber ohne Vereinspräferenz, welchen YBs Spielweise gefällt, sorgen dafür, dass es jetzt YB ist, dass die ganz grossen Massen anzieht. Und diese will SRF befriedigen und daher zeigt man YB.

Deine Theorie widerspräche dann aber der EL-Übertragungsrechte Diskussion. Da hiess es ja, Teleclub schnappt sich stets den FCB weil dieser eben mehr Zuschauer anzieht.

Wie sieht das aus in der Liga? Darf sich SRF einfach frei nach Belieben eines der Sonntagsspiele schnappen? Ich denke mal FCZ - FCB zieht schon noch mehr, auch neutrale Zuschauer, als YB - Thun...

Mampfi hat geschrieben:Dem Zwangsgebühren-Fernsehen ist dieser Klassiker keine Übertragung wert. Man hat ja einen neuen Liebling.

chill.
srf het fcb/fcz vor kurzer zyt übertrage und nit thun/yb.
jetz halt umgekehrt.

Rey2 hat geschrieben:Deine Theorie widerspräche dann aber der EL-Übertragungsrechte Diskussion. Da hiess es ja, Teleclub schnappt sich stets den FCB weil dieser eben mehr Zuschauer anzieht.

Wie sieht das aus in der Liga? Darf sich SRF einfach frei nach Belieben eines der Sonntagsspiele schnappen? Ich denke mal FCZ - FCB zieht schon noch mehr, auch neutrale Zuschauer, als YB - Thun...

Dammi nomol immer die sachliche, begründete und logische Antworte =D

Nei hesch natürlich rächt, Rey, i nimm eifach a, dass Teleclub amigs s9i Spiel am Donnstig zobe nimmt will am 7i alli no unterwägs oder am Znacht ässe sind. Und denn blibt halt em SRF numme s6i Spiel übrig,wie die wuche wos denn yb gege dHolländer gä het

Händ dir ärnsthafts Gfühl SRF übertreit jewils sattraktivste Spiel vo dr Rundi? Sowit ich weiss, hän sie e Uftrag über sJoor dure alli Mannschafte glichmässig zeige. Isch ämmel mol friener so gsi, weiss nid ob immer no.

Edit: Im erste Viertel sin folgendi Match zeigt worde:

So, 21.07.2019 16:00 Uhr YB - Servette

So, 28.07.2019 16:00 Uhr Lugano - Thun

So, 04.08.2019 16:00 Uhr Xamax - St. Gallen

So, 11.08.2019 16:00 Uhr Luzern - Thun

So, 25.08.2019 16:00 Uhr St. Gallen - Lugano

So, 01.09.2019 16:00 Uhr Basel - Lugano

So, 22.09.2019 16:00 Uhr YB - Basel

Mi, 25.09.2019 20:00 Uhr Basel - Zürich

So, 29.09.2019 16:00 Uhr Servette - Zürich

Wenni nid falsch zellt ha, alli 2x usser Xamax und Luzärn numme 1x und Lugano und Basel 3x, abr ich nimm ah das änderet sich no.

Edit Nr 2: Lol, grad gseh, dass Sion gar nid drbi isch

nikolic
Widmer Alderete Bergström Petretta
Xhaka marchand
pululu stocker okafor/bua
cabral

Richtig Rotieren können wir dann im Cup

D Jungs vom FCZ hend geschter es Warmup gmacht...

https://www.watson.ch/schweiz/fussball/ ... eschaedigt

Wenn wir das Spiel mit einem 'originellen' Line-up gewinnen - perfekt. Aber einen Punktverlust können wir uns dort nicht leisten. Meisterschaft ist Prio A1.
Wann immer alle Spieler fit und spielberechtigt sind, sieht es so aus:
Tor: Omlin gesetzt, Nikolic fast gleichwertig.
RAV: Widmer gesetzt
LAV: Petretta oder Riveros, je nach Gegner. Für mich normalerweise Petretta.
IV: Alderete gesetzt, neben ihm Cömert oder Bergström. Praktisch gleichwertig. Ich würde mal Bergström etwas forcieren.
ZM: Frei - Xhaka - Zuffi - alle gesetzt, das Herz der Mannschaft. Unsere Lebensversicherung und Erfolgsgarantie.
Aussen: Stocker gesetzt, sowie Bua oder Okafor.
Vorne Mitte: Ademi oder Cabral. Auch praktisch gleichwertig. Ich sehe Ademi leicht vorne.

Das ist so ungefähr das Beste, was wir zu bieten haben. Spieler wie Campo oder Pululu gehören da nicht dazu. Sollten sie morgen berücksichtigt werden, auch OK. Aber dann muss mal geliefert werden.

footbâle hat geschrieben:Wenn wir das Spiel mit einem 'originellen' Line-up gewinnen - perfekt. Aber einen Punktverlust können wir uns dort nicht leisten. Meisterschaft ist Prio A1.
Wann immer alle Spieler fit und spielberechtigt sind, sieht es so aus:
Tor: Omlin gesetzt, Nikolic fast gleichwertig.
RAV: Widmer gesetzt
LAV: Petretta oder Riveros, je nach Gegner. Für mich normalerweise Petretta.
IV: Alderete gesetzt, neben ihm Cömert oder Bergström. Praktisch gleichwertig. Ich würde mal Bergström etwas forcieren.
ZM: Frei - Xhaka - Zuffi - alle gesetzt, das Herz der Mannschaft. Unsere Lebensversicherung und Erfolgsgarantie.
Aussen: Stocker gesetzt, sowie Bua oder Okafor.
Vorne Mitte: Ademi oder Cabral. Auch praktisch gleichwertig. Ich sehe Ademi leicht vorne.

Das ist so ungefähr das Beste, was wir zu bieten haben. Spieler wie Campo oder Pululu gehören da nicht dazu. Sollten sie morgen berücksichtigt werden, auch OK. Aber dann muss mal geliefert werden.

Vielleicht müsstest du noch ergänzen: mangels Alternativen alle gesetzt. Balanta ist weg, Kuz dauerverletzt, Campo hat keine seine vielen Chancen genutzt, Ramires ist verletzt und Machand ein Nachwuchsspieler. Also, wen soll Koller denn sonst im ZM bringen? Unsere Lebensversicherung gegen Getafe sah ich schon eher in Nikolic oder Alderete.

Quo hat geschrieben:Vielleicht müsstest du noch ergänzen: mangels Alternativen alle gesetzt. Balanta ist weg, Kuz dauerverletzt, Campo hat keine seine vielen Chancen genutzt, Ramires ist verletzt und Machand ein Nachwuchsspieler. Also, wen soll Koller denn sonst im ZM bringen? Unsere Lebensversicherung gegen Getafe sah ich schon eher in Nikolic oder Alderete.

Jeder gesetzte Spieler, wo auch immer, ist mangels Alternativen gesetzt. Liegt in der Natur der Sache.
Denn hätte man einen besseren, würde der spielen.

footbâle hat geschrieben:Jeder gesetzte Spieler, wo auch immer, ist mangels Alternativen gesetzt. Liegt in der Natur der Sache.
Denn hätte man einen besseren, würde der spielen.

Auch hier nochmals eine Ergänzung: Hätte man einen Besseren oder weniger Verletzte,...

Na gut, Quo. Welcher der jetzt Verletzten wäre den besser als einer (welcher?) von denen, die ich aufgezählt habe?
Und hat der, welcher auch immer, denn vor seiner Verletzung häufiger gespielt als einer von denen?

Ich glaube, du suchst hier ein wenig das Haar in der Suppe. Traurig für dich. Passt doch alles beim FCB.

Quo hat geschrieben:Auch hier nochmals eine Ergänzung: Hätte man einen Besseren oder weniger Verletzte,...

Ist die Verletzungshexe nun von Bern nach Basel umgezogen?