Quo hat geschrieben: ↑16.03.2021, 22:24Jetzt stellt sich halt die Frage, was wichtiger ist: Dass sich Sforza unbedingt seinen Respekt erarbeitet, indem er absolut konsequent handelt, oder ob er unbedingt den Sieg will, und für die Flügelposition noch jemanden auf der Bank haben will, der schon SL spielte und der allenfalls (was mit der Verletzung Males' auch nötig wurde!) eingewechselt werden könnte. Stell dir vor, für Males wäre ein "Noname" eingewechselt worden, der mit einem katastrophalen Fehler den 2:2-Ausgleich eingeleitet hätte. Ich bin sicher, das hätte man Sforza mindestens so um die Ohren gehauen wie sein Inkonsequenz gegenüber Zhegrova. Ich hoffe, die Spieler "nehmen wohlwollend zur Kenntnis", dass Sforza mit Zhegrova "die Siegsicherung einwechselte".scharteflue hat geschrieben: ↑16.03.2021, 17:06Quo hat geschrieben: ↑16.03.2021, 12:06 Ich denke, diese Inkonsequenz und Willkür hatte bestimmt auch mit der Verletztenliste zu tun. Wen hätte Sforza denn anstelle von Zhegrova auf die Bank setzen sollen? Ich wage mal zu behaupten, dass er dort auch während 90 Minuten gesessen hätte, wenn Males nicht angeschlagen hätte ersetzt werden müssen.
Von mir aus hätte man für Males gleich von Beginn an einen Noname bringen können.
Mit dieser begnadigung (welches in keinem Verhältnis mit der Kopf lüften Geschichte steht) untergräbt der Trainer selbst seine Autorität und Glaubwürdigkeit. Das nächste mal wen Edon unzufrieden ist, wird Zhegrova sich dadurch nur bestärkt zum erst recht trötzeln fühlen...
Übrigens normal arbeitende können für solch eine Aktion auch schnel einmal den fristlosen erhalten.