FCB-Forum

Die BZ lehnt sich aus dem Fenster und meldet: der Transfer ist durch.
Also im positiven Sinne ;-). Wir glauben es mal und heissen ihn willkommen. Herzlich !

Willkommen :hut:

Braucht anfangs vielleicht eine etwas dicke Haut, wenn noch nicht alles so läuft und die Leute wegen 8 Mio. Transfersumme rumheulen. Aber kommt schon gut. Der familiäre Aspekt mit dem Kind scheint wohl auch einen Ausschlag gegeben zu haben.

Dürfte wohl der neue Transferrekord für den FCB sein. Aber RV haben oder nicht - kann halt über den Saisonverlauf entscheiden...

Kann nicht sein, denn Pippi ist eine Pfeife und Burgener will nur Kohle scheffeln, schon vergessen ?

bobby moore hat geschrieben:kann nicht sein, denn pippi ist eine pfeife und burgener will nur kohle scheffeln, schon vergessen ?

:d:d

Herzlich willkommen!

Guter Mann, hoffe dass es sich für ihn (und uns) lohnt!

Bobby Moore hat geschrieben:Kann nicht sein, denn Pippi ist eine Pfeife und Burgener will nur Kohle scheffeln, schon vergessen ?

Streller veröffentlicht neuen Song “8 Mille Road - Lose Yourself Remix“ via Twitter - Hip Hop!

Bobby Moore hat geschrieben:Kann nicht sein, denn Pippi ist eine Pfeife und Burgener will nur Kohle scheffeln, schon vergessen ?

jaja, jetzt kommen sie aus den löchern gekrochen. der transfer ist wirklich bombe, freut mich. ich denke aber doch, dass die kritik gegenüber der vereinsführung in ordnung ging und geht. wegen einem adäquaten ersatz am rad drehen ist genau so unsachlich, wie alles schlecht reden. der transfer ist ein zeichen, dass man ganz vorne dabei sein will, aber wohl auch eins, dass pippi der arsch auf grundeis ging bei den vielen abgängen. und das fenster ist ja auch noch nicht zu.

Härzlig Willkomme Silvan!
Perfekte Transfääär! Hätt nie dänkt dass si dä kriege, diggs Komplimänt au an Pipi. Definitiv s' beschte wos je hets gits unter ihm.

Goldust hat geschrieben:jaja, jetzt kommen sie aus den löchern gekrochen. der transfer ist wirklich bombe, freut mich. ich denke aber doch, dass die kritik gegenüber der vereinsführung in ordnung ging und geht. wegen einem adäquaten ersatz am rad drehen ist genau so unsachlich, wie alles schlecht reden.

Perfekts Statement, merci.

Bobby Moore hat geschrieben:Kann nicht sein, denn Pippi ist eine Pfeife und Burgener will nur Kohle scheffeln, schon vergessen ?

Wieso feierst du die so ab?
Weil sie Kohle für einen Heimweh Aargauer verbraten?

Kenne Widmer nicht aber denke ist ein gleichwertiger Ersatz, obwohl er Nr. 3 hinter Lichtsteiner und Lang ist. Petkovic ist da aber nicht die Referenz.
Was ist mit Manzambi? Dachte der sei schon besser als Lang gemäss einigen Usern. Wie passt der ins Konzept? Nachwuchs, sparen, Perspektivespieler?
Ein allfällige Ablöse wird dann wohl im Bereich von Lang liegen.
Für so viel Kohle hätte man auch mehrere afrikanische Perspektivespieler holen können.
Ist das nun ein Zeichen an die Konkurrenz wenn ich 8Mio ausgebe für einen RV? Zittert jetzt YB wegen dem oder werden wir eher belächelt wegen einem 2 Liga Spieler aus Frankreich als Nüssli Ersatz und 8 Mio für einen RV?

Fragen über Fragen.

Goldust hat geschrieben:jaja, jetzt kommen sie aus den löchern gekrochen. der transfer ist wirklich bombe, freut mich. ich denke aber doch, dass die kritik gegenüber der vereinsführung in ordnung ging und geht. wegen einem adäquaten ersatz am rad drehen ist genau so unsachlich, wie alles schlecht reden. der transfer ist ein zeichen, dass man ganz vorne dabei sein will, aber wohl auch eins, dass pippi der arsch auf grundeis ging bei den vielen abgängen. und das fenster ist ja auch noch nicht zu.

Dabei hat dein Arzt ganz genau gesagt, NUR 1 von den grünen und 1 von den roten Pillen pro Tag...Wer dreht am Rad ? Ich spreche ja nicht von sachlicher Kritik, habe immer gesagt, diese sei willkommen und und notwendig, bloss wenn man diese sachlichen Threads an den Fingern der Hand des Zürcher Böllerwerfers abzählen kann, wirds einfach lästig. Und mit aus den Löchern gekrochen hats schonmal gar nix zu tun. Arsch auf Grundeis Transfer sieht anders aus, denkst Du nicht auch ? Aber eben, Hauptsache stänkern..

*13* hat geschrieben:Wieso feierst du die so ab?
Weil sie Kohle für einen Heimweh Aargauer verbraten?

Kenne Widmer nicht aber denke ist ein gleichwertiger Ersatz, obwohl er Nr. 3 hinter Lichtsteiner und Lang ist. Petkovic ist da aber nicht die Referenz.
Was ist mit Manzambi? Dachte der sei schon besser als Lang gemäss einigen Usern. Wie passt der ins Konzept? Nachwuchs, sparen, Perspektivespieler?
Ein allfällige Ablöse wird dann wohl im Bereich von Lang liegen.
Für so viel Kohle hätte man auch mehrere afrikanische Perspektivespieler holen können.
Ist das nun ein Zeichen an die Konkurrenz wenn ich 8Mio ausgebe für einen RV? Zittert jetzt YB wegen dem oder werden wir eher belächelt wegen einem 2 Liga Spieler aus Frankreich als Nüssli Ersatz und 8 Mio für einen RV?

Fragen über Fragen.

Feiere sie nicht ab, aber finde die Leute Wixxer, die unsachlich stänkern, nur weil sie in einem Forum anonym ihren Alltagsfrust ablassen können. Und in einem anderen Thread habe ich begründet, warum ich persönlich finde, dass der Job, den sie machen nicht soo schlecht ist, wie von manchen Usern gesehen. Im übrigen widersprichst du dir selbst, zuerst schreibst du abschätzig von Kohle verbraten für einen Heimweh Aargauer, dann dass er ein gleichwertiger Ersatz für Michi sei...bisschen konfus, was ?

*13* hat geschrieben:.... Dachte der sei schon besser als Lang gemäss einigen Usern.....

Als Rechtsverteidiger ? An so eine Aussage mag ich mich nicht erinnern.

Ein prima Transfer eines Spielers mit regelmässigen Einsätzen in einer höher dotierten Liga. Und dazu ist er in einem tollen Fussballalter.
Willkommen, Silvan!

Nur weil die Italiener angeblich 8 Mio Euro Ablöse verlangt haben sollen, heisst das noch lange nicht, dass diese Summe geflossen ist. Fixe Ablösesummen sind eh unüblich geworden.

bin positiv überrascht. und auch zuversichtlich, dass er lang adäquat ersetzen wird.
das team steht langsam.
ob es reicht, yb auf den boden der Realität zurückzuholen und die naturgegebenen stärkeverhältnisse wieder herzustellen, wird sich weisen.

Super Transfer, aber wieso bestätigt der FCB nicht? Überall wird es als Fix gemeldet.

zBasel Fondue hat geschrieben:Super Transfer, aber wieso bestätigt der FCB nicht? Überall wird es als Fix gemeldet.

Solche Sachen werden grundsätzlich während den Geschäftsstunden bestätigt.

nobilissa hat geschrieben:Nur weil die Italiener angeblich 8 Mio Euro Ablöse verlangt haben sollen, heisst das noch lange nicht, dass diese Summe geflossen ist. Fixe Ablösesummen sind eh unüblich geworden.

Frag mich nicht woher, aber die italienischen Journalisten sind in der Regel sehr gut informiert bzgl. Transfersummem. In diesem Fall 6 Mio. Euro fixe Ablöse plus maximal 2 Mio Euro Bonus (abhängig von der Anzahl Einsätzen und den Erfolgen). Für italienische Verhältnisse also ein günstiger Transfer.

Wobei die italienischen Vereine warscheinlich auf einer Ausleihe mit Kaufoption bestanden hätten!

Wer dä Transfer nit fühlt het e problem!

Wobei die italienischen Vereine warscheinlich auf einer Ausleihe mit Kaufoption bestanden hätten!

Wer dä Transfer nit fühlt het e problem!

Nino Brown hat geschrieben:Wobei die italienischen Vereine warscheinlich auf einer Ausleihe mit Kaufoption bestanden hätten!

Wer dä Transfer nit fühlt het e problem!

Hahaha, prestito con diritto di riscatto.
Ansonsten geb ich dir Recht: starker Transfer aus der Liga mit den besten Verteidigern. Taktisches Verständnis wird er auch mitbringen.

zBasel Fondue hat geschrieben:Super Transfer, aber wieso bestätigt der FCB nicht?

Weil der Deal in letzter Minute geplatzt ist, aber immerhin: sie konnten alternativ Flurin Bleisch verpflichten...

Bobby Moore hat geschrieben:Feiere sie nicht ab, aber finde die Leute Wixxer, die unsachlich stänkern, nur weil sie in einem Forum anonym ihren Alltagsfrust ablassen können. Und in einem anderen Thread habe ich begründet, warum ich persönlich finde, dass der Job, den sie machen nicht soo schlecht ist, wie von manchen Usern gesehen. Im übrigen widersprichst du dir selbst, zuerst schreibst du abschätzig von Kohle verbraten für einen Heimweh Aargauer, dann dass er ein gleichwertiger Ersatz für Michi sei...bisschen konfus, was ?

Wieso Konfus? Gleichwertig für doppelte Kohle. Ist das für dich ein gutes Geschäft?
Schade das nicht alle meine Kunden so sind wie du.

Das ganze war übrigens ein wenig sarkastisch gedacht. Vielleicht ein wenig schwierig rauszufinden an welche Gruppe(n) dies gerichtet war

Wer spricht hier von gleichwertig? Widmer ist fussballtechnisch eine Klasse höher anzusiedeln. Lang hat zweifelsohne das beste aus seinen Möglichkeiten gemacht, wird dies auch weiterhin tun, es gibt jedoch einen Grund wieso er ca 3 mio und Widmer halt ca 6 mio kostet.

Nino Brown hat geschrieben:Wer spricht hier von gleichwertig? Widmer ist fussballtechnisch eine Klasse höher anzusiedeln. Lang hat zweifelsohne das beste aus seinen Möglichkeiten gemacht, wird dies auch weiterhin tun, es gibt jedoch einen Grund wieso er ca 3 mio und Widmer halt ca 6 mio kostet.

Weil Udinese besser verhandelt hat?

In der Baz wird auch von einem Zwei Jahresvertrag geredet. Für die Ablöse zu wenig. Minimum drei dürften es schon sein.

Die Verpflichtung sieht auf den ersten Blick gut aus, bin mal gespannt, ob er Lang ersetzen kann. 5 Tore in 131 Spielen sieht im Vergleich zu ML nicht nach viel aus - liegt es am Naturell des Spielers oder an Spielweise von Udinese? Wie sieht es mit Flanken aus?

Ferderinho_1893 hat geschrieben:Weil Udinese besser verhandelt hat?

Ich schätze Widmer auch stärker ein als Lang. Die höhere Ablöse für Widmer lässt sich aber hauptsächlich dadurch begründen, dass er (im Gegensatz zu Lang) einen Vertrag bis Juni 2020 hatte. Auch werden seine Erfahrungen in der Serie A marktwerttechnisch höher Gewichtet als Langs SL-Jahre (mit einzelnen CL-Ausreissern).

zBasel Fondue hat geschrieben:Super Transfer, aber wieso bestätigt der FCB nicht? Überall wird es als Fix gemeldet.

Klar, weil sich inzwischen so ziemlich alle alles gegenseitig abschreiben... Hasta la Newsnet & Co. siempre.
Ich finde langsam, in die Forumsregeln gehört ein Absatz rein à la "Es werden nur Spieler-Threads eröffnet, deren Verpflichtung vom FCB offiziell bestätigt wurde." oder so.

Als Ergänzung zum eloquenten und fachlich korrekten Beitrag von NKBS: Widmer ist dazu noch zwei Jahre jünger.