Lausanne Sport vs. FC Basel | Mi. 21.09.2016 - 20.30h
Verfasst: 18.09.2016, 21:23
Bringen wir auch in Lausanne den Gästesektor voll wie in London 

Niemals bei dieser grauenhaften Anspielzeit. 01:34 wieder in Basel...lpforlive hat geschrieben:Bringen wir auch in Lausanne den Gästesektor voll wie in London![]()
In der Superleague reichts ja auch ohne Plan - nur im Cup gegen Amateure und in der CL brauchts einen Plan.Aftershock hat geschrieben:Ohne Plan wird das nichts. Es muss aber ein Plan sein, den man auch wirklich gut erkennt. Am besten vor dem Spiel den Plan online schalten, damit wir nach dem Spiel diskutieren können, ob der Plan auch umgestzt worden ist.
Schluss mit Keinplan oder Geheimplan![]()
ich um 3h morgensBierathlet hat geschrieben:Niemals bei dieser grauenhaften Anspielzeit. 01:34 wieder in Basel...![]()
Aftershock hat geschrieben:Ohne Plan wird das nichts. Es muss aber ein Plan sein, den man auch wirklich gut erkennt. Am besten vor dem Spiel den Plan online schalten, damit wir nach dem Spiel diskutieren können, ob der Plan auch umgestzt worden ist.
Schluss mit Keinplan oder Geheimplan![]()
Wenn ich jetzt Rodolpho Recht geben würde, müsste ich Teutone zustimmen. Und dazu noch anmerken:teutone hat geschrieben:In der Superleague reichts ja auch ohne Plan - nur im Cup gegen Amateure und in der CL brauchts einen Plan.
Da hat der Deutsche wohl den Ironiesmiley vergessenTsunami hat geschrieben:Wenn ich jetzt Rodolpho Recht geben würde, müsste ich Teutone zustimmen. Und dazu noch anmerken:
Der ganze Trainerstaff kann sich in Zukunft an den SL-Spieltagen frei nehmen. Die Spieler richten es von alleine. Heraus kommen würden sicher viel attraktivere Spiele, einen Spielplan, welcher jeder Fan nach 2 Minuten sofort erkennt und selbstverständlich mit deutlich höheren Siegen. Und nach 36 Runden stünden wir mit mindestens 108 Punkten zu Buche.
Gehört dir diese Seite?BDL hat geschrieben:Statistiken von FCL-FCB
(artikel auf italienisch, aber statistiken sind klar!)
http://leading-sport.com/2016/09/21/cal ... repartita/
schätze mal da wäre für dich Vaduz - YB näher. Da kannst du ja Vaduz anfeuern um unseren ersten Verfolger zu schwächenlpforlive hat geschrieben:ich um 3h morgens![]()
Nein, nein! Ich habe die Ironie schon verstanden. Ich hoffe du auch die meine..teutone hat geschrieben:Da hat der Deutsche wohl den Ironiesmiley vergessen![]()
Den Mann sollte man sich genauer anschauen. So für die Zukunft ....PadrePio hat geschrieben:Lausanne-Trainer Fabio Celestini: «Wir können gegen Basel gewinnen»
http://www.basellandschaftlichezeitung. ... -130585413
jo, chönnt ein für d'Zuekunft si.nobilissa hat geschrieben:Den Mann sollte man sich genauer anschauen. So für die Zukunft ....
ich vermiss die unruhige zite wo me taktisch uf höchstem niveau gspielt het und trotzdem nit so viel gwunne het wie die saison...PadrePio hat geschrieben:Lausanne-Trainer Fabio Celestini: «Wir können gegen Basel gewinnen»
Die Gegenwart heisst Basel. Wie beurteilen Sie das Team?
«Die Ruhe im FC Basel beunruhigt mich am meisten. Bisher habe ich noch kaum ein grossartiges Spiel von ihnen gesehen. Aber sie gewinnen immer.»
http://www.basellandschaftlichezeitung. ... -130585413
Ich denke schonTsunami hat geschrieben:Nein, nein! Ich habe die Ironie schon verstanden. Ich hoffe du auch die meine..![]()
Wird auch ohne meiner Anwesenheit der Fall sein glaube ich zumindest*13* hat geschrieben:schätze mal da wäre für dich Vaduz - YB näher. Da kannst du ja Vaduz anfeuern um unseren ersten Verfolger zu schwächen![]()
Dachte dasselbe, guter Mann.nobilissa hat geschrieben:Den Mann sollte man sich genauer anschauen. So für die Zukunft ....
Falsch. Heute kommt die mutige VarianteChrisixx hat geschrieben:Das Übliche.
3-1 Sieg
Vaclik
Lang - Balanta - Suchy - Traore
Zuffi - Xhaka
Bjarnason - Delgado - Steffen
Doumbia
Einwechslungen:
65' Janko für Doumbia (85' Sporar für Doumbia, falls Janko verletzt ist)
70' Elyounoussi für Delgado
80' Calla für Bjarnason
ist illegal ?Bierathlet hat geschrieben:Gehört dir diese Seite
5 von 7 Beiträgen führen auf diese Seite, die du "gefunden" hast.![]()