FCB-Forum

händers au vom alex sinere lippe chönne lässe.. dä isch wirklich hässig gsi uff die pfiffende lüt...

Magoo hat geschrieben:händers au vom alex sinere lippe chönne lässe.. dä isch wirklich hässig gsi uff die pfiffende lüt...

dangge, ändlig au öpper wo das eso vo sine lippe gläse het

bisch sicher dass es nid "love u" gsi isch?

Ich habe gesehen, dass er wieder gespuckt hat, der Grüsel!

panda hat geschrieben:bisch sicher dass es nid "love u" gsi isch?

kei ahnig .. isch jo glich

är muess sich jo nit alles gfalle loh.. die pfifferei goht mir au bim fcb uffe sack..

panda hat geschrieben:bisch sicher dass es nid "love u" gsi isch?

nei er het sicher nid "love u" gseit.. zu wäm au???? hakan yakin?? das isch definitiv e "fuck you" gsi....

Trotz allem, är isch dr ainzig Spieler mit internationalem Format . Chapeau wye dä sich fuessballerisch entwicklet het und e klari Leaderfigur worde isch. Sy sportliche Ehrgyz isch das, wo ich in dr Schwyz generell und bym FCB im Bsundere so vermiss. Das isch mit Abschtand s'gröschte Talent, wo em FCB durch d'Lappe isch.

Edberg hat geschrieben:Trotz allem, är isch dr ainzig Spieler mit internationalem Format . Chapeau wye dä sich fuessballerisch entwicklet het und e klare Teamleader worde isch. Sy sportliche Ehrgyz isch das, wo ich in dr Schwyz generell und bym FCB im Bsundere so vermiss. Das isch mit Abschtand s'gröschte Talent, wo em FCB durch d'Lappe isch.

Na, na, na, also Vogel, Senderos und Magnin sind auch nicht soooo uninternational.

Bender hat geschrieben:Na, na, na, also Vogel, Senderos und Magnin sind auch nicht soooo uninternational.

vogel hat mich gestern gar nicht überzeugt...

Vogel spielte "mit" einer Spritze


Senderos spielte ne sehr gute Partie....

Vonlanthen hat gestern auch das ein oder andere Mal angedeutet, über welches Talent er verfügt - cf. Kommentar von Riedle von wegen "Weltklasse-Aktion", nur ist der Vonlanthen vom Charakter her eher der Eigenbrötler, respektive Egozocker, too bad....

für mich ist Vogel definitiv ein Alibi-Fussballer! Hat jedesmal den Kack in den Hosen einen direkten, überrraschenden Pass zu spielen. Stattdessen "telefoniert" er jeden Ball seitwärts oder rückwärts, immer schön vorsichtig, ja kein Risiko eingehen. Lusche

Taratonga hat geschrieben:für mich ist Vogel definitiv ein Alibi-Fussballer! Hat jedesmal den Kack in den Hosen einen direkten, überrraschenden Pass zu spielen. Stattdessen "telefoniert" er jeden Ball seitwärts oder rückwärts, immer schön vorsichtig, ja kein Risiko eingehen. Lusche

na gut, aber er verfügt doch noch über irgendwelche fussballerische fähigkeiten sonst würde er nicht in der stammformation von psv eindhoven spielen

Taratonga hat geschrieben:für mich ist Vogel definitiv ein Alibi-Fussballer! Hat jedesmal den Kack in den Hosen einen direkten, überrraschenden Pass zu spielen. Stattdessen "telefoniert" er jeden Ball seitwärts oder rückwärts, immer schön vorsichtig, ja kein Risiko eingehen. Lusche

das würde ja noch gehen. dass herr vogel jedoch nach jedem gespielten pass mal 10 sekunden an ort und stelle stehenbleibt um zu sehen, was seine schäfchen denn mit seinen alibibällen anzufangen wissen, nervt mich gewaltig. und das ein "6er" im aufbau NIE anspielbar ist, ist ein skandal!

der für mich mit abstand beste schweizer war gestern der mann aus den bergen! xl war auch seeehr zufriedenstellend......ganz im gegensatz zum frooongraischgingg!

Mein Fazit nach den beiden WM-Quali-Spielen:

Zubi: in dieser Form, unbestritten
Ph. Degen: hat seine Chance gepackt. Besser als Haas.
Senderos: hat seine Chance gepackt.
Müller: kann es sicher besser
Spycher: gestern der schwächste Schweizer; trotzdem gefällt es mir, wie er fightet.
Magnin: Super Flanke gestern. Sehe in als linken Verteidiger, wenn mehr Offensivpower gefragt ist
Ziegler: trotz den Fehlern, gefällt mir, wie er versucht, sich in 1 zu 1 Situation durchzusetzen.
Vogel: gestern war er nicht so gut, trotzdem klar besser als z.B. ein Huggel oder ein Lupo auf dieser Position
Lonfat: Alternative für Vogel, falls mehr Offensivpower gefragt ist.
Cabanas: ein Puncher, wie ihn jede Mannschaft brauchen kann.
Frei: zum Glück haben wir ihn. Seine grosse Stärke ist es, dass er keine Schwächen hat.
Vonlanthen: praktisch der einzige im Schweizer-Team, der auch mal einen oder zwei Gegener vernaschen kann.

Wer meiner Meinung nach über kurz oder lang in diese Mannschaft gehört:

Hakan: aber nur, wenn dieser in seinem Club spielt
Streller: idealer Partner für Frei im Sturm
Margairaz: wenn er so weitermacht, wird dieser unsere neue Nummer 10 im Nationalteam (hätte ihn gerne bei uns)

Fenta hat geschrieben:Vogel: gestern war er nicht so gut, trotzdem klar besser als z.B. ein Huggel oder ein Lupo auf dieser Position

Naja mE wäre mir Lupo lieber....sonst kann man dir im grossen und gnazen zustimmen!

teutone hat geschrieben:Naja mE wäre mir Lupo lieber....sonst kann man dir im grossen und gnazen zustimmen!

sowohl lupo wie auch vogel sind schweizer!

Hakan ist meilenweit von seiner Bestform entfernt. Wie soll er da Spielpraxis bekommen und dazu noch im Ausland? Entweder er macht zwei Schritte zurück um einen Neuanfang zu lancieren, oder er wird einer jener Schweizer Fussballer sein, die ihr Talent zum Fenster rausgeschmissen haben.

Zur Aufstellung von Kuhn kann ich einerseits nur den Kopf schütteln, andererseit hat er aber noch in der 1. Halbzeit seinen Fehler korrigiert (zwar zu Lasten eines Spielers - und das war weniger schön), aber seine Massnahme verdient dennoch Respekt. Ich kenne da einen, der mindestens 60 Minuten braucht, bis er seine Fehler realisiert - wenn überhaupt - und dann wechselt er auch noch falsch

Bei Cabanarsch hat man gesehen, wieso er in Frankreich gescheitert ist - eine Nr. 10 ist er nur in der Gurkenliga - wenn überhaupt. Und Müller ist ein weiterer überbezahlter Fussballer, der nicht ohne Zufall beim FCB gelandet ist und versuchen muss, die im Windschatten einer starken Mannschaft (Lyon) errungenen Lorbeeren, bis zu seinem Karriereende aufzuzerren. Vogel gehört in die gleiche Kategorie und ist einfach zu leichtgewichtig.

Senderos, Ziegler und Vonlanthen sind Talente für die Zukunft (EM08) - aber die WM kommt zu früh. Ausserdem kann ihnen im Ausland jederzeit das gleiche Schicksal wie bei Hakan einen Streich spielen, da sie den internationalen Durchbruch noch gar nicht erreicht haben.

Zubi ist zu unbeständig - hat aber derzeit eine bessere Phase, wobei Zypern auch kein Gradmesser ist (war ja nur 45 Minuten beschäftigt).

Der einzige mit internationalem Niveau ist und bleibt Frei - ohne ihn wären wir schon längstens in die viertklassigkeit abgestiegen - was auch der Gurkenliga entsprechen würde.

Der Rest sind einfach Mitläufer.

Den Schweizern fehlt es grundsätzlich an der Physis (Robustheit, Schnelligkeit, Ausdauer) und auch an der Psyche (Siegeswille und Einsatzbereitschaft). Man darf sich über das späte Tor nicht täuschen lassen, denn die Hilflosigkeit war gestern einfach offensichtlich.

korrekt: frei ist und war gestern der einzige mit internationalem format.

und unser vogel regt mich jedesmal tierisch (!) auf, wenn er wie angewurzelt da steht und schaut was mit seinem geilen pass (= ballverschieben nach links und rechts) passiert. ein lahmer vogel, sag ich da nur!

Fenta hat geschrieben:Lonfat: Alternative für Vogel, falls mehr Offensivpower gefragt ist.

Offensivpower?? sprichst du vom selben Lonfat wie ich?

[quote="Edberg"]
Zur Aufstellung von Kuhn kann ich einerseits nur den Kopf schütteln, andererseit hat er aber noch in der 1. Halbzeit seinen Fehler korrigiert (zwar zu Lasten eines Spielers - und das war weniger schön), aber seine Massnahme verdient dennoch Respekt. Ich kenne da einen, der mindestens 60 Minuten braucht, bis er seine Fehler realisiert - wenn überhaupt - und dann wechselt er auch noch falsch

/QUOTE]


Du hast noch vergessen, das derjenige, den du kennst, keine Fehler macht.

baslerstab hat geschrieben:sowohl lupo wie auch vogel sind schweizer!

http://fcbforum.magnet.ch/showthread.php?t=3340

bianconeri hat geschrieben:Offensivpower?? sprichst du vom selben Lonfat wie ich?

Offensiver als Vogel und ballsicherer als Huggel, ergo gegen Gegner, wie Zypern wäre Lonfat anstelle Vogels angebrachter gewesen.

Fenta hat geschrieben:Offensiver als Vogel und ballsicherer als Huggel, ergo gegen Gegner, wie Zypern wäre Lonfat anstelle Vogels angebrachter gewesen.

sorry aber der hat gestern auch kein anständigen ball nach vorne gebracht!

bianconeri hat geschrieben:sorry aber der hat gestern auch kein anständigen ball nach vorne gebracht!

Ich weiss, hoffe im geheimen auf Baykal.
Leider ist bei uns weit und breit kein Graverson in Sicht.

Magoo hat geschrieben:händers au vom alex sinere lippe chönne lässe.. dä isch wirklich hässig gsi uff die pfiffende lüt...

hättsch mol selle hèère , was er im Welsche Fernseh usegloh het... dert isch er um einiges härter in's Gricht mit em Awäsende Publikum...

Läggerlifreak hat geschrieben:hättsch mol selle hèère , was er im Welsche Fernseh usegloh het... dert isch er um einiges härter in's Gricht mit em Awäsende Publikum...

was het der den dert ungefähr gseit..??

Gravesen heisst der. Und ein Schweizer der bei Real Madrid spielen würde naja eher Wunschgedanken oder ?

Magoo hat geschrieben:was het der den dert ungefähr gseit..??

dr genau wortlut cha dr nimm wiedergäh bi uff jedefall grad sänkrächt im sässel ghoggt (do-n-y vorher dr komentar uff em Ditschschwizer au ghèrt gha ha erst rächt...) lueg mol uff http://www.tsr.ch dert findsch d'ybertragig nomol....

hmmm... i han im französisch immer ä guete banknoochber gah. also bringt mr die übertragig nüt..