FCB-Forum

Red Bull ist dabei.

stacheldraht hat geschrieben:Red Bull ist dabei.

Da weisst du wohl mehr als die Lizenzierungs-Abteilung der DFL

panda hat geschrieben:Da weisst du wohl mehr als die Lizenzierungs-Abteilung der DFL

Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass sie die Lizenz nachträglich erhalten werden.
Entweder sie passen gewisse Strukturen im Verein an (auch ein anderes Logo würde m.E. nicht mehr viel an der Signalwirkung ändern) oder sie klagen sich in die zweite Liga.. wobei ich kaum glaube, dass die DFL auf einen Rechtsstreit aus ist. Da wird sich vorher "geeinigt" . V.a. hat auch der DFB ein Eigentor geschossen, denn er hat Leipzig mit den vorhandenen Strukturen die Lizenz erteilt (und die Regularien unterscheiden sich nicht gross).

stacheldraht hat geschrieben:Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass sie die Lizenz nachträglich erhalten werden.[...]" . V.a. hat auch der DFB ein Eigentor geschossen, denn er hat Leipzig mit den vorhandenen Strukturen die Lizenz erteilt (und die Regularien unterscheiden sich nicht gross).

Sehe ich auch so, die Lizenz ist zwar noch nicht da, wird aber in Kürze kommen.
Rangnick hat sich ja auch schon dementsprechend geäussert, dass man auf dem Logo wohl nicht fest beharrt ("Es ist nicht wichtig, was auf dem Trikot steht, sondern was drin ist" ). Und bei den anderen Punkten hätte die DFL vor Gericht wohl schlechte Karten...

stacheldraht hat geschrieben:Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass sie die Lizenz nachträglich erhalten werden.[...]" . V.a. hat auch der DFB ein Eigentor geschossen, denn er hat Leipzig mit den vorhandenen Strukturen die Lizenz erteilt (und die Regularien unterscheiden sich nicht gross).

Sehe ich auch so, die Lizenz ist zwar noch nicht da, wird aber in Kürze kommen.
Rangnick hat sich ja auch schon dementsprechend geäussert, dass man auf dem Logo wohl nicht fest beharrt ("Es ist nicht wichtig, was auf dem Trikot steht, sondern was drin ist" ). Und bei den anderen Punkten hätte die DFL vor Gericht wohl schlechte Karten...

Ich denke auch, dass RB die Lizenz bekommen wird.
Bin aber der Meinung, dass RB in Leipzig ganz andere Arbeit leistet als z.B. in Salzburg. (Mannschaft aufbauen/ Nachwuchsförderung)
(Dadurch wird RB aber nicht beliebter, schon klar)
BTW Heidenheim ist auch aufgestiegen...

Matteschitz droht mit Rückzug...

http://derstandard.at/1399506883936/Pro ... Mateschitz

Voyager hat geschrieben:Matteschitz droht mit Rückzug...

http://derstandard.at/1399506883936/Pro ... Mateschitz

Hoffentlich tut er das! Die braucht hier keine Sau, diesen Retortenverein! Für deren Mitgliedsbeitrag kann ich bei allen Top 5 Vereinen in Europa gleichzeitig Mitglied sein!

Vielleicht will man ganz einfach nicht, dass wir mit Leipzig an der Bundesliga teilnehmen und will es uns nur nicht direkt sagen

Auch wenn ich nach wie vor an Red Bull in der zweiten Liga glaube, was hat sich Matteschitz denn vorgestellt..? Dass die 50+1 Regel die im Moment noch tief verankert ist wegen ihm ausgesetzt wird? So viel Leichtsinn hätte ich ihm gar nicht zugetraut.

Red Bull Lizenz nun definitiv

http://www.faz.net/aktuell/sport/fussba ... 41657.html
http://www.dierotenbullen.com/neuigkeit ... sliga.html

Der Drittligist Darmstadt macht heute Abend auswärts auf der Alm in Bielefeld ein 1-3 aus dem Hinspiel wett und erzwingt eine Verlängerung. Dort kann sich die Arminia erstmal mit dem 2-3 ein wenig Luft verschaffen, ehe den Darmstädtern mit dem 2-4 in der Verlängerung der Verlängerung das Tor zur 2. Bundesliga aufgeht. Bielefeld kann im Gegenzug nur noch einen Aluminiumtreffer vermelden...und wandert nach nur einem Jahr wieder runter in die 3. Bundesliga. Völlig verrücktes Spiel - und Darmstadt nach 21 Jahren wieder in der zweithöchsten Spielklasse!

Arminia bielefeld definitiv mit em deppen des jahres titel dies johr

Mist, habe die ersten fünf Minuten noch geguckt, dann abgeschaltet. Offenbar ein geiles Spiel verpasst. Hat jemand eine Zusammenfassung?

?uestlove hat geschrieben:Mist, habe die ersten fünf Minuten noch geguckt, dann abgeschaltet. Offenbar ein geiles Spiel verpasst. Hat jemand eine Zusammenfassung?

hier nur ein kurzer Zusammenschnitt

http://www1.wdr.de/themen/sport/relegat ... ld100.html

naja, da sieht man nix vom Spiel. Gehe hier mal in die Rubrik "Sport", da gibts sicherlich etwas übers das Spiel

http://www1.wdr.de/themen/index.html

Taratonga hat geschrieben:hier nur ein kurzer Zusammenschnitt

http://www1.wdr.de/themen/sport/relegat ... ld100.html

naja, da sieht man nix vom Spiel. Gehe hier mal in die Rubrik "Sport", da gibts sicherlich etwas übers das Spiel

http://www1.wdr.de/themen/index.html

Super, vielen Dank.

Für die, die es sich noch anschauen wollen: http://www.myvideo.de/watch/9573084/19_ ... BUNDESLIGA

?uestlove hat geschrieben:Super, vielen Dank.

Für die, die es sich noch anschauen wollen: http://www.myvideo.de/watch/9573084/19_ ... BUNDESLIGA

Hab mir das Video sicherlich schon 3 mal angeschaut.

Das ist Fussball pur. Einfach nur geil!

Und Darmstadt fagglet ihri eigene Zuunfahne ab. Mongis.

2. Schiss das Joor uf die 2. BuLi. Die 3. ysch eh intressanter. Ällai scho wäge Rostock und Dresden..

Sasa hat geschrieben:Und Darmstadt fagglet ihri eigene Zuunfahne ab. Mongis.

2. Schiss das Joor uf die 2. BuLi. Die 3. ysch eh intressanter. Ällai scho wäge Rostock und Dresden..

und cottbus. schade spiele die nid gege rb leipzig, aber die wäre hoffentlich au so in dr 2. buli gnueg verachtet.

Gelber Hintergrund vom Ball weg, Schriftart angepasst & fertig ist das Linzenzgültige Logo von Red Bull.

Das Logo ist ein Witz!!!

Lächerlich, dann hätte man auch das "alte" durchwinken können...

RedBull Salzburg tritt ja international als FC Salzburg mit einem ähnlichen Logo auf. Wenn die UEFA dies so gutheisst, wird der DFL wohl Mühe haben, weitere Gegenargumente zu finden.

und wieder bekommen sie überall gratis werbung. schlau sind sie ja....

Mehr als einfach nur schlau, in punkto Marketing hat Mateschitz einiges auf dem Kasten. Auch wenn ich seine Fussballabteilungen hasse, bewundere ich mit welcher Konsequenz er die Marke RedBull führt.

Und wann muss BAYER Leverkusen sein Logo ändern? Absolute ungleiche Behandlung. Auch wenn Leverkusen schon seit "ewig" in der Buli spielt, sollten die Regeln für ALLE gelten.

Und eigentlich sollte auch gleich alle die Schnauze halten, welche in der Allianz Arena, Signal Iduna Park, Veltins-Arena, Mercedes-Benz-Arena, Imtech Arena, RheinEnergieStadion usw. spielen.

Da lobe ich mir die Schweiz. Da spielt man noch im Wankdorf, Joggeli, Letzigrund, Brügglifeld... naja ... leider aber auch AFG-Arena und Swissporarena....

@gooner

Ich rate dir besser zu recherchieren, was Bayer Leverkusen betrifft. Dieser Verein wurde als Werkself von Mitarbeitern der Bayer Gruppe 1904 gegründet (Nicht aus marketingtechnischen Gründen, wie das RedBull tut.). Die Spieler waren ebenfalls bei Bayer angestellt. Der Verein bestand vor dem Regelwerk der DFL.

Das ist mir schon klar. Aber rechtlich nicht relevant. Der DFL hat das Regelwerk aufgestellt und Bayer akzeptiert. Auch akzeptiert, dass der Verein eine 100% Tochtergesellschaft des Konzerns ist:

Die Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH ist eine hundertprozentige Tochter der Bayer AG. Das Profi-Team von Bayer 04 Leverkusen ist das "Flaggschiff" der Bayer-Top-Mannschaften....

Wieso nun bei RB Leipzig mit anderen Ellen gemessen wird, ist mir im vorliegenden Fall nicht klar. (Natürlich ist mir der Unterschied bekannt, dass Bayer als Werksmannschaft gegründet wurde und Leipzig von RB gekauft)


Und damit wir uns klar verstehen, ich bin gegen eine "Österreicherisierung" der Fussballmannschaften. Würde mir übel, wenn ich FC Novartis Basel gegen BSC Honda Young Boys oder Fromm(es) GC gegen FC Otto Luzern sehen müsste.

gooner hat geschrieben:Das ist mir schon klar. Aber rechtlich nicht relevant. Der DFL hat das Regelwerk aufgestellt und Bayer akzeptiert. Auch akzeptiert, dass der Verein eine 100% Tochtergesellschaft des Konzerns ist:

Wieso nun bei RB Leipzig mit anderen Ellen gemessen wird, ist mir im vorliegenden Fall nicht klar. (Natürlich ist mir der Unterschied bekannt, dass Bayer als Werksmannschaft gegründet wurde und Leipzig von RB gekauft)

Das hat doch nichts mit anderen Ellen zu tun. Der Verein war Bestandteil der Liga bevor diese das Regelwerk aufstellte (mit Bayer als Teil der Liga). Da wurde beschlossen, dass bisherige Teams in dieser Form bleiben dürfen, aber andere (neue) nicht mehr in dieser Form aufgenommen werden. Mal abgesehen davon, dass die Absichten definitiv andere sind/waren. Das ist für mich rechtlich sehr wohl relevant.

Äpfel und Birnen...RB ist ein ganz anderer Prinzip als Leverkusen oder Wolfsburg.

Zur Erinnerung: RB hat 2009 sich das Startrecht vom SSV Makränstadt erkauft um direkt in der Oberliga (5. Liga) einzusteigen. Leverkusen wurde 1904 als Werksmannschaft gegründet und hat seit eh und je in der deutschen Meisterschaft mitgespielt.

Admin hat geschrieben:Äpfel und Birnen...RB ist ein ganz anderer Prinzip als Leverkusen oder Wolfsburg.

Zur Erinnerung: RB hat 2009 sich das Startrecht vom SSV Makränstadt erkauft um direkt in der Oberliga (5. Liga) einzusteigen. Leverkusen wurde 1904 als Werksmannschaft gegründet und hat seit eh und je in der deutschen Meisterschaft mitgespielt.

Du zitierst mich. Habe ja nichts anderes geschrieben. Nur bei Wolfsburg sei angemerkt, dass der als VSK Wolfburg 1945 gegründet wurde und erst 1952 als VfL Wolfsburg die Volkswagenwerke als "Hauptsponsor" erhielt.

Aber grundsätzlich sind wir uns einig: Bestehendes Recht (Leverkusen) wurde nicht angetastet, das neue Recht wird auf alle "Neuankömmlinge" (Leipzig) angewendet.

Aus der deutschen Tageszeitung "Die Welt" zur Causa RB Leipzig:

"Was soll der organisierte Hass gegen RB Leipzig?"

http://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article131407413/Was-soll-der-organisierte-Hass-gegen-RB-Leipzig.html