Seite 1 von 1

wär isch pro/contra fakle uf nla / cl,el ebeni ?

Verfasst: 09.04.2014, 07:27
von zocker
bin pro fakle, aber nid, wenn der fcb übli schtrofe kassiert. nla (no) kei ding, aber der korrupt putin verein isch nid kooperativ und verbannt der fcb wenn är möcht .

Verfasst: 09.04.2014, 07:32
von sergipe
zocker hat geschrieben:bin pro fakle, aber nid, wenn der fcb übli schtrofe kassiert. nla (no) kei ding, aber der korrupt putin verein isch nid kooperativ und verbannt der fcb wenn är möcht, und ä verbannig möcht wohl kei supporter.
Wäre es ein Putin-Verien wären homophobe Plakate aber erlaubt.

Verfasst: 09.04.2014, 07:47
von brewz_bana
wie söll me froog 1 verstoh?
was heisst "wenn me der fcb beschtroft/verbannt isch äch gsi"?

Verfasst: 09.04.2014, 07:48
von zocker
brewz_bana hat geschrieben: was heisst "wenn me der fcb beschtroft/verbannt isch päch gsi"?
pardon ;)

Verfasst: 09.04.2014, 07:49
von THOR29
brewz_bana hat geschrieben:wie söll me froog 1 verstoh?
was heisst "wenn me der fcb beschtroft/verbannt isch äch gsi"?
Ich glaub, dass vor em äch no B gheert, also Bäch.

Edit: dr Zocker isch schnäller gsi! :)

Verfasst: 09.04.2014, 08:19
von Graf vo Leuebärg
Komischi Antwortmeegligkaite...
S goot scho lang nimm um d Froog eb me prinzipiell fir oder gege Pyro isch.
Wenn dr FCB nit wuurd drunter lyyde, denn glaub y isch d Akzeptanz vo Pyro rächt ok, aber sobald dr FCB wäge Pyro Schaade nimmt, egal in wellem Wettbewärb, denn nimmt d Beliebthait rapide ab.
Drum: Duldet, solang nüt bassiert; contra, wenn s em FCB schaadet, egal in wellem Wettbewärb

Verfasst: 09.04.2014, 08:20
von brewz_bana
THOR29 hat geschrieben:Ich glaub, dass vor em äch no B gheert, also Bäch.

Edit: dr Zocker isch schnäller gsi! :)
ah ich has grundsätzlich falsch gläse und das / als Trennig wo Zwei Ussage gseh wo aber ebbe kei sinn gmacht hän. ha das so gläse

pro pyro:
wenn me der fcb beschtroft
verbannt isch äch(t) gsi

:o

Verfasst: 09.04.2014, 08:22
von brewz_bana
Graf vo Leuebärg hat geschrieben:Komischi Antwortmeegligkaite...
S goot scho lang nimm um d Froog eb me prinzipiell fir oder gege Pyro isch.
Wenn dr FCB nit wuurd drunter lyyde, denn glaub y isch d Akzeptanz vo Pyro rächt ok, aber sobald dr FCB wäge Pyro Schaade nimmt, egal in wellem Wettbewärb, denn nimmt d Beliebthait rapide ab.
Drum: Duldet, solang nüt bassiert; contra, wenn s em FCB schaadet, egal in wellem Wettbewärb
das heisst dr sfv muess aifach dr fcb stärker schade und scho sin alli/viel mee gege pyro...? oder wenn alli sage si wäre in dr el/cl contra pyro wäge de krasse stroofe, aber in dr nla nid wells nid so krassi stroofe git. was passiert denn? in dr nla wärde aifach au so krassi stroofe igfiehrt.

Verfasst: 09.04.2014, 08:26
von Graf vo Leuebärg
brewz_bana hat geschrieben:das heisst dr sfv muess aifach dr fcb stärker schade und scho sin alli/viel mee gege pyro...? oder wenn alli sage si wäre in dr el/cl contra pyro wäge de krasse stroofe, aber in dr nla nid wells nid so krassi stroofe git. was passiert denn? in dr nla wärde aifach au so krassi stroofe igfiehrt.
Jo, das isch logischs Dängge.
Wemme naime gseet/leert wie me ebbis ka verhindere wo me nit will, denn adaptiert me das. (Mache scho glaini Kinder so)
Wie mir dermit umgeen isch die ander Syte.