https://www.fcbforum.ch/forum/
ist der erneute Rekurs gegen Strellers Sperre schon behandelt worden ? wenn nicht, kann er auch am Sonntag spielen.submarine hat geschrieben:Wer fehlt?
Young Boys: Simpson, Bürki und Pascal Doubai (alle verletzt).
Basel: Safari, Diaz (beide verletzt) und Streller (gesperrt).
Ich glaube noch nicht. Vermutlich werden sie das Urteil heute Morgen fällen und dann am Nachmittag, bevor sie ins Wochenende gehen, noch kurz auf den Fax schmeissen, damit danach ja keiner erreichbar ist.RotblauAmbassador hat geschrieben:ist der erneute Rekurs gegen Strellers Sperre schon behandelt worden ? wenn nicht, kann er auch am Sonntag spielen.
Die werden wohl den Rekurs solange nicht behandeln bis Streller für das GC-Spiel gesperrt ist. Das "Pack in Bern" ist doch eh von Blick und Zuri gesteuert ....Blutengel hat geschrieben:Ich glaube noch nicht. Vermutlich werden sie das Urteil heute Morgen fällen und dann am Nachmittag, bevor sie ins Wochenende gehen, noch kurz auf den Fax schmeissen, damit danach ja keiner erreichbar ist.
uf jede fall dangg ich mr kömme miteme Sieg heim 1:3 !intressant, wo hast du das mit der klatsche gesehen?smodo hat geschrieben:So wie ich gseh ha, meine die in Bern sie erteile uns e klatsche, kei ahnig wie die alli plötzlich glichzytig an Realitätsverluscht liide könne ?!? Evtl. chunt das noochträglich vo dere ganze inzucht
Ich denke die haben jetzt zuerst Advent und dann noch Vorsamichlaus, dann werden sie pünktlich auf das GC Spiel den Rekurs ablehnen.Blutengel hat geschrieben:Ich glaube noch nicht. Vermutlich werden sie das Urteil heute Morgen fällen und dann am Nachmittag, bevor sie ins Wochenende gehen, noch kurz auf den Fax schmeissen, damit danach ja keiner erreichbar ist.
Wahrscheinlich in eurem Amiga 500-Forum von anno 1995tommasino hat geschrieben:intressant, wo hast du das mit der klatsche gesehen?
Voyager hat geschrieben:Wahrscheinlich in eurem Amiga 500-Forum von anno 1995
weltklasse... )dort ist das spiel überhaupt kein thema, da es ja bekanntlich auch kein fussballforum ist...Voyager hat geschrieben:Wahrscheinlich in eurem Amiga 500-Forum von anno 1995
Herrliggfootbâle hat geschrieben:Ein von der Taktik geprägter Spitzenkampf. Der Gegner hat einige interessante Optionen:
a) Das Spiel gestalten und beherzt nach vorne spielen. Dann kriegen wir Räume im MF und in der Angriffszone. Die werden wir zu nutzen wissen und das Spiel gewinnen.
b) Fokus auf die defensive Organisation. Kompakt stehen, den FCB kommen lassen. Dann werden sie irgendwann durch einen Stellungsfehler oder eine Standardsituation ein Tor fangen und das Spiel verlieren.
c) Hoch stehen und aggressiv pressen, um uns früh zu stören und nicht ins Spiel kommen zu lassen. Dann hingegen wird die viele Laufarbeit mit zunehmender Dauer des Spiels ihren Tribut fordern. In diesem Fall wird der Sieger FCB heissen.
Es ist also völlig offen, auf welche Weise YB das Spiel verlieren wird. Man darf gespannt sein.
du solltest dort sämtliche antworten lesen... dann würdest du merken, dass jede antwort ironisch ist... sei es das dominant von herrn gross, oder das ballhalten an der cornerflagge wie gegen lausanne.. etc.peter hat geschrieben:Aus dem YB Forum: " defensiv oder offensiv? auch wenn unsere truppe auf konter ja sehr anfällig ist, würde ich ein unhuren pressing spielen lassen. denke nicht, dass die bisler nach unseren letzten auftritten damit rechnen... rosabrille
Hauptsache dominant auftreten"
so so! sie wollen gegen uns Pressing machen! Das wird spannend
Wönderfüll!footbâle hat geschrieben:Ein von der Taktik geprägter Spitzenkampf. Der Gegner hat einige interessante Optionen:
a) Das Spiel gestalten und beherzt nach vorne spielen. Dann kriegen wir Räume im MF und in der Angriffszone. Die werden wir zu nutzen wissen und das Spiel gewinnen.
b) Fokus auf die defensive Organisation. Kompakt stehen, den FCB kommen lassen. Dann werden sie irgendwann durch einen Stellungsfehler oder eine Standardsituation ein Tor fangen und das Spiel verlieren.
c) Hoch stehen und aggressiv pressen, um uns früh zu stören und nicht ins Spiel kommen zu lassen. Dann hingegen wird die viele Laufarbeit mit zunehmender Dauer des Spiels ihren Tribut fordern. In diesem Fall wird der Sieger FCB heissen.
Es ist also völlig offen, auf welche Weise YB das Spiel verlieren wird. Man darf gespannt sein.
Wobei die Logik ein bisschen von unserem Ex-Trainer Fink geklaut ist. Der hat doch mal sinngemäss gesagt: Manchmal gewinnen wir, manchmal verliert der Gegner.Mundharmonika hat geschrieben:Wönderfüll!
Und das von einem, der behauptet, keinen Humor zu haben...
Sauber analysiert!footbâle hat geschrieben:Ein von der Taktik geprägter Spitzenkampf. Der Gegner hat einige interessante Optionen:
a) Das Spiel gestalten und beherzt nach vorne spielen. Dann kriegen wir Räume im MF und in der Angriffszone. Die werden wir zu nutzen wissen und das Spiel gewinnen.
b) Fokus auf die defensive Organisation. Kompakt stehen, den FCB kommen lassen. Dann werden sie irgendwann durch einen Stellungsfehler oder eine Standardsituation ein Tor fangen und das Spiel verlieren.
c) Hoch stehen und aggressiv pressen, um uns früh zu stören und nicht ins Spiel kommen zu lassen. Dann hingegen wird die viele Laufarbeit mit zunehmender Dauer des Spiels ihren Tribut fordern. In diesem Fall wird der Sieger FCB heissen.
Es ist also völlig offen, auf welche Weise YB das Spiel verlieren wird. Man darf gespannt sein.
wer bei diesen beiträgen die ironie nicht rauslesen konnte, dem kann man nicht mehr helfen..tommasino hat geschrieben:du solltest dort sämtliche antworten lesen... dann würdest du merken, dass jede antwort ironisch ist... sei es das dominant von herrn gross, oder das ballhalten an der cornerflagge wie gegen lausanne.. etc.
Haha, das het eppisSali zämme hat geschrieben:Sauber analysiert!
Allerdings besteht bei Variante c noch die grösste Wahrscheinlichkeit auf Erfolg für die Berner.
Ich würde als Trainer generell immer mit Variante c gegen den FCB spielen.
Unter Druck wird Schär früher oder später einen katastrophalen Fehlpass spielen.
!Vorher rennen aber Xhaka und Voser den Stürmern nach und Ivanov stolbert durch den Strafraum ;-)sotchi hat geschrieben:Haha, das het eppis