FCB-Forum

Der 20-jährige Stürmer Kwang Ryong Pak verlässt den FC Vaduz und kehrt per sofort zum FC Basel 1893 zurück.

Der Nordkoreaner stiess im Juni 2011 zum Kader des Schweizer Meisters, der ihn mit einem Vertrag bis 30. Juni 2016 ausstattete. Um Spielpraxis zu sammeln, wurde er Anfang dieses Jahres für eine Saison an die AC Bellinzona ausgeliehen, bevor er im Juli 2013 einen Leihvertrag für ein Jahr beim FC Vaduz in der Challenge League unterschrieb. Seine geglückte Weiterentwicklung zeigt sich auch in seiner Bilanz von 9 Toren und 5 Assists in 22 Spielen in der zweithöchsten Liga.

Der Schweizer Meister macht von einer Rücknahmeoption Gebrauch und holt den 1.88m grossen und 85kg schweren Stürmer zurück nach Basel. Voraussichtlich wird Pak am kommenden Samstag, 24. August 2013, für das Spiel FC Luzern-FC Basel 1893 bereits qualifiziert sein. Pak wird beim FCB die Rückennummer 24 tragen.

Geht nun ein neuer Stürmer-Stern am FCB-Himmel auf?

Ich denke, wir werden in Nordkorea noch ganz viele Trikots verkaufen.

Welcome back, Pak!

Heitere Fahne.. wer ist jetzt alles im Kader und wer ist gegangen?! Ich verliere solangsam den Überblick.. irgendwie herrscht "organisiertes Chaos".. Ich bin gespannt, wie das weitergeht.. Wie lang ist der "Bring und Hol-Bazar" noch offen?!

Die Frage ist ob er nun wegen seines Könnens oder wegen der akuten Not zurückgeholt wurde.

Pro Seferagic auf der Bank!

Pak: 5 Spiil; 2Gool ; 2Assists bi Vaduz

Meine Fresse nach Kusunga ein weiterer Mitläufer zurück! Leute die nicht treffen haben wir genug! Es kotzt mich langsam an , was da beim FCB abgeht! Konzeptloses Chaos...

Alles besser als dr Andrist vorne...

Dr Pak het e Chance verdient. Aber e Knipser isch är wohl au nid.

Irgendwie wirkt zur Zeit alles ein wenig wirr

endlich kehrt man beim fcb wieder zum kerngeschäft zurück, günstige junge spieler, statt altgediente ehemalige

Geil unser Sushi Bomber ist back. Ich denke dass er der perfekte Partner für Delgado ist.

Super, ich sehs wie mi vorredner positiv au für e MED... dr PAK isch fit wie sau und hoffentlich in 1-2 mönät denn au voller selbstvertraue.
vor allem bisst er sit 2 joor und negativ isch er no nie uffgfalle... er hets verdient.
jetzt söll dr muri ihn nur au chli ihsetze.

pro seferagic und pak

Shurrican hat geschrieben:endlich kehrt man beim fcb wieder zum kerngeschäft zurück, günstige junge spieler, statt altgediente ehemalige

Ja natürlich und die bringen uns weiter...träum weiter!

mal schauen --> vaduz ist nicht gleich basel ! mag es ihm gönnen wen er einschlägt wobei ich mich frage ob er überhaupt zu genügend einsatzzeit kommt wen streller und sio fit sind...

was ich noch loswerden wollte --> delgado wird überschätzt .. ich glaube nicht daran das er noch mal der alte wird ..

Balotelli hat geschrieben:Geil unser Sushi Bomber ist back.....

Diesen Begriff könntest Du evtl. noch einmal überdenken. Das Verhältnis zwischen Japan und Nordkorea ist etwas belastet.

Adnoctum hat geschrieben:was ich noch loswerden wollte --> delgado wird überschätzt .. ich glaube nicht daran das er noch mal der alte wird ..

Pass auf! Mit einer ähnlichen Aussage habe ich ein paar böse Blicke, Nachrichten und Kommentare eingefangen...

Endlig mol e guete Entschaid! Pro Pak!

Agent Orange hat geschrieben:Meine Fresse nach Kusunga ein weiterer Mitläufer zurück! Leute die nicht treffen haben wir genug! Es kotzt mich langsam an , was da beim FCB abgeht! Konzeptloses Chaos...

Ich muss dir leider zustimmen...

Agent Orange hat geschrieben:Ja natürlich und die bringen uns weiter...träum weiter!

Wir sollten mal vom hohen Ross runterkommen und nicht immer teure Milionentransfer tätigen sonst enden wir mal wie Xamax. Wir sind ein Ausbildungsverein der Spieler ausbildet für die Topligen. Den meisten von euch ist der Erfolg zu Kopf gestiegen. Scheiss auf Champions League!

DacoOfa hat geschrieben:Die Frage ist ob er nun wegen seines Könnens oder wegen der akuten Not zurückgeholt wurde.

Pro Seferagic auf der Bank!

wenn ich kurz vor dem ersaufen bin nutzt allerdings ein löchriges schlauchboot auch nicht wirklich viel...

Pak mag sympathisch sein, fällt fussballerisch jedoch in die Kategorie Andrist/Xhaka/Kusunga. Fazit: Ungenügend!

nobilissa hat geschrieben:Diesen Begriff könntest Du evtl. noch einmal überdenken. Das Verhältnis zwischen Japan und Nordkorea ist etwas belastet.

So, kei Politik do inne...

Also ich fand es immer schade, dass Pak keine echte Chance erhalten hat. Vielleicht klappts ja jetzt, ich traue es ihm zu. Nur, frage ich mich, wann soll er denn eingesetzt werden? Vielleicht nur im Cup? Schaun wir mal...

Agent Orange hat geschrieben:Ja natürlich und die bringen uns weiter...träum weiter!

das sind die konsequenzen aus dem boba-nackenschlag. tut gut wieder kleinere brötchen zu backen. sefaragic wird auch seine chance bekommen. ausserdem ist das hauptproblem nicht in der mannschaft, nur die spielweise nach einer führung sollte ein veantwortlicher besser trainieren...

Balotelli hat geschrieben:Wir sollten mal vom hohen Ross runterkommen und nicht immer teure Milionentransfer tätigen sonst enden wir mal wie Xamax. Wir sind ein Ausbildungsverein der Spieler ausbildet für die Topligen. Den meisten von euch ist der Erfolg zu Kopf gestiegen. Scheiss auf Champions League!

Erster Beitrag von dir, an dem ich mich nicht nerve. Vom letzten Satz einmal abgesehen

Mampfi hat geschrieben:Also ich fand es immer schade, dass Pak keine echte Chance erhalten hat.

Immer dieser Spruch mit der nicht erhaltenenen Chance. Hätte denn dafür Streller oder Alex Frei draussen bleiben sollen? Ich möchte nicht wissen, was da für ein Donnerwetter im Forum geherrscht hätte, wenn man Pak vorgezogen hätte. Es ist nun einmal so, dass auf gewissen Positionen gewisse Spieler hinten anstehen müssen, weil andere, bessere Spieler vorhanden sind. Pak hatte die Chance, sich im Training aufzudrängen oder in einzelnen Spielen. Mich hat er mit seiner unorthodoxen Art nie besonders überzeugen können. Aber vielleicht ist ja jetzt bei ihm der Knopf aufgegangen.

Würde mich aber grundsätzlich interessieren, wie dieser Pak den Weg nach Basel gefunden hat. Wie kam man überhaupt auf ihn? Es gab doch zu diesem Zeitpunkt sicherlich andere, bessere Stürmer auf dem Markt. Oder spielten da auch marketingtechnische Überlegungen mit?

SimonFCB hat geschrieben:Erster Beitrag von dir, an dem ich mich nicht nerve. Vom letzten Satz einmal abgesehen

Cool Story Bro.

Mampfi hat geschrieben:Also ich fand es immer schade, dass Pak keine echte Chance erhalten hat. Vielleicht klappts ja jetzt, ich traue es ihm zu. Nur, frage ich mich, wann soll er denn eingesetzt werden? Vielleicht nur im Cup? Schaun wir mal...

Streller ist ja verletzt, das heisse dann Sio würde nachrücken, aber da Vale gesperrt ist, wird Sio links spielen. Pak könnte schonbald wieder in der Startelf stehen.

Ich hoffe der Muri rotiert richtig, dann geht das ganze auf. Auch seferagic wird drankommen, vorallem wenn bei einer Quali zur CL die dreifachbelastung bleibt Pipi ist nicht mehr der jüngste

Mundharmonika hat geschrieben:Würde mich aber grundsätzlich interessieren, wie dieser Pak den Weg nach Basel gefunden hat.

Via Plüschtierhändler Karl Messerli - ein ehemaliger FCB-Spieler.

Er soll seine Chance kriegen.

Mundharmonika hat geschrieben:Immer dieser Spruch mit der nicht erhaltenenen Chance. Hätte denn dafür Streller oder Alex Frei draussen bleiben sollen? Ich möchte nicht wissen, was da für ein Donnerwetter im Forum geherrscht hätte, wenn man Pak vorgezogen hätte. Es ist nun einmal so, dass auf gewissen Positionen gewisse Spieler hinten anstehen müssen, weil andere, bessere Spieler vorhanden sind. Pak hatte die Chance, sich im Training aufzudrängen oder in einzelnen Spielen. Mich hat er mit seinorthodoxen Art nie besonders überzeugen können. Aber vielleicht ist ja jetzt bei ihm der Knopf aufgegangen.

Würde mich aber grundsätzlich interessieren, wie dieser Pak den Weg nach Basel gefunden hat. Wie kam man überhaupt auf ihn? Es gab doch zu diesem Zeitpunkt sicherlich andere, bessere Stürmer auf dem Markt. Oder spielten da auch marketingtechnische Überlegungen mit?

Wobei wir wieder bei der unendlichen Diskussion wegen 1-Mann- oder 2-Mann-Sturm wären. Bei letzterem hätte Pak durchaus seine Einsatzzeiten erhalten können. Jetzt muss er sich endgültig beweisen...oder auch nicht...on verra.

Mundharmonika hat geschrieben:Immer dieser Spruch mit der nicht erhaltenenen Chance. Hätte denn dafür Streller oder Alex Frei draussen bleiben sollen? Ich möchte nicht wissen, was da für ein Donnerwetter im Forum geherrscht hätte, wenn man Pak vorgezogen hätte. Es ist nun einmal so, dass auf gewissen Positionen gewisse Spieler hinten anstehen müssen, weil andere, bessere Spieler vorhanden sind. Pak hatte die Chance, sich im Training aufzudrängen oder in einzelnen Spielen. Mich hat er mit seiner unorthodoxen Art nie besonders überzeugen können. Aber vielleicht ist ja jetzt bei ihm der Knopf aufgegangen.

Würde mich aber grundsätzlich interessieren, wie dieser Pak den Weg nach Basel gefunden hat. Wie kam man überhaupt auf ihn? Es gab doch zu diesem Zeitpunkt sicherlich andere, bessere Stürmer auf dem Markt. Oder spielten da auch marketingtechnische Überlegungen mit?

in nordkorea fcb trikot veraufen? vergiss es. pak war ca. 17/18 als der zuletzt beim fcb gespielt. logisch kann man da nicht überzeugen, wenn man nicht in die kategorie shaq gehört, dazumals einen stürmer vom markt zu holen wäre reine geldverschwendung gewesen da man mit frei, pipi, scotty und zoua voll besetzt war und nicht im sinne der ausbildungsphilosophie.