FCB-Forum

Zämme! Jetze sinn iir gfroggt! Entweder grad like und wyterdaile uff Facebook oddr dä Teggscht do unde ine Mail pagge und eurne Friinde, Familie, Kollesche usw. schigge.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Betreff: Nein zur Konkordatsverschärfung- Zeigen Sie jetzt ihre Unterstützung
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Guten Tag

In beiden Basel wächst der Widerstand gegen die weitere und überbordende Verschärfung des «Konkordats über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen».

Das überparteiliche Komitee beider Basel lehnt die verschärften Massnahmen als unnötig, nicht zielführend und unverhältnismässig ab.

HELFEN SIE MIT UND SETZEN SIE EIN ZEICHEN!
Helfen Sie uns unsere Facebook-Seite bekannt zu machen. Klicken Sie auf den Link und teilen Sie die Seite auf ihrem Profil.
http://www.facebook.com/sharer.php?u...liganKonkordat

Die Seite direkt: http://www.facebook.com/NeinZumHooliganKonkordat

WEITERE INFORMATIONEN
http://www.verschaerfung-nein.ch/
Die Argumente: www.verschärfung-nein.ch/argumente/
Das Komitee:http://www.verschärfung-nein.ch/port...-beider-basel/

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bitte leiten Sie heute noch dieses Mail an Ihre Freunde, Bekannte und KollegInnen weiter!

Auch noch ne gute Seite: http://www.konkordatnein.ch/

Stimmt, wenn wir grad dran sind.

http://www.konkordatnein.ch/ --> Das ist das Berner Komitee, das zur Zeit Unterschriften für das Referendum gegen den Entscheid des Bernischen Grossen Rates sammelt. Dort ging die Abstimmungen zum "Hooligan"-Konkordat leider verloren.

http://www.kollektivbestrafung-nein.ch ---> Das ist das Zürcher Komitee. Diese haben das Referendum bereits eingereicht und stehen nun bereits im Abstimmungskampf ums Hooligan-Konkordat im Kanton Zürich.

In beiden Basel stehen die Grossratsentscheide noch aus. Darum helft mit, dass das Konkordat wenigstens in unserer Region gebodigt werden kann.

Hüt isch in sr Rundschau e Briicht ko. Mitem Glättli und em Käser.....
Nid zum glaub was dä für Scheiss useloht....

Glätli sehr souverän und guete Argumänt. Käser e top maa......völlig uff verlorenem Poste.
SF TV schnidet us 2 Joor e 5 Minute Film, wiederholt alt bekannti hässligi Szene und
lost s ganzi im ganz schlächte Liecht stoh....Schad macht me sich bi däm Sänder nit
e mol d Mieh, die schöne und guete Szene vo de Räng z'zeige.....aber e ebbe, wenn mit dem Politikerfilz
unter einere Deggi liggsch, suuber noch e Motto, beisse nicht die Hand die dich fütter, kha me
jo gar nüt anders erwarte.....

wiiter kämpfe

naja fand den glättli überhaupt nicht souverän...hat sich verhaspelt und sich wiederholt. Thomas Gander hätte man länger sprechen lassen sollen.

Solange Eingänge so eng sind wie denjenigen den ich in den Ausschnitten aus St.gallen gesehen habe (war schon 2 Jahre nicht mehr dort und dort war er noch nicht sooo eng) wird es Probleme geben. Stadionsicherheit sollte NICHT dafür verantwortlich sein ob Fackeln in das Stadion kommen - würde deeskalierend wirken, dafür müsste aber das abbrennen legitimiert werden, was ich nicht sehe das dies in den nächsten Jahren passieren könnte. Dazu sollte die Polizei präsent sein, jedoch im Hintergrund und sich darauf konzentrieren Fangruppe zu trennen.

Was der Beitrag deutlich zeigt. Es ist enorm wichtig von Fanseite her weiter Widerstand zu leisten (mit Pyro in den Stadien, ohne werfen und Böller). Denn es wird suggeriert, dass dort wo härter durchgegriffen wird Ruhe im Stadion herrscht
Und warum wurden unser Stadion im Bericht nicht erwähnt, indem es schon seit Jahren ohne grössere Probleme und massiver Repression funktioniert...?!

Dass das SF-DRS in der selben Woche einen solche Beitrag überhaupt zeigen darf (bzw. zeigt), in der öffentlich bekannt wurde, dass sie willentlich und absichtlich falsch informiert und Fanproteste bewusst manipuliert, sollte eigentlich zu denken geben.

Nino Brown hat geschrieben:naja fand den glättli überhaupt nicht souverän...hat sich verhaspelt und sich wiederholt. Thomas Gander hätte man länger sprechen lassen sollen.

Solange Eingänge so eng sind wie denjenigen den ich in den Ausschnitten aus St.gallen gesehen habe (war schon 2 Jahre nicht mehr dort und dort war er noch nicht sooo eng) wird es Probleme geben. Stadionsicherheit sollte NICHT dafür verantwortlich sein ob Fackeln in das Stadion kommen - würde deeskalierend wirken, dafür müsste aber das abbrennen legitimiert werden, was ich nicht sehe das dies in den nächsten Jahren passieren könnte. Dazu sollte die Polizei präsent sein, jedoch im Hintergrund und sich darauf konzentrieren Fangruppe zu trennen.

möchte dich sehen wenn dein gegenüber meint: das ganze ist kann angelegenheit, wenn man mit dem flugzeug verreist musst man auch die ID zeigen und wird kontrolliert, ID kontrollen vor einlass ins stadion brauchen nicht viel mehr zeit als jetzt schon, in anderen ländern geht das auch etc.etc.
der hat seine aussagen wohl auf tonband aufgenommen und dieses dann verschluckt, denn mehr als solches kann der ja eh nicht als grund bringen ( denn mit den besuchen in belgien,holland etc.) hat er wohl gelöscht seit heusler ihm sagte dass das keiner interessiert

Nino Brown hat geschrieben:naja fand den glättli überhaupt nicht souverän...hat sich verhaspelt und sich wiederholt. Thomas Gander hätte man länger sprechen lassen sollen.

Nei dr Gander redet immer s gliiche. Lüüt wone negativi Iistellig gegenüber Fans hän kasch nid beiidrugge wennde eifach immer wider lehrbuechmässig "Radikalisierig" und "Deeskalation" abeleierisch.

Me muess de andere Zueschauer klar mache, dass si durch die ganze Gsetz kollektiv bevormundet wärde und die meiste Vorschläg entweder völlig ineffizient oder liicht z umgoh sin. Die Fankultur Diskussion wo in dr Fanszene sehr intensiv gfiehrt wird isch für ussestehendi nid halb so interessant resp. nochvollziehbar wie für uns.

tanner hat geschrieben:möchte dich sehen wenn dein gegenüber meint: das ganze ist kann angelegenheit, wenn man mit dem flugzeug verreist musst man auch die ID zeigen und wird kontrolliert, ID kontrollen vor einlass ins stadion brauchen nicht viel mehr zeit als jetzt schon, in anderen ländern geht das auch etc.etc.
der hat seine aussagen wohl auf tonband aufgenommen und dieses dann verschluckt, denn mehr als solches kann der ja eh nicht als grund bringen ( denn mit den besuchen in belgien,holland etc.) hat er wohl gelöscht seit heusler ihm sagte dass das keiner interessiert

tolles argument "möchte dich sehen blblblbl" - was hat das mit dem auftritt von ihm zu tun? wäre ich politiker würde ich mich anständig vorbereiten, denn der glättli hat sich genauso wiederholt wie der andere affe...in seiner 123 Aufzählung war zweimal das gleiche argument und eine negierung...c'mon man

hanfueli hat geschrieben: Me muess de andere Zueschauer klar mache, dass si durch die ganze Gsetz kollektiv bevormundet wärde und die meiste Vorschläg entweder völlig ineffizient oder liicht z umgoh sin.

ich glaub ersteres hän die meiste kapiert und s zweite isch eigentlich völlig klar, durch das die "Massnahme" immer widermol e neue name kriege verwirrts e par mensche wo denn finde "ah jo isch e gueti sach das konkordat"

hanfueli hat geschrieben:Nei dr Gander redet immer s gliiche. Lüüt wone negativi Iistellig gegenüber Fans hän kasch nid beiidrugge wennde eifach immer wider lehrbuechmässig "Radikalisierig" und "Deeskalation" abeleierisch.

Me muess de andere Zueschauer klar mache, dass si durch die ganze Gsetz kollektiv bevormundet wärde und die meiste Vorschläg entweder völlig ineffizient oder liicht z umgoh sin. Die Fankultur Diskussion wo in dr Fanszene sehr intensiv gfiehrt wird isch für ussestehendi nid halb so interessant resp. nochvollziehbar wie für uns.

Ganz wichtiger Einschub von Dir. Mir und vielen Hardcore-Fans geht es hauptsächlich um Pyros. Um bei einer breiten Bevölkerungsschicht Aussichten auf Erfolg haben zu wollen (Abstimmung Kant. ZH Juni und weitere) wird es von entscheidender Bedeutung sein, wie man die Argumente rüber bringt, dass praktisch alle Fusssball-Fans welche ein Stadion betreten von diesen völlig indisuktablen, repressiven Massnahmen* betroffen sein werden. Ohne dass dies gelingt, werden vermutlich leider alle Abstimmungen verloren gehen...!
*Die da u.a. wären: verschärfte Eintrittskontrollen, Anreise nur im Extrazug, allgemeine Einschränkung der Fanfreiheit, Haft/Stadionverbot ohne Beweise etc.

Dem wird befohlen, der sich nicht selber gehorchen kann.
Friedrich Wilhelm Nietzsche


Nach den gestrigen Ereignissen lohnt sich nicht eine Minute persönliches Engagement mehr. Unglaublich wie ein paar wenige Idioten innert weniger Minuten den stundenlangen Einsatz von Vielen zunichte machen können. Dass man sich in dieser Phase, wo allerorten mühsam Unterschriften gesammelt werden, nicht mal ansatzweise im Zaum halten kann, ist leider an Dummheit nicht mehr zu überbieten.

Ernesto hat geschrieben:Dem wird befohlen, der sich nicht selber gehorchen kann.
Friedrich Wilhelm Nietzsche


Nach den gestrigen Ereignissen lohnt sich nicht eine Minute persönliches Engagement mehr. Unglaublich wie ein paar wenige Idioten innert weniger Minuten den stundenlangen Einsatz von Vielen zunichte machen können. Dass man sich in dieser Phase, wo allerorten mühsam Unterschriften gesammelt werden, nicht mal ansatzweise im Zaum halten kann, ist leider an Dummheit nicht mehr zu überbieten.

Tja, leider gibt es ein paar dämlich darunter, welche es einfach nicht schnallen ;-((

Auch die Pyros, welche nach dem 1:0 gezündet wurden, hatten evtl. einen Einfluss auf die nächsten Szenen.
Das 1.1 fiel nähmlich im Anschluss an die notwendige Pause (Rauchnebel auf dem Rasen.)

tja da haben ein paar "ganze Kerle" ihre tatkräftige Unterstützung geleistet
wenn man solche explizit mitführt, ihnen die "Bewilligung" und Plattform dazu gibt, muss sich nicht mehr wundern

Da bringen auch schön platzierte Zaunfahnen nicht viel - die Ereignisse in der Innenstadt und die Bilder mit jeder Menge "angsteinflössender" vermummter Personen sind für die breite Öffentlichkeit die weit besseren Argumente (obwohl auf dem Marsch wohl nichts passierte)...

tanner hat geschrieben:tja da haben ein paar "ganze Kerle" ihre tatkräftige Unterstützung geleistet
wenn man solche explizit mitführt, ihnen die "Bewilligung" und Plattform dazu gibt, muss sich nicht mehr wundern

Kann mir einer der Vollpfosten von gestern mal erklären, wieso man Böller auf dem Fanmarsch in Hauseingänge und auf Balkone schmeissen muss ? Was genau ist der Kick dabei ?

Gerne auch per PN.

Merci

Ein ausgewanderter Bebbi aus Bern


EDITH meint dazu noch, dass es einfach extrem schwierig ist, den Leuten vom NEIN zum Konkordat zu überzeugen, wenn solche unterbelichtete Vollpfosten sich nicht im Griff haben. Ein paar Böller in einem vollgepissten Wohnquartier auf der Fanmarschroute = ein paar Hundert Befürworter mehr.

panda hat geschrieben:Da bringen auch schön platzierte Zaunfahnen nicht viel - die Ereignisse in der Innenstadt und die Bilder mit jeder Menge "angsteinflössender" vermummter Personen sind für die breite Öffentlichkeit die weit besseren Argumente (obwohl auf dem Marsch wohl nichts passierte)...

In der Innenstadt und entlang der Umzugsrouten kam es zu Sachbeschädigungen. Neben den Absperrungen der Baustellen wurden unter anderem auch Fensterscheiben und Autos beschädigt. Abklärungen zum Umgang des entstandenen Sachschadens sind im Gange.

(quelle der bund)

Was wäre denn nach Meinung der hier kritisierenden Personen anders verlaufen, wäre das verschärfte Konkordat in Bern bereits in Kraft gewesen?

Ausserdem und wie es bereits der User 'König Fussball' beschrieben hat:

Ein "Nein" zum Konkordat ist - ausser in BS - auch ohne Cupfinal weltfremd, da darf man sich keinen Illusionen hingeben.

nidganzbache hat geschrieben:Was wäre denn nach Meinung der hier kritisierenden Personen anders verlaufen, wäre das verschärfte Konkordat in Bern bereits in Kraft gewesen?

Vielleicht wären ein paar der grenzdebilen Bacheln, denen es wirklich nur um Krawall und Sachbeschädigungen, aber nicht mal ansatzweise um Fussball geht, nicht dabei gewesen - weil sie sich ja ach so sehr fürchten ihre Personalien anzugeben. Oder vielleicht würde in der Kurve endlich die Verantwortlichen auch mal Selbstverantwortung übernehmen und sich in Selbstregulierung üben - und nicht nur in Schwatzrunden solche leeren Lippenbekenntnisse abgeben.

Jungs, ich bin zu 100% für das Hooligan Konkordat. Und kommt mir nicht mit Fankultur und solchen scheiss. Diese Fan Märsche sind sind einfach nur noch unterste Schublade.

nidganzbache hat geschrieben:Was wäre denn nach Meinung der hier kritisierenden Personen anders verlaufen, wäre das verschärfte Konkordat in Bern bereits in Kraft gewesen?

Interessiert das den durchschnittlichen Stimmbürger

machen wir uns nichts vor: das Konkordat wird kommen, so sicher wie das Amen in der Kirche. Die Stimmen in der Bevölkerung, ergo in der Politik, sind gemacht. Und man kann es dem ahnungslosen 08/15-Bürger (der noch nie an einem Fussballspiel war und nur die Bilder und Berichte aus den Medien sieht), nicht einmal übel nehmen, wenn diese denken, dass das Konkordat all diese Probleme nun lösen würde.

Ernesto hat geschrieben:Oder vielleicht würde in der Kurve endlich die Verantwortlichen auch mal Selbstverantwortung übernehmen und sich in Selbstregulierung üben - und nicht nur in Schwatzrunden solche leeren Lippenbekenntnisse abgeben.

Das ist eine Forderung, die ich als problematisch einstufe. Oder was unternimmst Du als Autofahrer gegen Raser? Die paar wenigen schaden dem Ansehen vieler korrekt fahrender Personen und diese leiden dann unter den zusätzlichen Regulierungen. Oder ist doch eher die Aufgabe der Polizei sich dieser anzunehmen?

Böller sind aus dem Zug, auf dem Marsch, im Stadion, überall nervig, kontraproduktiv und unnötig!

Fahneschwänker hat geschrieben:Das ist eine Forderung, die ich als problematisch einstufe. Oder was unternimmst Du als Autofahrer gegen Raser? Die paar wenigen schaden dem Ansehen vieler korrekt fahrender Personen und diese leiden dann unter den zusätzlichen Regulierungen. Oder ist doch eher die Aufgabe der Polizei sich dieser anzunehmen?

Der allgemeingültige Raservergleich hinkt mehr als gewaltig. Das wäre höchstens vergleichbar damit, wenn ich eine Ausfahrt (z.B mit einem Oldtimer- oder Sportwagenclub) organisiere und sich dann dabei ein paar Fahrer daneben benehmen, dann schaut man als Organisator auch, damit sich alle einigermassen benehmen und nicht dem Ansehen des Clubs schaden. Ein allgemeiner Verweis zwischen Fussballfans und einem Autofahrer und den Rasern ist Blödsinn.

Oder der Verweis bezüglich Aufgabe der Polizei, sich der Sache anzunehmen, soll eine klare Forderung sein die Kontrollen zu erhöhen und wenn dies nicht fruchtet die entsprechenden Massnahmen zu verschärfen (wie es gerade mit dem Hooligan-Konkordat geschieht).

Ernesto hat geschrieben:Oder der Verweis bezüglich Aufgabe der Polizei, sich der Sache anzunehmen, soll eine klare Forderung sein die Kontrollen zu erhöhen und wenn dies nicht fruchtet die entsprechenden Massnahmen zu verschärfen (wie es gerade mit dem Hooligan-Konkordat geschieht).

Ja, genau.

Für den Cupfinal wurden in der ganzen Schweiz über Ticket-Corner Eintrittskarten für den Cupfinal verkauft, und alle konnten auf beliebigem Weg nach Bern reisen.

Und weil ein paar, welche ihre Tickets nicht bei Ticket-Corner bezogen haben, in den Medien massiv aufgepauscht werden, braucht es jetzt das Konkordat mit Kombitickets, dass nur noch diejenigen nach Bern können, welche am Fanmarsch waren...

Du solltest Bullendirektor werden, du schreibst genau so blöd wie Nause.

macau hat geschrieben:Ja, genau.

(...)

Du solltest Bullendirektor werden, du schreibst genau so blöd wie Nause.

Offensichtlich den Beitrag nicht verstanden - war lediglich als Antwort auf den in diesem Zusammenhang nicht passenden Raservergleich gemacht worden.

nidganzbache hat geschrieben:Was wäre denn nach Meinung der hier kritisierenden Personen anders verlaufen, wäre das verschärfte Konkordat in Bern bereits in Kraft gewesen?

Dem Interview in der Baz des Berner Polizeichefs zufolge, hätte es keinen Fanmarsch gegeben. Druckmittel: Bewilligungspflicht für das Spiel.