FCB-Forum

http://bazonline.ch/basel/stadt/Amokfah ... y/10000644

Ihr habt es sicher schon mitbekommen, echt grausam was da passiert ist.

Ich hoffe es gibt eine lückenlose Aufklärung dieses Unglücks. Es kann doch nicht sein, dass wieder einer aus der gleichen Klinik ausbricht, aus der vor ein paar Monaten einer über einen 3 Meter hohen Zaun geklettert ist und abgehauen ist?! Sorry, aber da ist wohl irgendein Schlipsträger Direktor, die Nase 2 Meter über dem Boden, kassiert wahrscheinlich 7 stellig pro Jahr und es kratzt ihn am Arsch. Meiner Meinung nach sollte er sich verantworten müssen, er ist Mitschuld an dieser Katastrophe, an der Zerstörung eines Menschenlebens!

So wie sich die Schweizer Justiz im Moment verhält war der Täter wahrscheinlich schon einmal ein Mörder und konnte wegen irgendwelchen Gründen nicht lebenslänglich verwahrt werden. Vielleicht hat auch wieder mal der EGMR seinen Resozialisierungsfinger gehoben. Oder irgendein Psychologe hatte mal wieder einen Aussetzer... Es geht mir echt langsam auf den Sack, nun drücken sich sicher wieder mal alle von der Verantwortung. Dabei wurde eine junge unschuldige Frau getötet, Familie und Freunde zutiefst verletzt. Wer weiss auch wies denn 6 Verletzten geht, werden sie je wieder laufen können?

Ich wünsche auf jeden Fall den Verletzten ganz ganz gute Besserung und den Angehörigen viel viel Kraft...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:http://bazonline.ch/basel/stadt/Amokfah ... y/10000644

Ihr habt es sicher schon mitbekommen, echt grausam was da passiert ist.

Ich hoffe es gibt eine lückenlose Aufklärung dieses Unglücks. Es kann doch nicht sein, dass wieder einer aus der gleichen Klinik ausbricht, aus der vor ein paar Monaten einer über einen 3 Meter hohen Zaun geklettert ist und abgehauen ist?! Sorry, aber da ist wohl irgendein Schlipsträger Direktor, die Nase 2 Meter über dem Boden, kassiert wahrscheinlich 7 stellig pro Jahr und es kratzt ihn am Arsch. Meiner Meinung nach sollte er sich verantworten müssen, er ist Mitschuld an dieser Katastrophe, an der Zerstörung eines Menschenlebens!

So wie sich die Schweizer Justiz im Moment verhält war der Täter wahrscheinlich schon einmal ein Mörder und konnte wegen irgendwelchen Gründen nicht lebenslänglich verwahrt werden. Vielleicht hat auch wieder mal der EGMR seinen Resozialisierungsfinger gehoben. Oder irgendein Psychologe hatte mal wieder einen Aussetzer... Es geht mir echt langsam auf den Sack, nun drücken sich sicher wieder mal alle von der Verantwortung. Dabei wurde eine junge unschuldige Frau getötet, Familie und Freunde zutiefst verletzt. Wer weiss auch wies denn 6 Verletzten geht, werden sie je wieder laufen können?

Ich wünsche auf jeden Fall den Verletzten ganz ganz gute Besserung und den Angehörigen viel viel Kraft...

Sollte er für schuldunfähig gehalten werden, wird er in eine therapeutisch stationäre Massnahme überführt werden. So, wie es bis anhin war...

Definition von geschlossen ist der PUK wohl nicht so geläufig. Tragisch, dass sowas nach den letzten Wochen (um dem Versagen der Justiz) passiert.

Die UPK behauptet, bei dem Täter sei eine hohe medikamentöse Einstellung mit Psychopharmaka (Sedative) der Fall gewesen. Ich zweifle daran, weil man dann nicht über einen 3,5 Meter hohen Zaun klettern kann, da würde schlicht weg die Kraft und die Motivation fehlen...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:So wie sich die Schweizer Justiz im Moment verhält war der Täter wahrscheinlich schon einmal ein Mörder und konnte wegen irgendwelchen Gründen nicht lebenslänglich verwahrt werden.

Der Mann war 2007 vom Baselbieter Strafgericht wegen einfacher Körperverletzung zu sechs Monaten Haft verurteilt worden.

Fätze hat geschrieben:Die UPK behauptet, bei dem Täter sei eine hohe medikamentöse Einstellung mit Psychopharmaka (Sedative) der Fall gewesen. Ich zweifle daran, weil man dann nicht über einen 3,5 Meter hohen Zaun klettern kann, da würde schlicht weg die Kraft und die Motivation fehlen...

Hab nirgends gelesen der sei über Mauern geklettert, wie kommst du zu der Info

der Täter hat einer Pflegerin den Schlüssel !!! aus der Hand gerissen und ist danach geflüchtet. Hört sich nicht nach sehr guten Sicherheitsvorkehrungen an...

Mein Beileid den Verletzten und Betroffenen

auch an die Betroffenen des Busunglücks in Belgien was für eine Tragödie, da ist mir sogar die FCB Niederlage wurscht !!!

hier drin stehen mehr unwahrheiten als Fakten

Gedenkt lieber zuerst mal den Opfer bevor ihr euch auf die Hetzjagt gegen die "Schuldigen" macht.

Es ist so wie ich gedacht habe, blablabla, wir sind sicher, blabla wir sind kein gefängnis, blablabla wir haben eine sooooo lange warteliste... Verantwortung wo? Die Topmanager relativieren doch immer ihr Millionensalär mit der hohen Verantwortung die sie tragen. Deshalb war ich auch immer ein bisschen Pro-Manager eingestellt. Aber schon beim Fall Grübel hat es mir abgelöscht. Da predigen sie jahrelang, der Lohn sei gerechtfertig wegen der hohen Verantwortung, es passiert was, "nein, ich trete nicht zurück"

So leider auch jetzt wieder, Ausreden an Ausreden...

Schreiben und Denken

Sollte auch hier im Forum eine gewisse Geltung haben.

crypto hat geschrieben:Schreiben und Denken

Sollte auch hier im Forum eine gewisse Geltung haben.

Das erste ist leicht und schnell gemacht, auch wenn nicht immer fehlerfrei. Beim zweiten scheinen einige überfordert zu sein... Der Faden "Es wird immer schlimmer in Basel - Fortsetzung" ist inzwischen auch zum Plumpsklo des Forums verkommen. Jeder darf mal seinen stinkenden Schiss runterplumpsen lassen.

crypto hat geschrieben:Schreiben und Denken

Danke für dä Link!
Viel Revolverhelde ballere eifach verbal und schriftlich in dr Wält umme, ohni dass es öppis bringt.

Das isch en Ereignis, wo mi (vor allem in de letschte Nächt) sehr beschäftigt het. Mi erschte Gedanke, woni nach em Match vo dere Sach glääse het de Opfer golte. Dr zweiti Gedanke het mer denn scho fasch z dängge gä: "Hoffentlig isch niemerts drunter, woni kenn!". Irgendwie paradox, aber wohrschinlig reine Sälbschtschutz.

D Nationalität vom Täter spielt in somene Fall kum e Rolle, isch aber wohl eifach Fuetter für d Kanone vom Rand rächtsusse, wo jetzt wohl am liebschte Ussländer in de gschlossene Abteilige würde usschaffe.

Vielmehr sotti das Ereignis uns alle klarmache, dass au mir uns in ere Gsellschaft bewege, wo sone tragischs, sinnloses und perverses Eregnis möglig isch. Aber vor dere Tatsach schliesse noch wie vor z viel Lüt d Auge...

rhyschiffer1893 hat geschrieben:Danke für dä Link!
Viel Revolverhelde ballere eifach verbal und schriftlich in dr Wält umme, ohni dass es öppis bringt.

Das isch en Ereignis, wo mi (vor allem in de letschte Nächt) sehr beschäftigt het. Mi erschte Gedanke, woni nach em Match vo dere Sach glääse het de Opfer golte. Dr zweiti Gedanke het mer denn scho fasch z dängge gä: "Hoffentlig isch niemerts drunter, woni kenn!". Irgendwie paradox, aber wohrschinlig reine Sälbschtschutz.

D Nationalität vom Täter spielt in somene Fall kum e Rolle, isch aber wohl eifach Fuetter für d Kanone vom Rand rächtsusse, wo jetzt wohl am liebschte Ussländer in de gschlossene Abteilige würde usschaffe.

Vielmehr sotti das Ereignis uns alle klarmache, dass au mir uns in ere Gsellschaft bewege, wo sone tragischs, sinnloses und perverses Eregnis möglig isch. Aber vor dere Tatsach schliesse noch wie vor z viel Lüt d Auge...

danke für den beitrag.

vorverurteilungen und populistische schuldzuweisungen gehören in die hexenverfolgungszeiten oder in shariastaaten. diese tragödie gehört juristisch, organisatorisch, detailliert analysiert und dann sind konsequenzen zu ziehen. alles andere ist gegenüber den opfern unwürdig.

mein beileid.

crypto hat geschrieben:Schreiben und Denken

Merci für de Link, do spricht mir öbber uss em Härze...

Es ist einfach, sich in solchen Momenten vom Schreibtisch aus zu empören. Noch viel einfacher wäre es allerdings, dreissig Sekunden nachzudenken, bevor man irgendwelchen Mist in die Welt hinaus posaunt.

De letschte 3 Byträg kah i zu 100% zuestimme, Daumen hoch!!!

Gehört nicht ganz zur Amokfahrt aber ich muss jetzt mal kurz motzen.

Die Berichterstattung von diesem Carunfall war unter aller Sau.
Sensationsgeil. Sogar die Nachrichten hatten den ganzen Tag einen Reporter dort. Was soll das?

Unfall. Kinder und Lehrer tot. Ursache noch unklar. Schrecklich!
Mehr gibt es am ersten Tag wohl nicht zu berichten.

Aber nein, 20 mal das wenige was es gibt wiederholen und da muss noch ein Psychologe drauf hinweisen was denn das alles für Folgen für die Psyche der Kinder, deren Geschwister und Eltern haben kann/könnte. Und dann noch ein paar üble Bilder im Blick und gleich noch die Föteli aus dem Netz ausgraben wo alle Kinder noch am lachen sind.

rhybrugg hat geschrieben:Gehört nicht ganz zur Amokfahrt aber ich muss jetzt mal kurz motzen.

Die Berichterstattung von diesem Carunfall war unter aller Sau.
Sensationsgeil. Sogar die Nachrichten hatten den ganzen Tag einen Reporter dort. Was soll das?

Unfall. Kinder und Lehrer tot. Ursache noch unklar. Schrecklich!
Mehr gibt es am ersten Tag wohl nicht zu berichten.

Aber nein, 20 mal das wenige was es gibt wiederholen und da muss noch ein Psychologe drauf hinweisen was denn das alles für Folgen für die Psyche der Kinder, deren Geschwister und Eltern haben kann/könnte. Und dann noch ein paar üble Bilder im Blick und gleich noch die Föteli aus dem Netz ausgraben wo alle Kinder noch am lachen sind.

Gib ich Dir völlig recht. Was ich echli s Gfühl ha bi so Ereignis isch das d Medie die ganzi Sach (obwohl tragisch) immer no echli meh ufmotze und ufgeile wend, mit no meh zuesätz und no meh Info's. Ich weiss nid ob mr andersch nümi an d Lüt anechunt ??

Realist hat geschrieben:Gib ich Dir völlig recht. Was ich echli s Gfühl ha bi so Ereignis isch das d Medie die ganzi Sach (obwohl tragisch) immer no echli meh ufmotze und ufgeile wend, mit no meh zuesätz und no meh Info's. Ich weiss nid ob mr andersch nümi an d Lüt anechunt ??

Medien liefern doch nur das was die Mehrheit der Bevölkerung sehen will. Die passen ihre Art der Berichterstattung den Umsatzzahlen an.

Heute zückt auch jeder sofort seine Handykamera noch bevor er hilft, auch so eine Unsitte ... Das Bild wird dann der Zeitung geschickt mit der Hoffnung, dass diese es veröffentlicht.

rhybrugg hat geschrieben:Gehört nicht ganz zur Amokfahrt aber ich muss jetzt mal kurz motzen.

Die Berichterstattung von diesem Carunfall war unter aller Sau.
Sensationsgeil. Sogar die Nachrichten hatten den ganzen Tag einen Reporter dort. Was soll das?

Unfall. Kinder und Lehrer tot. Ursache noch unklar. Schrecklich!
Mehr gibt es am ersten Tag wohl nicht zu berichten.

Aber nein, 20 mal das wenige was es gibt wiederholen und da muss noch ein Psychologe drauf hinweisen was denn das alles für Folgen für die Psyche der Kinder, deren Geschwister und Eltern haben kann/könnte. Und dann noch ein paar üble Bilder im Blick und gleich noch die Föteli aus dem Netz ausgraben wo alle Kinder noch am lachen sind.

Du hesch vollkomme recht...denn bin ich nid de einzigschti wo findet, dass das in de letschte 2,3 Joor massiv überhand g'noh het!?!

Ich has erscht grad geschtern wieder dänkt, wo i e B'richt über die ermordete Escort-Frau g'läse ha, wo schiiens vo 2 Brüdere umbroocht und im Schulhuus (wo ihri Muetter putzt) vo ihne verscharrt worde isch!!
...und als ob das nid tragisch g'nueg wär, muess de Blick no eins druflege, mit ere Info wo aber grad überhaupt nüd mit em Mord z'due het, isch eifach nur e absolut privati Info über Sie, was ich e absoluti Schweinerei find, dass meh das eifach so veröffentlich kah !!

@Kawa+Co. ...urteilet selber, wem nützt die Info, dass sie e Perücketrägerin isch?! Eifach nur verdammti Klatsch- und Tratschjournalismus, wird mir echt übel

Laufi hat geschrieben:@Kawa+Co. ...urteilet selber, wem nützt die Info, dass sie e Perücketrägerin isch?! Eifach nur verdammti Klatsch- und Tratschjournalismus, wird mir echt übel

Dann hört doch alle auf den Blick zu kaufen

Kawa hat geschrieben:Medien liefern doch nur das was die Mehrheit der Bevölkerung sehen will. Die passen ihre Art der Berichterstattung den Umsatzzahlen an.

Kawa hat geschrieben:Dann hört doch alle auf den Blick zu kaufen

Das han i scho lang...muess mir eifach no vorneh, dass wenn ein im G'schäft oder so umelieggt, nid dryhz'luege !!!

Laufi hat geschrieben:@Kawa+Co. ...urteilet selber, wem nützt die Info, dass sie e Perücketrägerin isch?! Eifach nur verdammti Klatsch- und Tratschjournalismus, wird mir echt übel

Die Info isch au gar nid notwendig, isch aber au das woni ha welle dermit sage vorhär. Es isch passiert, so tragisch es isch (vorallem für die Aghörige) aber das ganze dene no Ufzpeitsche und döte no hinderfroge müesst me eigentlich nid in dr Öffentlichkeit ustrage.

Laufi hat geschrieben:Das han i scho lang...muess mir eifach no vorneh, dass wenn ein im G'schäft oder so umelieggt, nid dryhz'luege !!!

Komisch ist schon, dass kaum einer den Blick kauft (trotzdem haben sie sehr hohe Verkaufszahlen) aber fast alle den Inhalt kennen

PS: du liest ihn zumindest Online wie man an deinen Beiträgen sehen kann. Auch damit unterstützt du ihn ...

Realist hat geschrieben:Die Info isch au gar nid notwendig, isch aber au das woni ha welle dermit sage vorhär. Es isch passiert, so tragisch es isch (vorallem für die Aghörige) aber das ganze dene no Ufzpeitsche und döte no hinderfroge müesst me eigentlich nid in dr Öffentlichkeit ustrage.

Du seisch es...ich bi viellicht e bitz e Träumer (oder Realitätsfremd), aber ich stell mir vor, wie d'Claudia B. im Himmel uff ere Wolke hoggt...immerno g'schockt d'rüber das Sie tod isch und sieht so ne Schlagzeile im Blick!!!
Das muess doch grad nomol e Kläpper ins G'sicht sii, wenn meh so was über sich in ere Tageszytig liest

P.S scho klar, im Himmel git's kei Blick...zum Glück !!! Back 2 Topic

Die Behörden haben die Identität des Täters veröffentlicht: Riste Lazova aus Pratteln

Mein herzliches Beileid den Angehörigen

Äusserst geschmackslos finde ich die von Blick und 20minuten veröffentlichten Bilder der Lesereporter. Eins kann ich sagen, hätte ich da gestanden und die Leute beim fotografieren der Opfer gesehen, wären ein paar Smartphones im Rhein gelandet!

manu3l hat geschrieben:Äusserst geschmackslos finde ich die von Blick und 20minuten veröffentlichten Bilder der Lesereporter. Eins kann ich sagen, hätte ich da gestanden und die Leute beim fotografieren der Opfer gesehen, wären ein paar Smartphones im Rhein gelandet!

Sig nid so gemein zum blick, die offeriere dir jo sogar 20.- pro guets bild, für wirklich meeeega tolli bilder sogar bis zu 3000!




Trotzdem... Mis herzliche Beileid an alli verwandte vo de Opfer und wünsch allne viel Kraft die Zit züberstoh!

Auf der Facebookseite der Tageswoche wurde zum Artikel folgender Kommentar von Stefan Pangritz verfasst:

Danke für diese nachdenkliche Stimme! Auch für mich war und ist das eine Prüfung. Ich war kurze Zeit nach dem Vorfall auf der Mittleren Brücke und habe fotografiert; das ist mein Job und ich habe Euch als erste Redaktion, direkt nach dem Vorfall unterrichtet und wegen der Berichterstattung um Rat gefragt. Ich wurde daraufhin gebeten die Bilder per Mail zu übermitteln. Die TW-Redaktion entschied nach Sichtung der Bilder keine zu veröffentlichen. So eine dramatische Situation war auch für mich eine absolute Grenzerfahrung, wo sich die Frage stellt, wo die Grenze ist, in der ich als Bildjournalist dokumentiere(n muss) und wo nicht. Die endgültige Antwort habe ich noch nicht. Die letzte Entscheidung liegt letztendlich immer bei der Redaktion, welche Bilder publiziert werden.

manu3l hat geschrieben:Äusserst geschmackslos finde ich die von Blick und 20minuten veröffentlichten Bilder der Lesereporter. Eins kann ich sagen, hätte ich da gestanden und die Leute beim fotografieren der Opfer gesehen, wären ein paar Smartphones im Rhein gelandet!

Ich denke genau gleich, das ist wohl ein Abbild unserer Gesellschaft...

Ich wäre ausgerastet, wenn ich die Leute beim Fotografieren gesehen hätte. Besonders weil ich das Opfer sehr gut gekannt habe. Da kommt man sich dann schon bisschen verarscht vor, wenn man in der Zeitung sieht, dass gewisse Leute nichts besseres zu tun hatten als zu fotografieren, während eine tote Person am Boden lag.

xherdan17 hat geschrieben:Ich denke genau gleich, das ist wohl ein Abbild unserer Gesellschaft...

Ich wäre ausgerastet, wenn ich die Leute beim Fotografieren gesehen hätte. Besonders weil ich das Opfer sehr gut gekannt habe. Da kommt man sich dann schon bisschen verarscht vor, wenn man in der Zeitung sieht, dass gewisse Leute nichts besseres zu tun hatten als zu fotografieren, während eine tote Person am Boden lag.

Ich konnte das auch noch nie verstehen. Wenn jemand am Boden liegt, dann interessiert mich, ob schon die Sanität geholt wurde und ob schon jemand erste Hilfe leistet. Ist beides bejaht gehe ich weiter. Ja, Abbild unserer Gesellschaft stimmt schon.

Versteht mich nicht falsch, ich finde die Idee des Leserreporters grundsätzlich nicht schlecht. Teilweise gibt es wirklich äusserst amüsantes oder ungewöhnliches, was veröffentlicht wird, aber bei solch einem Vorfall müssen doch einfach Grenzen gesetzt werden. Ich gehe davon aus, dass sich auch der Blick der speziellen Situation bewusst war und deshalb wohl auch darauf verzichtet hat die Namen der Fotografen zu veröffentlichen, würde mich auch nicht überraschen, wenn es sogar noch mehr Bilder gibt, bei denen man noch mehr Details sieht. Aber ehrlich gesagt möchte ich solchen Idioten gar nicht meine Aufmerksamkeit widmen, deshalb belasse ich es jetzt auch damit.

..... Die endgültige Antwort habe ich noch nicht. Die letzte Entscheidung liegt letztendlich immer bei der Redaktion, welche Bilder publiziert werden.

Schwache argumentation.
Ich mache nur die Bilder. Die Zeitung druckt sie ja.