Seite 1 von 8

Was wird mit Servette passieren?

Verfasst: 03.02.2012, 09:35
von sergipe

Verfasst: 03.02.2012, 09:38
von BloodMagic
Goodbye Servette... unglaublich :eek: :mad: :mad:

Verfasst: 03.02.2012, 09:55
von tschouggi
abwarten und tee trinken... sieht schon nicht gut aus... aber die oper ist nicht vorbei solange die fette frau noch singt...

Verfasst: 03.02.2012, 09:56
von sergipe
Traurig, dass sich die ganze Geschichte in Genf irgendwie wiederholt.

Verfasst: 03.02.2012, 10:08
von Kawa
Da geht's ja "nur" um 90k ....

Verfasst: 03.02.2012, 10:31
von sergipe
War bei Admira genau so.
Mit dem Klub sollte Großes geschehen: "Wir wollen in Österreich zur Spitze aufschließen, sprich um den Meistertitel mitkämpfen, und spätestens in zwei Jahren international spielen."
Danach ging er und hinterliess 2,3 Millionen Schulden.

http://sport10.at/home/fussball/interna ... erigkeiten

Verfasst: 03.02.2012, 10:40
von Chrisixx
8ter Liga?

Verfasst: 03.02.2012, 10:56
von Philipp_
vor der saison:
beste liga aller zeiten

zur winterpause:
schlimmste liga aller zeiten

Verfasst: 03.02.2012, 10:58
von expertus
Ich glaube immer noch nicht daran. Hätte ich 10-100 Mio auf dem Konto (und da gibt es ja in der Schweiz einige), würde ich ein Angebot machen Servette zu übernehmen

Verfasst: 03.02.2012, 11:12
von Agent Orange
expertus hat geschrieben:Ich glaube immer noch nicht daran. Hätte ich 10-100 Mio auf dem Konto (und da gibt es ja in der Schweiz einige), würde ich ein Angebot machen Servette zu übernehmen
Ja, und dann jedes Jahr ein paar "Kisten" im Genfersee versenken... :cool:
Wie kommt man als Clubbesitzer zu einem kleinen Vermögen?
Indem man mit einem Grossen anfängt! :eek:

Verfasst: 03.02.2012, 11:35
von expertus
Agent Orange hat geschrieben:Ja, und dann jedes Jahr ein paar "Kisten" im Genfersee versenken... :cool:
Wie kommt man als Clubbesitzer zu einem kleinen Vermögen?
Indem man mit einem Grossen anfängt! :eek:
Servette hat ein Umfeld, dass sich potentiell tragen kann, wenn man vernünftig wirtschaftet. Die Investoren von Yb haben bisher sicherlich deutlich mehr Plus als Minus gemacht. Mit Genf als 2. grösste Stadt der Schweiz ist da einiges (langfristig) möglich.

P.s Sollen sie Rüfli oder Kouassi verkaufen, da ist sicherlich jemand bereit dafür auch anständig was zu bezahlen

Verfasst: 03.02.2012, 11:49
von Sergei Derkach
expertus hat geschrieben:Servette hat ein Umfeld, dass sich potentiell tragen kann, wenn man vernünftig wirtschaftet. Die Investoren von Yb haben bisher sicherlich deutlich mehr Plus als Minus gemacht. Mit Genf als 2. grösste Stadt der Schweiz ist da einiges (langfristig) möglich.

P.s Sollen sie Rüfli oder Kouassi verkaufen, da ist sicherlich jemand bereit dafür auch anständig was zu bezahlen
Nur die Einnahmen in Bern wurden primär mit der Immobilie SdS generiert. Das SdG bietet im Gegensatz dazu überhaupt keine Vermarktungsmöglichkeiten und wäre wohl auch noch überdimensioniert, wenn Servette Serienmeister wäre. Zudem ist der Genfer Politklüngel wohl mit nichts anderem in der Schweiz vergleichbar und schafft ein sehr schwieriges Umfeld für jede Art von Investition (man schaue sich zum Beispiel die Trauerspiele um den öffentlichen Verkehr oder die Entwicklung Acacias/Praille/Vernets an)

Verfasst: 03.02.2012, 11:53
von expertus
Sergei Derkach hat geschrieben:Nur die Einnahmen in Bern wurden primär mit der Immobilie SdS generiert. Das SdG bietet im Gegensatz dazu überhaupt keine Vermarktungsmöglichkeiten und wäre wohl auch noch überdimensioniert, wenn Servette Serienmeister wäre. Zudem ist der Genfer Politklüngel wohl mit nichts anderem in der Schweiz vergleichbar und schafft ein sehr schwieriges Umfeld für jede Art von Investition (man schaue sich zum Beispiel die Trauerspiele um den öffentlichen Verkehr oder die Entwicklung Acacias/Praille/Vernets an)
Die ist gar nicht überdimensioniert.. Gegen Bellinzona um den Aufstieg kamen über 20k Zuschauer. Bei der Grösse der Stadt ist das Stadion (langfristig) ziemlich perfekt.. es ist nur nötig Euphorie zu entfachen.

Problem ist eher der undurchsichtige Pishyar, der nicht gerade das Vertrauen fördert und somit auch nicht wirklich Sponsoren und co anzieht. Und ausserdem nicht mehr draufzahlen will, das funktioniert dann natürlich nicht (Die Summen sind trotzdem klein, was zeigt, dass das strukturelle Defizit nicht so extrem ist)

Und YB hat neben dem Stadion auch vor allem Geld mit Transfers gemacht und dies steht grundsätzlich jedem Team offen.

Verfasst: 03.02.2012, 11:58
von expertus
http://www.servettefc.ch/fr/actualite/article-4201.html

Servette hat wie vereinbart die erste Trance überwiesen... Mühsamer Typ. erst unter Druck kommt er dem nach

Verfasst: 03.02.2012, 12:11
von Sergei Derkach
expertus hat geschrieben:Die ist gar nicht überdimensioniert.. Gegen Bellinzona um den Aufstieg kamen über 20k Zuschauer. Bei der Grösse der Stadt ist das Stadion (langfristig) ziemlich perfekt.. es ist nur nötig Euphorie zu entfachen.

Problem ist eher der undurchsichtige Pishyar, der nicht gerade das Vertrauen fördert und somit auch nicht wirklich Sponsoren und co anzieht. Und ausserdem nicht mehr draufzahlen will, das funktioniert dann natürlich nicht (Die Summen sind trotzdem klein, was zeigt, dass das strukturelle Defizit nicht so extrem ist)

Und YB hat neben dem Stadion auch vor allem Geld mit Transfers gemacht und dies steht grundsätzlich jedem Team offen.
Entschuldige mal - ein 30'000 Stadion, was in den letzten Jahren 2 Mal
die 20'000-er Hürde geknackt hat, kann man wohl als überdimensioniert bezeichnen. Ich lebe in Genf, ich weiss, wie gross oder eben bescheiden der Zuspruch für Servette hier in der Stadt ist (in Sachen Zuschauerzuspruch war ausser beim FCB Gastspiel, welches man sang- und klanglos verloren hat, von der Aufbruchsstimmung vom Ende der vergangenen Saison gar nichts mehr zu spüren).

Die übrigen Rahmenbedingungen würden wohl ein wirtschaften im Stil des FCZ zulassen. Hin und wieder könnte man Transfereinnahmen generieren, welche aber in erster Linie für das Decken eines strukturellen Defizits herhalten müssten. So ungern ich es auch schreibe, ohne richtig dimensioniertes Stadion mit Mantelnutzung kann man es in der Schweiz längerfristig vergessen an der Spitze mithalten zu können.

Verfasst: 03.02.2012, 12:11
von Patzer
sergipe hat geschrieben:Konkursantrag gegen Servette

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/17436715
umfrage analog xamax fehlt ;)

Verfasst: 03.02.2012, 12:19
von expertus
Sergei Derkach hat geschrieben:Entschuldige mal - ein 30'000 Stadion, was in den letzten Jahren 2 Mal
die 20'000-er Hürde geknackt hat, kann man wohl als überdimensioniert bezeichnen. Ich lebe in Genf, ich weiss, wie gross oder eben bescheiden der Zuspruch für Servette hier in der Stadt ist (in Sachen Zuschauerzuspruch war ausser beim FCB Gastspiel, welches man sang- und klanglos verloren hat, von der Aufbruchsstimmung vom Ende der vergangenen Saison gar nichts mehr zu spüren).

Die übrigen Rahmenbedingungen würden wohl ein wirtschaften im Stil des FCZ zulassen. Hin und wieder könnte man Transfereinnahmen generieren, welche aber in erster Linie für das Decken eines strukturellen Defizits herhalten müssten. So ungern ich es auch schreibe, ohne richtig dimensioniertes Stadion mit Mantelnutzung kann man es in der Schweiz längerfristig vergessen an der Spitze mithalten zu können.
Jesses, Servette ist jetzt seit einer halbe Saison in der ASL. Logisch ist es für die Challenge League überdimensioniert... Ich sprach davon, dass die Grösse langfristig für eine Stadt wie Servette passt.. nicht, dass es aktuell die perfekte Grösse ist. Dass die Mantelnutzung nicht optimal ist, das mag stimmen.. dafür sind die Mietkosten nicht besonders hoch bzw. subventioniert, oder?
Dass die Genfer sehr wählerisch sind, weiss ich auch, ich rede deswegen auch von theoretischen Umfeld, nicht von der kurzfristigen Situation. Langfristig ist in Genf möglich ein vernünftiger ASL Klub zu haben. In einem grösseren Dorf wie Neuchatel hingegen nicht, ausser mit grossen jährlichen Zuschüssen

Verfasst: 03.02.2012, 12:38
von Sergei Derkach
expertus hat geschrieben:Jesses, Servette ist jetzt seit einer halbe Saison in der ASL. Logisch ist es für die Challenge League überdimensioniert... Ich sprach davon, dass die Grösse langfristig für eine Stadt wie Servette passt.. nicht, dass es aktuell die perfekte Grösse ist. Dass die Mantelnutzung nicht optimal ist, das mag stimmen.. dafür sind die Mietkosten nicht besonders hoch bzw. subventioniert, oder?
Dass die Genfer sehr wählerisch sind, weiss ich auch, ich rede deswegen auch von theoretischen Umfeld, nicht von der kurzfristigen Situation. Langfristig ist in Genf möglich ein vernünftiger ASL Klub zu haben. In einem grösseren Dorf wie Neuchatel hingegen nicht, ausser mit grossen jährlichen Zuschüssen
Da hast Du recht - aber einen gewinnorientierten Investor ziehst Du unter diesen Voraussetzungen nicht an (canal+ hat es ja vor Jahren versucht, ist dann aber schnell wieder ausgestiegen). Pishyar macht nach meiner Einschätzung eine andere Mischrechnung - für seine Holding 32Group würde er keine vergleichbare Plattform in einem internationalen Umfeld wie Genf finden. Das erlaubt ihm Werbung, Marketing und Kundenpflege im Umfeld von Servette vorzunehmen. Die Rechnung wird aber auf die Dauer nicht aufgehen und ich bezweifle, dass sein Genfer Herz dann noch so gross ist, dass er weiter Geld in den Verein pumpt. Schade, dass sich Bertarelli nie wirklich für Servette interessiert hat. Es wäre schon seine lokale Bindung und ein Vermögen in seiner Grössenordnung nötig, um in Genf langfristig Spitzenfussball finanzieren zu können.

Nur als Randbemerkung: in der letzten Halbsaison, welche Servette in der NLA gespielt hat (Sommer-Winter 2004), lag der Zuschauerschnitt bei 8.200. Im Vergleich dazu sind die 11'800 bisher in dieser Spielzeit schon ein grosser Erfolg. Aber das spricht in meinen Augen immer noch für ein überdimensioniertes Stadion. Wenn der Letzigrund für Zürich zu gross ist, ist es das SdG für Genf allemal. Man kann nicht einfach einen Städtevergleich in Sachen Einwohner machen und daraus sinnvolle Stadiengrössen berechnen. Man darf nicht vergessen, dass in Genf ein wesentlicher Anteil der Bevölkerung (nicht nur UN sondern auch Finanzwelt) höchst mobil ist (viel stärker ausgeprägt als in BS, BE oder ZH) und damit auch die Bindung an den lokalen Sportverein viel geringer ausfällt.

Verfasst: 03.02.2012, 13:04
von Sharky
Wäre echt schade! :mad:

Aber hallo? Wie gesagt, spielen sie eine halbe Saison wieder NLA....wenn die Leistungen besser wären, und das würde wohl auch so kommen, dann kommen auch wieder mehr Zuschauer und es lassen sich weitere Investoren finden. Ist halt bei einem grossen Fussballverien so, nur mit Erfolg generiert man Kohle...
Die hatte jetzt gefühlte 10 Jahre zeit, sich wieder neu zu organisieren...

Ich meine der FCB hatte ja die erste Saison auch Probleme mit dem Erfolg....

Verfasst: 03.02.2012, 13:17
von Master
wenn die leistungen besser wären?

servette ist 4., sportlich waren sie in er hinrunde 6.
ich weiss nicht was das soll, für einen aufsteiger ist das nicht schlecht in der ersten halbsaison. fragt mal st. gallen.

Verfasst: 03.02.2012, 14:15
von copacabasel
expertus hat geschrieben:Jesses, Servette ist jetzt seit einer halbe Saison in der ASL. Logisch ist es für die Challenge League überdimensioniert... Ich sprach davon, dass die Grösse langfristig für eine Stadt wie Servette passt.. nicht, dass es aktuell die perfekte Grösse ist. Dass die Mantelnutzung nicht optimal ist, das mag stimmen.. dafür sind die Mietkosten nicht besonders hoch bzw. subventioniert, oder?
Dass die Genfer sehr wählerisch sind, weiss ich auch, ich rede deswegen auch von theoretischen Umfeld, nicht von der kurzfristigen Situation. Langfristig ist in Genf möglich ein vernünftiger ASL Klub zu haben. In einem grösseren Dorf wie Neuchatel hingegen nicht, ausser mit grossen jährlichen Zuschüssen
Derkach sieht es schon richtig.

Das Stadion ist klar überdimensioniert. Auch in den besten Servette Zeiten hatten sie einen Zuschauerschnitt der bei weitem nicht die Hälfte des heutigen SdG füllen würde. Servette war zwar weit über Genf hinaus eine beliebte Mannschaft, was sich aber nicht an den doch durchschnittlichen Zuschauerzahlen im Stadion bemerkbar machte. Das würde auch bei zukünftigen Erfolgen so sein.
Ausnahmen waren und sind einzelne Spiele wie nachstehend beschrieben.

(Site officiel du club) "Nachdem zweimal in Folge der Meistertitel knapp verpasst wurde, gelang in der Saison 1978/79 das bisher in der Schweiz Unerreichbare: Servette gewann mit ihrem Trainer Pazmandy und ihrem Präsidenten Cohannier vier (!) Trophäen. Das Publikum hat sich nicht getäuscht und unterstützte sein Team in Massen. 22‘500 Zuschauer waren im Charmilles anwesend, als der FC Zürich 1:0 (Tor durch Schnyder nach Pass von Barberis) bezwungen werden konnte. Es war dies einen der zehn Siege in dieser Finalrunde von 10 Runden!"

Als der FcB von der Schützenmatte ins neue Joggeli zügelte und der Zuschauerschnitt für Schweizerverhältnisse in astronomische Sphären hochschnellte, dachten viele Vereinsverantwortliche und Politiker, man müsse nur ein neues grosses Stadion bauen, dann füllt es sich von selbst. Das war einer der Denkfehler zur damaligen Zeit, auch in Genf. Das einzige was aber in die Höhe schnallte, waren die Kosten fürs neue Stadion.

Zur momentanen Lage:
Es sind ja nicht nur die offenen Rechnung der Reinigungsfirma. Der Strom ist ja offenbar auch nicht bezahlt, genau so wenig wie die noch ausstehenden Aufstiegsprämien. Da ich diesen Typen als solchen Investor einschätze, welcher sofort Gewinne auf seine Investitionen sehen will und dazu noch die Geschichte aus Österreich gelesen habe, könnte ich mir vorstellen, dass Servette leider nächste Saison wieder gegen Xamax spielt.

Verfasst: 03.02.2012, 14:17
von expertus
Sergei Derkach hat geschrieben: Nur als Randbemerkung: in der letzten Halbsaison, welche Servette in der NLA gespielt hat (Sommer-Winter 2004), lag der Zuschauerschnitt bei 8.200. Im Vergleich dazu sind die 11'800 bisher in dieser Spielzeit schon ein grosser Erfolg. Aber das spricht in meinen Augen immer noch für ein überdimensioniertes Stadion. Wenn der Letzigrund für Zürich zu gross ist, ist es das SdG für Genf allemal. Man kann nicht einfach einen Städtevergleich in Sachen Einwohner machen und daraus sinnvolle Stadiengrössen berechnen. Man darf nicht vergessen, dass in Genf ein wesentlicher Anteil der Bevölkerung (nicht nur UN sondern auch Finanzwelt) höchst mobil ist (viel stärker ausgeprägt als in BS, BE oder ZH) und damit auch die Bindung an den lokalen Sportverein viel geringer ausfällt.
Die Zuschauerzahlen sind allgemein in der Schweiz deutlich angestiegen. Deswegen würde ich nicht unbedingt von alten Zahlen auf die Zukunft schliessen

Verfasst: 03.02.2012, 14:22
von Philipp_
Sergei Derkach hat geschrieben: Nur als Randbemerkung: in der letzten Halbsaison, welche Servette in der NLA gespielt hat (Sommer-Winter 2004), lag der Zuschauerschnitt bei 8.200. Im Vergleich dazu sind die 11'800 bisher in dieser Spielzeit schon ein grosser Erfolg. Aber das spricht in meinen Augen immer noch für ein überdimensioniertes Stadion. Wenn der Letzigrund für Zürich zu gross ist, ist es das SdG für Genf allemal. Man kann nicht einfach einen Städtevergleich in Sachen Einwohner machen und daraus sinnvolle Stadiengrössen berechnen. Man darf nicht vergessen, dass in Genf ein wesentlicher Anteil der Bevölkerung (nicht nur UN sondern auch Finanzwelt) höchst mobil ist (viel stärker ausgeprägt als in BS, BE oder ZH) und damit auch die Bindung an den lokalen Sportverein viel geringer ausfällt.
wobei da aktuell auch noch die aufstiegseuphorie dabei war, die es eben in der ersten saison zum anfang immer gibt. im letzten spiel haben sich gegen Zürich ja auch keine 5'000 nasen mehr ins SdG verirrt.

Verfasst: 03.02.2012, 14:33
von Sergei Derkach
copacabasel hat geschrieben:Da ich diesen Typen als solchen Investor einschätze, welcher sofort Gewinne auf seine Investitionen sehen will und dazu noch die Geschichte aus Österreich gelesen habe, könnte ich mir vorstellen, dass Servette leider nächste Saison wieder gegen Xamax spielt.
Bin mit Dir weitgehend einig. Einzig zum Punkt der Gewinne wüsste ich nicht, woraus die Pishyar generieren sollte (ist ja auch Trikot-/Bandensponsor). wie bereits geschrieben, denke ich mehr, dass er auf eine Vermarktungsstrategie seiner Firmenholding setzt.

Verfasst: 03.02.2012, 15:06
von copacabasel
Sergei Derkach hat geschrieben:Bin mit Dir weitgehend einig. Einzig zum Punkt der Gewinne wüsste ich nicht, woraus die Pishyar generieren sollte (ist ja auch Trikot-/Bandensponsor). wie bereits geschrieben, denke ich mehr, dass er auf eine Vermarktungsstrategie seiner Firmenholding setzt.
Stimmt. Die Vermarktungsstrategie hatte ich nicht bedacht, ist aber einleuchtend.

Ich habe halt mehr ans generieren durch Transfererlöse und an die Einnahmen aus der CL gedacht ;) . Aber jetzt wo sport10 schreibt: "der von Pishyar versprochene Champions-League-Titel 2018 könnte noch ein paar Jahre auf sich warten lassen" :eek: , bin ich mir auch nicht mehr so sicher.

Verfasst: 03.02.2012, 15:14
von repplyfire
Konkursantrag wurde anscheinend zurückgezogen.

Verfasst: 03.02.2012, 15:42
von Beckenpower
Die geilste Saison aller Zeiten, nur echt mit einer Nostalgie-Finalrunde. Jetzt fehlt nur noch die Punktehalbierung... :rolleyes: ;)

Verfasst: 03.02.2012, 16:54
von Ergic89
Warum haben sie in der Winterpause nicht ihre Perlen Kouassi und Yartey verkauft und andere Spieler auch ohne Ablöse von der Lohnliste gestrichen? Vielleicht auch nur Theater, das der Perser hier spielt.

Verfasst: 03.02.2012, 22:26
von FC Bâle
Sergei Derkach hat geschrieben: Nur als Randbemerkung: in der letzten Halbsaison, welche Servette in der NLA gespielt hat (Sommer-Winter 2004), lag der Zuschauerschnitt bei 8.200. Im Vergleich dazu sind die 11'800 bisher in dieser Spielzeit schon ein grosser Erfolg. Aber das spricht in meinen Augen immer noch für ein überdimensioniertes Stadion. Wenn der Letzigrund für Zürich zu gross ist, ist es das SdG für Genf allemal. Man kann nicht einfach einen Städtevergleich in Sachen Einwohner machen und daraus sinnvolle Stadiengrössen berechnen. Man darf nicht vergessen, dass in Genf ein wesentlicher Anteil der Bevölkerung (nicht nur UN sondern auch Finanzwelt) höchst mobil ist (viel stärker ausgeprägt als in BS, BE oder ZH) und damit auch die Bindung an den lokalen Sportverein viel geringer ausfällt.
Klar ist die Bindung hier kleiner, aber wenn Du die Zuschauerzahlen der letzten paar Jahre anschaust, so ist eine klare Aufwärtstendenz zu verzeichnen. Der Hunger nach Spitzenfussball ist in den Challenge-League-Jahren ähnlich wie damals in Basel grösser geworden. Ich denke, das Potential wäre gross, auch die Suche nach lokaler Verankerung ist grösser geworden (siehe das Mouvement Citoyen Genevois, das hier die Rolle der SVP einnimmt). Geld wäre vorhanden, nur hat der Präsident keinen Draht zu den alten Bankiersfamilien. Er sollte einen Posten räumen, ich denke, dann kommt ein Lokaler, der die Gunst der Stunde zu nutzen versucht. Aber Pishyar will alleine herrschen, das zeigt auch, dass er die Anderen im Vorstand rausgemobbt hat und nur noch sein Clan da ist...

Verfasst: 04.02.2012, 11:30
von Agent Orange
Sharky hat geschrieben:Wäre echt schade! :mad:

Aber hallo? Wie gesagt, spielen sie eine halbe Saison wieder NLA....wenn die Leistungen besser wären, und das würde wohl auch so kommen, dann kommen auch wieder mehr Zuschauer und es lassen sich weitere Investoren finden. Ist halt bei einem grossen Fussballverien so, nur mit Erfolg generiert man Kohle...
Die hatte jetzt gefühlte 10 Jahre zeit, sich wieder neu zu organisieren...

Ich meine der FCB hatte ja die erste Saison auch Probleme mit dem Erfolg....
Ach was, als Servette in den 1980ern Meister wurde, kamen selten mehr als 8000 Zuschauer! Genf ist keine besonders gute Fussballstadt.