FCB-Forum

unsers wältall isch jo rümlich beschränkt (durcht chrümmig, unds volume het zuegno in der gschicht, und was zuenimmt isch ändlich), aber das bedütet jo nid, dass nid mehreri het.

hets do schlaui physiker ? im web hets nüt wo churz und präzis isch.

jo. schliessen.

zocker hat geschrieben:unsers wältall isch jo rümlich beschränkt (durcht chrümmig, unds volume het zuegno in der gschicht, und was zuenimmt isch ändlich), aber das bedütet jo nid, dass nid mehreri het.

hets do schlaui physiker ? im web hets nüt wo churz und präzis isch.

und wie isch s Gfühl vomne äigene Thread eso?

klar hets mehreri wältalls, bzw. paralellwälte... kensch jo zurück in die zukunft, oder?

Wie ist dann die Mehrzahl von Weltall? Weltalls? Weltäller?

Pascilicious hat geschrieben:jo. schliessen.

albert, bisch dus und hesch derzueglernt

DAS WELTALL IST ENDLICH, ABER UNBEGRENZT. FÜR
UNS UNBEGREIFLICHE REALITÄT, UND AUCH ALBERT EINSTEIN KONNTE
SICH DAS UNIVERSUM NICHT VORSTELLEN

kurz und bündig: Man weiss nicht obs sowas wie ein Paralleluniversum (bzw
mehrere Paralleluniversen) gibt, es gibt nur Theorien (entspringend zB aus der
Quantenmechanik) welche die Existenz solcher Parallelwelten nicht
voraussagen, sondern vielmehr in Betracht ziehen. Beweisbar wirds aber kaum
sein, weshalb man das Feld in diesem Bereich wohl besser den Philosophen
überlässt

Nach der Theorie des Urknalls gibt es nur ein Universum. Aber ist ja nur eine Theorie.

Gewisse Theorien und v.a. die Science-Fiction lehrt uns aber an mehrere Dimensionen zu glauben, also örtlich und zeitlich gleichzeitige Universen alternativer Möglichkeiten (Spiegeluniversen).

Dann gäbe es eine unendliche Anzahl unterschiedlicher Wirklichkeiten eines einzigen Weltalls.

ebichu hat geschrieben:kurz und bündig: Man weiss nicht obs sowas wie ein Paralleluniversum (bzw
mehrere Paralleluniversen) gibt, es gibt nur Theorien (entspringend zB aus der
Quantenmechanik) welche die Existenz solcher Parallelwelten nicht
voraussagen, sondern vielmehr in Betracht ziehen. Beweisbar wirds aber kaum
sein, weshalb man das Feld in diesem Bereich wohl besser den Philosophen
überlässt

merci scheff

du wirsch di in däm Forum sehr wohl fühle, do wimmelts nur so vo lüt, wo über sache rede obwohl si in würklichkeit nid viel ahnig händ...

Wissenschaftlicher Fakt ist: Es gibt unzählige verschiedene Universen neben dem unserem. Was per Definition nicht geht da "Universum" "die Gesamtheit" meint, also die gesamte Welt. Aber astrophysikalisch ist erwiesen dass mehrere Universen gibt. Sogenannte "Paralleluniversen" gibts bislang aber nur in TV-Serien und Filmen

händsche hat geschrieben:du wirsch di in däm Forum sehr wohl fühle, do wimmelts nur so vo lüt, wo über sache rede obwohl si in würklichkeit nid viel ahnig händ...

aber bei dieser spezifischen Frage wissen die Leute mit viel Ahnung genausowenig sicher wie die Leute mit wenig oder ohne Ahnung hier drin

Rankhof hat geschrieben:aber bei dieser spezifischen Frage wissen die Leute mit viel Ahnung genausowenig sicher wie die Leute mit wenig oder ohne Ahnung hier drin

aber wenn ich weiss, dass man nichts weiss, dann weiss ich schon etwas mehr
als alle nichtswissenden hier drin

ebichu hat geschrieben:aber wenn ich weiss, dass man nichts weiss, dann weiss ich schon etwas mehr
als alle nichtswissenden hier drin

ist denn ein nichtswissender, der jedoch der Auffassung ist etwas zu wissen immer noch ein Nichtswisser?

händsche hat geschrieben:ist denn ein nichtswissender, der jedoch der Auffassung ist etwas zu wissen immer noch ein Nichtswisser?

nein, sowas wäre dann wohl ein SVP Politiker

schau mal im Schallenkoffer

ebichu hat geschrieben:kurz und bündig: Man weiss nicht obs sowas wie ein Paralleluniversum (bzw
mehrere Paralleluniversen) gibt, es gibt nur Theorien (entspringend zB aus der
Quantenmechanik) welche die Existenz solcher Parallelwelten nicht
voraussagen, sondern vielmehr in Betracht ziehen. Beweisbar wirds aber kaum
sein, weshalb man das Feld in diesem Bereich wohl besser den Philosophen
überlässt

man hat sogar berechnet wie weit die nächsten universen entfernt sind
aber das ist reine theorie, da wurde sogar berechnet wenn alle universen gleich viel Teilchen besitzen wie weit ein identisches universum zum zeitpunkt X entfernt ist...

momentan ist ja etabliert, dass das universum sich beschleunigt ausdehnt (beschleunigung war zuerst abnehmend dann fast konstant und jetzt zunehmend quasi wie ein S...) die theorie dahinter benötigt die "dunkle energie" absolut unbekannt, was sie ist, woher sie stamm, und wie sie funktioniert
genau das gleiche mit der dunklen materie: man braucht irgend eine masse die die umlaufgeschwindigkeit von sternen um ihr galaxienzentrum korrigiert.

und seit neuestem wird sogar die lichtgeschwindigkeit hinterfragt. was die ganze moderne physik und technik auf den kopf stellen könnte (man würde gar nicht ahnen wieviel heutzutage, auf der grundlage der Absoluten lichtgeschwindigkeit beruht..)
man stelle sich vor dadurch würde der wellen/teilchendualismus als falsch erklärt. horror


glaube momentan ist es eher irrelevant, ob es paralleluniversen gibt. die theorie sagt es besteht eine annehmbare wahrscheinlichkeit das paralleluniversen existieren. da wir den rand des universums sowieso nur difus warnehmen, ist es jedoch kaum wahrscheinlich in unseren lebtagen auch nur einen hauch einer chance zu haben, zu sehen was dahinter liegt...

Bezüglich der Lichtgeschwindigkeit wird wohl irgendwann eine Erklärung der Messungenauigkeit gefunden werden. Wohl, es wäre schon noch interessant, wenn es stimmen würde.... Vielleicht nehmen die Teilchen kleine Abkürzungen durch Raum-Zeit-Krümmung...

zocker hat geschrieben:albert, bisch dus und hesch derzueglernt

DAS WELTALL IST ENDLICH, ABER UNBEGRENZT. FÜR
UNS UNBEGREIFLICHE REALITÄT, UND AUCH ALBERT EINSTEIN KONNTE
SICH DAS UNIVERSUM NICHT VORSTELLEN

hans sarpei und Chuck Norris wissens auch nicht

die Zwischenräume zwischen den Universen machen mir am meisten Sorge, weil man da mit dem Staubsauger nie ganz hinkommt.

nid wenns anenandergreiti pyramide oder chlötz sind (oder ischs fakt dass unsers wältall ä ellipse isch ? )

Mindl hat geschrieben: und seit neuestem wird sogar die lichtgeschwindigkeit hinterfragt. was die ganze moderne physik und technik auf den kopf stellen könnte (man würde gar nicht ahnen wieviel heutzutage, auf der grundlage der Absoluten lichtgeschwindigkeit beruht..)
man stelle sich vor dadurch würde der wellen/teilchendualismus als falsch erklärt. horror

wie kommst du darauf? Der Dualismus ist schliesslich eine physikalische
Tatsache und kann experimentell nachgewiesen werden. Und die
Geschwindigkeit von Photonen bleibt ja immer noch c.
Nichtsdestotrotz wäre Informationsaustausch mit Überlichtgeschwindigkeit
eine ziemlich einschneidende Sache, insbesondere natürlich für die
Relativitätsphysiker, wo die obere Schranke c ein absolutes Heiligtum ist.


naja, mal schauen was die Amis rausfinden, glauben mag ich zumindest jetzt
noch nicht daran

Das Weltall von dem Lionel Messi kommt und eben das uns bekannte..