FCB-Forum

Ich find den Thread nicht mehr.

Ein Interview mit ihm über Skibbe, den FCB und Thorsten Fink etc.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/i ... -daum.html

Vermutlich ging er beim Back Up verloren.

WhyIsTheSkyBlue hat geschrieben:Vermutlich ging er beim Back Up verloren.

I würd eher sage är hets nid bis zum bäck up gschafft...

hmm, ha dr ati steini thread au nüm gfunde... aber..

hüt im sportpanorama isch e briicht übere steini kho.. herllich wiener mit sinere italo vespa und sinere pornobrülle durch basel fahrt...

stalker hat geschrieben:hmm, ha dr ati steini thread au nüm gfunde... aber..

hüt im sportpanorama isch e briicht übere steini kho.. herllich wiener mit sinere italo vespa und sinere pornobrülle durch basel fahrt...

Fussball spielen kann er trotzdem nicht!

Pioneer hat geschrieben:Fussball spielen kann er trotzdem nicht!

Im Vergleich zu 99.9-100% der "Experten" hier im Forum kann er es aber schon.

Pioneer hat geschrieben:Fussball spielen kann er trotzdem nicht!

Leider haben wir beim FCB niemanden mit deinem ausgeprägten Sachverstand

Pro Steini.

Pioneer hat geschrieben:Fussball spielen kann er trotzdem nicht!

ist schon scheisse, wenn man ein zanni fan ist was ?

Ist Steini der neue Südenbock oder was?

Intihuasi hat geschrieben:Ist Steini der neue Südenbock oder was?

Näi, aber är schuttet im Momänt nit so guet. Wenn de weisch was i mein.

Hösch! hat geschrieben:Näi, aber är schuttet im Momänt nit so guet. Wenn de weisch was i mein.

naja was willsch mache wenn näbe dir no aine isch wo au nid weis was mitem ball mache

Hösch! hat geschrieben:Näi, aber är schuttet im Momänt nit so guet. Wenn de weisch was i mein.

Find nid dass er wirklich abfallt oder uffallt. Würd sage er schuttet so im Durchschnitt.

für einen ausländer kommt da einfach zu wenig, vorallem wenn man weiss, dass er aus der buli kommt, und sicher nicht der günstigste ist...

dann kannst du auch einen jungen schweizer holen, der wohl günstiger ist und mind. gleich gut ist z.b. koch oder lüthi

Patzer hat geschrieben:für einen ausländer kommt da einfach zu wenig, vorallem wenn man weiss, dass er aus der buli kommt, und sicher nicht der günstigste ist...

dann kannst du auch einen jungen schweizer holen, der wohl günstiger ist und mind. gleich gut ist z.b. koch oder lüthi

NIEMOLS SCHEISS STRICHER...de steini macht sini sach guet und tüür ischer au nid gsi.

flexxer hat geschrieben:NIEMOLS SCHEISS STRICHER...de steini macht sini sach guet und tüür ischer au nid gsi.

Voser ist auch ein Stricher und das sogar noch vom schlimmeren Verein als obgenannte Spieler. Trotzdem würde ich ihn sobald Park kommt lieber auf rechts sehen als Steinhöfer. Steini ist ok, aber Voser ist vorallem defensiv und technisch (ball halten usw.) um einiges stärker. Zumindest was ich bisher gesehen habe. Und von Park schwärmen ja alle hier drin, der wird wohl auch einschlagen. Mal schauen was kommt.

Dr Steini isch scho rächt.

Er mag vielleicht nicht der erwartete Ersatz von der Persönlichkeit Hergott Zanni sein aber mir gefällt sein Einsatz, seine immerwährende Präsenz und auch seine Offensivfähigkeit. Steini mag vielleicht nicht das erhoffte Juwel sein auf der Seite, aber was hilft es ihn mit dem Abgänger Inkooom zu vergleichen? Der eine war kaum eine Saison hier mit all denen internationalen Einsätzen. Steini (und das soll keine Drohung sein) könnte uns konstanter erhalten bleiben, als der andere vielgelobte.Also ich finde ihn nicht so immer schlimm abfallend und bis zum Winter hin, darf er sich ruhig hier beweisen. Sollte das dann nicht fruchten, dann darf unser Erfolgstrainer der ihn seit Jahren kennt, auch mal wieder einen Schnitt machen. Ohne persönlich zu werden. Ich weiss nicht was es ist, aber ich mag ihn einfach, fertig und so ist es und von mir unterschrieben

Ok ich sehe gerade, ich habe den Thread eröffnet, na dann Lobhudelei sowieso von meiner Seite und wenn jemand ihn kritisiert hier, dann fange ich auch an oder ich versuche es wenigstens ;-)

Steini ist sicher ok, seine Arbeitseinstellung stimmt. Aber ein Ersatz für Inkoom ist er nicht, zumal er defensiv weniger geschickt ist und offensiv ebenso weniger effizient. Aber irgendwie kann man von einem Spieler seines Transfervolumens nicht mehr erwarten, insofern ist das ganz ok. Er hat eben auch das Deutsch-Bonus bei Fink (vermute ich), ansonsten wäre Voser auf rechts auch einen Versuch wert. Es gibt in der ASL womöglich aber Spieler die weniger kosten und ähnlich gut sind; von einem Ausländer in einem Team darf man ruhig etwas mehr erwarten...

Ja das glaube ich Dir, aber es ist nun mal Fakt dass er hier womöglich noch einen Moment lang gesetzt ist. Ich bin dafür dass man mal die internationalen Einsätze abwartet, das ist dann wohl im Winter eher dann wieder passeé und dann ziehe ich nochmals ein Schlussresultat von der Hinrunde im gesamten Auftritt von ihm und der Mannschaft

Pusher hat geschrieben:Steini ist sicher ok, seine Arbeitseinstellung stimmt. Aber ein Ersatz für Inkoom ist er nicht, zumal er defensiv weniger geschickt ist und offensiv ebenso weniger effizient. Aber irgendwie kann man von einem Spieler seines Transfervolumens nicht mehr erwarten, insofern ist das ganz ok. Er hat eben auch das Deutsch-Bonus bei Fink (vermute ich), ansonsten wäre Voser auf rechts auch einen Versuch wert. Es gibt in der ASL womöglich aber Spieler die weniger kosten und ähnlich gut sind; von einem Ausländer in einem Team darf man ruhig etwas mehr erwarten...

War ja schon erstaunt, dass ein "Ergänzungsspieler" geholt wurde und noch viel mehr erstaunt, dass dann gar kein wirklicher Ersatz für Inkoom geholt wurde!

FC Bâle hat geschrieben:War ja schon erstaunt, dass ein "Ergänzungsspieler" geholt wurde und noch viel mehr erstaunt, dass dann gar kein wirklicher Ersatz für Inkoom geholt wurde!

inkooms gibts ja wie sand am meer...

steinhöfer ist an sich schon ein überdurchschnittlicher spieler für die asl. er ist technisch ein guter verteidiger und hat durchaus durchschlagskraft in der offensive. er ist nicht gerade langsam und führt zweikämpfe mit einer guten portion härte (ohne dabei unfair zu sein).

zur zeit hat er allerdings zuviele unnötige fehler in seinem spiel, welche von mir aus aussehen wie konzentrationsfehler. damit meine ich vor allem die probleme der ballannahme bei hohen bällen und die teilweise komisch anmutenden ballverstolperer, welche dann oft gefährliche konter nach sich ziehen.

sollte er diese fehler (wieder) abstellen und über 90 minuten eine konzentrierte leistung abrufen, ist er für unsere bedürfnisse ein top mann.

diego hat geschrieben:steinhöfer ist an sich schon ein überdurchschnittlicher spieler für die asl. er ist technisch ein guter verteidiger und hat durchaus durchschlagskraft in der offensive. er ist nicht gerade langsam und führt zweikämpfe mit einer guten portion härte (ohne dabei unfair zu sein).

zur zeit hat er allerdings zuviele unnötige fehler in seinem spiel, welche von mir aus aussehen wie konzentrationsfehler. damit meine ich vor allem die probleme der ballannahme bei hohen bällen und die teilweise komisch anmutenden ballverstolperer, welche dann oft gefährliche konter nach sich ziehen.

sollte er diese fehler (wieder) abstellen und über 90 minuten eine konzentrierte leistung abrufen, ist er für unsere bedürfnisse ein top mann.

Zumindest ein guter Mann wäre er dann. Konnte er noch gute Flanken schlagen, würde er Top sein.

ich denke mal Steinhöfer gehört zu den top-Verdienern der Liga, auf seiner Position mit Gewissheit. Insofern ist er nach meinem Geschmack noch nicht an die Messlatte herangekommen. Kann aber noch werden, schliesslich war er ja eines der grössten Bayern-Talente

mann kann eigentlich ja flanken schlagen, das hat er anfangs ja schon mal gezeigt. warum es momentan grad etwas happert weiss ich auch nicht. aber an uns für sich ist er, wie oben von einigen schon erwähnt ein guter spieler. und er ist mir als mensch auch sympathisch. auf jedenfall sympathischer als inkoom, der bevor er richtig angefangen hatte schon davon geredet hat, dass er publikumsliebling sein möchte. und besser empfand ich inkoom auch nicht. er hatte ebenso seine patzer hinten und hat mit mehr risiko verteidigt. aber da scheiden sich jetzt wohl die geister und die meinungen :-)

ich mag den steini (also nicht den steingruber.... ) und stehe ebenso dazu wie andere hier *gg*

Pioneer hat geschrieben:Fussball spielen kann er trotzdem nicht!

Und was kah denn dr Tembo?

Späcki hat geschrieben:Und was kah denn dr Tembo?

Bällele

Intihuasi hat geschrieben:Ist Steini der neue Südenbock oder was?

Nei dr Nordenbock

Dr Steini isch vom technische vielliecht kai Inkoom aber mit em kämpferische macht är das no lang wieder wett!!

Pioneer hat geschrieben:Fussball spielen kann er trotzdem nicht!

das sehe ich nicht ganz so.

Lällekönig hat geschrieben: Konnte er noch gute Flanken schlagen, würde er Top sein.

So wie beim 1:1 Ausgleich durch Zoua ! Super Vorlage von Steini ! Gegen Sion hatte Steini einige ganz gute Szenen, indem er klar bewies, dass er kein schlechter Fussballer wäre. Aber leider passieren im in jedem Spiel auch ein paar dumme Aussetzer. Diese Aussetzer muss er versuchen, auf ein Minimum zu reduzieren. Dann wäre er wirklich ein guter RAV.

nur reicht eine von 10 guten flanken einfach nicht. ich erwarte ja nicht jedesmal eine perfekte flanke, aber es sollte doch wirlich nicht zuviel verlangt sein, dass seine flanken zumindest in den strafraum kommen und nicht vom ersten verteidiger abgefangen werden. ball im strafraum = gefahr, so einfach. am samstag war er sicher 5 mal dank einem doppelpass mit shaqiri ganz alleine auf dem Flügel und hatte sogar noch zeit sich den Ball zurechtzulegen, kein einziges mal war zuerst ein basler am ball nach seiner flanke...