FCB-Forum

http://www.blick.ch/sport/fussball/bern ... nal-110628

Schade.. Heimvorteil futsch!

dr cupfinal gheert nach bärn

Pro: geili Usswärtsfahrt

Contra: dä "Rase"

alli andere Diskussione erübrige sich scho fasch

Naja...ich Hass dä künschtlichi Rase....
Sunscht Ok,aber nämmet dä Plastigg seich usse ....

Dr.No hat geschrieben:Naja...ich Hass dä künschtlichi Rase....
Sunscht Ok,aber nämmet dä Plastigg seich usse ....

du muesh io nid spiele...

fmsfv hat geschrieben:dr cupfinal gheert nach bärn

Der Cupfinal gehört nach Bern. Tradition. Basel soll dafür die Länderspiele kriegen. Bin YB-Fan und auch nicht gerade Kunstrasenfan. Einige Dinge kann man nicht ändern.

Jetzt muss man auch mal ein Lob an den FC Basel senden. Der einzige Klub in der Schweiz der nicht jammert weil der Cupfinal auf Plastik gespielt wird. Respekt. Aber das zeugt eben von Winnermentalität und Professionalität. Mit der richtigen Einstellung kann man alles erreichen.

Ein Constantin soll besser vor der eigenen Haustüre putzen. Ich sehe keine Wettbewerbsverfälschung. Er soll besser aufpassen, damit er nicht zuviele Spieler lizenziert. Und Fredy Bickel bleibt eine Heulsuse.

Und übrigens ist YB noch gar nicht im Finale. Darum verstehe ich die Polemik nicht.

Freunde der Sonne hat geschrieben:Jetzt muss man auch mal ein Lob an den FC Basel senden. Der einzige Klub in der Schweiz der nicht jammert weil der Cupfinal auf Plastik gespielt wird. Respekt. Aber das zeugt eben von Winnermentalität und Professionalität.

fertig Arsch geleckt? Schon vergessen wie C. Gross die bescheidenen Auftritte in Bern mit dem Kunstrasen in Bern rechtfertigte?

Taratonga hat geschrieben:fertig Arsch geleckt? Schon vergessen wie C. Gross die bescheidenen Auftritte in Bern mit dem Kunstrasen in Bern rechtfertigte?

nicht übersäuern...

er hat gar nichts gerechtfertigt! er hat diverse gründe angeführt, u.a. eben den Kunstrasen. Diesen Vorteil kann man nicht einfach wegdiskutieren. Es gibt ihn halt einfach...

mir egal... am 7.2. gewinnen wir, ob plastik oder nicht.


@FdS: Länderspiele nach Basel? Nein danke!

Bellach SO hat geschrieben:nicht übersäuern...

er hat gar nichts gerechtfertigt! er hat diverse gründe angeführt, u.a. eben den Kunstrasen. Diesen Vorteil kann man nicht einfach wegdiskutieren. Es gibt ihn halt einfach...

mir egal... am 7.2. gewinnen wir, ob plastik oder nicht.


@FdS: Länderspiele nach Basel? Nein danke!

Schau mal die Heimbilanz von Xamax an. Es gibt keinen Vorteil auf Kunstrasen. In paar Jahren habt ihr auch so einen. Der Schnee von Kitzbühel und Wengen ist auch nicht identisch und trotzdem hat derselbe Fahrer gewonnen.

Vor Spielen gegen Basel bewässern wir den Rasen immer, damit sich Basel wie zuhause fühlt. Das Bewässern des Rasens vor den Spielen, ist ja die Lieblingsdelegationsaufgabe von Christian Gross.

Freunde der Sonne hat geschrieben:Der Schnee von Kitzbühel und Wengen ist auch nicht identisch und trotzdem hat derselbe Fahrer gewonnen.

guter vergleich ...

Cupfinal auf Kunstrasen find ich sackschwach...

Pumba hat geschrieben:guter vergleich ...

Cupfinal auf Kunstrasen find ich sackschwach...

cupfinal auf einem acker wie er manchmal auch in basel herrscht wäre auch sackschwach.

aber mir wäre natürlech der naturrasen auch lieber. oder sagen wirs so. sommer und herbst naturrasen, winter und frühling kunstrasen.

oder einfach endlich die unsägliche wintermeisterschaft wieder abschaffen.

Freunde der Sonne hat geschrieben:Schau mal die Heimbilanz von Xamax an. Es gibt keinen Vorteil auf Kunstrasen. In paar Jahren habt ihr auch so einen. Der Schnee von Kitzbühel und Wengen ist auch nicht identisch und trotzdem hat derselbe Fahrer gewonnen.

Vor Spielen gegen Basel bewässern wir den Rasen immer, damit sich Basel wie zuhause fühlt. Das Bewässern des Rasens vor den Spielen, ist ja die Lieblingsdelegationsaufgabe von Christian Gross.

aber natur
skifahren auf kunstschnee ist auch nicht das selbe wie auf schnee
(auch der rasen in zh ist nicht identisch mit dem in bs:cool

und die länderspiele könnt ihr auch gleich haben

zum glück. basel hat auch überhaupt kein anrecht (moralisch, wie auch argumentativ) auf dieses finale...rasen hin, rasen her!

ChosenOne hat geschrieben: aber mir wäre natürlech der naturrasen auch lieber. oder sagen wirs so. sommer und herbst naturrasen, winter und frühling kunstrasen.

Bullshit, eifach nur Bullshit. I will gar nit uf e allfällige Heimvorteil igoh, mr hän se jo au scho grisse dört unde...Aber Fuessball wird uf Rase gspielt und wenns au mol e Acker isch im Herbscht. Künstlichi Unterlage in d Halle, ufe Bolzplatz oder zum Futsal. Au so Kampf-Spiel, wo dr Dräck umefliegt, ghöre halt drzue und das nit erscht sit gescht und au nit nur ufem Basler Rase.. . Glich Bullshit wie das Plastik Iis wo si am entwickle sin fürs Hockey...Do muesch eifach mol ufhöre mit so Schrott!

Grundsätzlich ghört e Cupfinal nach Bärn, aber solang die Unterlag dinne isch nit..

Freunde der Sonne hat geschrieben:Der Cupfinal gehört nach Bern. Tradition.

der fussball gehört auf naturrasen!!! Tradition

SCAR hat geschrieben:Bullshit, eifach nur Bullshit. I will gar nit uf e allfällige Heimvorteil igoh, mr hän se jo au scho grisse dört unde...Aber Fuessball wird uf Rase gspielt und wenns au mol e Acker isch im Herbscht. Künstlichi Unterlage in d Halle, ufe Bolzplatz oder zum Futsal. Au so Kampf-Spiel, wo dr Dräck umefliegt, ghöre halt drzue und das nit erscht sit gescht und au nit nur ufem Basler Rase.. . Glich Bullshit wie das Plastik Iis wo si am entwickle sin fürs Hockey...Do muesch eifach mol ufhöre mit so Schrott!

Grundsätzlich ghört e Cupfinal nach Bärn, aber solang die Unterlag dinne isch nit..

i ha nid gseit, dass dr rase in basel immer schlächt isch. ha nume druf higwise, dass es ab und zue o dert nid ideali platzverhältniss git. u we när ufeme acker würd gschpiut wärde (ob jetz in basel oder süsch irgendwo), würd ds gemotze vo spieler u trainer vom verlürerteam genau glich los ga wie ufem kunstrase.

mi chas haut nid aune rächt mache. aber i bi glich dr meinig, lieber uf kunstrase im winter auf uf veriiste plätz wo d'verletzigsgfahr um einiges höcher isch aus ufem kunstrase.

evtl. faue die diskussione wägem wätter scho gli wäg. söu ja o hie immer wärmer wärde. ;-)

*hoolt scho mol s velo-putzzyyg uss em käller*

hmm von wegen Acker und so: Thats football, und wer nach einer niederlage über den Platz schimpft ist eh nicht ernst zunehmen, spielen beide Teams auf dem selben Feld.

ich hett au no n Vorschlag: Cupfinal in der Halle - dort ist auch das Wetter konstant... natürlich mit Kunstrasen so kann auch jedes Jahr die selbe Luftfeuchtigkeit und -Temperatur eingestellt werden

ChosenOne hat geschrieben:i ha nid gseit, dass dr rase in basel immer schlächt isch. ha nume druf higwise, dass es ab und zue o dert nid ideali platzverhältniss git.

Hani au nit behauptet, wär bi euch aber nit anders, wenns Naturrase wär..

I gib zue, dass unsere Rase kei optmali Falle macht, trotz allem ischs Hauptproblem nit dassr e Acker isch, sondern dassr oft "seifig" isch...und i sags gärn nomol, Platzverhältnis mien gar nit immer ideal si..

ChosenOne hat geschrieben: u we när ufeme acker würd gschpiut wärde (ob jetz in basel oder süsch irgendwo), würd ds gemotze vo spieler u trainer vom verlürerteam genau glich los ga wie ufem kunstrase.

Durchus möglich, chani aber nit ärnscht näh. Meisterschafte gwünnt halt nit nur dä, wo ufeme schöne Rase gepflegt cha spiele. E Meischterschaft söll au dä gwünne, wo cha bisse, Gras frässe, halt au mol e Spiel ufeme tiefe Bode mit Wille gwünnt. Für Fuesbball het no nie golte, dass dr Rase perfekt muess si, aber es het sit Beginn golte, me spielt nit uf Kunstrase...Zuedäm, was die Sissis hüt teilwis als Acker bezeichne, isch andernorts e änglische Rase..

ChosenOne hat geschrieben: mi chas haut nid aune rächt mache. aber i bi glich dr meinig, lieber uf kunstrase im winter auf uf veriiste plätz wo d'verletzigsgfahr um einiges höcher isch aus ufem kunstrase.

Raseheizig? In Bruchbudene wie im Brüggliäld oder uf dr Allmänd wärs jo e wirtschaftliche Blödsinn, no e Kunschtrase inezhaue. Die sin v.a in neue Stadie zfinde und dört chasch däm Problem au mit ere Raseheizig perfekt entgegewirke. Dört wirds das Problem halt so lang gäh, bis die neue Stadie stöhn. Gib zue, isigi Böde sin nit ideal, aber au im Winter hesch das Problem nit immer..zuedäm sin Kunstrase langfristig genauso gföhrlich.

Und zur Klimaerwärmig: Das die Diskussione wäg däm wägfalle, wärde mir genausowenig erläbe, wie die näggscht Iiszyt wo druffolgt...

D-Balkon hat geschrieben:der fussball gehört auf naturrasen!!! Tradition

also cupfinal nach zürich... ich sehe keinen einzigen raisonnablen grund für einen cupfinal in basel.

SCAR hat geschrieben:Hani au nit behauptet, wär bi euch aber nit anders, wenns Naturrase wär..

I gib zue, dass unsere Rase kei optmali Falle macht, trotz allem ischs Hauptproblem nit dassr e Acker isch, sondern dassr oft "seifig" isch...und i sags gärn nomol, Platzverhältnis mien gar nit immer ideal si..



Durchus möglich, chani aber nit ärnscht näh. Meisterschafte gwünnt halt nit nur dä, wo ufeme schöne Rase gepflegt cha spiele. E Meischterschaft söll au dä gwünne, wo cha bisse, Gras frässe, halt au mol e Spiel ufeme tiefe Bode mit Wille gwünnt. Für Fuesbball het no nie golte, dass dr Rase perfekt muess si, aber es het sit Beginn golte, me spielt nit uf Kunstrase...Zuedäm, was die Sissis hüt teilwis als Acker bezeichne, isch andernorts e änglische Rase..




Raseheizig? In Bruchbudene wie im Brüggliäld oder uf dr Allmänd wärs jo e wirtschaftliche Blödsinn, no e Kunschtrase inezhaue. Die sin v.a in neue Stadie zfinde und dört chasch däm Problem au mit ere Raseheizig perfekt entgegewirke. Dört wirds das Problem halt so lang gäh, bis die neue Stadie stöhn. Gib zue, isigi Böde sin nit ideal, aber au im Winter hesch das Problem nit immer..zuedäm sin Kunstrase langfristig genauso gföhrlich.

Und zur Klimaerwärmig: Das die Diskussione wäg däm wägfalle, wärde mir genausowenig erläbe, wie die näggscht Iiszyt wo druffolgt...

auso grob zämegfasst si mir eigentlech glicher meinig.

SCAR hat geschrieben:..zuedäm sin Kunstrase langfristig genauso gföhrlich.

guet, das weiss i nid, da i ke arzt bi u no nie ä studie drüber gläse ha.

Asselerade hat geschrieben:also cupfinal nach zürich... ich sehe keinen einzigen raisonnablen grund für einen cupfinal in basel.

Wieso Züri und Basel nid? (ich find weder noch, er ghört nach Bern)

radiobemba hat geschrieben:Wieso Züri und Basel nid? (ich find weder noch, er ghört nach Bern)

minere meinig noch au! aber wenn scho für naturrase argumentiert wird, denn isch a 2te stell ebe nid basel, sondern züri. wieso? 1) weg dr geografie 2)wills nid erst cupfinal in züri gibt, sit e gemütlichs stadion ahnebaut worde isch

wie scho vorher gseit: minnere meinig noch spricht kei raisonnable grund für basel!

Asselerade hat geschrieben:minere meinig noch au! aber wenn scho für naturrase argumentiert wird, denn isch a 2te stell ebe nid basel, sondern züri. wieso? 1) weg dr geografie 2)wills nid erst cupfinal in züri gibt, sit e gemütlichs stadion ahnebaut worde isch

wie scho vorher gseit: minnere meinig noch spricht kei raisonnable grund für basel!

Ok, Geographie isch klar. Aber dr 2. Grund lüchtet mir nid i, Basel het doch bis jez mehr Final gha als Züri? Oder isch das ersch in de letschde Johr eso ko?

Minersits: Mi Anti-Kunstrasekampagne ( ) söll überhaupt kai "Wärbig" für Basel si. Sötte meh Gründ für Züri spräche, söllr dört ane oder wo ane au immer. I muess dr Cupfinal nit z Basel ha..

radiobemba hat geschrieben:Ok, Geographie isch klar. Aber dr 2. Grund lüchtet mir nid i, Basel het doch bis jez mehr Final gha als Züri? Oder isch das ersch in de letschde Johr eso ko?

jep, basel hatte seinen ersten final 2001...

während in zürich sogar in unterschiedlichen stadien gespielt wurde...

Lugano 1 Final
1931 Campo Marzio

Genf 2 Finals
1928 Charmilles
1929 Frontenex

Lausanne 2 Finals (davon 1 Wiederholung:1948)
1935 Pontaise
1948 Pontaise

Zürich 5 Finals1926 Letzigrund
1927 Förrlibuck
1932 Hardturm
1933 Hardturm
1936 Förrlibuck

Basel 6 Finals
2001
bis
2005 St. Jakob-Park
2008 St. Jakob-Park

Bern 78 Finals (davon 10 Wiederholungen:1938, 1941, 1942, 1948, 1950,
1953, 1958, 1978, 1979, 1983)
1930 Wankdorf
1934 Wankdorf
1937
bis
1946 Wankdorf
1947 Neufeld
1948
bis
2000 Wankdorf
2006 Stade de Suisse «Wankdorf»
2007 Stade de Suisse «Wankdorf»

Asselerade hat geschrieben:jep, basel hatte seinen ersten final 2001...

während in zürich sogar in unterschiedlichen stadien gespielt wurde...

Ok, ich dachte da war schon mal einer. Aber dennoch, Zürich hatte bisher auch 5 Finals (wie Basel), und irgendwo fängt Tradition ja an oder?

Ich will nicht, dass der Final in Basel (oder in Zürich) stattfindet in Zukunft, aber der Kunstrasen ist doch ein gutes Argument gegen Bern.

EDIT: Basel hat sogar einen mehr.

radiobemba hat geschrieben: Ich will nicht, dass der Final in Basel (oder in Zürich) stattfindet in Zukunft, aber der Kunstrasen ist doch ein gutes Argument gegen Bern.

ja das finde ich auch. nur ist es eine grundsatzfrage. wenn man den kunstrasen für die liga akzeptiert (und unser spiel gegen yb auswärts 2006 am mittwoch vor dem 13.mai war wichtiger als jeder cupfinal!), dann kann man doch nicht für den cupfinal rasen fordern...

für mich ist es eine grundsatzfrage. entweder man akzeptiert den rasen komplett nicht, oder man findet sich zähneknirschend damit ab. nur macht es dann keinen sinn für einen cupfinal extrabedingungen zu fordern. wie gesagt, mittwoch vor dem 13.mai, kunstrasen, bern.

Asselerade hat geschrieben:ja das finde ich auch. nur ist es eine grundsatzfrage. wenn man den kunstrasen für die liga akzeptiert (und unser spiel gegen yb auswärts 2006 am mittwoch vor dem 13.mai war wichtiger als jeder cupfinal!), dann kann man doch nicht für den cupfinal rasen fordern...

für mich ist es eine grundsatzfrage. entweder man akzeptiert den rasen komplett nicht, oder man findet sich zähneknirschend damit ab. nur macht es dann keinen sinn für einen cupfinal extrabedingungen zu fordern. wie gesagt, mittwoch vor dem 13.mai, kunstrasen, bern.

Einverstanden. Das spricht allerdings auch nicht mehr für Zürich als für Basel

achtung:

Tibetfahnen sind verboten!!