Seite 1 von 1

Ich bin der Looser auf Erden - Holt mich hier raus....!!!!

Verfasst: 14.01.2009, 11:19
von hoebbsi
Wie sind eure (abschätzigen) Bemerkungen zu der Sendung?
Wird die Transe gewinnen wie damals Dani Kübel-the-Böck?
Sind Giulia Siegels Möpse dschungeltauglich?

Fragen über Fragen.....

Verfasst: 14.01.2009, 11:21
von Master
ein o zuviel, ein beitrag zuviel (jetzt zwei), ein diskussionsthema zuviel.

es interessiert niemanden.

Verfasst: 14.01.2009, 11:21
von maradoo

Verfasst: 14.01.2009, 11:24
von hoebbsi
Master hat geschrieben:ein o zuviel,
Nö, das ist dänk american släääääng, weisch hösch!

Verfasst: 14.01.2009, 11:48
von pernod
maradoo hat geschrieben:suech funktion und so.... ;)

http://www.fcbforum.ch/showthread.php?t=27544&highlight=k%FCbelb%F6ck
Uuuralte Thread und so... ;)

Verfasst: 14.01.2009, 11:50
von Sharky
pernod hat geschrieben:Uuuralte Thread und so... ;)
Nur für dä Kack längts...und so :p

Verfasst: 14.01.2009, 12:11
von Russe
die blond het satti brüscht......

Verfasst: 14.01.2009, 22:54
von Soriak
hoebbsi hat geschrieben:Nö, das ist dänk american släääääng, weisch hösch!
Wenn ich an e-mails denke, die ich von Amerikanern erhalte... :eek:
Schon etwas traurig.

Verfasst: 15.01.2009, 00:08
von Dome
Kübelböck hat zwar nie gewonnen, aber egal

Verfasst: 15.01.2009, 00:49
von jay
Welche C-Promis sind diesmal dabei?

Verfasst: 15.01.2009, 00:55
von Cuervo
jay hat geschrieben:Welche C-Promis sind diesmal dabei?
ich kenn nur:

giulia siegel (ralf siegels tochter, schaut net schlecht aus, ist aber ends die zicke), lorenzo alias lorielle london (dsds), gundis zambo (hat als ich ein kind war, irgendsone kindersendung moderiert, hat sich aber gut gehalten), peter bond (glücksrad) und kaufmann (münchner schauspieler, ex-knacki).
das sind aber (mittlerweile) alles "promis", die kein mensch interessiert - ist ja auch immer so bei dieser sendung.

den rest kenn ich selber nicht...

nicht, dass ich mir das anschauen würde, aber so nach dem lernen und schreiben für diplomarbeit, kann man sich den scheiss nachts geben (kommt ja immer so gegen eins auf rtl) :D

Verfasst: 15.01.2009, 09:54
von Pascilicious
Russe hat geschrieben:die blond het satti brüscht......
Jetzt wo's seisch.... stimmt... die het jo blondi hoor :)

Verfasst: 15.01.2009, 10:54
von Dome
Russe hat geschrieben:die blond het satti brüscht......
ich bi überzügt, ihre Arzt würd dr das au ane baschtle wenn zahlsch :D

Verfasst: 15.01.2009, 12:07
von Patzer
gina wild forever!!!

Verfasst: 15.01.2009, 12:44
von maradoo
Russe hat geschrieben:die blond het satti brüscht......
im neuschte playboy... ;)

Verfasst: 15.01.2009, 13:00
von SCAR
hoebbsi hat geschrieben:Wie sind eure (abschätzigen) Bemerkungen zu der Sendung?
.....
Bild

Verfasst: 15.01.2009, 13:44
von Pascilicious
maradoo hat geschrieben:im neuschte playboy... ;)
Kucksch lieber Big Brother...DAS sind Titte!!!! ole ole.... :p

Verfasst: 15.01.2009, 20:07
von Kojak
Pascilicious hat geschrieben:Kucksch lieber Big Brother...DAS sind Titte!!!! ole ole.... :p
Bild

Verfasst: 16.01.2009, 12:48
von Fulehung
Warum immer nur Reich-Ranicki? Da weiss der Herr Karasek schon mehr dazu zu sagen.

http://www.welt.de/welt_print/article30 ... -alle.html

P.S. Habt ihr gestern Schmidt gesehen? Echt eklige Dschungelprüfungen. :D
http://www.schmidtundpocher.t-online.de ... php?id=254

Verfasst: 16.01.2009, 13:05
von Zaunbesteiger
Als Frühpubertierender war mir Peter Bond nicht nur aus "Glücksrad" bekannt. Er flimmerte jeweils auch über die Leinwand, wenn ich den Fernseher am Wochenende einschaltete, natürlich dann wenn Mama und Papa nicht zuhause waren...... :eek:

Verfasst: 16.01.2009, 13:10
von Basl0r
d sendig isch 100% für e arsch.. ich has bitz agluegt weil eh nüt gloffe isch...

50% wiederhole sie d telefonnummere zum nominiere
30% laberet die 2 heinis, irgendwie so schregi konversatione... kei ahnig was die für problem hend
20% jungle prüefige... wo eh immer s gliche isch...


EIFACH NUR FUER E MÜLL

Verfasst: 16.01.2009, 13:25
von Joker59
Fulehung hat geschrieben:Warum immer nur Reich-Ranicki? Da weiss der Herr Karasek schon mehr dazu zu sagen.

http://www.welt.de/welt_print/article30 ... -alle.html
erstaunlich wie gut herr karasek über ein absolut lächerliches thema bescheid weiss ;)

Verfasst: 16.01.2009, 14:45
von Basl0r
Joker59 hat geschrieben:erstaunlich wie gut herr karasek über ein absolut lächerliches thema bescheid weiss ;)
jo es heisst jo au nid dases nid interessiert.. es isch eifach schlecht!

Verfasst: 16.01.2009, 15:01
von Latteknaller
Joker59 hat geschrieben:erstaunlich wie gut herr karasek über ein absolut lächerliches thema bescheid weiss ;)
es steht ja im artikel, dass er es extra geschaut hat um denselben schreiben zu können. gibt schon genug leute, die über sachen schreiben, die sie nie gesehen haben.

Verfasst: 16.01.2009, 15:42
von ultio
Bild

fast so spannend wie

Bild

aber zum Glück kommt nun

Bild

Verfasst: 16.01.2009, 17:27
von z basel a mym ryy

Verfasst: 16.01.2009, 17:38
von jay
z basel a mym ryy hat geschrieben:http://www.blick.ch/blickamabend/whatsu ... uch-109858

alles nach drehbuch...
Glaub ich ja auch, doch wie kommt Blick zu dieser Meldung? Quelle? Zeugenaussagen?

Verfasst: 16.01.2009, 17:45
von Joker59
Basl0r hat geschrieben:jo es heisst jo au nid dases nid interessiert.. es isch eifach schlecht!
und wills schlächd isch, indressierds? :confused:
Latteknaller hat geschrieben:es steht ja im artikel, dass er es extra geschaut hat um denselben schreiben zu können. gibt schon genug leute, die über sachen schreiben, die sie nie gesehen haben.
für das er nur die eine sendung gesehen haben will, hat er aber erstaunlich viel hintergrund- bzw. umbauwissen. :D

Verfasst: 16.01.2009, 18:19
von Tycoon
Glaub ich ja auch, doch wie kommt Blick zu dieser Meldung? Quelle? Zeugenaussagen?
bitte sehr:

RTL Dschungelcamp 2009 ein Fake

runterscrollen bis zum Youtubevideo.. :D