Seite 1 von 1
Bundesrats-Toto: Schmids Nachfolger wird
Verfasst: 06.12.2008, 00:15
von Rankhof
Wer wird der nächste Bundesrat?
Nicht gefragt ist wer es werden soll, sondern wer es eurer Meinung nach wird.
Verfasst: 06.12.2008, 00:29
von uiggi99
Dr Ueli im dritte Wahlgang
Verfasst: 06.12.2008, 00:41
von Mundharmonika
Bundesrats-Toto: Schmids Nachfolger wird...
SFORZA!!!
Verfasst: 06.12.2008, 00:44
von andreas
Ein Grüner? Chinatown?

Verfasst: 06.12.2008, 00:59
von Goldust
Andy Egli
Verfasst: 06.12.2008, 01:18
von Nikopol
Es wird Ueli Maurer. Das gefällt zwar niemandem,
aber keiner verliert das Gesicht. Die SVP hat ihren
Hardcore-Zürcher, und die andern haben ihren
Nicht-Blocher. Vielleicht haben wir dann für eine
Weile unsere Ruhe und wir können zur sogenannten
Sachpolitik wechseln.
Verfasst: 06.12.2008, 11:35
von Doomez
dass die svp anspruch auf zwei sitze im bundesrat hat ist ja wohl unbestritten...
dennoch wäre mir zb. ein grüner bundesrat viel lieber, allez luc recordon!
Verfasst: 06.12.2008, 11:48
von Joker59
die option luc recordon fehlt.
er ist einer der nur 3 nominierten bundesratskandidaten.
fazit: die umfrage ist bescheuert

Verfasst: 06.12.2008, 11:48
von redflag166
ein anderer SVPler - der nimmt die Wahl an und bleibt in der Partei
Diese Antwort kannst du wieder löschen, weil sie nicht zu Stande kommen kann, da es in den Statuten der SVP steht, dass man mit der Wahlannahme direkt ausgeschlossen wird!
Verfasst: 06.12.2008, 11:48
von Brandstifter
Maurer darf nie und nimmer Bundesrat werden.
Maurer ist verantwortlich für die rassistischen Plakate der SVP
Maurer hat ausgesagt, dass der Stempel J nur als Schutz für die Juden gewesen sei.
Maurer hat Anti-Widmer-Schlumpf Kampagne geführt.
Maurer hat mehrmals die Grundrechte der Schweiz in Frage gestellt
Maurer ist ein rechtskonservativer Nationalist
Verfasst: 06.12.2008, 11:51
von Brandstifter
Doomez hat geschrieben:dass die svp anspruch auf zwei sitze im bundesrat hat ist ja wohl unbestritten...
dennoch wäre mir zb. ein grüner bundesrat viel lieber, allez luc recordon!
Die SVP ist freiwillig in die Opposition - und dort soll sie bleiben. Es steht in keiner Verfassung geschrieben, dass sie Anspruch auf 2 Sitze hat.
Stammtischpolitik gehört ganz einfach nicht in die Regierung.
Verfasst: 06.12.2008, 12:05
von Doomez
Brandstifter hat geschrieben:Die SVP ist freiwillig in die Opposition - und dort soll sie bleiben. Es steht in keiner Verfassung geschrieben, dass sie Anspruch auf 2 Sitze hat.
Stammtischpolitik gehört ganz einfach nicht in die Regierung.
ja klar ist dieses möchtegern Oppositions Getue der SVP eine Sauerei, aber ich denke, dass doch einige Parteien denken, dass der SVP noch ein Sitz zusteht.
Deshalb wird wohl, Ueli gewählt!

Verfasst: 06.12.2008, 12:35
von 1majstorovic1
im 3. wahlgang wird dr brunner gwählt und nimmt d wahl ah.....das wärs
Verfasst: 06.12.2008, 13:00
von São Paulino
ein anderer SVPler - der lehnt die Wahl aber ab
Nach der Arena gestern könnte ich mir gut vorstellen, dass das Parlament einen anderen SVPler (Amstutz? Joder?) wählt. Ob der dann annimmt, ist eine andere Frage...
Was ich auch begrüssen würde. (Am liebsten einen Nicht-SVPler, aber das bleibt wohl Wunschdenken.)
Verfasst: 06.12.2008, 13:50
von Rankhof
Joker59 hat geschrieben:die option luc recordon fehlt.
er ist einer der nur 3 nominierten bundesratskandidaten.
fazit: die umfrage ist bescheuert
Die Option Recordon fehlt weil ich mich auf die halbwegs realistischen Szenarien beschränkt habe.
Fazit: Danke fürs Kompliment.
Verfasst: 06.12.2008, 13:51
von Rankhof
redflag166 hat geschrieben:Diese Antwort kannst du wieder löschen, weil sie nicht zu Stande kommen kann, da es in den Statuten der SVP steht, dass man mit der Wahlannahme direkt ausgeschlossen wird!
falsch - die SVP kann mit 2/3-Mehrheit diese Statutenbestimmung ausser Kraft setzen.
Verfasst: 06.12.2008, 14:19
von SubComandante
Na, wird wohl der Hanfueli werden.
Verfasst: 06.12.2008, 14:43
von Joker59
Rankhof hat geschrieben:Die Option Recordon fehlt weil ich mich auf die halbwegs realistischen Szenarien beschränkt habe.
Fazit: Danke fürs Kompliment.
welche chance hast du vor einem jahr einer abwahl von blocher gegeben?
Rankhof hat geschrieben:falsch - die SVP kann mit 2/3-Mehrheit diese Statutenbestimmung ausser Kraft setzen.

svp`lr sinn scho gaili sieche hösch !
Verfasst: 06.12.2008, 14:58
von Ergic89
Peter Spuhler (SVP Thurgau)...ha scho en Kaffi uf ihn gwettet!!!
Verfasst: 06.12.2008, 15:48
von Lupinin
Rankhof hat geschrieben:falsch - die SVP kann mit 2/3-Mehrheit diese Statutenbestimmung ausser Kraft setzen.
2/3 Mehrheit der Partei oder der Fraktion im Bundeshaus?
Verfasst: 06.12.2008, 16:10
von Rankhof
Lupinin hat geschrieben:2/3 Mehrheit der Partei oder der Fraktion im Bundeshaus?
Jetzt hast du mich noch genötigt, auf
http://www.svp.ch die Parteistatuten anzusehen - dafür werde ich dich auf ewig hassen!
Art. 9 Abs. 5 SVP-Statuten sagt:
Im Falle der automatischen Beendigung des Mitgliedschaftsverhältnisses ge-mäss Art. 9 Abs. 4 der Statuten der SVP Schweiz [Ausschluss bei Bundesratswahlannahme] kann die Mitgliedschaft erneuert werden, falls dies die SVP-Fraktion der eidgenössischen Räte wie auch der Zentralvorstand mit jeweils einer Zweidrittelmehrheit beschliessen.
@joker:
Sollte Recordon gewählt werden, erhältst du von mir am nächsten Match einen 6er-Karton Bier. Diese Wette hätte ich vor einem Jahr betr. Blocherabwahl nicht gemacht. Vielleicht beantwortet das deine Frage etwas.
Verfasst: 06.12.2008, 17:16
von Lupinin
solang nit hesch miesse bi Blocher-TV verbiluege, gohts jo no

Verfasst: 06.12.2008, 21:58
von Kawa
Rankhof hat geschrieben:Art. 9 Abs. 5 SVP-Statuten sagt:
Im Falle der automatischen Beendigung des Mitgliedschaftsverhältnisses ge-mäss Art. 9 Abs. 4 der Statuten der SVP Schweiz [Ausschluss bei Bundesratswahlannahme] kann die Mitgliedschaft erneuert werden, falls dies die SVP-Fraktion der eidgenössischen Räte wie auch der Zentralvorstand mit jeweils einer Zweidrittelmehrheit beschliessen.
Du hast Art. 1 Abs. 1 übersehen :
Blocher hat immer Recht und was er sagt hat gottähnliche Macht
Verfasst: 06.12.2008, 22:03
von Chris Climax
Ueli M. gewinnt und verzichtet zu Gunsten von Christoph B.

Verfasst: 06.12.2008, 22:49
von jakobiner
Die VBV wählt irgendeinen SVPler auf dem Niveau Schmid mit der Qualifikation eines sprechenden Kartoffelsacks, der sich jedoch nicht traut die Wahl anzunehmen. Daraufhin wird im Namen des Anstands, der Demokratie und der Menschenrechte einer aus der Katholenpartei in der Regierung installiert. Das Theater wird seinen Abschluss damit finden, dass der Blick am darauffolgenden Wochende 10'000 Idioten auf dem Bundesplatz zu einer spontanen Kundgebung aufbieten wird, wo die Rettung des Anstands noch einmal tüchtig mit einem Greis/Gimma/Stress-Konzert gefeiert wird. Als Stargast wird Doudou Diène eingeflogen, der dieses Zeichen gegen Rassismus in einer bewegenden Ansprache zu würdigen wissen wird.
Und das beste: Wenn nächstes Jahr Couchepin oder sonstwer zurücktreten wird, beginnt der ganze Quatsch wieder von vorn.

Verfasst: 06.12.2008, 23:12
von redflag166
Rankhof hat geschrieben:falsch - die SVP kann mit 2/3-Mehrheit diese Statutenbestimmung ausser Kraft setzen.
machen sie aber sicher nicht!!
Verfasst: 07.12.2008, 17:44
von CdaMVvWgS
luc recordon ist nicht wählbar... einer, der aussieht wie seit jahrzehnten in einer hippie-kommune ungewaschen, hat geringe chancen, ist halt so... die grünen sollen sich ein paar jahre noch gedulden, bis unser guy genug erfahrung als stapi gesammelt hat und dann bei einer vakanz sich aufstellt...
von unserm zwerg aus dem vorgärtchen erhoff ich allerdings ebenfalls, dass er dort bleibt. lieber 4 frauen (fuhrer) als schon wieder ein zürcher (wie hiess es nochmals in der achso geliebten verfassung? alle regionen angemessen vertreten... na ja...)
Verfasst: 07.12.2008, 18:30
von Riquelme
Ich hoffe ein SVP Mitglied (nicht Blocher und auch nicht Maurer) wird gewählt, der dann die Wahl nicht annimmt. Im weiteren Wahlgang wird dann direkt ein nicht SVPler gewählt!
Verfasst: 07.12.2008, 19:09
von Racket
Riquelme hat geschrieben:Ich hoffe ein SVP Mitglied (nicht Blocher und auch nicht Maurer) wird gewählt, der dann die Wahl nicht annimmt. Im weiteren Wahlgang wird dann direkt ein nicht SVPler gewählt!
Warum hoffst du das?