schmid rücktritt?
Verfasst: 12.11.2008, 09:59

d SVP hed wohl gaaaaaanz sicher kai bundesratssitz z' guet ... isch jo lut eigene aagobe offiziell e obbositionsbartei ... die sölle jetzt aifach mol d schnuurre hebe d nörgelis und tonis ...Snowy hat geschrieben:Blocher hat keine Chance. Weder SVP-intern und erst recht nicht extern.
Fairerweise muss man der SVP nun einen Sitz zugestehn.
Oder man wendet sich offiziell von der Konkordanz ab...was ich ganz klar nicht möchte.
Dies bedeutet natürlich nicht, dass man einen Hardliner der ZH Fraktion wählen muss.
das wird früher oder später eh passieren!!Joker59 hat geschrieben:jetzt wollen wir einen grünen bundesrat.
denn vom absurden svp-geplänkel haben wir schon längst die schnauze voll.![]()
Tja, hab gemeint eine Oppositionspartei will gar nicht in den BR.Snowy hat geschrieben:Fairerweise muss man der SVP nun einen Sitz zugestehn.
Oder man wendet sich offiziell von der Konkordanz ab...was ich ganz klar nicht möchte. .
WirJoker59 hat geschrieben:jetzt wollen wir einen grünen bundesrat.
denn vom absurden svp-geplänkel haben wir schon längst die schnauze voll.![]()
Hulk?Joker59 hat geschrieben:jetzt wollen wir einen grünen bundesrat.
nur wenn sich d'svp vom oppositionskurs verabschiedet. sie hänn d'konkordanz brochä, diä kha nur wieder härgstellt wärdä, wenn sie sich uff diä andärä zuä bewegä.Snowy hat geschrieben:Blocher hat keine Chance. Weder SVP-intern und erst recht nicht extern.
Fairerweise muss man der SVP nun einen Sitz zugestehn.
Oder man wendet sich offiziell von der Konkordanz ab...was ich ganz klar nicht möchte.
Dies bedeutet natürlich nicht, dass man einen Hardliner der ZH Fraktion wählen muss.
weiss au nid für wär de do mit "wir" redisch. Bitte kei Griene an e Stell lo wo öppis mit Finanze z tue het. Dört sötte Lüt si wo e Ahnig vo dr Sach hän.Joker59 hat geschrieben:jetzt wollen wir einen grünen bundesrat.
denn vom absurden svp-geplänkel haben wir schon längst die schnauze voll.![]()
Was haben Finanzen mit Parteizugehörigkeit zu tun?toaster hat geschrieben:weiss au nid für wär de do mit "wir" redisch. Bitte kei Griene an e Stell lo wo öppis mit Finanze z tue het. Dört sötte Lüt si wo e Ahnig vo dr Sach hän.
WIR!sMoOv hat geschrieben:Wir![]()
??....
Sieht für mich stark nach einem Deal aus - SVP hat dem Sämi gesagt, wir stimmen dem Rüstungspaket zu, wenn du im Gegensatz deinen Rücktritt bekannt gibst. Somit wäre für beide Parteien das Ziel erreicht - SVP bekennt sich zum Militär und ist Schmid als BR los und Sämi kann mit einem "Erfolgserlebnis" in Rente gehen...Nino Brown hat geschrieben:bin ich schwerhörig oder ist der Schmid ein wankelmütiger Cheib?
gestern im 10vor10 hat er doch noch gesagt, da sein Rüstungsprogramm doch wieder gute Chancen hat, dass Rücktritt kein Thema mehr sei.
und jetzt aus gesundheitlichen Gründen? common
SVP (ebenfalls wankelmütig as fuck) kann mich mal, Grüne in den Bundesrat!!!
grün hat nicht per se etwas mit unwissenheit im thema finanzen zu tun. das zeigen zum beispiel die grünliberalen. und da die noch nicht lange etabliert sind, wird es wohl den ein oder anderen haben, bei den grünen, der ahnung hätte. ich kenne die partei zu wenig, weil sie, im gegensatz zu den grünliberalen für mich nicht wählbar war, aber eine überlegung wert ist es allemal. wie gesagt, wenn sie eine person haben die fähig ist.toaster hat geschrieben:weiss au nid für wär de do mit "wir" redisch. Bitte kei Griene an e Stell lo wo öppis mit Finanze z tue het. Dört sötte Lüt si wo e Ahnig vo dr Sach hän.