FCB-Forum

http://www.bazonline.ch/basel/stadt/Mes ... y/17895492

harter tobak, wenn man bedenkt, dass das neue Stadtcasino genau deswegen abgelehnt wurde, weil schon vor der Abstimmung herauskam, dass die Zahlen zur Finanzierung zu tief berechnet waren.
Hier scheint man es genug lange versteckt zu haben...

i ha irgendwo ghört dass nächscht johr kei HeBa isch wäg däm umbau? ka das si? also i nimm ah die person wo das verzapft het het d Waremäss gmeint...

War vorauszusehen... das die Politiker die Bevölkerung vor Abstimmungen belügen, um ihr Anliegen durchzukriegen ist ja ein altbewährtes Muster... Danke Ralph Lewin und Co.!

und wär zahlts?

ellesse hat geschrieben:War vorauszusehen... das die Politiker die Bevölkerung vor Abstimmungen belügen, um ihr Anliegen durchzukriegen ist ja ein altbewährtes Muster... Danke Ralph Lewin und Co.!

NEAT, Kosten für die Sicherheit bei der EM, Messeneubau... the same old story. In Zukunft stimme ich bei solchen Entscheidungen aus Prinzip dagegen, außer wenn in meinen Augen, die Kosten nach einem 1000-prozentigen Aufschlag immer noch im Rahmen des Erträglichen liegen...

Barty hat geschrieben:und wär zahlts?

alli wo für dr kredit gsi sin... das es dr mässeusbau brucht cha wohl niemer bestrite, aber wenn das privat zahlt worde wär, wäri sicher au richtig grächnet worde....

Laut dem Artikel wuerde eine Krediterhoehung um 50 Millionen das Projekt sichern. Haette man in dem Wissen anders gestimmt? Ich nicht. Andererseits gab es noch keine Anfrage bezueglich eines hoeheren Kredites...

basler hat geschrieben:i ha irgendwo ghört dass nächscht johr kei HeBa isch wäg däm umbau? ka das si? also i nimm ah die person wo das verzapft het het d Waremäss gmeint...

Was isch das?

ellesse hat geschrieben:War vorauszusehen... das die Politiker die Bevölkerung vor Abstimmungen belügen, um ihr Anliegen durchzukriegen ist ja ein altbewährtes Muster... Danke Ralph Lewin und Co.!

moment. hier hat jemand was falsch verstanden.

diese mehrkosten sind nicht das problem beider kantone. ich weiss zwar nicht, wie die abstimmung im wortlaut in bs war, aber in bl wurde über fixe beträge abgestimmt.

somit sind auch nur diese gesprochen worden. allfällige mehrkosten sind nun nicht finanzierungssache der kantone, sondern das ist ein problem, welches die messe über private investoren zu lösen hat.

insofern ist auch die casino geschichte, oder die h2 geschichte nicht vergleichbar.

meine vorige aussage, hat sich durch die neusten meldungen schon wieder relativiert.

wenn nun aber doch der staat mehr zahlen soll, dann ist auch das vorliegende projekt gestorben. ein durch steuergelder zu bezahlendes projekt sollte auch öffentlich-rechtlich ausgeschrieben werden, damit nicht das teuerste projekt gewählt wird, sondern das effizienteste.

Riesespächt hat geschrieben:Was isch das?

HErbstmesse BAsel

Soriak hat geschrieben:Laut dem Artikel wuerde eine Krediterhoehung um 50 Millionen das Projekt sichern. Haette man in dem Wissen anders gestimmt? Ich nicht. Andererseits gab es noch keine Anfrage bezueglich eines hoeheren Kredites...

ich au nid, bi so projekt ghört das hüt zutags und international zum Standard

http://www.bazonline.ch/basel/stadt/Mes ... y/10642237

Messe will allfällige Mehrkosten selber berappen

Die Stimmbevölkerung sei nicht getäuscht worden, sagt die Messe Schweiz in einer Medienmitteilung zum geplanten Messe-Neubau. Für den Steuerzahler drohten keine Mehrkosten und das Projekt solle wie vorgesehen verwirklicht werden.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Die Stimmbevölkerung sei nicht getäuscht worden, sagt die Messe Schweiz in einer Medienmitteilung zum geplanten Messe-Neubau. Für den Steuerzahler drohten keine Mehrkosten und das Projekt solle wie vorgesehen verwirklicht werden.

Wär glaubt wird seelig,--- seelig sind die geistig Armen --- um mal die Bibel zu zitieren.

Naja wir werden sehen...