Seite 1 von 9
Marcos Gelabert
Verfasst: 16.06.2008, 07:23
von Rule Britannia
Laut BaZ ist sein Transfer definitiv. Er wechselt für 500'000 SFR zu uns.
Verfasst: 16.06.2008, 07:42
von DonF
Hämmers 1. April?

Verfasst: 16.06.2008, 08:01
von Stanislaw
naja...
Verfasst: 16.06.2008, 08:02
von sergipe
Und wo sind die IV's und wo sind die Stürmer???
Oder 11 Mittelfeldspieler müsst ihr sein!
Verfasst: 16.06.2008, 08:11
von -Vize-
Voll geil, ändlich emol e gestandene IV wo mir bruche
Hallo, wänd ihr nur no mit Mittelfäldspieler uflaufe?

Verfasst: 16.06.2008, 08:14
von quasimodo
Ein Abwehrchef soll noch geholt werden, laut BaZ.
Trotzdem aus meiner Sicht unnötig, einen weiteren 6er zu holen, der ohnehin nicht an Trainer's Liebling Beni Hugel vorbeikommt. Mit Cabral hätten wir schon einen talentierten Backup und auch Ergic kann die Position spielen.
Immerhin hat Costanzo nun wieder einen Argentinischen Kollegen ...
Verfasst: 16.06.2008, 08:15
von simon91
Das KANN und DARF nicht wahr sein!!!
Warum hat man denn Cabral? Und warum den Vertrag mit Ba nicht verlängert??
Ein IV rückt in Weite ferne....
Ich hoffe schwer,dass es nur eine Ente ist.
Verfasst: 16.06.2008, 08:21
von quasimodo
simon91 hat geschrieben:Das KANN und DARF nicht wahr sein!!!
Warum hat man denn Cabral? Und warum den Vertrag mit Ba nicht verlängert??
Ein IV rückt in Weite ferne....
Ich hoffe schwer,dass es nur eine Ente ist.
Wie gesagt, ein Abwehrchef kommt noch. Und Gelabert ist spielerisch sicher besser als Ba. Trotzdem unnötig.
Verfasst: 16.06.2008, 08:26
von komposchti
Verfasst: 16.06.2008, 08:33
von harry99
ne aber mit beni als iv......glaube ich......vielleicht gehen ein paar spieler auch noch oder werden ausgeliehen....
Verfasst: 16.06.2008, 08:46
von andreas
Heusler hats heute Morgen auf Basilisk bestätigt, dass es nur noch Formsache
ist.
Verfasst: 16.06.2008, 09:35
von Pro Sportchef bim FCB
Ist schon okay... Preis vielleicht ein bisschen hoch, wobei er ja eigentlich Leistungsträger in Güllen war... Blutverschmiert kämpfen kann er ja schon, schonmal die beste Grundlage... Kämpferisch schätze ich ihn etwa ähnlich ein wie Ba, nur dass er eben spielerisch noch mehr draufhat...
Nun brauchen wir noch einen Innenverteidiger und mind. einen Stürmer (fällt Streller länger aus brauchen wir 2!)
Verfasst: 16.06.2008, 10:10
von Bender
Backup für Huggel, Cabral wird ausgeliehen.
Und jährlich grüsst das Murmeltier ...

Verfasst: 16.06.2008, 10:17
von Jamiroquai
da habt ihr mal einen guten transfer gemacht.... viel spass mit "el pampa" er wird euch noch das einte oder andere mal entzücken, sofern er spielen darf.
der erste abgang aus sg der wirklich schmerzt....
aber finger weg von koubsky

Verfasst: 16.06.2008, 10:23
von rotoloso
Isch definitiv käi Änte.
Sicher käi schlächte Transfer aber nütt wirklich wichtigs högschtens e guete Ergänzigsspieler, vill wichtiger wird si wärmer für d'Inneverteidigung nämme...
Verfasst: 16.06.2008, 10:24
von simon91
Jamiroquai hat geschrieben:
aber finger weg von koubsky
keine angst,den wollen wir auch nicht

Verfasst: 16.06.2008, 10:29
von dr poet
tja ha gmeint dr ba goht? als ersatz isch das sicher kei schlächte transfer....
Verfasst: 16.06.2008, 10:41
von maradoo
naja, gibt sicher besseres, aber wenigstens wieder einmal ein agressivleader!!
hass potential beim gegner ist hoch!
Verfasst: 16.06.2008, 11:09
von whizzkid
maradoo hat geschrieben:naja, gibt sicher besseres, aber wenigstens wieder einmal ein agressivleader!!
hass potential beim gegner ist hoch!
100% einverstanden, eine gute "Ergänzung". Nicht mehr und nicht weniger (aber vielleicht täusche ich mich ja und er wird Beni verdrängen *duckundweg*
Verfasst: 16.06.2008, 11:13
von Ergic89
Was da alles gelabert

wird, gefällt mir gar nicht.
Hoffe es ist ne Ente, wäre völlig unnötig so ein Transfer. Wieviele zentrale Mittelfeldspieler haben wir? Ergic, Huggel, Gjasula, Cabral, Gündüz, Frei, (Perovic), (Chipps), (Eduardo)....wo soll da Gelabert spielen? Transfer würde höchstens Sinn machen, wenn Cabral und Frei ausgeliehen würden, was ich nicht hoffe, da beide viel Potenzial haben.
Verfasst: 16.06.2008, 11:13
von Brandstifter
Jamiroquai hat geschrieben:
aber finger weg von koubsky
uups, dann wären es ja bald 1/3 der Abstiegsmannschaft......... ich will nicht absteigen

Verfasst: 16.06.2008, 11:36
von rotoloso
Ergic89 hat geschrieben:
Hoffe es ist ne Ente
Isches nid, s'isch alles unter Dach und Fach.
Verfasst: 16.06.2008, 11:37
von löris
Ergic89 hat geschrieben:Was da alles gelabert

wird, gefällt mir gar nicht.
Hoffe es ist ne Ente, wäre völlig unnötig so ein Transfer. Wieviele zentrale Mittelfeldspieler haben wir? Ergic, Huggel, Gjasula, Cabral, Gündüz, Frei, (Perovic), (Chipps), (Eduardo)....wo soll da Gelabert spielen? Transfer würde höchstens Sinn machen, wenn Cabral und Frei ausgeliehen würden, was ich nicht hoffe, da beide viel Potenzial haben.
wenn frei und cabral ausgeliehen werden kommen sie auf spielpraxis und können sich steigern daher wäre es noch sinnvoll wenn sie ausgeliehen würden
Verfasst: 16.06.2008, 11:40
von edge
gelabert het mr am afang bi st. galle eigentli nid schlecht gfalle, aber isch am schluss genau so lausig gsi, wie dr rest vo dr mannschaft.
i hoff, dass er ime team, wos lauft und d qualität sicher besser isch, nomol richtig ufspile cha.
er macht mr aber zuviel unnötigi fouls und het au des öfteren ussetzer.
au dass, dörfti dr gross bi ihm abstelle chönne.
de transfer lot 2 schlüss zue:
entweder dr huggel wird wirkli zum IV umfunktioniert (trotz andere meldige vo dr baz)
oder wie gseit, cabral und schüsch no villicht frei werde usglehnt.
wieso nid en frei zB st. galle uslehne und dr cabral zB widr lausanne oder servette?
Verfasst: 16.06.2008, 11:53
von Knipser
Was hier gemekert wird... Gelabert ist ein guter Transfer als Backup für Benni denn da haben wir niemand ausser Cabral der def. noch nicht so weit ist.
Gündüz und Schürpf spielen ja weiterhin in der U-21.
Somit haben wir folgende Spieler die im Zentralen spielen/können.
Ergic,Gjasula,Huggel,Gelabert,Chipps, Perovic, Edu und Frei
Wenn man bedenkt:
- das wir mit 3 Zentralen spielen
- das Frei noch nicht soweit ist
- das keiner weis wie lange Chipps noch kann
- das sowohl Chipps wie auch Perovic ein Backup für Links sind wenn nicht sogar einer regelmässig mit Stocker um den Stammplatz kämpft.
Muss man sagen das es def. nicht zuviel Spieler sind.
Verfasst: 16.06.2008, 11:56
von Pro Sportchef bim FCB
Ergic89 hat geschrieben:Was da alles gelabert

wird, gefällt mir gar nicht.
Hoffe es ist ne Ente, wäre völlig unnötig so ein Transfer. Wieviele zentrale Mittelfeldspieler haben wir? Ergic, Huggel, Gjasula, Cabral, Gündüz, Frei, (Perovic), (Chipps), (Eduardo)....wo soll da Gelabert spielen? Transfer würde höchstens Sinn machen, wenn Cabral und Frei ausgeliehen würden, was ich nicht hoffe, da beide viel Potenzial haben.
Gelabert ist DM, konkurriert also mit folgenden Spielern:
Huggel, gesetzt
Cabral, noch nicht soweit, einen Huggel vollständig zu ersetzen...
Evt. noch Ergic als offensiven 6er...
Die restlichen von dir aufgezählten sind offensive Leute...
Verfasst: 16.06.2008, 12:04
von Chancellor
woher wissen eigentlich alle, dass cabral noch nicht soweit ist?
ich habe cabral in der vergangenen saison genau ein einziges mal auf dieser position spielen gesehen (bzw. mag mich nur an dieses eine mal erinnern). das war zwar gegen einen sehr unterlegenen gegner in cup (lechelle), aber er hat seine sache auffallend gut gemacht.
die einzige logik, hinter einem abgang von ba und gleichzeitigem zukauf auf dieser position lässt sich wohl nur mit dem budget erklären. sportlich gibt es auf der 6er position seit beni's rückkehr eh keine logik mehr.
Verfasst: 16.06.2008, 12:23
von Pro Sportchef bim FCB
Chancellor hat geschrieben:woher wissen eigentlich alle, dass cabral noch nicht soweit ist?
ich habe cabral in der vergangenen saison genau ein einziges mal auf dieser position spielen gesehen (bzw. mag mich nur an dieses eine mal erinnern). das war zwar gegen einen sehr unterlegenen gegner in cup (lechelle), aber er hat seine sache auffallend gut gemacht.
die einzige logik, hinter einem abgang von ba und gleichzeitigem zukauf auf dieser position lässt sich wohl nur mit dem budget erklären. sportlich gibt es auf der 6er position seit beni's rückkehr eh keine logik mehr.
Man hats ha gesehen als Beni gefehlt hat, nix mehr ging... Aber hauptsache man kann wieder Huggel-Bashing betreiben...
Verfasst: 16.06.2008, 12:30
von Svenson
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Man hats ha gesehen als Beni gefehlt hat, nix mehr ging... Aber hauptsache man kann wieder Huggel-Bashing betreiben...
Bitte nicht wieder diese Diskussion

Verfasst: 16.06.2008, 12:33
von Chancellor
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Man hats ha gesehen als Beni gefehlt hat, nix mehr ging... Aber hauptsache man kann wieder Huggel-Bashing betreiben...
genau, das ist nämlich bashing. es ist sowieso verboten eine eigene meinung zu haben, da ist das nachplappern bei gleichgesinnten zu bevorzugen.
und ja: mir haben die fehlpässe auch unheimlich gefehlt. ich freu mich auch für nächste saison schon unheimlich darauf. so ganz bashing frei....