Seite 1 von 2
Blick! Zum Kotzen...
Verfasst: 16.04.2008, 22:35
von zamir
Verfasst: 16.04.2008, 22:36
von neffin
who the .... is blick?
Verfasst: 16.04.2008, 22:36
von LossGivenDefault
Ich erlaube mir, einen anderen User aus einem anderen Thread zu zitieren: Ä FICK UF E BLICK!
Verfasst: 16.04.2008, 22:38
von eKo
wayne, sölle si doch sage was si wän. wäge däm grad eh thread ufmache find ich jetzt miessamer......
Verfasst: 16.04.2008, 22:38
von geforce
die ganz schwyz hasst uns - isch doch scheen?

Verfasst: 16.04.2008, 22:40
von Delgado
Jaja, bei einem 4:1 über den Penaltypfiff herziehen...
Der baldige GC-Sponsor kann ja gar nicht anders, Basel muss scheisse sein.

Verfasst: 16.04.2008, 22:40
von die_Macht
geforce hat geschrieben:die ganz schwyz hasst uns - isch doch scheen?
aaaaiiight! so isches und es isch e geils gfühl

Verfasst: 16.04.2008, 22:41
von C4-Joggeli
ach du meine güte!!
Blick übertrifft sich mal wieder selbst...einfach nur armselig, erbärmlich sowas Journalismus zu nennen..
Was haben sie denn die 2 letzten Saison geschrieben??? nix, genau nix...
hab mal nen kommentar geschrieben, aber der wird bestimmt nicht publiziert
Blick - grösstes Schandblatt

Verfasst: 16.04.2008, 22:41
von Juha
geforce hat geschrieben:die ganz schwyz hasst uns - isch doch scheen?
Wir werden gehast seit GIGI bei uns chefin ist !!
Weil wir das Bayern der schweiz sind!!!
Verfasst: 16.04.2008, 22:41
von fcb_1973
mol wider dr ESTERIORE vorbi schigge

Verfasst: 16.04.2008, 22:41
von BaselStar
"Finden Sie, dass Basel im Kampf um die Meisterschaft von den Schiedsrichtern und der Disziplinarkommission bevorzugt wird (Fall Varela)? Schreiben Sie uns Ihre Meinung!"
Scho nume das....
zum lache...
Verfasst: 16.04.2008, 22:44
von Prestige
Delgado hat geschrieben:Jaja, bei einem 4:1 über den Penaltypfiff herziehen...
schon mal nachgedacht, dass soetwas ein spiel stark verändern kann? 1:1 dann gleich ein 1:2 drückt auf die nerven

aber eben thats football
Verfasst: 16.04.2008, 22:46
von Malko
BaselStar hat geschrieben:"Finden Sie, dass Basel im Kampf um die Meisterschaft von den Schiedsrichtern und der Disziplinarkommission bevorzugt wird (Fall Varela)? Schreiben Sie uns Ihre Meinung!"
Scho nume das....
zum lache...
Isch scho no luschtig, wie sich die uf Basel igschosse hend! Würd dä Seich nid immer in Forum postet werde, hät ich gar nix mitkriegt. Pro Boykott.
Verfasst: 16.04.2008, 22:47
von andreas
Prestige hat geschrieben:schon mal nachgedacht, dass soetwas ein spiel stark verändern kann? 1:1 dann gleich ein 1:2 drückt auf die nerven

aber eben thats football
JA, genau wie das 1:1 auch in einem Moment gekommen war, als Basel SPIEL-
BESTIMMEND war.
Und wie ist das 1:1 schon wieder gefallen? Darüber auch ein Wort verloren,
lieber Blök?
Wenn zwei das selbe tun ist es nicht das selbe !
Verfasst: 16.04.2008, 22:48
von fortaleza03
Jetzt reden die von Verschwörung FÜR Basel...
Wie war das noch mal....? Was habt Ihr für Verschwörungstheorien aufgestellt nachdem der FCZ, wie es nun mal das Reglement will, die Punkte zurecht zugesprochen bekam?
Verfasst: 16.04.2008, 22:49
von toaster
S 1:1 isch jo genau so e erfundene Penalty wie dä für uns
Verfasst: 16.04.2008, 22:49
von Bigb_ch
Naja, ganz unrecht haben sie ja nicht, wenn man die Rückrunde betrachtet. Aber Wayne...

Verfasst: 16.04.2008, 22:50
von andreas
NUR WILS SO SCHEEN ISCH!

Verfasst: 16.04.2008, 22:51
von C4-Joggeli
andreas hat geschrieben:JA, genau wie das 1:1 auch in einem Moment gekommen war, als Basel SPIEL-
BESTIMMEND war.
Und wie ist das 1:1 schon wieder gefallen? Darüber auch ein Wort verloren,
lieber Blök?
unparteisch, objektiv, realistisch - jaja, die wörter kennt der Blick halt nicht!!
dräggs blatt!!!
Verfasst: 16.04.2008, 22:53
von Rey2
was närve dr euch? ich find (insbesondere) d schlagzyyle köschtlig!

nit nur dass es komplett wältfremd isch, nei, au disqualifiziert me sich doch ellei über d formulierig "witz-penalty" scho sälber. die meischte WBS-goofe könnte sich scho eleganter usdrucke als "witz-penalty". das het irgendwie sone note vomene hässige achmed/ali/muhammed wo si unmuet will kund tue - blick bestätigt klischees. ganz zum wohle der allgemeinheit

Verfasst: 16.04.2008, 22:53
von andreas
Widerspricht sich das nit irgendwie?
TITELBLATT BLÖK:
Sportteil:

Verfasst: 16.04.2008, 22:54
von zamir
de isch guet

Verfasst: 16.04.2008, 23:02
von Exilbasler04
Die 2 Schlagzile kunnt mr geil yhne trotz em Blick

Herr Gross richtig mit 2 Stürmer spielt mä!
Verfasst: 16.04.2008, 23:08
von Riesespächt
"Fall Varela" ?
Verfasst: 16.04.2008, 23:09
von zamir
Riesespächt hat geschrieben:"Fall Varela" ?
«Rassismus-Fall»... wohrschiinlich au e Bligg-Änte...
Verfasst: 16.04.2008, 23:12
von Exilbasler04
Bebbi sind zurück mitem Salto gfallt mr dammi

! gopferdammi i will dä Titel! i will das verdammte Double und dr Abgang vom Gross

Verfasst: 16.04.2008, 23:12
von Exilbasler04
verdammt oft verdammt

Verfasst: 16.04.2008, 23:13
von Rhyyläx
Dr Bligg chasch rauche....
Ändlig emol wieder e Schpyyl mit Härz und Pepp.....
Und Morn drugge mr dr Zürcher d`Duume

Verfasst: 16.04.2008, 23:17
von Prestige
andreas hat geschrieben:JA, genau wie das 1:1 auch in einem Moment gekommen war, als Basel SPIEL-
BESTIMMEND war.
Und wie ist das 1:1 schon wieder gefallen? Darüber auch ein Wort verloren,
lieber Blök?
hast du die szeno nochmals angeschaut

aber eben darüber fluchen sollte man nicht hatten zweimal hintereinader pech mit dem schirri (yb und gegen euch), doch es hätte auch schlimmer sein können (man sollte fairerhalber auch sagen, dass es beides mal keine klare bevorzugung war, sondern unvermögen des schirris, diese aber mehrheitlich gegen sg ausfielen
Verfasst: 16.04.2008, 23:18
von Suffbrueder
jo toll,
klickt meh ins täggschtfäld nomol ine wägeme dütschfähler, scho verschwindet gr ganz text!
danke bligg!