Seite 1 von 1

Fairer Photoshop-Deal?

Verfasst: 28.03.2008, 23:07
von Nikki
Photoshop gibts ab sofort kostenlos für alle. Das ist die gute Nachricht und ein sehr freizügiges Angebot mit einem versteckten Haken. Adobe sichert sich dabei ungewöhnlich viele Rechte an Ihren persönlichen Bildern.

https://www.photoshop.com/express/landing.html

Verfasst: 28.03.2008, 23:09
von dutsh_shulz
man kann photoshop auch anderst gratis bekommen und dann erst noch CS 3 ;-)

Verfasst: 28.03.2008, 23:22
von Soriak
Auf der Startseite siehst du ein paar Bilder als Teil der "Werbung" - das Recht nehmen sie sich mit dem Disclaimer.

Verfasst: 29.03.2008, 00:15
von Stormy
Wenn man sich die Demo mal ansieht, merkt man schnell, dass das nicht im Entferntesten mit Photoshop vergleichbar ist. Die Funktionen, die da angeboten werden, bietet so ziemlich jedes kleine Freeware-Tool.

Dann doch lieber paar Megabyte downloaden (Irfanview, Gimp, usw) und seine Rechte an den Bildern behalten.

Verfasst: 29.03.2008, 00:30
von Admin
Die AGB's werden anscheinend noch angepasst:

http://www.heise.de/newsticker/Web-2-0- ... ung/105597

Verfasst: 29.03.2008, 00:45
von Kawa
dutsh_shulz hat geschrieben:man kann photoshop auch anderst gratis bekommen und dann erst noch CS 3 ;-)
psssstttt

Verfasst: 29.03.2008, 09:50
von snatch
das ist ein totaler furz

Verfasst: 29.03.2008, 13:28
von Soriak
Es ist nebenbei ein Test fuer das "Software as a Service" Prinzip. In Zukunft soll Software nicht mehr auf einer DVD verkauft werden, sondern nur noch ueber den Browser mit einem Account zugaenglich sein.

Vielleicht kannst du deinen Account noch mit einem Kollegen teilen (nur nicht zur gleichen Zeit - IP checks), aber das Downloaden von Software waere unmoeglich - gibt ja keine Software zur Installation mehr und ohne Zugriff auf den Server des Herstellers wuerde es auch nichts bringen.

Ich nehme an, das waere auch fuer Geschaefter interessant. Diese muessten keine software updates mehr durchfuehren - ja nichteinmal mehr etwas installieren.

Verfasst: 29.03.2008, 14:43
von l'antimilan
habs mal ausprobiert, muss sagen, ja nicht schlecht, aber picasa ist auch nicht schlecht.

aber, denke mal, wenn die aufnahme schlecht ist, wird sie mit photoshop oder sonstigem nicht besser....!

das auge machts immer noch aus!!

Verfasst: 29.03.2008, 16:43
von *BEBBI*4ever!!!
l'antimilan hat geschrieben:habs mal ausprobiert, muss sagen, ja nicht schlecht, aber picasa ist auch nicht schlecht.

aber, denke mal, wenn die aufnahme schlecht ist, wird sie mit photoshop oder sonstigem nicht besser....!

das auge machts immer noch aus!!
Aber scho sicher! :rolleyes:

Wennd e schlächti Uffnahm hesch (unscharf, schlächti Beliechtig etc.) denn kasch
viil uusehole miteme Photoshop! :cool:

Wennd nadyyrlig e verpixleti, verwaggleti Scheissfoti hesch denn kriegschs au
miteme Photoshop nid aane asd dr e Poster kasch drugge drvo :p :D

Verfasst: 29.03.2008, 18:16
von l'antimilan
mir gings nicht um dunkel oder ein bisserl unscharf....

;)

Verfasst: 29.03.2008, 21:58
von Soriak
http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... nline.html
The piece dé resistance, however, is the image editing. While the UI is simple enough that even a caveman could do it, the results are worthy of the Photoshop family heritage. Brightness, contrast, color temperature, and color balance are all point-and-click easy, using a Variations-like UI. Click on an effect, click on the best option, and you are done. No sliders or numeric options. A variety of fun effects, like Sketch, Pop Color, and Distort, are reminiscent of of Apple's Photo Booth. Red-eye and touch-up tools are also point-and-click, but the results are high quality. In less than a minute, a so-so image can be proudly shown off in your Gallery.



In addition, all edits are non-destructive and non-linear, like Lightroom. The edits are built up in a sort of stack. If you're not happy with one of the particular edits, you can pull it out of the stack without losing all the other edits. Many long-time Photoshoppers use layers, masks, and layer effects to achieve similar results, but Express makes it automatic and brain-dead simple to use. Having used Photoshop for 14 years, I'm still impressed with the quality of the results and the ease of use.
Viel praktischer als mit Layers zu arbeiten... vorallem fuer den durchschnittlichen Benutzer.

Verfasst: 30.03.2008, 15:09
von ced

Verfasst: 30.03.2008, 15:36
von SubComandante
Ja, GIMP reicht wirklich für die meisten Sachen (über das Handling kann man sich streiten, klar). Benütze seit eh und je nichts anderes - und nebenbei: ist Opensource und läuft auf den meisten modernen Betriebssystemen.

Verfasst: 30.03.2008, 17:00
von Kawa
SubComandante hat geschrieben:Ja, GIMP reicht wirklich für die meisten Sachen (über das Handling kann man sich streiten, klar). Benütze seit eh und je nichts anderes - und nebenbei: ist Opensource und läuft auf den meisten modernen Betriebssystemen.
Sogar besser, läuft auch auf Mac's ;)

Verfasst: 30.03.2008, 18:06
von SubComandante
Kawa hat geschrieben:Sogar besser, läuft auch auf Mac's ;)
Hum, ich schreibe: läuft auf den meisten modernen Betriebssystemen... und Du schreibst: läuft auch auf Mac's. Heisst das, MacOSX ist kein modernes Betriebssystem? :cool:

Verfasst: 30.03.2008, 18:56
von Kawa
SubComandante hat geschrieben:Hum, ich schreibe: läuft auf den meisten modernen Betriebssystemen... und Du schreibst: läuft auch auf Mac's. Heisst das, MacOSX ist kein modernes Betriebssystem? :cool:
Erkennst du Ironie nicht ?

geänderte Nutzungsbedingungen

Verfasst: 04.06.2008, 12:39
von Nikki
Adobe ist nun bei den Nutzungsbedingen einen Gang kürzer getretten:

Beim Upload der Bilder überträgt der Anwender, Adobe das nicht exklusive Nutzungsrecht am Hochgeladenen Pic- allerdings nur noch im Rahmen von Photoshop Express. Die weitere kommerzielle Nutzung ist nun ausgeschlossen ;) .