FCB-Forum

Jetzt chame neuerdings uff bluewin.ch Spielbricht vo dä Match luege... Das hani also gmacht gha und denn bini uff die Szene mit em Offside gstosse. Im Video vo Bluewin gseht me wie eh Spieler vom FC Basel UFF dr Grundlinie stoht. Demzufolge wär das Goal regulär gsii. Mich het das ziemlig stutzig gmacht, will das müesst SF jo eigentlich au gseh ha. Also bini uff d'Siite vom SF und ha dört gseh dass dr Spieler öbe 1.5 m hinter dr Grundlinie stoht.
Woni mr denne s'Video uff bluewin nomol agluegt haa, hani ganz klar gseh, dass s'Video bearbeitet worde isch. Wenn mä nit so genau luegt gsehts uus wie wenn dört 2 Spieler würde stoh. Aber meh gseht ganz dütlich, dass es 2 mol dr gliich isch. Nur eimol isch er soo vergrösseret worde, dass er UFF dr Grundlinie stooht.
Ich froog mi jetzt eifach, was Bluewin s'rächt git e Video so zverfälschä und vorallem was die gege dr FCB hän

Uf Teleclub hän sies geschter scho als regulär befunde.

ja und morgen kommen saddam und bush und zerstören den fcb ?!



verfolgigswahn, bisches?!

so wies im sf usseht isch es ganz klar offside... 1meter hinter dr linie und dr saborio stoht öppe 2m im offside... aber basel cha me nit benochteilige

Hossa hat geschrieben:so wies im sf usseht isch es ganz klar offside... 1meter hinter dr linie und dr saborio stoht öppe 2m im offside... aber basel cha me nit benochteilige

de eduardo chönnti sogar e kilometer hinter dr linie stoh und de saborio sogar 5 kilometer vorem letschte fcb-verteidiger, es wäri kei offside.


jau, i würd no chli hüüle. chunnt am beschte so.

mann, wenn meh sich schi benochteiligt fühlt, wenn mr reguläri goal bekunnt, denn wunderets nüm, dass die herre ihri hinterbei nüm richtig füre beköme.

unglaublich, das Ihr den nicht erkennt, der auf Bluewin.ch zu sehen ist...

das war sein grosser Bruder der das Offside aufgehoben hat

fritz the cat hat geschrieben:mann, wenn meh sich schi benochteiligt fühlt, wenn mr reguläri goal bekunnt, denn wunderets nüm, dass die herre ihri hinterbei nüm richtig füre beköme.

Es het gar nüt drmit zu, dass ich mich benochteiligt fühl oder soo. Sgoht mr meh drum, dass es video absichtlich verfälscht wird drmiits kei Offside isch. Und sgoht mr meh um Frog wieso dass so ebbis gmacht wird??

Ollie hat geschrieben:Es het gar nüt drmit zu, dass ich mich benochteiligt fühl oder soo. Sgoht mr meh drum, dass es video absichtlich verfälscht wird drmiits kei Offside isch. Und sgoht mr meh um Frog wieso dass so ebbis gmacht wird??

schrib e mail an bluewin und frog!!

es ist auch in der original version kein abseits

Ollie hat geschrieben:Es het gar nüt drmit zu, dass ich mich benochteiligt fühl oder soo. Sgoht mr meh drum, dass es video absichtlich verfälscht wird drmiits kei Offside isch. Und sgoht mr meh um Frog wieso dass so ebbis gmacht wird??

wie ich dir scho mol kund toh han:

es kunnt nit druff ah öb de eduardo jetzt uf dr linie, e meter vor dr linie oder 2kilometer hinde drah stoht, er hebt uf jede fall s'offside uff.

fritz the cat hat geschrieben:wie ich dir scho mol kund toh han:

es kunnt nit druff ah öb de eduardo jetzt uf dr linie, e meter vor dr linie oder 2kilometer hinde drah stoht, er hebt uf jede fall s'offside uff.

wiesoo das? ich ha immer gmeint wenn e spieler hinter dr Usselinie stoht sich er am SPiel nüm beteiligt?? ich loh mi au gärn eines besseren belehre

Ollie hat geschrieben:wiesoo das? ich ha immer gmeint wenn e spieler hinter dr Usselinie stoht sich er am SPiel nüm beteiligt?? ich loh mi au gärn eines besseren belehre

loss di belehre:

Wenn Spieler der verteidigenden Mannschaft sich außerhalb des Spielfelds stellen, um damit gegnerische Spieler in eine Abseitsposition zu bringen, so darf der Schiedsrichter nicht auf Abseits entscheiden, da die Spieler dann so gewertet werden, als würden sie auf der Torlinie stehen. Zusätzlich wird der Verteidiger wegen unerlaubten Verlassens des Spielfeldes mit der Gelben Karte verwarnt.

Ollie hat geschrieben:w ich loh mi au gärn eines besseren belehre

http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=9 ... tcount=230

http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=9 ... tcount=232

http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=9 ... tcount=234

Ich frog mi nur, ob dr Assistänt die Regle au wirklich kennt het...

Yazid hat geschrieben:Ich frog mi nur, ob dr Assistänt die Regle au wirklich kennt het...

nei eh nit.

er het gmeint er chönni so em fcb eins ind pfanne haue...

fritz the cat hat geschrieben:nei eh nit.

er het gmeint er chönni so em fcb eins ind pfanne haue...

Eso hani's jo gar nid gmeint...
D'bisherigi Schiedsrichter-Leischtige in dere Saison lönn jo gar keini Zwiifel offe...

Ollie hat geschrieben: Sgoht mr meh drum, dass es video absichtlich verfälscht wird drmiits kei Offside isch. Und sgoht mr meh um Frog wieso dass so ebbis gmacht wird??

Für eine Offsideentscheidung ist es unwichtig ob der Verteidiger auf oder hinter der Linie steht. Ein Verteidiger kann nicht einfach einen Gegenspieler Offside stellen indem er hinter die Linie tritt, ausgenommen er ist verletzt und liegt hinter der Linie.
Selbiges gilt für einen Stürmer, der kann nicht einfach hinter die Torauslinie stehen und ist dann nicht mehr Offside.

Yazid hat geschrieben:Ich frog mi nur, ob dr Assistänt die Regle au wirklich kennt het...

Jo, will ers in dr Pause esoo verzellt het.

Damion hat geschrieben:Für eine Offsideentscheidung ist es unwichtig ob der Verteidiger auf oder hinter der Linie steht. Ein Verteidiger kann nicht einfach einen Gegenspieler Offside stellen indem er hinter die Linie tritt, ausgenommen er ist verletzt und liegt hinter der Linie.
Selbiges gilt für einen Stürmer, der kann nicht einfach hinter die Torauslinie stehen und ist dann nicht mehr Offside.

Eben doch, wenn er nicht ins Spielgeschehen eingreift - und das ist die grosse Ungerechtigkeit!

Blauderi hat geschrieben:Jo, will ers in dr Pause esoo verzellt het.

Ok.

Blauderi hat geschrieben:Eben doch, wenn er nicht ins Spielgeschehen eingreift - und das ist die grosse Ungerechtigkeit!

Warum? Er kann auch im Spielfeld überall stehen ohne dass es Offside ist, solang er nicht aktiv ins Spiel eingreift.
Wenn er sich ausserhalb des Spielfelds stellt, dann zeigt er dem Assistenten nur noch deutlicher, dass er nicht ins Spiel eingreifen will. Absolut legitim also

panda hat geschrieben:Warum? Er kann auch im Spielfeld überall stehen ohne dass es Offside ist, solang er nicht aktiv ins Spiel eingreift.
Wenn er sich ausserhalb des Spielfelds stellt, dann zeigt er dem Assistenten nur noch deutlicher, dass er nicht ins Spiel eingreifen will. Absolut legitim also

Nur gibt es von Blauderi beschriebenes Szenario schon länger als die Regelauslegung zum passiven Abseits. Mag mich noch an ein Spiel YB - FCB Mitte 90er erinnern, wo es ja den Passus mit dem passiven Abseits noch nicht gab. Der FCB erzielte damals ein Tor und Daniele Moro stand eigentlich im Abseits. Er hat sich dann allerdings ins oder gleich neben das Tor gestellt und so wurde der Treffer durch den Schiedsrichter als regulär befunden.

Damion hat geschrieben: Selbiges gilt für einen Stürmer, der kann nicht einfach hinter die Torauslinie stehen und ist dann nicht mehr Offside.

falsch! der dürfte das. aber der verteidiger nicht.

fritz the cat hat geschrieben:falsch! der dürfte das. aber der verteidiger nicht.

Hab mich vielleicht etwas irreführend ausgedrückt. Was ich meinte ist das ein Stürmer nicht einfach (bei Passabgabe vom Mitspieler) kurz hinter die Torlinie treten kann und danach den Pass annehmen darf. Alles andere ist ja egal weil es mit dem Spielverlauf nix zu tun hat...

panda hat geschrieben:Warum? Er kann auch im Spielfeld überall stehen ohne dass es Offside ist, solang er nicht aktiv ins Spiel eingreift.
Wenn er sich ausserhalb des Spielfelds stellt, dann zeigt er dem Assistenten nur noch deutlicher, dass er nicht ins Spiel eingreifen will. Absolut legitim also

Ich finde die ganze Regelauslegung mit dem passiven Offside scheisse, nicht nur diese Situation. Als Verteidiger solltest Du einfach den vordersten Stürmer offside stellen können, ohne zu überlegen, ob nun der oder ein anderer angespielt wird.

Damion hat geschrieben:Für eine Offsideentscheidung ist es unwichtig ob der Verteidiger auf oder hinter der Linie steht. Ein Verteidiger kann nicht einfach einen Gegenspieler Offside stellen indem er hinter die Linie tritt, ausgenommen er ist verletzt und liegt hinter der Linie.
Selbiges gilt für einen Stürmer, der kann nicht einfach hinter die Torauslinie stehen und ist dann nicht mehr Offside.

falsch, du chasch us em spielfäld go und dört stoh blibe bis zum negschte unterbruch und es zellt nit als offside, chasch in de offizielle sfv regle go nochläse

juchuuuuuuuuuuuuuu sind wieder ferie....

OSTERFERIE, OSTERFERIE HEY HEY...