vorweg, es geht ja doch, man kann normal miteinander reden, ohne sich gegenseitig anzumachen, danke. :-)
Shurrican hat geschrieben:@ hansy:
blocher tv konnte man sich nicht anhören, blocher wettert gegen den schwarzen block, meint aber geleichzeitig die rechtsradikalen die neben der svp herlaufen seien friedlich... ekelhaft, konnte ich leider nicht mehr ernst nehmen.
also wegen blocher tv, das erste war doch wegen den rohrschacher in verbindung mit den vorwürfen bzw den angeblichen problemen mit den anderen bundesräten. das war wohl das mindeste, dass blocher mal seine ansichten vertrat und schilderte, dass ned alles so wild war im bundesrat miteinander.
was die rechtsradikale anbelangt, da kann kein politiker der welt sagen, ne die stimmen will ich nich. was sollte er da anders tun als es als nicht so wichtig darzustellen? die linken / grüne nehmen die krawallmacherstimmen auch liebendgerne an und stellen sich dort nich quer. dort is es io?
Shurrican hat geschrieben:ausschaffung krimmineller ausländer gibt es schon seit längerem, gefängnis für körperverletzung meiner meinung nach auch, nenn mir mal eine neue svp-lösung die wirklich neu ist? ich war schon seit je her gegen die svp und rechtsextremen konsorten, mit dieser IN-sein scheisse kannst du die schenken.
was die ausschaffung anbelangt, das hab ich mit nem netten linken im spezifischem thread diskutiert. hier will die svp ja ein zusätzliches gesetz, dass es in gewissen situationen zur pflicht macht. bislang is es halt doch nur ne möglichkeit, aber wird nicht immer danach gehandelt. aber mehr details im thread.
gefängnis für unter 16 (oder 14?) gibts afaik nicht. darum auch das gesetz das die eltern in pflicht nimmt bzw mitbestraft / ausschafft. is doch neu.
meinst du, man kann einfach so von heut auf morgen mit ein zwei gesetze alles sauber lösen? da wurde jahrelang von den linken bzw der linken asylpolitik fehler gemacht, die löst man nicht von heute auf morgen. aber nichts tun bzw einfach nur sagen, integration noch mehr fördern (ohne konkrete angaben wie was wo), da kommt sonst nix.
natürlich, spricht die svp oder ein mensch die probleme an, schon is man fremdenfeindlich und hasst alle ausländer... linke propaganda hat über jahre super arbeit geleistet, nur nich was die sicherheit anbelangt.
Shurrican hat geschrieben:
es ist immer das das gleich mit diesen threads, gnä gnä ich habe ein problem gesehen, gnä gnä es muss etwas geschehen...

. einfach mal reinstellen und auf kommentare warten, ohne eigene schriftlich verfasste geistige auseinandersetzung (null argumentation vor allem von deiner seite), wie dein thread, find ich reichlich armselig, wie die anderen.
also ich hab kein gnä gnä gemacht, bis auf den vorletzten eintrag als "stichelei" weil du nich wirklich bereit warst, auf nem gewissen niveau zu argumentieren. wie soll ich auch gnä gnä machen wenn ichs "kommentarlos" hinstelle?

der grund wieso ichs hingestellt habe, es sind jetzt innert kurzen 3 gewaltattacken passiert die "ohne" grund passierten. es is ein problem da und es is ne news. wenns einem ned gefällt kann mans ignorieren. nirgends schrieb ich das "jetzt sofort was passieren muss usw.". bitte keine unterstellungen, aber wie schon mehrmals erwähnt, durch das linke nichts tun und mit leeren worten hat löst man die probleme nicht.
ich denke gewisse sachen muss man nicht zusätzlich kommentieren, jeder der selbstständig denken kann, weiss was hier passierte. wenn man keine news mehr nur zur info posten darf, dann werd ichs in zukunft sein lassen. is wohl die linke mentalität, es passt uns nich, also nich posten. den mit der realität wollen die sich ja wohl nich befassen.
Shurrican hat geschrieben:
natüüürlich kannst du toleranz seeehr gut beurteilen, bist ja auch für die richtige partei dafür....

und schon wieder, die svp is nich meine partei, doch du bist zu intolerant das zu begreiffen. ich bin pro der initiative und finde der blocher hat gute arbeit geleistet (natürlich auch fehler gemacht, aber nich so krasse wie zb der nero leuenberger!). schon bin ich ein ausländerfeindlicher svp nazi, wie war das mit der toleranz nochmals?
Shurrican hat geschrieben:
1. war mal in einem anderen thread thema, das strafenmöglichkeiten nicht ausgenutzt werden. bin mir momentan aber leid das für dich zu suchen.
darum die svp initiative, dann gibts kein spielraum mehr.
Shurrican hat geschrieben:
2. du weisst einen scheiss über albaner, ich habe die erfahrung gemacht, fickt dich so ein junge an, geh zu seinen eltern und er kriegt auf den sack. wenn das nicht funktioniert dann punkt 1 anwenden.
also ich hatte einen albaner in der schule, der war supernett solange war in der schule waren. dann hat er dann mal geprahlt mit seinen vorstrafen usw. der russe (ich glaub es war ein russe oder halbrusse) lachte dann mit und wo sie waren um die "strafe" abzubüssen. (auf nem bauernhof glaub ich...)
über die strafe haben sie nur gelacht.
als ich noch viel kleiner war, hab ich mal fussball mit einem gespielt auf dem pausenhof. er war auch supernett beim spielen alles war io, bis seine kollegen kamen. dann sagte er zu mir, hau schnell ab.
dazu hab ich in der schule noch mitbekommen, von dem einen albaner und anderen mitschülern, wie die in ihrer "gang" nette und VIELE vorstrafen hatten.
keiner kann mir sagen, die eltern kriegen nicht mit, wenn ihre söhne von der polizei abgeholt werden oder riesenvorstrafen haben oder auf nen bauernhof müssen um ihre "sozialstunden" abzuarbeiten!
Shurrican hat geschrieben:
3. ich hab es in meinem umfeld erstaunlich viel mit jugos zu tun. habe sogar sehr gute freunde, mit denen ich immer essen gehe, habe auch sicher deswegen nie mehr probleme mit fremden jugos. war hoffentlich ein schlag gegen deine blühenden svp-fantasien. natürlichen gibt es ein paar wenige ausreisser, aber nicht differenzieren zu können ist ebenfalls armselig und naiv.
naja die statistiken und die videos lügen ja auch alle? genau so wie news und bilder... alles falsch, ne? wenn man sie kennt, zb vom fussball her, sind sie alle saunett, aber wenn man sie RICHTIG kennenlernt, merkt man, das aggressivpotential ist etwa 10x höher als bei "schweizern".
Shurrican hat geschrieben:
4. integration wird von den linken gemacht, und wie du sagst, es gibts genug integrationsmöglichkeiten, der mit den vorschläge solltest du sein! was du unter prevention verstehst, verstehe ich unter symptombekämpfung. schade für dich. prävention in der schule und erziehung ist noch lange nicht ausgeschöpft, kann über sport, falldiskussionen bis zu persönliche betreuung erstrecken.
also, du stimmst mir zu, es gibt GENUG integrationsmöglichkeiten, trotzdem die probleme? widerspruch oder einfach so, dass gewisse sich nich integrieren lassen wollen? -> die svp initiative, mag sie oder nich, is mE eine prävention und ein guter vorschlag.
mfg
ps: sry bissl schnell geschrieben, schreibfehler unbewusst und muss los.