Seite 1 von 1
PC für Photoshop CS3
Verfasst: 09.12.2007, 04:38
von Sacha
Mal ne Frage an die PC/Photoshop Spezialisten.
Wie sollte ein "Photoshop PC" optimal ausgerüstet sein?
Prozessor:
- Core2duo-1333 E6850
- Core2quad Q6600
RAM
- DDR2 (800 MHz oder 1200 MHz)
- DDR3 (1333 MHz oder 1866 MHz)
(rechtfertigt die Geschwindigkeit den höheren DDR3 Preis?)
- 4GB
- 8GB
Grafikkarte(für 2 Monitore)
- ATI Chip
- nVidia Chip
- 512 MB
- 640 MB
- 768 MB
Sonstiges:
-
-
-
Ziel:
- Photoshop soll zu einem "vernünftigen" Preis sehr schnell laufen!
- Ein Mac kommt leider nicht in Frage, da 3mal so teuer (Monitore usw)
Verfasst: 09.12.2007, 06:52
von Soriak
Wenn du bei einem 32bit System bleibst (wuerde ich empfehlen) bringen dir mehr als 4GB RAM nichts, wobei auch das eigentlich nur bei Servern und video editing gebraucht wird.
Die Anforderungen laut der Adobe website:
- Intel® Pentium® 4, Intel Centrino®, Intel Xeon®, or Intel Coreu2122 Duo (or compatible) processor
- Microsoft® Windows® XP with Service Pack 2 or Windows Vistau2122 Home Premium, Business, Ultimate, or Enterprise (certified for 32-bit editions)
- 512MB of RAM
- 64MB of video RAM
- 1GB of available hard-disk space (additional free space required during installation)
Dauert auf meinem Laptop ca 30 Sekunden, bis es aufgestartet ist, laeuft dann aber problemlos. (Centrino 2ghz, 1.5gb RAM, 128mb ATI X600)
Sollte also auf praktisch jedem neuen Desktop problemlos laufen.
Verfasst: 09.12.2007, 08:55
von SilentWarrior
Sacha hat geschrieben:Wie sollte ein "Photoshop PC" optimal ausgerüstet sein?
Salli Namensvetter!
Für Photoshop bruchsch kaineswägs e schnälle Compi, mine isch mittlerwile über vier Johr alt (AMD 2500 MHz, 1 GB RAM, nVidia GeForce 7600 GT) und funktioniert au mitem neuschte Spross vo Adobe superschnäll. Das isch alles nur Gäldmacherei vo de Hardware-Firmene u2026 bloss nit druf yynegheie!
Allerdings benutz ich au no Windows XP, weiss also nit, wieu2019s mit em neue Vista usgseht u2026
Verfasst: 09.12.2007, 10:19
von Bender
Aus eigener Erfahrung kann ich dir empfehlen: Multiprozessor (ist heutzutage ja eh der Fall) und viel viel Arbeitsspeicher, je mehr desto besser. Ich würde dir mindestens 2 GB nur für Photoshop empfehlen.
Verfasst: 09.12.2007, 11:31
von bugix
Sacha hat geschrieben:Mal ne Frage an die PC/Photoshop Spezialisten.
Wie sollte ein "Photoshop PC" optimal ausgerüstet sein?
Prozessor:
- Core2duo-1333 E6850
- Core2quad Q6600
Geschmackssache, momentan ist der E6850 bei PS wohl noch schneller. Beide rennen übrigens ohne Probleme auch noch ein paar Hertz über den Spezifikationen.
RAM
- DDR2 (800 MHz oder 1200 MHz)
- DDR3 (1333 MHz oder 1866 MHz)
(rechtfertigt die Geschwindigkeit den höheren DDR3 Preis?)
Nein
- 4GB
- 8GB
Wie bereits erwähnt sind 4GB bei einem 32 bit System eigentlich schon zuviel. Nimm 2 x 2GB DDR2-800 dann bist du fürs erste fein raus. PS wird als 64 bit Version wohl ein paar % schneller rechnen aber ev. gibts noch Proble bei älteren Plugins etc.?
Grafikkarte(für 2 Monitore)
- ATI Chip
- nVidia Chip
- 512 MB
- 640 MB
- 768 MB
Ati wurde mal ein leicht besseres Bild nachgesagt (:confused
seit DVI ist das wohl egal. Ansonsten würd ich eine Karte ohne Lüfter empfehlen denn für PS findest du ab 100.- nichts dass bremsen würde.
Hab mir neulich bei digitec folgendes bestellt:
Code: Alles auswählen
122825 Antec SOLO, Silent Miditower mit Laufwer... 129.-
127104 Be Quiet Straight Power BQT E5-450W, ATX... 113.-
126919 Scythe SCNJ-1100P Ninja Cooler PLUS REV.... 64.-
138741 Intel Core 2 Quad Q6600 G0, Quad Core, 2... 343.-
138019 Asus EN8600GT SILENT/HTDP/512M, PCI-E, 5... 190.-
140132 Samsung WriteMaster SH-S203N, DVD-DL, SA... 42.-
134117 Gigabyte GA-P35-DS3R, Intel P35, FSB 133... 159.-
127013 Samsung HD321KJ, T166S, 7200rpm, 16MB, 3... 106.-
xxxxxxx Corsair TWIN2X4096-6400, 2x2GB, DDR2-800... 212.-
Der Proc läuft seit dem 2 booten mit 3 GHz, das System ist unhörbar und hatte sowohl unter Vista 64 bit als auch unter Linux bisher noch keinen Hänger.
Verfasst: 09.12.2007, 11:59
von chickens**t
SilentWarrior hat geschrieben:Salli Namensvetter!
Für Photoshop bruchsch kaineswägs e schnälle Compi, mine isch mittlerwile über vier Johr alt (AMD 2500 MHz, 1 GB RAM, nVidia GeForce 7600 GT) und funktioniert au mitem neuschte Spross vo Adobe superschnäll. Das isch alles nur Gäldmacherei vo de Hardware-Firmene u2026 bloss nit druf yynegheie!
Allerdings benutz ich au no Windows XP, weiss also nit, wieu2019s mit em neue Vista usgseht u2026
du villicht nit, aber wenn denn do dr Sacha chunnt mit sine RAW-Pics usere Canon MarkIII (bi sälber nikonist, drum weissi dr genaui name nit) mit 21MP isches scho empfählenswärt viiiiiiiiiiill Arbeitspeicher zha. Ich ha bi mir 3GB din, isch allerdings au e MAcBook Pro. Und dasch jo offebar nit erwünscht
Verfasst: 09.12.2007, 14:10
von Baslerbueb
Hi
wenn wir gerade beim therm cs3 sind.
Ich kann auch mein system (vista) die demoversion nicht installieren.
Das heisst die inst bricht nacht ca. 10 sekunden ab.
hat jemand einen plan wo der fehler sein könnte?
Gruess
Verfasst: 09.12.2007, 14:50
von brewz_bana
chickens**t hat geschrieben:du villicht nit, aber wenn denn do dr Sacha chunnt mit sine RAW-Pics usere Canon MarkIII (bi sälber nikonist, drum weissi dr genaui name nit) mit
21MP isches scho empfählenswärt viiiiiiiiiiill Arbeitspeicher zha. Ich ha bi mir 3GB din, isch allerdings au e MAcBook Pro. Und dasch jo offebar nit erwünscht
canon 1d mark III het 12.8 MP
Verfasst: 09.12.2007, 15:22
von Kawa
Sacha hat geschrieben:Sonstiges:
Kollege hatte Probleme Vista 64 Bit, CS3 war nicht mal installierbar
Kurzer Test mit VMware und Vista 32 bit, alles ging problemlos (soll natürlich nicht die Lösungs ein) ....
Verfasst: 09.12.2007, 16:26
von Baslerbueb
brewz_bana hat geschrieben:canon 1d mark III het 12.8 MP
Und die 1Ds Mark III 21 MP
Verfasst: 09.12.2007, 17:02
von Gone to Mac
Sacha hat geschrieben:
Ziel:
- Ein Mac kommt leider nicht in Frage, da 3mal so teuer (Monitore usw)
Hmmmmmm.... was isch denn das für en müll? Ich ha zwei monitore, dr einti isch dä wo i friener au am win-pc gha han, und mit de neue produkt zahlsch nit würklich mehr, z.B isch OS günstiger als pren. vista
Verfasst: 09.12.2007, 17:46
von Black Squad
PS gits no gar nid als 64-Bit Version. Es lauft aber uf em Vista 64 Problemlos.
Bi so grosse Bilder natürlich so viel RAM wie möglich, aber uf 32 Bit lohne sich maximal 3GB. Schnälls RAM isch natürlich besser. Was auch no guet wär isch es schnälli Festplatte. CPU müesst eigentlich jede länge wo im Momänt neu chasch kaufe. Graka bruchts au nüt speziells.
Verfasst: 09.12.2007, 18:43
von chickens**t
brewz_bana hat geschrieben:canon 1d mark III het 12.8 MP
stimmt, ha au grad gseh dass dr Sacha die bilder uf fcb.ch mitere 1d MarkIII macht, und nit mitere 1ds. aber spielt jo eigentlich kei rolle
sind so oder so grossi dateie.
Verfasst: 09.12.2007, 22:47
von Kawa
Black Squad hat geschrieben:PS gits no gar nid als 64-Bit Version. Es lauft aber uf em Vista 64 Problemlos.
Andere Erfahrungen mit dem 64er-Vista gemacht, kann natürlich an irgendeinem Treiber resp. Hardwarekomponente liegen.
Verfasst: 09.12.2007, 23:14
von Black Squad
Kawa hat geschrieben:Andere Erfahrungen mit dem 64er-Vista gemacht, kann natürlich an irgendeinem Treiber resp. Hardwarekomponente liegen.
Ich kenne einige Vista-PC's auf denen PS CS3 problemlos läuft und keinen auf dem es nicht läuft.
Verfasst: 09.12.2007, 23:21
von Kawa
Bin ich halt an die Ausnahme die die Regel bestätigt rangelaufen
PS : Ich rede nur vom 64 Bit Vista.
Verfasst: 09.12.2007, 23:30
von yudas
Ich weiß nicht, wie es in der Schweiz ist. Momentan ist in Deutschland der Intel Core 2 Duo E6750 (140 EUR) vom Preis/Leistungsverhältnis das Beste auf dem Markt.
Der Quad Prozzi ist natürlich auch sehr fein, frisst aber AFAIK auch richtig Strom und kostet glatte 60 EUR mehr.
DDR3 lohnt überhaupt nicht, bleib lieber bei DDR2.
Und immer bedenken, dass ein neues System auch gleichzeitig ein gutes Netzteil erfordert... ansonsten hast du nicht viel Spaß dran.
Verfasst: 10.12.2007, 00:18
von Black Squad
Kawa hat geschrieben:Bin ich halt an die Ausnahme die die Regel bestätigt rangelaufen
PS : Ich rede nur vom 64 Bit Vista.
Es handelt sich bei meinen Erfahrungen grösstenteils um 64-Bit Vista. Habe im Moment auch keine Idee an was das liegen kann.
Verfasst: 10.12.2007, 07:40
von Sacha
Vielen Dank für die Feedbacks.
Seit einigen Jahren arbeite ich mit Photoshop, mittlerweilen ist mein System aber ziemlich am Anschlag (P4 3.0 800FSB, 1 GB RAM, 256MB Matrox Parhelia)
Da ich immer wie mehr Fotos aus meiner Mark IIn und der MarkIII (von "griessli" udu) handhaben muss, wird früher oder später ein neues System fällig)
Verfasst: 10.12.2007, 18:48
von Eckfahne
Also ich kann dir raten: einerseits sicher einen Duo-Prozessor, aber wenn du wirklich Speed aus deinem System rausholen willst: nim dir einen Quad (minim teurer als ein Duo). Das geht ab wie die Scheisse, vor allem in Zusammenarbeit mit einem Windows XP x64. Hab dazu noch 4 Giga RAM reingehauen, also, das Zeug bearbeiten geht so schnell wie Text schreiben im Word. Teuer war das nicht einmal und hält auch für eine gewisse Zeit...