Seite 1 von 1
Vermutlich Betrugsskandal bei Absolute Poker
Verfasst: 18.10.2007, 09:58
von SeBaselOnMyRhein
Bei Absolute Poker hat vermutlich ein Insider einem Komplizen jeweils die Karten der Mitspieler am Tisch verraten.
The Absolute Poker Cheating Scandal Blown Wide Open
P.S.: Kann natürlich auch an meiner eigenen Unfähigkeit liegen, aber nachdem ich bei Ultimate Bet (gehört auch zu Absolute Poker) in kurzer Zeit (ca. 3 M.) etwa 700$ erspielt hatte, bin ich seit etwa 4 Monaten total chancenlos, obwohl mein Wissen über Poker in dieser Zeit enorm gewachsen ist.
Verfasst: 18.10.2007, 12:49
von Smokey
jo bei absolut scheint doch einiges nicht mit rechten dingen zu zugehen. Hier noch ein thread der das ganze belegt. Jetzt gibts auch noch bots:
http://www.pokerstrategy.com/wbb_de/thr ... lute+poker
Ich habe mal kurz auf absolut gezockt jedoch mein geld ziemlich schnell wieder abgezogen.
Verfasst: 18.10.2007, 12:54
von duMICHau
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Bei Absolute Poker hat vermutlich ein Insider einem Komplizen jeweils die Karten der Mitspieler am Tisch verraten.
The Absolute Poker Cheating Scandal Blown Wide Open
P.S.: Kann natürlich auch an meiner eigenen Unfähigkeit liegen, aber nachdem ich bei Ultimate Bet (gehört auch zu Absolute Poker) in kurzer Zeit (ca. 3 M.) etwa 700$ erspielt hatte, bin ich seit etwa 4 Monaten total chancenlos, obwohl mein Wissen über Poker in dieser Zeit enorm gewachsen ist.
naja..glaube nicht das dass der grund ist warum du nicht mehr gewinnst...soviel ich weiss betreffen diese betrügereien nur die die tische mit höheren einsätzen....
Verfasst: 18.10.2007, 12:56
von BadBlueBoy
Hab schon länger den Verdacht, dass auch bei Pokerstars gemogelt wird.
All die vielen Updates für so ein banales Game stinken.
Verfasst: 18.10.2007, 12:57
von 176-671
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Bei Absolute Poker hat vermutlich ein Insider einem Komplizen jeweils die Karten der Mitspieler am Tisch verraten.
The Absolute Poker Cheating Scandal Blown Wide Open
P.S.: Kann natürlich auch an meiner eigenen Unfähigkeit liegen, aber nachdem ich bei Ultimate Bet (gehört auch zu Absolute Poker) in kurzer Zeit (ca. 3 M.) etwa 700$ erspielt hatte, bin ich seit etwa 4 Monaten total chancenlos, obwohl mein Wissen über Poker in dieser Zeit enorm gewachsen ist.
varianz... klar, es weckt ungute gefühle, über diesen skandal zu lesen. dieser hat aber imho mit betrug einzelner personen o.ä. zu tun und nicht mit einer pokerplattform-spezifischen masche
Verfasst: 18.10.2007, 12:58
von SeBaselOnMyRhein
duMICHau hat geschrieben:naja..glaube nicht das dass der grund ist warum du nicht mehr gewinnst...soviel ich weiss betreffen diese betrügereien nur die die tische mit höheren einsätzen....
Hast schon recht, hängt wohl eher damit zusammen, dass das Niveau der Internetpokerspieler von Monat zu Monat stark wächst (habe ich von einem Online Poker Profi gehört). Ist aber trotzdem ein Scheissgefühl, wenn sich nun rausstellt, dass auf der Seite so skruperllos geschummelt wurde.
Verfasst: 18.10.2007, 13:02
von MilleGB
seit dem es Computerspiele gibt wird auch gecheatet... ich bin mir sicher das Hacker schon lange das onlinepoker für sich gefunden haben und dort versuchen gutes geld zu machen... ist halt die frage wie sicher sind diese onlinepokergames und wie sieht es rechtlich aus... bsp. wenn sich herausstellt das spieler XY gecheatet hat und ich gegen besagten spieler in Turnier blabli gespielt habe und gegen ihn rausgeflogen bin....
Verfasst: 18.10.2007, 13:08
von Fenta
MilleGB hat geschrieben:seit dem es Computerspiele gibt wird auch gecheatet... ich bin mir sicher das Hacker schon lange das onlinepoker für sich gefunden haben und dort versuchen gutes geld zu machen... ist halt die frage wie sicher sind diese onlinepokergames und wie sieht es rechtlich aus... bsp. wenn sich herausstellt das spieler XY gecheatet hat und ich gegen besagten spieler in Turnier blabli gespielt habe und gegen ihn rausgeflogen bin....
Meinst du im Casino wird nicht beschissen?
Verfasst: 18.10.2007, 13:11
von MilleGB
nein nein überhaupt nicht.... aber das casino ist einfacher zu überwachen denke ich... obwohl mit der heutigen cameratechnik.... naja
Verfasst: 18.10.2007, 13:19
von Fenta
MilleGB hat geschrieben:nein nein überhaupt nicht.... aber das casino ist einfacher zu überwachen denke ich... obwohl mit der heutigen cameratechnik.... naja
Ich weiss nicht, online ist der Zeitfaktor nicht zu unterschätzen, will heissen man hat nicht extrem viel Zeit zu bescheissen, im Casino hast du viel mehr Zeit.
Spiele schon lange online, ab und zu hat man halt einen schlechten Lauf, da kannste nicht viel machen. Das Gefühl, dass mich jemand linkt, hatte ich aber nie.
Letzthin verlor ich einen Riesenpot (ca. 500 Dollar) und nervte mich gewaltig, musste aber einsehen, dass mein Gegner nicht anders konnte (ich an seiner Stelle hätte genauso gespielt).
Ich war im BB und flopte eine Strasse. Ich erhöhte, Gegner zog mit (hatte einen Drilling geflopt), Turn brauchte ein As, ich ging all in, Gegner mit dem Drilling ging mit, auf dem River kam nochmals ein As, er hatte sein Fullhouse...
Verfasst: 18.10.2007, 13:21
von Aficionado
Wer online pokert ist selber schuld. Das kann ja nicht sicher sein. Besser im privaten Rahmen in einem Hinterzimmer
Verfasst: 18.10.2007, 13:28
von Luigi
Aficionado hat geschrieben:Wer online pokert ist selber schuld. Das kann ja nicht sicher sein. Besser im privaten Rahmen in einem Hinterzimmer
Sött me eifach Lüt kenne wo privat zocke
Hatte online auch mal kurz bedenken.
Ich pocket K
Gegner pocket A
Flop 2 5 K
Raise von mir, re-raise vom Gegner, call von mir.
6 auf dem River
Ich all in, Gegner Call
A auf dem River. Genau die Karte, welche mich noch hätte schlagen können.
700$ mit einer Hand weg

Verfasst: 18.10.2007, 13:35
von ced
Luigi hat geschrieben:Hatte online auch mal kurz bedenken.
Noja, hatte vielleicht einfach angenommen, du hättest nur ein A in der Hand...? Klingt wenig suspekt in meinen Augen.
EDIT: Natürlich meine ich nur ein K in der Hand

Verfasst: 18.10.2007, 13:37
von Luigi
ced hat geschrieben:Noja, hatte vielleicht einfach angenommen, du hättest nur ein A in der Hand...? Klingt wenig suspekt in meinen Augen.
Ja aber damals war ich so wütend, dass ich irgendjemand oder irgendetwas als Sündenbock brauchte

Verfasst: 18.10.2007, 13:52
von Sharky
Ich würde gerne mal Kontrollberichte über die diversen Online und normalen Casino sehen. Die werden ja scheinbar regelmässig kontrolliert....sollte man meinen.
Verfasst: 18.10.2007, 14:02
von Aficionado
Luigi hat geschrieben:Sött me eifach Lüt kenne wo privat zocke
Hatte online auch mal kurz bedenken.
Ich pocket K
Gegner pocket A
Flop 2 5 K
Raise von mir, re-raise vom Gegner, call von mir.
6 auf dem River
Ich all in, Gegner Call
A auf dem River. Genau die Karte, welche mich noch hätte schlagen können.
700$ mit einer Hand weg
Das nennt sich dann wirklich Pech! Hat in diesem Bsp. aber eher nicht mit Beschiss zu tun, denke ich mal.
Die Gruppe ist doch schnell zusammen. Poker boomt wie sonst nichts anderes auf dieser Welt. Schneeballsystem. Kennst nen Kumpel, der weitere Interessenten kennt...Arbeitskollegen, Fussballkollegen...Forum...
Wenn es um richtig viel Kohle geht, sollte man es einfach nicht an die Grosse Glocke hängen.

Verfasst: 18.10.2007, 14:05
von Aficionado
ced hat geschrieben:Noja, hatte vielleicht einfach angenommen, du hättest nur ein A in der Hand...? Klingt wenig suspekt in meinen Augen.
Hää, dann hätte Luigi ja 2 Pärchen gehabt (2K, 2A). Und das er K hat, mit dem musste der Gegner ja rechnen.
Verfasst: 18.10.2007, 14:44
von Luigi
Man macht isch halt trotzdem seine Gedanken. Wäre ja gut möglich dass einer von PokerStars da gesessen wäre und sich gedacht hätte, dass man jetzt jemanden viel Geld aus der Tasche knüpfen könnte.
Ich vertraue denen mal. Sonst würde ich ja nicht weiter spielen.
Aber es ist ja nicht auszuschliessen, dass es für die Macher von solchen Pokergames einfach wäre, die Leute auszunehmen.
Verfasst: 18.10.2007, 14:47
von ced
Aficionado hat geschrieben:Hää, dann hätte Luigi ja 2 Pärchen gehabt (2K, 2A). Und das er K hat, mit dem musste der Gegner ja rechnen.
Jo hab's falsch geschrieben, meinte natürlich ein K
