Seite 1 von 2
WO ist der Rundschau-Beitrag hin?
Verfasst: 05.09.2007, 20:44
von Master
http://www.sf.tv/sf1/rundschau/index.php
man sieht plötzlich auf der (fehlerhaften, datum falsch) homepage der rundschau nichts mehr, ich finde den trailer nicht mehr, der thread im forum wurde gelöscht.
PN erwünscht...
edit: den trailer hab ich plötzlich wieder gefunden...
http://www.sf.tv/var/videoplayer.php?videourl=http://real.xobix.ch/ramgen/sfdrs/vod/trailer/trailer_20070904_3.rm
ich finde zensur von solchen dingen scheisse, egal ob beim FCB oder sonstwo.
Verfasst: 05.09.2007, 20:50
von RL88
wehti au wüsse
Verfasst: 05.09.2007, 20:55
von geforce
das würd mi ez au intressiere? het dos färnseh doch e rückzug gmacht...
im vorpsann isch nüt cho.
Verfasst: 05.09.2007, 20:55
von Admin
Diesmal keine "Zensur"...Bierglas hat seinen eröffneten Thread gelöscht...
Verfasst: 05.09.2007, 20:59
von Master
äusserst interessant. da nimmt mich jetzt ja wunder ob
a) die polizei etwas dagegen hatte (weil etwas nicht ganz so lief wie man es wollte)
b) das fernsehen den beitrag als "zu wenig gewalttätig" empfand (was ich mit bei der rundschau nicht vorstellen kann)
c) jemand bei der redaktion hier mitliest, die eigenen erfahrungen mit den aussagen vergleicht und beschliesst, dass es unnötig/schädlich wäre, den beitrag zu bringen
d) jemand rechtliche schritte eingeleitet hat
e) jemand vom fcb/fanporjekt/fans einwände dem fernsehen bekanntgab?
f) niemand für den heissen stuhl gefunden wurde?
auf jedenfall bringen sie jetzt einen koserven-beitrag zur novartis...
Verfasst: 05.09.2007, 21:02
von brewz_bana
Master hat geschrieben:äusserst interessant. da nimmt mich jetzt ja wunder ob
a) die polizei etwas dagegen hatte (weil etwas nicht ganz so lief wie man es wollte)
b) das fernsehen den beitrag als "zu wenig gewalttätig" empfand (was ich mit bei der rundschau nicht vorstellen kann)
c) jemand bei der redaktion hier mitliest, die eigenen erfahrungen mit den aussagen vergleicht und beschliesst, dass es unnötig/schädlich wäre, den beitrag zu bringen
d) jemand rechtliche schritte eingeleitet hat
e) jemand vom fcb/fanporjekt/fans einwände dem fernsehen bekanntgab?
f) niemand für den heissen stuhl gefunden wurde?
auf jedenfall bringen sie jetzt einen koserven-beitrag zur novartis...
jep rächt schreg! trailer isch jetzt au e andere
Verfasst: 05.09.2007, 21:03
von Mugli
Auf dem Trailer im Internet wurde es auf jeden Fall gebracht. Jetzt wurde es durch die Novartis-Geschichte ersetzt.
Verfasst: 05.09.2007, 21:07
von Anita Bonghit
Mugli hat geschrieben:...wurde es durch die Novartis-Geschichte ersetzt.
Hauptsache gegen Basel!!
Verfasst: 05.09.2007, 21:10
von Admin
Naja....was Novartis gemacht hat ist wirklich nicht sauber....
Back to topic: bis gestern Abend war der Bericht noch geplant, der Trailer wurde ja im Fernsehen gezeigt. Vielleicht auch besser das der Bericht nicht gebracht wurde.
Verfasst: 05.09.2007, 21:15
von chinatown
novartis isch jo sponsor, passt scho
Verfasst: 05.09.2007, 21:22
von Sergei Derkach
chinatown hat geschrieben:novartis isch jo sponsor, passt scho
Bei allem Verständnis für die Empörung über die (in diesem Fall nicht ausgestrahlte) Berichterstattung über Fussballfans und Gewalt im Rahmen des Fussballs, muss man sich schon auch die Frage stellen, wie man sich zu den Sponsoren "seines" Fussballklubs und zu deren ethischen Feigenblätter einstellt.
Ich weiss, ist eher off-topic, aber da schon mal angerissen...
Verfasst: 05.09.2007, 21:35
von zizou
also ich ha mi bländend amüsiert bi däm tolle Bricht übr d' "Ääs-Vou-Pee-Peetra", muahahaha
und au du bisch e ***
Verfasst: 05.09.2007, 21:36
von geforce
"Den Beitrag über die Hooligans müssen wir auf einen späteren Moment verschieben."
Grund würde mich intressieren...
Verfasst: 05.09.2007, 21:50
von Aficionado
Das ZF hat wohl kalte Füsse gekriegt.
Das Auswährtsspiel im Letti folgt ja schon bald.
Verfasst: 05.09.2007, 21:56
von Admin
Grund: sie brauche noch besseres Filmmaterial...bald ist ja FCZ auswärts
Verfasst: 05.09.2007, 21:59
von Goofy
Angelo hat geschrieben:Grund: sie brauche noch besseres Filmmaterial...bald ist ja FCZ auswärts
Villicht sin sie au eifach mit em neu zämmeschnide vo uralt Material nonig sowit, ohni dasses dr Ottonormalfärnsehlueger mergge wurd....
Verfasst: 05.09.2007, 22:57
von Gone to Mac
i ha jetzt nit dä ganzi fred gläse und erlich gseit au kai luscht drzue
aber es nimmt mi scho no wunder um was es in däm bricht genau gange wär... und ha do ebe au kai real player zum luege um was es got...
Verfasst: 05.09.2007, 23:02
von Aficionado
Die Reportage und der Trailer wurden gecancelled. Brauchst also keinen RP mehr
Verfasst: 05.09.2007, 23:04
von geforce
Gone to Mac hat geschrieben:i ha jetzt nit dä ganzi fred gläse und erlich gseit au kai luscht drzue
aber es nimmt mi scho no wunder um was es in däm bricht genau gange wär... und ha do ebe au kai real player zum luege um was es got...
Hab mal per Mail angefragt warum den der Beitrag verschoben oder nicht gesendet wurde. Die Antwort von den ZF Deppen nimmt mich wunder...
Verfasst: 05.09.2007, 23:40
von Tüllhuffe
Dä Novartis-Byydraag isch scho am Zyschdyg uff der Rundschau-Page aakündigt gsii. Ha my no gfroggt was iir do ständig vo däm Luzärn-Bricht schnuuret, vo däm isch nämmlig döt scho nüt gstande.
Waiss also au nit was abgoot, nummen ass dä Novartis-Bricht sicher verschisse gsii isch. Find mol e sozialers Pharmaunternämme...
Verfasst: 06.09.2007, 01:46
von swony
Tüllhuffe hat geschrieben:...Waiss also au nit was abgoot, nummen ass dä Novartis-Bricht sicher verschisse gsii isch. Find mol e sozialers Pharmaunternämme...
Zwar ot, aber das darf das zf ja auch...
Muss ein Pharmaunternehmen überhaupt sozial sein? Oder besser gesagt sozialer als andere, nur weil sie Medis herstellen?
Verfasst: 06.09.2007, 07:11
von Faktion Basel
Die vo dr Rundschau händ sich das sicher nomol neu überlegt und denn gfunde sy löhnds lieber si...
aber was y e frächheit gfunde ha, sy hättes jo wirklich am Afang könnte sage, dass das über *d'Basler Hools"
nid kunnt. So hät y nyt die ganzi Sändig miesste luege
Verfasst: 06.09.2007, 07:58
von teutone
Faktion Basel hat geschrieben:Die vo dr Rundschau händ sich das sicher nomol neu überlegt und denn gfunde sy löhnds lieber si...
aber was y e frächheit gfunde ha, sy hättes jo wirklich am Afang könnte sage, dass das über *d'Basler Hools"
nid kunnt. So hät y nyt die ganzi Sändig miesste luege
tja die lieben Einschaltquoten
Verfasst: 06.09.2007, 10:08
von Domingo
Tüllhuffe hat geschrieben:Dä Novartis-Byydraag isch scho am Zyschdyg uff der Rundschau-Page aakündigt gsii. Ha my no gfroggt was iir do ständig vo däm Luzärn-Bricht schnuuret, vo däm isch nämmlig döt scho nüt gstande.
Waiss also au nit was abgoot, nummen ass dä Novartis-Bricht sicher verschisse gsii isch. Find mol e sozialers Pharmaunternämme...
am Dienstag abend lief aber im TV noch der Trailer mit den ach so bösen Hooligans im TV!!!
ich nämlich gesehen, weisch! nicht nur im Internet sondern im echten TV
Verfasst: 06.09.2007, 11:52
von Master
ich kommentiers mal nicht, hier die antwort von sf.tv
Sehr geehrter Herr Master
Besten Dank für Ihre Anfrage. Es fiel uns wirklich nicht leicht, den Beitrag "Polizei Hooligans EM 08" zu verschieben.
Die Rundschau ist ein aktuelles Polit- und Wirtschaftsmagazin. Deshalb kann es vorkommen, dass der Themenmix für die Sendung wegen aktuellen Ereignissen umgestellt wird - so geschehen am vergangenen Dienstagabend. Dazu kam noch der bedauerliche Umstand, dass wir die Vorschau nicht mehr korrigieren konnten.
Der Beitrag über "Polizei Hooligans EM 08" ist nun auf den nächsten Mittwoch geplant.
Wir hoffen auf Ihr Verständnis und danken für Ihr Interesse an der Rundschau.
Freundliche Grüsse
Denise Ris
Rundschau
Schweizer Fernsehen
Fernsehstrasse 1-4 8052 Zürich
rundschau@sf.tv
www.sf.tv
Verfasst: 06.09.2007, 11:56
von geforce
Master hat geschrieben:ich kommentiers mal nicht, hier die antwort von sf.tv
Hab die gleiche Mail vor wenigen Sekunden bekommen...
aber auf meine 2.Frage wurde nicht geantwortet.
Sehr geehrter Herr Geforce
Besten Dank für Ihre Anfrage. Es fiel uns wirklich nicht leicht, den Beitrag "Polizei Hooligans EM 08" zu verschieben.
Die Rundschau ist ein aktuelles Polit- und Wirtschaftsmagazin. Deshalb kann es vorkommen, dass der Themenmix für die Sendung wegen aktuellen Ereignissen umgestellt wird - so geschehen am ver-
gangenen Dienstagabend. Dazu kam noch der bedauerliche Umstand, dass wir die Vorschau nicht mehr korrigieren konnten.
Der Beitrag über "Polizei Hooligans EM 08" ist nun auf den nächsten Mittwoch geplant.
Wir hoffen auf Ihr Verständnis und danken für Ihr Interesse an der Rundschau.
Freundliche Grüsse
Denise Ris
Rundschau
Verfasst: 06.09.2007, 12:26
von V.I.P.
wiso froget ihr noche? sindr so geil druf de bitrag z gseh? mir sötte ehnder froh sii, wenr garnümm brocht wird... mit so mails zeiget ihr nur, dass dr inträsse hend an dem scheiss...
Verfasst: 06.09.2007, 13:14
von Aficionado
Sehr geehrter Herr
Master ...
Verfasst: 06.09.2007, 17:38
von Blauderi
Tüllhuffe hat geschrieben:Dä Novartis-Byydraag isch scho am Zyschdyg uff der Rundschau-Page aakündigt gsii. Ha my no gfroggt was iir do ständig vo däm Luzärn-Bricht schnuuret, vo däm isch nämmlig döt scho nüt gstande.
Waiss also au nit was abgoot, nummen ass dä Novartis-Bricht sicher verschisse gsii isch. Find mol e sozialers Pharmaunternämme...
Goot nit, wenn die sogar Di yschtelle...
Verfasst: 06.09.2007, 18:06
von cigán
wieso nur kamr sich übers nid ustrahle vomene bricht wo die ganzi fanszene wieder in dräck zieh würd uffrege? genau die gliichi sensationsgeilheit wie jede
08/15 bünzli bürger wo nur uf so risserischi und vor polemik strotzende biiträg
wartet....
scho ellei dr novartis bricht het mir zeigt dass die sändigs macher kei aständigi
journalistischi arbet könne abliefere...ussage vo ärzt wo eidütig gfaked sin
und s usblände vo dr andere, guete siite...
naja...wers unbedingt brucht so biiträg über fcb fans zseh..bitte....aber denn au no mails go schriebe....ka nur dr kopf schüttle...