FCB-Forum

Da jammern die Verantwortlichen rum, Markt sei erschöpft, keine guten Spieler, niemand will zu uns blablablablablablablabla.......

Was muss man heute in der Zeitung lesen? Djourou hatte mehrere Angebote....
Birmingham, Newcastle, Lille, und vom FCZ! Und der FCB? Fehlanzeige! Man stelle sich mal vor, wir haben grösste Probleme in der Innenverteidigung, es ist ein Mann wie Djourou auf dem Markt und man sagt von Anfang an "Kein Interesse"

Herr Heusler gibt immer die gleiche Antwort, "Wollen nichts sagen, da andere Vereine vielleicht den Spieler dann holen" (jaja, klar, andere Vereine entdecken Spieler nur weil sie anderen Vereinen zuhören) Andere Schweizer Vereine bekunden öffentlich Interesse an einem Spieler (an guten Spielern), Tage später wechseln sie dann auch (aber ja, derm FCB würden wohl alle Spieler weggeschnappt werden)

Doch zum Threadtitel, wer ist den eigentlich für Transfers verantwortlich?
Zbinden sammelt Flugmeilen und schlürft in Südamerika Caipis.....
Heusler ist eigentlich mehr fürs vertragliche zuständig....
Gigi hat eh keine Ahnung....
Und Gross stellt die Wünsche...
Doch wer sagt ihm, ob die Spieler in Frage kommen die er wünscht? Eigentlich doch Schischi, aber die hat keine Ahnung
Zbinden kann ja auch nur Wünsche in Südamerika beobachten (und Gross hat dort wohl eher keine)

Einmal mehr bin ich beim Leidigen Thema, SPORTCHEF!!!!!

Oder noch besser, wie wärs mit einer Gesamtumstrukturierung? Sieht etwa so aus:

Präsi: Irgendjemand, der Ahnung vom GESCHÄFT hat (sportlich muss nicht so sein) und die Fähigkeit hat, einen Sportchef mit AHNUNG zu angagieren....
Vize: Heusler
Gigi: Von mir aus Nachwuchsverantwortliche oder so.... Aber nicht so, dass die den Knäbel noch beeinträchtigt, nur damit sie auch dabei ist.....
Sportchef: Wie schon gesagt ein Mann mit Ahnung, einer der einen Trainer holt und eine Mannschaft zusammenstellt, die die Saisonziele erreichen kann (also im Moment Trainer raus, halbe Mannschaft weg und neu bilden) Zudem schaut der noch, dass er fähiges Scoutingnetz aufbaut und zur Verfügung hat....

So, vorwärts Neustrukturierung!

Als Präsi würd ich dr Jäggi zrugg hole.

djourou wäre nur auszuleihen gewesen, sprich ein jahr. da fragt man sich tatsächlich, ob es lohnenswert gewesen wäre.

ausserdem verstehe ich die ständige nörgelei nicht. man ist auf platz 2, hat die meistgenannten nebenfavoriten auf die meisterschaft beide geschlagen. gerade 6 runden sind gespielt und ihr macht auf weltuntergang. klar waren die spiele meist nicht berauschend, schlussendlich sind die fakten nicht so schlecht, wie stets dargestellt wird. nur rumheulen, nur nörgeln, nur motzen.

für die CG-nachfolge werden wohl nur personen aus dem forum in frage kommen.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Djourou hatte mehrere Angebote....

wäre ein junger Spieler für 1 Jahr... toll, höre dich nächste Saison schon wieder heulen...

...und wenn du heusler kritisierst, dann fehlen mir die worte...

wäre schön mal wieder über etwas neues zu diskutieren.

Chuck_P hat geschrieben:djourou wäre nur auszuleihen gewesen, sprich ein jahr. da fragt man sich tatsächlich, ob es lohnenswert gewesen wäre.

Sicher lohnenswertes als DEN Leistungsträger der vergangenen Rückrunde, Smiljanic, nicht zu ersetzen. Alleine diese Tatsache bestätigt die fehlende Fachkompetenz und Logik im Entscheidungssolarium des FCBs.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Doch zum Threadtitel, wer ist den eigentlich für Transfers verantwortlich?
Zbinden sammelt Flugmeilen und schlürft in Südamerika Caipis.....

was isch mim Delgado? und was isch mim Caicedo?

i weiss nit we sinnvoll dass es gsi wär, dr Djourou uszlehne...hätte mr sproblem IV in dr nexte Saison! und kumm mir nit mit "aber dr Marque hät als Nr.3 Zyt ka sich z`entwickle...


Bin ich eigentlich dr einzig wo am Ruedi sini Arbet nit so schlächt findet????

chinatown hat geschrieben:
Bin ich eigentlich dr einzig wo am Ruedi sini Arbet nit so schlächt findet????

nein, keine angst. bist du nicht.

@bender... und dann? was wäre in einem jahr? man hätte halt DANN marque eingesetzt. ausserdem ist es dir nicht garantiert, dass djourou auch eingeschlagen hätte, wenn er kaum zeit gehabt hätte, sich einzugewöhnen. der junge ist auch erst 20.

chinatown hat geschrieben:Bin ich eigentlich dr einzig wo am Ruedi sini Arbet nit so schlächt findet????

Nei, aber die dörfe sich do nid zum Wort mälde, schunscht wärde si grad abegmacht...

Chuck_P hat geschrieben:nein, keine angst. bist du nicht.

@bender... und dann? was wäre in einem jahr? man hätte halt DANN marque eingesetzt. ausserdem ist es dir nicht garantiert, dass djourou auch eingeschlagen hätte, wenn er kaum zeit gehabt hätte, sich einzugewöhnen. der junge ist auch erst 20.

Das Alter spielt heutzutage eine untergeordnete Rolle. Ein Verein wie der FCB darf auch mal einen "Star" für ein Jahr holen. Würde dem Plebs sicher gefallen.

Und ganz nebenbei, ein 3-Jahres-Vertrag und dazugehörige Versprechungen sind heutzutage für'n Arsch...

wenn gueti spieler so eifach z'hole wäre, denn hätte mir das dänk gmacht. hüt isch dr märt halt eifach usstrocknet...nit emoll spieler uss tasmanie wänn in d'schwiz cho schutte. ihr miend dr realität ins aug luege. unsere vorstand und unsere tk macht alles tiptop!

gruess
eure querdängger

Hervé hat geschrieben:Nei, aber die dörfe sich do nid zum Wort mälde, schunscht wärde si grad abegmacht...

oder glöscht

Auch hier: heusler hat keine Funktion bei der auswahl der Spieler. Er regelt das juristische. Er ist nicht Transferchef.

Er verhandelt mit den Spielern, die ihm vorgegeben werden. Wenn unser alle Traineridol findet, er könne Djourou nicht brauchen, oder Madame la Chef findet, er sei zu teuer, ist es wohl etwas billig, nachher auf Heusler rumzuhacken.

Ich denke, der Lohn von Ruedi Z. wurde bzw. wird alleine durch die Transfers von Delgado und Caicedo amortisiert. Diese beiden Spieler zum FCB zu holen, war eine Meisterleistung und hat sich bzw. wird sich für den FCB auch finanziell auszahlen. Ganz klar auf der Haben-Seite von Ruedi ist zudem der Zuzug von Franco Costanzo.

Was ich hingegen als verbesserungswürdig erachte, ist das Scouting in Europa und Afrika. In gewissen Ligen (Skandinavien, Belgien, Holland, Osteuropa, Nordafrika) gäbe es sicher noch interessante Spieler zu entdecken. Auch innerhalb der Schweiz hat der FCB seit Smiljanic und Petric 2003 keinen Top-Transfer getätigt. Carlitos könnte allerdings einer werden. Aber vor allem die Challenge League, wo die Konkurrenz immer wieder gute Spieler zu vergleichsweise günstigen Preisen entdeckt, müsste vom FCB besser beackert werden.

tanner hat geschrieben:oder glöscht

stimmt, das han i vergässe...

wickedap hat geschrieben:wäre ein junger Spieler für 1 Jahr... toll, höre dich nächste Saison schon wieder heulen...

Ein junger Spieler der uns aber definitiv ganz kurzfristig weiterbringen würde....
Langfristig zu denken ist das eine, kurzfristig was zu leisten das andere

...und wenn du heusler kritisierst, dann fehlen mir die worte...

Seine Arbeit rund um den Verein ist top, absolut.... Was er für die Fans und die Kurve geleistet hat, SPITZE!!!!!!!!!!!!!
Aber du hast recht, man darf ihn nicht kritisieren, das ist verboten....

chinatown hat geschrieben:was isch mim Delgado? und was isch mim Caicedo?

Das wegen Zbinden war natürlich übertrieben geschrieben....
Seine Arbeit in Südamerika ist ganz gut! Wenn nun aber Gross einen Spieler aus Europa wünscht, wer weiss was über den? Wer beobachtet ihn? Wer sagt er ist gut genug?
Bei Delgado und Caicedo kam der "Impuls" sicher nicht von Gross... Sondern von Zbinden aus.... Ich meine jetzt eben wenn Impulse zuerst von Gross kommen....

i weiss nit we sinnvoll dass es gsi wär, dr Djourou uszlehne...hätte mr sproblem IV in dr nexte Saison! und kumm mir nit mit "aber dr Marque hät als Nr.3 Zyt ka sich z`entwickle...

Marque ist für mich langsam wirklich eine Nummer 3! Wie Quennoz.... Stets zwar bereit für einen Einsatz, jedoch als Stammspieler zu wenig....

Seemann hat geschrieben:wenn gueti spieler so eifach z'hole wäre, denn hätte mir das dänk gmacht. hüt isch dr märt halt eifach usstrocknet...nit emoll spieler uss tasmanie wänn in d'schwiz cho schutte. ihr miend dr realität ins aug luege. unsere vorstand und unsere tk macht alles tiptop!

gruess
eure querdängger

lol, könntest unten bei den Grüssen noch schreiben, C. Gross, G. Oeri, B. Heusler, R. Zbinden.....

Mätzli hat geschrieben:Auch hier: heusler hat keine Funktion bei der auswahl der Spieler. Er regelt das juristische. Er ist nicht Transferchef.

Er verhandelt mit den Spielern, die ihm vorgegeben werden. Wenn unser alle Traineridol findet, er könne Djourou nicht brauchen, oder Madame la Chef findet, er sei zu teuer, ist es wohl etwas billig, nachher auf Heusler rumzuhacken.

Habe Heusler ja nicht deswegen "kritisiert"

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Da jammern die Verantwortlichen rum, Markt sei erschöpft, keine guten Spieler, niemand will zu uns blablablablablablablabla.......

Was muss man heute in der Zeitung lesen? Djourou hatte mehrere Angebote....
Birmingham, Newcastle, Lille, und vom FCZ! Und der FCB? Fehlanzeige!

Da hast du Recht: Die FCB-Verantwortlichen, sterben fast im Selbstmitleid, das ist keine Führung die im Stande ist das Ruder mit roher Kraft herumzureissen.
Jedes mal heisst es, seitdem die Schweizer im Ausland nicht als non-eu-ausländer gelte wird es zunehmend schwieriger etcetcetc...

Ich bin Müde diese Sätze immer und immer zu hören. Ein Vorstand mus Kraft ausstrahlen, dieser ist lasch. Es braucht Jemand der das Boot führt.

Während Gross un co. in Selbstmitleid fast erstarren, holt der FCZ mit halb so viel Geld Spieler wie Raffael, Tico, Rochat oder Chikhaoui...

quasimodo hat geschrieben:Ich denke, der Lohn von Ruedi Z. wurde bzw. wird alleine durch die Transfers von Delgado und Caicedo amortisiert. Diese beiden Spieler zum FCB zu holen, war eine Meisterleistung und hat sich bzw. wird sich für den FCB auch finanziell auszahlen. Ganz klar auf der Haben-Seite von Ruedi ist zudem der Zuzug von Franco Costanzo.

Was ich hingegen als verbesserungswürdig erachte, ist das Scouting in Europa und Afrika. In gewissen Ligen (Skandinavien, Belgien, Holland, Osteuropa, Nordafrika) gäbe es sicher noch interessante Spieler zu entdecken. Auch innerhalb der Schweiz hat der FCB seit Smiljanic und Petric 2003 keinen Top-Transfer getätigt. Carlitos könnte allerdings einer werden. Aber vor allem die Challenge League, wo die Konkurrenz immer wieder gute Spieler zu vergleichsweise günstigen Preisen entdeckt, müsste vom FCB besser beackert werden.

Bsp. Thierry Doubai wo grad zu YB gange isch. Wohrschinlich het dr Ruedi halt kai luscht ka nach Toulon zfahre.

Seemann hat geschrieben:wenn gueti spieler so eifach z'hole wäre, denn hätte mir das dänk gmacht. hüt isch dr märt halt eifach usstrocknet...nit emoll spieler uss tasmanie wänn in d'schwiz cho schutte. ihr miend dr realität ins aug luege. unsere vorstand und unsere tk macht alles tiptop!

gruess
eure querdängger

Die Qualität der Untergebenen misst man an der stärke des Alphatiers

Ach ich vergass, hier gehts um Fussball...

Hervé hat geschrieben:Nei, aber die dörfe sich do nid zum Wort mälde, schunscht wärde si grad abegmacht...

Alte, em Ruedeli sini Vögel-Abstächer nach Latinamerika sin - gmässe ade Transfererlös vode letschte Joor - tatsächlich rächt erfolgriich gsi. Wär das nid anerkennt, verkennt d' Realität!

Prahalad hat geschrieben:Alte, em Ruedeli sini Vögel-Abstächer nach Latinamerika sin - gmässe ade Transfererlös vode letschte Joor - tatsächlich rächt erfolgriich gsi. Wär das nid anerkennt, verkennt d' Realität!

Junge, i behaupt jo gar nüt anders...

frog mich wie lang dä "prosportchef bim fcb" scho s gschehe rund umme fcb verfolgt??

[quote="Pro Sportchef bim FCB"]Da jammern die Verantwortlichen rum, Markt sei erschöpft, keine guten Spieler, niemand will zu uns blablablablablablablabla.......

Was muss man heute in der Zeitung lesen? Djourou hatte mehrere Angebote....
Birmingham, Newcastle, Lille, und vom FCZ! Und der FCB? Fehlanzeige! Man stelle sich mal vor, wir haben grösste Probleme in der Innenverteidigung, es ist ein Mann wie Djourou auf dem Markt und man sagt von Anfang an "Kein Interesse"


Wenn du die Zeitung liest, dann musst du aber alles lesen.
Im gleichen Artikel, zugegeben etwas weiter unten, steht auch die Antwort des Spielers: "Ich wollte unbedingt in England bleiben."

Also viel Geschrei um Nichts.

Hans vom Hübel hat geschrieben:...Wenn du die Zeitung liest, dann musst du aber alles lesen. Im gleichen Artikel, zugegeben etwas weiter unten, steht auch die Antwort des Spielers: "Ich wollte unbedingt in England bleiben."

Du lügst doch!

Chuck_P hat geschrieben: ausserdem verstehe ich die ständige nörgelei nicht. man ist auf platz 2

Jaja, Platz 2... Es gibt Platz 2 und Platz 2, der jetzige ist wohl eher ein dankbarer Platz 2. Nach hinten ist weniger Luft als dass man den Leader bedrängen würde.

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Jaja, Platz 2... Es gibt Platz 2 und Platz 2, der jetzige ist wohl eher ein dankbarer Platz 2.

dass man diesen platz 2 mit einer niederlage "erobert" hat, sagt wohl alles über dessen bedeutung aus.

es stimmt zwar: "lieber 2te als zyrcher" aber 3x hintereinander muss es dann doch nicht sein.

transferverantwortliche = katastrophe.....

wer ist wohl die katastrophe??

für mich gibts nur einen transferverantwortlichen, das ist der Trainer (in jeder Mannschaft ist das so..!! oder sollte es sein..)

hatte mal so einen trainer, der kannte jeden spieler des Gegners (stärken und schwächen ect.) weil er sich eben bemühte, diese spieler sehen zu gehen!!

sicherlich wollte er div. dieser spieler verpflichten, nur fehlte es an Geld!!
die alternativen waren dann entsprechend.

ich spreche hier von amateurfussball......

beim FCB denke ich mal, dass es mit den Mitteln doch anders hätte gehen können.

mut und langfristdenken wären da angebracht, nur dr fcb muss mind. 1 titel jedes jahr einfahren...ist eben wie z.b. juve oder milan...ect.

holen wir doch Moggi!!

shady hat geschrieben:frog mich wie lang dä "prosportchef bim fcb" scho s gschehe rund umme fcb verfolgt??

Seit ich vom Alter her das verstehen kann (und nein ich bin nicht 12)

chillet jetz emol - hät sion dr steller oder huggel kauft würds jetz heisse wieso het dr fcb wieder pennt und die nit zruggholt!
hät dr fcz dr carlitos gholt würde jetz alli sage - gopferdammi, wieso isch dr zbinde wieder in südamerika gse und het kei spieler us dr CH (bzw. Portugal) gholt wenns au do gueti het!
jetz sin halt alli fcz, sion, usw. spieler besser als das wo dr fcb het ikauft.
hauptsach gmotzt und alles falsch gmacht!

vilicht isch s problem schlichtwäg, dass eifach s system nit zum aktuelle kader passt!
also eifach mol klappe halte und dr fcb in luzern zum sieg schreie!

ps: habe ich jetzt die welt verbessert???????

fallout hat geschrieben:chillet jetz emol - hät sion dr steller oder huggel kauft würds jetz heisse wieso het dr fcb wieder pennt und die nit zruggholt!
hät dr fcz dr carlitos gholt würde jetz alli sage - gopferdammi, wieso isch dr zbinde wieder in südamerika gse und het kei spieler us dr CH (bzw. Portugal) gholt wenns au do gueti het!
jetz sin halt alli fcz, sion, usw. spieler besser als das wo dr fcb het ikauft.
hauptsach gmotzt und alles falsch gmacht!

vilicht isch s problem schlichtwäg, dass eifach s system nit zum aktuelle kader passt!
also eifach mol klappe halte und dr fcb in luzern zum sieg schreie!

ps: habe ich jetzt die welt verbessert???????

Danke, endlich einer der nicht rumhäult..