Wimbledon 2007
Verfasst: 23.06.2007, 13:43
Alles zum hoffentlich 5. Wimbledontitel von Rodscher hier rein:
http://www.atptennis.com/en/tournaments/profile/540.asp
http://www.atptennis.com/en/tournaments/profile/540.asp
ich denke, dass der halbfinale gegen roddick das schwierigste spiel wird...Shurrican hat geschrieben:federer schlägt nadal im finale deutlich in drei sätzen.
wenn nadal nicht ins finale, dann diokovic in 4 sätzen
im unteren tableau gibt es aber mehrere finalanwärter
weitere mögliche gegner
2. runde: del potro
3. runde: safin![]()
4. runde: zib(haas)
qf: blake
hf: roddick
f: nadal/djokovic/youzhny/baghdatis
möglich, roddick wird unterschätzt, wenn federer nicht wäre, wäre roddick viellcht nach 2003 (hf gg. federer), 2004 und 2005 (finale gegen federer) schon 3-maliger sieger, wer weiss wie seine karriere mit diesen siegen verlaufen würde....Patzer hat geschrieben:ich denke, dass der halbfinale gegen roddick das schwierigste spiel wird...
Glaube nicht, dass Roddick nach dem HalbfinaleShurrican hat geschrieben:möglich, roddick wird unterschätzt, wenn federer nicht wäre, wäre roddick viellcht nach 2003 (hf gg. federer), 2004 und 2005 (finale gegen federer) schon 3-maliger sieger, wer weiss wie seine karriere mit diesen siegen verlaufen würde....
aber einem safin liegt der spielertyp von federer mehr, hat mehr chancen mit der backhand in langen rallies.
allgemein ein attraktives board für federer ab der ersten runde. mögen die rogerfestspiele beginnen.
6:2,6:3,6:4Basl0r hat geschrieben:gogoogogogoog ROGER !
sau schöne rase !
Witer so Roger!!!!!schnauz hat geschrieben:6:2,6:3,6:4
in 2 wochen sieht der rasen dann nicht mehr so schön aus.Basl0r hat geschrieben:gogoogogogoog ROGER !
sau schöne rase !
" hat geschrieben: Patty Schnyder wendete das sicher scheinende Out in der ersten Runde gegen die Französin Camille Pin in extremis ab. Nach einem 1:5-Rückstand und einem abgewehrten Matchball im dritten Satz gewann die 28-jährige Schweizerin 6:1, 4:6, 8:6. In der zweiten Runde trifft Schnyder auf die Italienerin Roberta Vinci (WTA 49). Diese hatte sich in zwei Sätzen gegen die Amerikanerin Ashley Harkleroad durchgesetzt.
Das Rasenturnier von Wimbledon ist nicht Patty Schnyders liebste Bühne. Und schon zum sechsten Mal in ihrer Karriere schien die Schweizerin das Major im Südwesten Londons bereits nach der Startrunde verlassen zu müssen. Mit einem Doppelbreak lag sie im entscheidenden Satz 1:5 im Rückstand. Dann musste sie beim Stande von 3:5 sogar einen Matchball abwehren. Doch diesmal biss sie sich durch. Schnyder glich zum 5:5 aus und machte dann das vorentscheidende Break zum 7:6.
In ihrer Aufholjagd liess sich Schnyder auch vom Regen nicht bremsen. Nachdem sie im dritten Satz auf 4:5 herangekommen war, gab es eine über 90-minütige Regenpause. So wurde Schnyders Partie letztlich erst nach 19 Uhr Ortszeit fertig - obwohl der Start auf die Mittagszeit vorgesehen gewesen war.
das wär e geile final.... liebs immer wenn dä spielt...Shurrican hat geschrieben:federer schlägt nadal im finale deutlich in drei sätzen.
wenn nadal nicht ins finale, dann diokovic in 4 sätzen
im unteren tableau gibt es aber mehrere finalanwärter
weitere mögliche gegner
2. runde: del potro
3. runde: safin![]()
4. runde: zib(haas)
qf: blake
hf: roddick
f: nadal/djokovic/youzhny/baghdatis
das isch jo numme zum iispiile....so arrogant dassr no miteme ball in dr hand spiilt, ischr also nitGone to Mac hat geschrieben:wie ka dä nur in lange hoose spiele???![]()
![]()
do verrecksch jo bi dene tempis
Stimmt, England ist ja bekannt für sein tropisches Klima...Gone to Mac hat geschrieben:wie ka dä nur in lange hoose spiele???![]()
![]()
do verrecksch jo bi dene tempis
denn bin ich also arrogant ?maldini hat geschrieben:das isch jo numme zum iispiile....so arrogant dassr no miteme ball in dr hand spiilt, ischr also nit![]()
evtl schomaldini hat geschrieben:jo vilicht hesch du au bitz schlächteri gegner als dr roger...vilicht![]()
ich nimm moll aa morn wider....kunnt aber no bitz uffs wätter vo hüt aaBasl0r hat geschrieben:evtl scho
wenn spielt er eigentlich wieder ?