Seite 1 von 3
FIFA verbietet Spiele in Höhenlagen!
Verfasst: 27.05.2007, 23:07
von Pro Rakitic!
In seiner letzten Sitzung vor dem 57. Kongress, der am Mittwoch und Donnerstag im Zürcher Hallenstadion abgehalten wird, entschied das FIFA-Exekutivkomitee gestern, künftig keine Spiele mehr an Orten über 2500 Metern über Meer zu erlauben. (ht/Si)
Dieser Entscheid wurde aus medizinischen Gründen und damit zum besseren Schutz der Spieler getroffen. Er betrifft insbesondere den südamerikanischen Staat Bolivien, der nicht selten seine WM-Qualifikationsspiele in La Paz auf 3600 Metern über Meer austrägt und die Top-Nationen Brasilien, Argentinien oder Uruguay wegen der extremen Höhenlage und der für sie ungewohnt dünnen Luft schon des öfteren ärgern konnte. So verlor der fünffache Weltmeister Brasilien in der Qualifikation für die WM 2002 in Japan und Südkorea in La Paz mit 1:3 und stand danach kurz vor dem Verpassen der WM-Endrunde, die er schliesslich in Tokio mit dem Finalsieg über Deutschland für sich entscheiden konnte.
Unter dem Vorsitz von Sepp Blatter, der sich diese Woche zum dritten Mal der Wahl zum FIFA-Präsidenten stellt, bekräftigten die Exekutiv-Mitglieder einmal mehr das volle Vertrauen der FIFA in die lokalen Organisatoren der WM-Endrunde 2010 in Südafrika. Blatter sprach sich erstmals seit Wochen wieder vorbehaltlos für Südafrika aus: «Ich rede nicht mehr von Katastrophen. Die WM wird dort stattfinden.» Der Präsident wird zudem Mitte Juni persönlich nach Südafrika reisen, um einen Augenschein zu nehmen.
Verfasst: 27.05.2007, 23:10
von El Capullo
Isch s'Azteke-Stadion vo Mexico City nit au in ere krititsche Höchi?
Verfasst: 27.05.2007, 23:10
von Master
find ich schon ok...2500m sind bereits einiges. aber der fifa muss langweilig sein.
@capullo: ich glaube das fällt eben gerade noch unter diese 2500m
Verfasst: 27.05.2007, 23:15
von El Capullo
[quote="Master"]@capullo: ich glaube das fällt eben gerade noch unter diese 2500m ]
und denn die valencianischi Stailwand vom Mestalla? isch ämmel au schwindelerregend, v.a. fir d'Zueschauer wo im Schiff hogge!
Verfasst: 27.05.2007, 23:33
von sancho pancho
Pro Rakitic! hat geschrieben:Er betrifft insbesondere den südamerikanischen Staat Bolivien, der nicht selten seine WM-Qualifikationsspiele in La Paz auf 3600 Metern über Meer austrägt und die Top-Nationen Brasilien, Argentinien oder Uruguay wegen der extremen Höhenlage und der für sie ungewohnt dünnen Luft schon des öfteren ärgern konnte.
Das gilt meiner Meinung nach als legitimer Heimvorteil.
Gibts irgendwelche Studien, die belegen dass Sport treiben auf über 2500m ungesund ist?
Verfasst: 27.05.2007, 23:39
von El Capullo
sancho pancho hat geschrieben:Gibts irgendwelche Studien, die belegen dass Sport treiben auf über 2500m ungesund ist?
D'Puschte goht dr aifach um ainiges schnäller us - isch jo wohl logisch - was wiederum d'Pumpi um e vyylfachs beansprucht.
Verfasst: 27.05.2007, 23:41
von Goofy
sancho pancho hat geschrieben:Das gilt meiner Meinung nach als legitimer Heimvorteil.
Gibts irgendwelche Studien, die belegen dass Sport treiben auf über 2500m ungesund ist?
Als ob das nicht einfach die Ausrede ist, um gewissen kleineren Ländern (besonders den Andenstaaten) diesen Heimvorteil zu nehmen.... Wahrscheinlich haben Argentinien und Brasilien geheult bei der FIFA über die bösen, bösen Länder in den Anden....
Verfasst: 28.05.2007, 01:30
von Armin Meiwes
DÜNNE LUFT
Fifa-Boss Blatter will keine Länderspiele mehr in der Höhe
Das wird man in Bolivien nicht gerne hören: Fußball-Weltverbandschef Sepp Blatter will, dass in Stadien oberhalb einer Höhe von 2500 Metern in Zukunft keine offiziellen Länderspiele mehr stattfinden. Zudem versicherte er in Zürich, die WM 2010 werde sicher in Südafrika ausgetragen.
Zürich - Nach einer Empfehlung der Medizinischen Kommission der Fifa werden offizielle Partien über 2500 Meter über dem Meeresspiegel künftig nicht mehr ausgetragen. Grund hierfür sei die Gesundheitsgefährdung der Akteure und ein Wettbewerbsnachteil für die Gastmannschaft, sagte Blatter heute nach der Sitzung des Exekutivkomitees in Zürich.
"Ich weiß, dass dies in Südamerika nicht gut aufgenommen wird», sagte der Schweizer zu möglichen Reaktionen. Im deutlich mehr als 3000 Meter über dem Meeresspiegel liegenden bolivianischen La Paz können somit keine Länderspiele mehr stattfinden. Mexiko City liegt hingegen mit einer Höhe von etwa 2300 Metern über dem Meeresspiegel knapp unter der festgelegten Höhengrenze.
Zur bevorstehenden WM 2010 in Südafrika sagte Blatter weiter, dass diese auch dort auch stattfinden werde. "Ich werde selbst vom 16. bis 18. Juni einer Kommission angehören, die alles klar macht, was nicht klar ist. Vor einiger Zeit habe ich gesagt, dass ich notfalls mit Spitzhacke und Schaufel nach Südafrika reise. Jetzt bräuchte ich schon einen Bagger, um denen zu helfen", erklärte Blatter. Die WM-Endrunde in rund drei Jahren war eines der Hauptthemen des Treffens.
mt/sid
Verfasst: 28.05.2007, 03:26
von Schluggspächt
ouh nei, dämfall wärde mr wohl dr felipe mit ecuador nümm an ere WM gseh. weiss jo nid ob sich die nomol qualifiziere wenn sie nid in quito könne gwinne well sie sich als einzigi an die luft gwöhnt hän
Verfasst: 28.05.2007, 14:33
von Kawa
sancho pancho hat geschrieben:Gibts irgendwelche Studien, die belegen dass Sport treiben auf über 2500m ungesund ist?
Such mal nach Höhenkrankheit !
Tritt ab 2500m auf, starke Anstrengungen fördern sie, kann zum Tod führen etc.....
Verfasst: 28.05.2007, 14:45
von aQuarius
Kawa hat geschrieben:Such mal nach Höhenkrankheit !
Tritt ab 2500m auf, starke Anstrengungen fördern sie, kann zum Tod führen etc.....
tja, dann darf man künftig aber auch nicht mehr in Ländern resp. Stadien spielen, wenn die Tagestemparatur über 25 Grad beträgt. Das ist auch ungesund.
Oder im Frühling. Gibt bestimmt Fussballer, die an Heuschnupfen leiden.
Oder wenn die Luftfeuchtigkeit über 70% beträgt etc. etc.
Verfasst: 28.05.2007, 17:33
von kopfwee
aQuarius hat geschrieben:tja, dann darf man künftig aber auch nicht mehr in Ländern resp. Stadien spielen, wenn die Tagestemparatur über 25 Grad beträgt. Das ist auch ungesund.
Oder im Frühling. Gibt bestimmt Fussballer, die an Heuschnupfen leiden.
Oder wenn die Luftfeuchtigkeit über 70% beträgt etc. etc.
oder wenn s hochi ozonwärt het! oder unter null grad isch und dr boode gfroore .... schiessed dä blatter ändlig uff e mond!
Verfasst: 28.05.2007, 17:51
von El Capullo
kopfwee hat geschrieben:.... schiessed dä blatter ändlig uff e mond!
mainsch wärs dört klimatisch gseh ok zem schpiele?
Verfasst: 28.05.2007, 23:00
von Pro Rakitic!
El Capullo hat geschrieben:mainsch wärs dört klimatisch gseh ok zem schpiele?
wieso nicht??
Die Anreise wäre das einzige Problem..
Verfasst: 29.05.2007, 11:25
von Hervé
El Capullo hat geschrieben:Isch s'Azteke-Stadion vo Mexico City nit au in ere krititsche Höchi?
Das Aztekenstadion liegt unter 2'500 Meter über Meer, so ca. 2'250 Meter über Meer. Doch auch dort ist es für ausländische Mannschaften äusserst schwer. Die mexikanische Nationalmannschaft verliert nur selten Länderspiele im Aztekenstadion.
Verfasst: 29.05.2007, 12:31
von Laca
Hervé hat geschrieben:Das Aztekenstadion liegt unter 2'500 Meter über Meer, so ca. 2'250 Meter über Meer. Doch auch dort ist es für ausländische Mannschaften äusserst schwer. Die mexikanische Nationalmannschaft verliert nur selten Länderspiele im Aztekenstadion.
und wahrscheinlich wurde gerade deshalb 2'500 und nicht 2'000 gewählt...
edit: neben Bolivien hat jetzt auch Equador ein Problem! Das Nationalstadion liegt auf über 2'800 m ü.M.
Verfasst: 29.05.2007, 12:55
von El Capullo
und wie wärs wenn Nepal, Tibet etc. wurde um d'WM spiele?
Verfasst: 29.05.2007, 13:34
von sancho pancho
Kathmandu ist nur 1300 m oder so über Meer. Und der Süden des Landes liegt noch tiefer.
Tibet hat meines Wissens keine Nati. Sollte sich das mal ändern, dürften die ein Problem haben...
Verfasst: 29.05.2007, 18:17
von Beckenpower
kopfwee hat geschrieben:oder wenn s hochi ozonwärt het! oder unter null grad isch und dr boode gfroore .... schiessed dä blatter ändlig uff e mond!
Ganz tolli Idee, nachdäm mr unsre Planet scho verdräggt hän bis zum letschte sölle mr ab sofort auno afoo dr Mond z'vermülle?
Verfasst: 29.05.2007, 19:55
von Rhykurve
sancho pancho hat geschrieben:Tibet hat meines Wissens keine Nati. Sollte sich das mal ändern, dürften die ein Problem haben...
http://www.wild-cup.de/team_tibet.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Tibet_nati ... tball_team
ps.: Sind halt nur nicht FIFA akzeptiert....
Verfasst: 29.05.2007, 20:42
von sancho pancho
Rhykurve hat geschrieben:
ps.: Sind halt nur nicht FIFA akzeptiert....
Umso besser für sie, dann müssen sie sich auch an keine FIFA-Regeln halten.
Verfasst: 29.05.2007, 21:37
von El Capullo
[quote="Beckenpower"]Ganz tolli Idee, nachdäm mr unsre Planet scho verdräggt hän bis zum letschte sölle mr ab sofort auno afoo dr Mond z'vermülle?
]
hejo, isch jo schliesslig kai aigene Planet sondern unsere Trabant also ghörtr au vrschmiert
Verfasst: 29.05.2007, 21:44
von Black Squad
Ich glaub es het en ein uf e Mars gschosse, dört hets jetzt schwarzi Löcher!
http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15589833
Verfasst: 29.05.2007, 22:10
von crazychillbär
einfach nur noch peinlich!!Das gehört doch alles dazu zum Fussball.Und ungesund ist es nicht, eher im Gegenteil.
TOD UND HASS DER FUSSBALLMAFIA FIFA!!!
Verfasst: 29.05.2007, 22:27
von Master
crazychillbär hat geschrieben:einfach nur noch peinlich!!Das gehört doch alles dazu zum Fussball.Und ungesund ist es nicht, eher im Gegenteil.
TOD UND HASS DER FUSSBALLMAFIA FIFA!!!
Verfasst: 29.05.2007, 22:40
von Goofy
Master hat geschrieben:
Na und wenn er mal recht hat, hat er recht, es geht doch in erster Linie echt nicht um die Gesundheit*, sondern darum den imho gerechtfertigten Heimvorteil der kleinen Bolivien und Ecuador zu schmälern, weil mögliche Niederlagen den Stolz der grossen Fussballnationen in Südamerika zu verletzen drohen. Und so unverfroren zu sein in einer so hohen Lage zu spielen und gar noch sich zu getrauen ein Team wie Brasilien zu schlagen, dass muss natürlich verhindert werden.
*Wenn es sooo ungesund wäre, müssten ja alle Fussballer aus Ländern mit einer grossen Höhenlage krank sein
Und das mondbild @black squad: Ist das nicht das Loch, welches damals durch Marco Walker entstanden war?
Verfasst: 29.05.2007, 22:44
von Goofy
Master hat geschrieben:
Na und wenn er mal recht hat, hat er recht, es geht doch in erster Linie echt nicht um die Gesundheit*, sondern darum den imho gerechtfertigten Heimvorteil der kleinen Bolivien und Ecuador zu schmälern, weil mögliche Niederlagen den Stolz der grossen Fussballnationen in Südamerika zu verletzen drohen. Und so unverfroren zu sein in einer so hohen Lage zu spielen und gar noch sich zu getrauen ein Team wie Brasilien zu schlagen, dass muss natürlich verhindert werden.
*Wenn es sooo ungesund wäre, müssten ja alle Fussballer aus Ländern mit einer grossen Höhenlage krank sein
Und das mondbild @black squad: Ist das nicht das Loch, welches damals durch Marco Walker entstanden war?
Verfasst: 29.05.2007, 23:23
von El Capullo
dass isch mitti 90er Joor bassiert wo dr Marco Walker e Freystoss über s'Joggelidach gschosse het
Miss Edith maint: hoppla, erscht jetz realisiert dass es d'Miss Goofy au scho erkennt/erwähnt het!
Verfasst: 29.05.2007, 23:42
von Spirit of St. Jakob
Naja, ich finde die Regel nicht sooo daneben, wie sie von gewissen Usern angeprangert wird. 3'600m, das ist beinahe Jungfraujoch und wer je da oben gewesen ist, der weiss, wie fit man sich da unter Umständen noch fühlt... (Spitzen-)Sport in dieser Höhe für jemanden, der nie auf dieser Höhe lebt, das ist definitiv ungesund! Heimvorteil gut und recht, aber wenn man seine Heimspiele in einer so grossen Höhe austrägt nur um dem Gegner die Puste zu nehmen, dann ist das auch alles andere als sportlich und hat mit einem "Heimvorteil" nicht mehr viel zu tun.
Verfasst: 29.05.2007, 23:45
von El Capullo
Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Naja, ich finde die Regel nicht sooo daneben, wie sie von gewissen Usern angeprangert wird. 3'600m, das ist beinahe Jungfraujoch und wer je da oben gewesen ist, der weiss, wie fit man sich da unter Umständen noch fühlt...
ok, dört wärs mr definitiv z'rutschig und z'unebe zem schpiele... und je nach Freystoss-Spezialist (jänu, kummi halt scho wiedr mitm Walker
) muesch denn uff s'näggschte Bähnli warte bis wiedr e Ball hesch