FCB-Forum

AM 10 ab fimpfi kunnt uff Basilisk e Interview mit em Oooooooooooohdilio!

Mayor hat geschrieben:AM 10 ab fimpfi kunnt uff Basilisk e Interview mit em Oooooooooooohdilio!

mol inelose...

Nur So... hat geschrieben:mol inelose...

er studiert über seinen rücktritt nach den viele anonyme telefoniere fordern und auch werner edelmann hat ihm das geraten!!! und er weiss nicht ob es rentiert weiter zu machen!!!??? für so viel geld wie der verdient(normaler lohn + einkommen vom fcz für alles was er für sie tut) würde mir der entscheid auch schwer fallen!!!!

Schickt Buergy In Die Wueste!! Seine Zeit Ist Abgelaufen

Scho verbi?

jez

Im Internetforum verrisse sich dfäns dmüüler.

isch do s fcb forum gmeint...

Bürgy du Nutte!

Dä wixxer... ...grad emol alüte...

mues em grad alüte (isch das misbruch vu nere färnmälde alag??)

[quote="Nur So..."]Dä wixxer... ...grad emol alüte... ]

ah schnäller gsi

Super, Aussage des interviewes ist für mich praktisch gleich null. Sicher ist das Reglement klar das bei einem nicht spielberchtigtem Spieler eine forfait siegt folgt. Nur geht er überhaupt nicht darauf ein, dass die Sachlage ob der Spieler nichtspielberechtigt war, alles andere als klar war/ist.

Interessanterweise ist die gesammte Disziplinarkommision von der Webseite des SFV "verschwunden". Da haben wohl noch andere ein Telefon bekommen...

Dent hat geschrieben:Super, Aussage des interviewes ist für mich praktisch gleich null. Sicher ist das Reglement klar das bei einem nicht spielberchtigtem Spieler eine forfait siegt folgt. Nur geht er überhaupt nicht darauf ein, dass die Sachlage ob der Spieler nichtspielberechtigt war, alles andere als klar war/ist.

Genau, s'Problem isch jo ob dä Spieler spielberächtigt gse isch oder nid... und wenn's eso klar gse wär hätte sie nid 3 Wuche brucht!

Eugen hat geschrieben:Interessanterweise ist die gesammte Disziplinarkommision von der Webseite des SFV "verschwunden". Da haben wohl noch andere ein Telefon bekommen...

Ich seh sie...

Eugen hat geschrieben:Interessanterweise ist die gesammte Disziplinarkommision von der Webseite des SFV "verschwunden". Da haben wohl noch andere ein Telefon bekommen...

http://www.football.ch/sfl/de/Kommissionen.aspx

Wow, dr Odilo het denn e aktuells Föteli uf dr Page!

sergipe hat geschrieben:http://www.football.ch/sfl/de/Kommissionen.aspx

Ahh... ich ha bim SFV, und nit bim SFL gluegt.... kunnt jo keine me druss dört...

Langsam finde ich das schon skandalös wie unser tolles Schweizer Fernsehen diesen Entscheid bzgl. Inler fast als selbstverständlich hinnimmt, wenn nicht sogar mit Genugtuung. Dann noch stinkfrech hinschreibt "Schiedsrichter Bertolini stand gemäss eigenen Aussagen (und bestätigt durch die Fernsehbilder) in unmittelbarer Nähe der Aktion und taxierte das Einsteigen des Spielers nicht als Foul".... "...nur dann nachträglich per TV-Beweis bestraft werden, wenn der Schiedsrichter auf dem Feld einen offensichtlichen Fehlentscheid getroffen hat."

Was sonst soll es gewesen sein?

big_fish hat geschrieben: Was sonst soll es gewesen sein?

ging mir auch durch den kopf. Es war ja gerade ein Fehlentsscheid da er nicht pfiff obwohl er direkt daneben stand...

Der Text wurde glaube ich von der SFL-Seite so übernommen.

Passt alles zusammen ... wieder eine Entscheidung zugunsten des FCZ!

ist doch alles im selben mist gewachsen

Isch immerno bsetzt

Die Chnupesaager chönne mir alli in`d Schueh bloose!

FCB: Meister und Cupsieger 07

@alli wo em Odilo telefoniere:
Meinet'r das bringt würgligg öppis usser no meh Hass uffe FCB bim Verband und somit no meh Benochteiligunge?

Beckenpower hat geschrieben:@alli wo em Odilo telefoniere:
Meinet'r das bringt würgligg öppis usser no meh Hass uffe FCB bim Verband und somit no meh Benochteiligunge?

No me Benochteiligunge??? Was chunnt den als nögschts???

Beckenpower hat geschrieben:@alli wo em Odilo telefoniere:
Meinet'r das bringt würgligg öppis usser no meh Hass uffe FCB bim Verband und somit no meh Benochteiligunge?

Hm, wie stellst du dir denn noch mehr Benachteiligungen vor? Ausser Zwangsabstieg haben wir ja schon alles an möglichen Benachteiligungen über uns ergehen lassen müssen!!

Idealist hat geschrieben:Hm, wie stellst du dir denn noch mehr Benachteiligungen vor? Ausser Zwangsabstieg haben wir ja schon alles an möglichen Benachteiligungen über uns ergehen lassen müssen!!

Meh chönnt jo dr Costanzo spere, will er z wenig goal kassiert het...Oder e grenze sezte bim goal schiesse: Jede spieler dörf während dr Saison höchstens 17 goal schiesse, nochher wird er automatisch gspert...

Warum nicht ein bisschen dreister?

Zwangsabstieg, Begründung: Wir mögen euch nicht.