FCB-Forum

Was meinet ihr? has ebe nid richtig xsi.... hauptsach es zellt... aber würd mi scho no wunder neh, was es jetzt xsi isch...

habs auch nicht richtig gesehen. denke es war keines, aber eben bin mir auch nicht sicher

Gone to Mac hat geschrieben:Was meinet ihr? has ebe nid richtig xsi.... hauptsach es zellt... aber würd mi scho no wunder neh, was es jetzt xsi isch...

• Wieviel Threads willsch no eröffne ?
• Mach en Umfrog, wenn schon...
• Diä erschti oder zweiti "Offside"-Situation bim Goal ?

kein offside...den a stricher het pennt... glaubt dr stahel....

Helmut Penthouse hat geschrieben:kein offside...den a stricher het pennt... glaubt dr stahel....

Es war Schneider. Die Situation war aber verdammt eng... hätte durchaus abgepfiffen werden können. Bei der Hereingabe von Eduardo stand nur noch ein Spieler zwischen Tor und Rakitic. Wäre der Ball also in Richtung Tor gespielt worden, hätte Offside abgepfiffen werden MÜSSEN, aber ich denke, dass der Ball eher quer gespielt wurde.

SHELLibaum hat geschrieben:Es war Schneider. Die Situation war aber verdammt eng... hätte durchaus abgepfiffen werden können. Bei der Hereingabe von Eduardo stand nur noch ein Spieler zwischen Tor und Rakitic. Wäre der Ball also in Richtung Tor gespielt worden, hätte Offside abgepfiffen werden MÜSSEN, aber ich denke, dass der Ball eher quer gespielt wurde.

ich hätte spontan auf abseits entschieden, es war wirklich ein Riesendusel, das sowohl Assi aus auch Schiri anderer Meinung waren, so eng wie das war!
in so einer Situation wurde schon oft für die Verteidigugn entschieden

Nein, war kein Offside. Zudem war Rakitic's Ball nicht im out und Dzemaili hätte die rote karte bekommen sollen. But, Wayne? Die Spricher haben verloren.

es ist umso verwunderlicher, weil der linienrichter sonst schon die fahne hob, wenn der jeweilige fcb-spieler nicht mal erst auf gleicher höhe war wie die verteidiger...

SHELLibaum hat geschrieben:Es war Schneider. Die Situation war aber verdammt eng... hätte durchaus abgepfiffen werden können. Bei der Hereingabe von Eduardo stand nur noch ein Spieler zwischen Tor und Rakitic. Wäre der Ball also in Richtung Tor gespielt worden, hätte Offside abgepfiffen werden MÜSSEN, aber ich denke, dass der Ball eher quer gespielt wurde.

Denke auch edu wollte den ball quer spielen...
Schneider.. Stahel.... Strichers...aeh... sind die zwei nit verwandt??

knapp offside... war aber schwierig für den linienrichter, da sich eduardo nach dem abspiel noch richtung ball bewegt hat...

Ich glaub au, dass es knapp Offside gsi isch. Aber das ka me unter "Ausgleichende Gerechtigkeit" i ordne, fürs aberkante Gool in dr erste Halbzit.

Oder Ausgleichende Gerechtigkeit fürs Sion Spiel

Falls man sich auf die Schnittlinien
auf dem Rasen verlassen kann, dann
wars kein Offside.

Nikopol hat geschrieben:Falls man sich auf die Schnittlinien
auf dem Rasen verlassen kann, dann
wars kein Offside.

Wenn die Zürcher was können, dann Striche ziehen.

scheissegal hauptsach gwunne und 3 pünggt

Falls es Offside war buche ich es unter "ausgleichende Gerechtigkeit" für die sonstigen Nervösen Zuckungen im Fahnen-Arm des Fahnen-Männchens ab...

word panda

dä hund het so zimlig alles gege uns pfiffe

und dr linierichter linggs vo uns gseh hätt s fähnli gar nit miesse abeneh sovil mol heters obe gha...

ICH WILL JETZ SPORTAKTUELL LUEGE

AUUUUUUF JETZT

We Love House hat geschrieben:Oder Ausgleichende Gerechtigkeit fürs Sion Spiel

Fürs Sion spiel..... da gibts noch einigen andere..

das spässigste waren die offsidepfiffe gegen den fcb, als bei ballabgabe der betroffene spieler sich noch in der eigenen hälfte befand...
...ganz zu schweigen von den unzähligen gepfiffenen imaginären stürmerfouls von eduardo, stereo etc.!

so ein schiedsrichterpack gehört abgesetzt!!

i find das es quer oder sogar gege hinte der Pass gsi isch! Der Eduardo isch jo fascht bi der Linie gsi

Bender hat geschrieben:Nein, war kein Offside. Zudem war Rakitic's Ball nicht im out und Dzemaili hätte die rote karte bekommen sollen. But, Wayne? Die Spricher haben verloren.

Word

ich stand ungefähr auf der gleichen höhe (estrade süd) soviel ich gesehen habe, war es kein offside.

zudem: sollte es offside gewesen sein, wäre das tor dennoch gerechtfertigt, angesichts der vielen offside-fehlentscheidungen zugunsten der stricher, wie wir im sport aktuell gleich sehen werden.

Ich habe es nicht gesehen und es war klar kein Offside.

ultio hat geschrieben:Ich habe es nicht gesehen und es war klar kein Offside.

fettes WORD!!!!!!

wayne ob es offside war..

FCB Forever hat geschrieben:i find das es quer oder sogar gege hinte der Pass gsi isch! Der Eduardo isch jo fascht bi der Linie gsi

da sah man am fernsehen nicht, ob es abseits war. aber bei der flanke von chippy stand eduardo leicht abseits...

Nix da.

und es KANN gar nicht offside gewesen sein. Gegebene Offsidetore unseres FCB's sind gerecht und dürfen NICHT kritisert werden.

Und wenn es knapp war.... Die Regeln besagen "im Zweifelsfall für den Stürmer"
. Das hat aber der her an der Linie nie befolgt.....

Bender hat geschrieben:Wenn die Zürcher was können, dann Striche ziehen.