Seite 1 von 3

Skihalle bei Egerkingen

Verfasst: 09.02.2007, 11:48
von örjan berg
Laut DRS 1 plant der Schweizerische Seilbahnenverband den Bau einer Indoor-Ski-Anlage im Mittelland analog den bereits bestehenden in Tokyo, Dubai und im deutschen Ruhrgebiet. Als Standort ist der Raum Oensingen/Egerkingen vorgesehen. Damit wolle man die Jungendlichen wieder auf die Skipisten zurückholen.

Verfasst: 09.02.2007, 11:49
von Hennes&Mauritz
örjan berg hat geschrieben:Laut DRS 1 plant der Schweizerische Seilbahnenverband den Bau einer Indoor-Ski-Anlage im Mittelland analog den bereits bestehenden in Tokyo, Dubai und im deutschen Ruhrgebiet. Als Standort ist der Raum Oensingen/Egerkingen vorgesehen. Damit wolle man die Jungendlichen wieder auf die Skipisten zurückholen.
hoff nach zwei tag brennt die halle grad...

Verfasst: 09.02.2007, 12:17
von Scott
sälte idiotisch in eme land mit alpe go e indoor skihalle baue. scho gnueg idiotisch überhaupt so ebbis z baue.

Verfasst: 09.02.2007, 12:43
von Kawa
Wohl Zufall dass es nur etwa 20 km vom nächsten AKW entfernt sein soll :mad: :mad: :mad:

Verfasst: 09.02.2007, 12:47
von Barty
Kawa hat geschrieben:Wohl Zufall dass es nur etwa 20 km vom nächsten AKW entfernt sein soll :mad: :mad: :mad:
ehm, jä?
was hast denn du für ein problem? :o

Verfasst: 09.02.2007, 12:55
von k@rli o.
Barty hat geschrieben:ehm, jä?
was hast denn du für ein problem? :o
vielleicht, weil es für die schneeerzeugung und -kühlung massig viel energie braucht?

Verfasst: 09.02.2007, 12:56
von rotoloso
VCS wirds scho no früe gnueg verhindere.

Verfasst: 09.02.2007, 12:57
von bumbui
Da spricht man von zuwenig Strom und auch vom Stromsparen, damit man keine neuen AKW's braucht und dann will man so einen stromfressenden Bau hinstellen.

Verfasst: 09.02.2007, 12:57
von robotnik
rotoloso hat geschrieben:VCS wirds scho no früe gnueg verhindere.
Hoffentlich!

Verfasst: 09.02.2007, 12:58
von bumbui
rotoloso hat geschrieben:VCS wirds scho no früe gnueg verhindere.
Und das wäre das erste Mal, wo ich sogar darum Bitten würde, das es der VCS macht!

Verfasst: 09.02.2007, 12:59
von rotoloso
Dörf in dr Schwizz jo nütt laufe... sunscht kame am 7i z'obig nid in ruhe schlofe...

Verfasst: 09.02.2007, 13:00
von bumbui
rotoloso hat geschrieben:Dörf in dr Schwizz jo nütt laufe... sunscht kame am 7i z'obig nid in ruhe schlofe...
Was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?

Verfasst: 09.02.2007, 13:02
von robotnik
rotoloso hat geschrieben:Dörf in dr Schwizz jo nütt laufe... sunscht kame am 7i z'obig nid in ruhe schlofe...
Wenn me in dr Schwiz, wos gnueg Ort git wo me cha goh Schifahre oder goh Schlittle e Schihalle bruucht, denn guet Nacht und wenn`s e Schihalle im Mittelland bruucht, damit "öbbis lauft" denn wirds ganz finschter!

Verfasst: 09.02.2007, 13:06
von rotoloso
bumbui hat geschrieben:Was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?
I verstand nid wo s'Problem söll si das scho alli drgege sinn... es wär doch käi so schlächti idee wennme ka go skifahre in 1/2 std. ohni müesse uff's wätter luege und hotel bueche, usw.

Stromverbruch isch sicher do, au jedi Iishalle verbrucht massiv Strom und trämmli verbruche jo au massiv strom, könnte nur no Ärdgas Bus fahre, usw.

Bi scho defür dasme rücksicht nimmt aber das me sich alles verbietet...

Verfasst: 09.02.2007, 13:06
von prattela
und wie würden alle diese menschen zu der halle kommen?
mit grosser wahrscheinlichkeit mit dem auto. und wieder ein problem mehr.

Verfasst: 09.02.2007, 13:06
von Barty
robotnik hat geschrieben:Wenn me in dr Schwiz, wos gnueg Ort git wo me cha goh Schifahre oder goh Schlittle e Schihalle bruucht, denn guet Nacht und wenn`s e Schihalle im Mittelland bruucht, damit "öbbis lauft" denn wirds ganz finschter!
NO gnueg ort git... hesch welle sage? NO!
und überhaupt e skihalle treiht doch dezue bi, dass es chälter wird! isch also e massnahm gege d'klimaerwärmig! me cha jo ame d'tür ufmache, dass sich d'luft duss chli abchüellt!

Verfasst: 09.02.2007, 13:07
von rotoloso
robotnik hat geschrieben:Wenn me in dr Schwiz, wos gnueg Ort git wo me cha goh Schifahre oder goh Schlittle e Schihalle bruucht, denn guet Nacht und wenn`s e Schihalle im Mittelland bruucht, damit "öbbis lauft" denn wirds ganz finschter!
In Spanie/Italie gitts au gnueg Stränd und doch es gitts massiv vill Schwümmbäder... komisch oder?

Verfasst: 09.02.2007, 13:08
von Barty
rotoloso hat geschrieben:In Spanie/Italie gitts au gnueg Stränd und doch es gitts massiv vill Schwümmbäder... komisch oder?
schwümbäder mit chlorzuesatz notabene!

Verfasst: 09.02.2007, 13:09
von prattela
Barty hat geschrieben:NO gnueg ort git... hesch welle sage? NO!
und überhaupt e skihalle treiht doch dezue bi, dass es chälter wird! isch also e massnahm gege d'klimaerwärmig! me cha jo ame d'tür ufmache, dass sich d'luft duss chli abchüellt!
diese aussage ist leider falsch ;)
im gegenteil, es wird wärmer weil die kühlanlagen stärker arbeiten müssen.

Verfasst: 09.02.2007, 13:12
von rotoloso
prattela hat geschrieben:und wie würden alle diese menschen zu der halle kommen?
mit grosser wahrscheinlichkeit mit dem auto. und wieder ein problem mehr.
VCS...VCS... bitte zwing uns ändlig das Läbe do uff
Bild

Verfasst: 09.02.2007, 13:17
von robotnik
rotoloso hat geschrieben:In Spanie/Italie gitts au gnueg Stränd und doch es gitts massiv vill Schwümmbäder... komisch oder?
Do hättisch nid so wit miesse goh sueche, in dr Schwiz git`s See und z`Basel dr Rhy und drodsdäm gitt`s Schwimmbäder. Okei?


Nur das wägem, es lauft nüt ohni Schihalle isch nonig widerlait.

Verfasst: 09.02.2007, 13:17
von prattela
rotoloso hat geschrieben:I verstand nid wo s'Problem söll si das scho alli drgege sinn... es wär doch käi so schlächti idee wennme ka go skifahre in 1/2 std. ohni müesse uff's wätter luege und hotel bueche, usw.

Stromverbruch isch sicher do, au jedi Iishalle verbrucht massiv Strom und trämmli verbruche jo au massiv strom, könnte nur no Ärdgas Bus fahre, usw.

Bi scho defür dasme rücksicht nimmt aber das me sich alles verbietet...
auch nicht ganz richtig,
die modernen trämmlis verbrauchen massiv weniger strom weil sie beim bremsen den strom in das netz zurückgeben.

Verfasst: 09.02.2007, 13:19
von robotnik
rotoloso hat geschrieben:VCS...VCS... bitte zwing uns ändlig das Läbe do uff
Bild
Das wär wohrschins gar nid esoo schlächt, denn wurde mr no ufem Landhoof go Schbil luege und das Problem mitem ene Petric häte mr au nid.

Verfasst: 09.02.2007, 13:26
von rotoloso
robotnik hat geschrieben:Nur das wägem, es lauft nüt ohni Schihalle isch nonig widerlait.
In dr Schwizz (vorallem in dr D-CH) wird oft alles verhinderet wo Spass macht nur will sich e kleine Teil dra stört...
Stichwort:
Polizeistund
Wie lang isch e Multiplexkino verhinderet worde mit alle Mittel?
Rundstrecke für Autorenne
usw.

Verfasst: 09.02.2007, 13:27
von robotnik
Me chönt joo s`Polarium mit ere Schihalle verbinde denn chönt me mit em Trämmli goh Schifahre und Schlittle, d`Pinguin gwöhnte sich an uns und mir uns an d` Ysbääre, s wär für`s Vergniege gsoorgd und d`Obentürluschd würd au befridigt.

Verfasst: 09.02.2007, 13:27
von rotoloso
prattela hat geschrieben:auch nicht ganz richtig,
die modernen trämmlis verbrauchen massiv weniger strom weil sie beim bremsen den strom in das netz zurückgeben.
Mag si, ha käi Ahnig, aber Weinger als vorhär isch nid unbedingt wenig. Autos mit Kat hänn au extrem vill weniger Emissione als söttigi ohni, wägedämm wott se dr VCS immerno alli in d'Höll schmore gse.

Verfasst: 09.02.2007, 13:28
von moulegou
rotoloso hat geschrieben:(...)wennme ka go skifahre in 1/2 std. ohni müesse uff's wätter luege und hotel bueche, usw. (...)
Aber wär's Schifahre in alpine Gebiet emol richtig het dörfe erläbe, däm ka doch eso e Halle kei Ersatz biete. Für hundert Meter in 10 Sekunde aberutsche eso e Ressourceverschwändig? Das ka's jo nit si.

Verfasst: 09.02.2007, 13:30
von Barty
moulegou hat geschrieben:Aber wär's Schifahre in alpine Gebiet emol richtig het dörfe erläbe, däm ka doch eso e Halle kei Ersatz biete. Für hundert Meter in 10 Sekunde aberutsche eso e Ressourceverschwändig? Das ka's jo nit si.
scho mol inere halle gsi, oder sin das eifach loosi behauptige und vorurteil? :rolleyes:

Verfasst: 09.02.2007, 13:30
von rotoloso
moulegou hat geschrieben:Aber wär's Schifahre in alpine Gebiet emol richtig het dörfe erläbe, däm ka doch eso e Halle kei Ersatz biete. Für hundert Meter in 10 Sekunde aberutsche eso e Ressourceverschwändig? Das ka's jo nit si.
Logisch...

es wird jo au niemerts zwunge dört aane z'goh oder?

Wär ammene geile Strand gläge isch und immene wunderschöne Meer gschwumme isch wird jo kumm s'gliche feeling ha im Bachgrabe, aber me ka jo nid jedes Wuchenänd oder nachem füürobe uff Davos und besser als nütt isches sicher.

Verfasst: 09.02.2007, 13:31
von Bender
Geile Idee. Hügel vorhanden, Nebel zum Kaschieren auch.

Tagesskiausflug garantiert. Und dank dem VCS gibt's sicher eine Tramverbindung, damit der Verkehr nicht zunimmt.