FCB-Forum

Das neue St. Galler Fussballstadion, kombiniert mit einem Jelmoli- und Ikea-Einkaufszentrum, steht vor der Baueingabe. Die Initianten des 300-Millionen-Projekts zeigten sich am Freitag an einer Medienkonferenz in St. Gallen euphorisch.

Wann der FC St. Gallen sein erstes Spiel in der neuen 21 000- plätzigen Arena im Westen der Stadt (Winkeln) austragen wird, ist noch offen. Hans Hurni, Präsident der Stadion St. Gallen AG, wollte sich nicht auf ein Datum festlegen. Er rechne mit Einsprachen im Baubewilligungsverfahren, sagte er.

Die schwierigsten Hürden hat das 1999 lancierte Stadionprojekt aber bereits gemeistert. Ende 1999 hiessen die Stimmberechtigten der Stadt St. Gallen eine Umzonung gut. Stadt und Kanton stellen Land im Wert von 11,5 Mio. Fr. gratis zur Verfügung. Zäh verliefen die monatelangen Verhandlungen mit dem VCS um den Überbauungsplan.

Hurni hob die gute Anbindung des Stadions an den öffentlichen Verkehr hervor. Geplant sind verschiedene neue Buslinien nach St. Gallen-Zentrum, Herisau, Gossau und Abtwil. «Es hat Hartnäckigkeit gebraucht», resümierte der Präsident der Stadion AG. Erfreulich sei, dass die Bevölkerung das Projekt mittrage.

Grösstes Bauprojekt im Kanton

Das neue Stadion ist das bisher grösste Bauprojekt im Kanton St. Gallen. Die Sportarena bei der Autobahnausfahrt Winkeln wird mit einem 44 000 Quadratmeter grossen Einkaufszentrum, Freizeitanlagen und Restaurants kombiniert. Geplant ist eine Tiefgarage mit 1250 Parkplätzen.

Das «Projekt Kommerz und Sport» - so Hurni - wird privat finanziert. Eine Stadion-Betriebsgesellschaft soll demnächst gegründet, der Businessplan nochmals kritisch überprüft werden. Mit dem Hauptnutzer des Stadions, dem FC St. Gallen, wird ein Vertrag abgeschlossen.

Dieter Froehlich, Präsident der FC St. Gallen AG, zeigte sich «äusserst begeistert». Er verspricht sich vom neuen Stadion eine bessere Vermarktung des Fussballsports. Der Klub werde sein Budget um 25 Prozent erhöhen. Die neue Arena sei vergleichbar mit den Stadien in Basel, Bern, Zürich, Genf und Neuenburg.

Du bisch scho dr Dümmscht Benutzer i däm Forum...

Heaven Underground hat geschrieben:...vergleichbar mit den Stadien in Basel, Bern, Zürich, Genf und Neuenburg.

welles isch schnäller fertig, gülle oder z!irü? stadien und z!irü imeim satz z'verwände isch e chli heikel...

DerZensor hat geschrieben:Du bisch scho dr Dümmscht Benutzer i däm Forum...

un uff was gründet dini unglaublich objektivi iischätzig?

Varela-8 hat geschrieben:un uff was gründet dini unglaublich objektivi iischätzig?

wahrschinlich, will dr HU äxtra en neue Thread defür eröffnet, statt im scho iobedra bestehende si Kommentar los'zwärde!
Trotzdäm: Unnötige Kommentar vom DZ

Voyager hat geschrieben:wahrschinlich, will dr HU äxtra en neue Thread defür eröffnet, statt im scho iobedra bestehende si Kommentar los'zwärde!
Trotzdäm: Unnötige Kommentar vom DZ

äbe.

Die folgenden Fehler traten bei der Verarbeitung auf:
Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale Länge von 10 Zeichen.

Voyager hat geschrieben:wahrschinlich, will dr HU äxtra en neue Thread defür eröffnet, statt im scho iobedra bestehende si Kommentar los'zwärde!
Trotzdäm: Unnötige Kommentar vom DZ

OK, das stimmt, ich hätte ihn im bestehenden thread platzieren können. Die Betonzng liegt auf hätte. Aber dann hätte es auch kein Schwein gelesen. So hat es auch Shurrican zur kentniss genommen. Allenfals wäre es gar nicht dazugekommen, das auch Shurrican diesen Artikel gelesen hätte. Wobei ich doch noch nicht so ganz sicher bin, dass Shurrican überhaupt lesen kann oder nur die lustigen Bilder hier im Forum anschaut.

Gruss Heaven Underground

Heaven Underground hat geschrieben: ...Wobei ich doch noch nicht so ganz sicher bin, dass Shurrican überhaupt lesen kann oder nur die lustigen Bilder hier im Forum anschaut.

siehe kommentar von DZ

Heaven Underground hat geschrieben:OK, das stimmt, ich hätte ihn im bestehenden thread platzieren können. Die Betonzng liegt auf hätte. Aber dann hätte es auch kein Schwein gelesen.

Aufmerksamkeitsdefizit?

Shurrican hat geschrieben: siehe kommentar von DZ

Hauweia Hauweia, da habe ich einen Schnellschuss verursacht. Ich wollte gar nicht Shurican schreiben. ES WAR NATÜRLICH DER ZENSOR GEMEINT.

Ich entschuldige mich hiermit Offiziel bei Shurican für den Lapsus von mir. ENTSCHULDIGUNG SHURICAN.

Sollte es wirklich mal geschehen, dass ich dich wieder in der Stadt antreffe, erhältst du selbstverständlich ein Bier offeriert.

Heaven Underground hat geschrieben: Sollte es wirklich mal geschehen, dass ich dich wieder in der Stadt antreffe, erhältst du selbstverständlich ein Bier offeriert.

...hmm nur ein bier... *überleg nomol*

Shurrican hat geschrieben:...hmm nur ein bier... *überleg nomol*

X Bier und Schande über mich

Den gits e HotDog für 1,50...

Wie auch immer, es ist einfach mühsam, wenn irgendwelche Leute ihre Profilierungsneurose dadurch befriedigen müssen, zu bestehenden Themen ums Verrecken einen eigenen Thread aufzumachen. Könnte ja sein, dass beim Wichsen keiner mehr hochkommt, wenn man pro Tag nicht mindestens 5-10 Threads eröffnet.

Im Kontext der Übersichtlichkeit des Forums und somit der Nettiquette gegenüber allen Usern ist das einfach mühsam, und der eine Spezialist für solche Sachen ist ja gerade auch mit diesem Thread einmal mehr aktiv geworden.

Die Begründung, warum so ein Text in einem bestehenden Thread (der übrigens rund 3x so viel Hits hat wie dieser da) angeblich nicht gebracht werden kann, ist einfach lächerlich. Wie gesagt, 3x so viel Hits... und überhaupt, gibts einen Heulkrampf, wenn nicht mindestens 500 User den Text lesen in der ersten halben Stunde ?

Für mich persönlich wäre es wünschenswert, wenn statt gewissen Zensurattacken im OT-Teil (wo ja wirklich jeder Scheiss diskutiert wird) in Hinsicht Nettiquette/Übersichtlichkeit mal etwas Aktivität kommen würde von der Forumsobrigkeit (und man halt Unbelehrbare vielleicht mal eine Woche oder zwei sperrt, damit sie Zeit zum Nachdenken haben).

Aber eben, heutzutage ist Gemeinschaftssinn und Communitydenken nicht mehr in. Da ist ICH ICH ICH, es leben die eisernen Ellbogen.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Wie auch immer, es ist einfach mühsam, wenn irgendwelche Leute ihre Profilierungsneurose dadurch befriedigen müssen, zu bestehenden Themen ums Verrecken einen eigenen Thread aufzumachen. Könnte ja sein, dass beim Wichsen keiner mehr hochkommt, wenn man pro Tag nicht mindestens 5-10 Threads eröffnet.

Im Kontext der Übersichtlichkeit des Forums und somit der Nettiquette gegenüber allen Usern ist das einfach mühsam, und der eine Spezialist für solche Sachen ist ja gerade auch mit diesem Thread einmal mehr aktiv geworden.

Die Begründung, warum so ein Text in einem bestehenden Thread (der übrigens rund 3x so viel Hits hat wie dieser da) angeblich nicht gebracht werden kann, ist einfach lächerlich. Wie gesagt, 3x so viel Hits... und überhaupt, gibts einen Heulkrampf, wenn nicht mindestens 500 User den Text lesen in der ersten halben Stunde ?

Für mich persönlich wäre es wünschenswert, wenn statt gewissen Zensurattacken im OT-Teil (wo ja wirklich jeder Scheiss diskutiert wird) in Hinsicht Nettiquette/Übersichtlichkeit mal etwas Aktivität kommen würde von der Forumsobrigkeit (und man halt Unbelehrbare vielleicht mal eine Woche oder zwei sperrt, damit sie Zeit zum Nachdenken haben).

Aber eben, heutzutage ist Gemeinschaftssinn und Communitydenken nicht mehr in. Da ist ICH ICH ICH, es leben die eisernen Ellbogen.

Ich sag ja HU ist der Dümmste

Aber hast schon recht was du sagst

DerZensor hat geschrieben:Ich sag ja HU ist der Dümmste

Aber hast schon recht was du sagst

Ich hab's eben etwas freundlicher formuliert