Seite 1 von 2
Blaise N'Kufo
Verfasst: 11.12.2006, 18:41
von MPH2001
Nüd direkt uf de fcb bezoge,obwohl en N'Kufo im sturm wür sicher no 2,3 gueti Jahr garantiere, meh uf d Nati,WERUM spielt de nie?! Isch de Köbi mit knapp 60i scho so stuur wiemers vomene 80 jährige chönt erwarte?! D Vergangeheit isch vergangeheit,und en lustrinelli isch glich alt aber 2 klasse schlechter
Das Weekend wieder 3 Goal,Twente isch 4.
Verfasst: 11.12.2006, 18:59
von Pibe d'oro
Das gleiche ist mir eben vor 5 Minuten auch durch den Kopf als ich mir die Internationalen Statistiken angeschaut habe. Ich finde es schade, denn er hätte wirklich eine Chance verdient und Köbi hat ja selber gesagt, dass der Sturm eine Schwachstelle ist im Team und zu sehr von Frei abhängig ist.
Ich finde es charakterlich sehr schwach, dass Köbi immer noch ein Problem mit ihm hat, aber was soll er noch mehr machen um sich zu bewerben...aber egal, in der Nati darf eh jeder Depp spielen, siehe Tschemaili, Gygax, Streller etc.
Verfasst: 11.12.2006, 19:03
von Bundigari
Blaise N'Kufo ist ein sehr guter Spieler und für mich einer der wenigen guten schweizer Stürmer.
Eine Verpflichtung wert!
Verfasst: 17.12.2006, 16:09
von MPH2001
churz vor schluss,het de Monsieur scho wieder 2 mal troffe
Köbi

Verfasst: 17.12.2006, 16:13
von nogomet
n'kufo? nein danke.
seine trefferquote muss deshalb revidiert werden, dass viele seiner treffer unwichtig sind - die wichtigen (sprich: spielentscheidenden) treffer kann man an einer hand abzählen.
was nützt ein stürmer, der bei einem ungefährdeten 2-0-vorsprung in den letzten 10 minuten noch zwei töpfe mach ausser für das torverhältnis?
Verfasst: 17.12.2006, 16:16
von MPH2001
nogomet hat geschrieben:n'kufo? nein danke.
seine trefferquote muss deshalb revidiert werden, dass viele seiner treffer unwichtig sind - die wichtigen (sprich: spielentscheidenden) treffer kann man an einer hand abzählen.
was nützt ein stürmer, der bei einem ungefährdeten 2-0-vorsprung in den letzten 10 minuten noch zwei töpfe mach ausser für das torverhältnis?
7' [1 - 0] B. NKufo
23' [1 - 1] A. Alves
41' [2 - 1] S. Touma
57' [3 - 1] J. Heubach
62' T. Prager
72' [4 - 1] B. NKufo
80' [5 - 1] K. Bakircioglu
1:0 isch scho no ehnder spielentscheiden,immerhin gits mal d richtig vor und lieber eine wo goal macht öb jetzt s 1:0, 2:1oder s 5 goal bimene 6:0 als die Anti Stürmer wos da so git
Verfasst: 17.12.2006, 16:18
von nogomet
@ mph2001
kannst du nicht lesen oder willst du nicht?
zitat von mir
seine trefferquote muss deshalb revidiert werden, dass viele seiner treffer unwichtig sind - die wichtigen (sprich: spielentscheidenden) treffer kann man an einer hand abzählen.
Verfasst: 17.12.2006, 16:46
von MPH2001
nogomet hat geschrieben:@ mph2001
kannst du nicht lesen oder willst du nicht?
Cha sehr wohl lese
Und es 1:0 isch spielentscheidend i somene spiel (ja es isch no s 1:1 cho) aber demit sind d bahne scho gleit gsi.
Chasch ja mal verzelle,wieviel goal de streller,mauro l. und so machet wo ehnder richtig TOR DES SPIELS gaht
Verfasst: 17.12.2006, 16:51
von uwb#1
MPH2001 hat geschrieben:Nüd direkt uf de fcb bezoge,obwohl en N'Kufo im sturm wür sicher no 2,3 gueti Jahr garantiere, meh uf d Nati,WERUM spielt de nie?! Isch de Köbi mit knapp 60i scho so stuur wiemers vomene 80 jährige chönt erwarte?! D Vergangeheit isch vergangeheit,und en lustrinelli isch glich alt aber 2 klasse schlechter
Das Weekend wieder 3 Goal,Twente isch 4.
Die Eredivisie ist halt schon eine Top-Liga!
Cristiano beim FCB ist der beste Beweis dafür.

Verfasst: 17.12.2006, 16:58
von Jimmygoal
nogomet hat geschrieben:n'kufo? nein danke.
seine trefferquote muss deshalb revidiert werden, dass viele seiner treffer unwichtig sind - die wichtigen (sprich: spielentscheidenden) treffer kann man an einer hand abzählen.
was nützt ein stürmer, der bei einem ungefährdeten 2-0-vorsprung in den letzten 10 minuten noch zwei töpfe mach ausser für das torverhältnis?
Hätten Petric & Co. letzte Saison in Spielen als man mit 2:0 führte so weiter gemacht wie N'Kufo mit seinen "unwichtigen" Toren wären
wir und nicht die Andern Meister geworden

Verfasst: 17.12.2006, 17:09
von uwb#1
Pibe d'oro hat geschrieben:Das gleiche ist mir eben vor 5 Minuten auch durch den Kopf als ich mir die Internationalen Statistiken angeschaut habe. Ich finde es schade, denn er hätte wirklich eine Chance verdient und Köbi hat ja selber gesagt, dass der Sturm eine Schwachstelle ist im Team und zu sehr von Frei abhängig ist.
Ich finde es charakterlich sehr schwach, dass Köbi immer noch ein Problem mit ihm hat, aber was soll er noch mehr machen um sich zu bewerben...aber egal, in der Nati darf eh jeder Depp spielen, siehe Tschemaili, Gygax, Streller etc.
N'Kufo "hatte" seine Chancen in der Nati. Mit den Rassissmus-Vorwürfen vor ein paar Jahren gegen Köbi, hat er sich jedoch selber ins Abseits gestellt. Sowas ist einfach unterste Schublade. Hoffe nicht, dass Bläsi nochmals für die Schweiz spielt. Egal wer Trainer ist!
Verfasst: 17.12.2006, 17:18
von SwissFox
nogomet hat geschrieben:n'kufo? nein danke.
seine trefferquote muss deshalb revidiert werden, dass viele seiner treffer unwichtig sind - die wichtigen (sprich: spielentscheidenden) treffer kann man an einer hand abzählen.
was nützt ein stürmer, der bei einem ungefährdeten 2-0-vorsprung in den letzten 10 minuten noch zwei töpfe mach ausser für das torverhältnis?
Abgesehen von der Statistik die Tatsache, dass er zweimal getroffen hat?

Verfasst: 17.12.2006, 17:19
von SwissFox
[quote="uwb#1"]Die Eredivisie ist halt schon eine Top-Liga!
Cristiano beim FCB ist der beste Beweis dafür. ]
Sicher mal besser als die sogenannte "Süpr" 10er Liga.
Verfasst: 17.12.2006, 18:42
von John_Clark
[quote="uwb#1"]Die Eredivisie ist halt schon eine Top-Liga!
Cristiano beim FCB ist der beste Beweis dafür. ]
Christiano hatte aber schon in der Eredivisie eine Scheissquote - N'Kufo alles andere als das.
Verfasst: 17.12.2006, 18:57
von Fenta
Für den FCB wäre er sehr wohl eine Ueberlegung wert gewesen, aber für die Nati definitiv nicht...
Verfasst: 17.12.2006, 22:12
von hansy
kann (will) die holländische liga nich mitverfolgen. was n'kufo anbelangt, ich würde ihn sehr gerne mal in der nati neben vonlanthen im sturm sehen. von ihm hört man ja gutes und ne (weitere) chance hätte er sicher verdient.
Verfasst: 17.12.2006, 22:24
von Läggerlifreak
najo ha's gfyhl wurd s'teamgfieg doch rächt stargg duure-n-and bringe...
Verfasst: 17.12.2006, 22:44
von Fenta
hansy hat geschrieben:kann (will) die holländische liga nich mitverfolgen. was n'kufo anbelangt, ich würde ihn sehr gerne mal in der nati neben vonlanthen im sturm sehen. von ihm hört man ja gutes und ne (weitere) chance hätte er sicher verdient.
Ach der Hansy mit seiner Frei-Antipathie...
Verfasst: 17.12.2006, 22:50
von nogomet
Fenta hat geschrieben:Ach der Hansy mit seiner Frei-Antipathie...
ich verstehe nicht, wieso hier dieser komische afrikaner in den himmel gelobt wird, der vor allem wegen seiner rassistischen äusserungen auffiel ...
Verfasst: 17.12.2006, 23:14
von hansy
Fenta hat geschrieben:Ach der Hansy mit seiner Frei-Antipathie...
1. ja ich hass ihn.
2. seblst wenn ich ihn mögen würde, wäre es trotzdem mal ne variante die man testen könnte ohne schlechten gewissens.
3. es is nich gut, dass ein spieler wie frei soviel narrenfreiheit hat.
nogomet hat geschrieben:ich verstehe nicht, wieso hier dieser komische afrikaner in den himmel gelobt wird, der vor allem wegen seiner rassistischen äusserungen auffiel ...
1. in der schweiz haben wir nich viele gute stürmer. (falls wir überhaupt mehr als einen haben)
2. nich jeder lobt ihn, aber man hört gutes aus holland und somit würde der eine oder andere ihn gerne mal sehen im nati dress mit vonlanthen vorne.

3. hat er sich nich beschwert, dass jmd rassistisch zu ihm gewesen sei?
Verfasst: 17.12.2006, 23:18
von nogomet
hansy hat geschrieben:hat er sich nich beschwert, dass jmd rassistisch zu ihm gewesen sei?
eben, als ihm mal jemand die meinung gesagt hat, bezichtigte er sein gegenüber des rassismusses.
übrigens eine reaktion, die ich häufig von ausländischen mitbürgern erlebe, kaum werden sie (zurecht) kritisiert. habe so einen tollen mitarbeiter ...

Verfasst: 17.12.2006, 23:41
von Fenta
hansy hat geschrieben:1. ja ich hass ihn.
2. seblst wenn ich ihn mögen würde, wäre es trotzdem mal ne variante die man testen könnte ohne schlechten gewissens.
3. es is nich gut, dass ein spieler wie frei soviel narrenfreiheit hat.
Ad 1) schwer nachvollziehbar, aber was solls
Ad 2) Würde eher Varianten mit Esteban, David Degen, Vonlanthen und Frei
testen
Ad 3) Ist mir bis jetzt nicht aufgefallen, dass Frei Narrenfreiheit geniest
Verfasst: 18.12.2006, 00:18
von hansy
nogomet hat geschrieben:eben, als ihm mal jemand die meinung gesagt hat, bezichtigte er sein gegenüber des rassismusses.
übrigens eine reaktion, die ich häufig von ausländischen mitbürgern erlebe, kaum werden sie (zurecht) kritisiert. habe so einen tollen mitarbeiter ...
leider war ich nich dabei und kenns, so wie dus geschildert hast, nur vom hörensagen auch.
betreffend dunkelhäutiger menschen, das stimmt leider nur zuoft. die sehen schnell einen rassisten.
ob n'kufo jetzt auch so einer is oder köbi (war doch er oder?) tatsächlich irgendwie rassistische gedanken pflegte... who knows? wenns nich klappt dann klappts nich, aber ein versuch wärs noch wert.
Fenta hat geschrieben:Ad 1) schwer nachvollziehbar, aber was solls
Ad 2) Würde eher Varianten mit Esteban, David Degen, Vonlanthen und Frei
testen
Ad 3) Ist mir bis jetzt nicht aufgefallen, dass Frei Narrenfreiheit geniest
1. was daran schwer nachzuvollziehen? spucken, lügen, betrügen (kleines bsp gegen frankreich an der wm), arrogantes auftreten, andere kleinhalten (vonlanthen mit frei scheint nich zugehen, wer is wohl schuld? dazu noch in der wm vorbereitung schön dafür gesorgt, dass andere gar nich oder fast gar nich zum einsatz kommen!!!) usw. der hat nich viele gute menschliche eigenschaften.
2. ich denke zum testen bringt ein n'kufo mit guten kritiken in holland besser als ein degen beim abstiegskandidaten m'glabdach auf der bank. trotzdem, testen kann man schon, in meiner hirarchie kommt n'kufo aber sicher über d. degen.
3. siehe wm vorbereitung als kleines bsp.
Verfasst: 18.12.2006, 14:27
von Fenta
hansy hat geschrieben:leider war ich nich dabei und kenns, so wie dus geschildert hast, nur vom hörensagen auch.
betreffend dunkelhäutiger menschen, das stimmt leider nur zuoft. die sehen schnell einen rassisten.
ob n'kufo jetzt auch so einer is oder köbi (war doch er oder?) tatsächlich irgendwie rassistische gedanken pflegte... who knows? wenns nich klappt dann klappts nich, aber ein versuch wärs noch wert.
1. was daran schwer nachzuvollziehen? spucken, lügen, betrügen (kleines bsp gegen frankreich an der wm), arrogantes auftreten, andere kleinhalten (vonlanthen mit frei scheint nich zugehen, wer is wohl schuld? dazu noch in der wm vorbereitung schön dafür gesorgt, dass andere gar nich oder fast gar nich zum einsatz kommen!!!) usw. der hat nich viele gute menschliche eigenschaften.
2. ich denke zum testen bringt ein n'kufo mit guten kritiken in holland besser als ein degen beim abstiegskandidaten m'glabdach auf der bank. trotzdem, testen kann man schon, in meiner hirarchie kommt n'kufo aber sicher über d. degen.
3. siehe wm vorbereitung als kleines bsp.
Bin ganz einfach nicht deiner Meinung, wäre eher für das Ausmisten von Vogel (sorry, das musste jetzt sein)...
Verfasst: 18.12.2006, 18:41
von hansy
Fenta hat geschrieben:Bin ganz einfach nicht deiner Meinung, wäre eher für das Ausmisten von Vogel (sorry, das musste jetzt sein)...
ich kann verstehen das man nich meiner meinung is, wo jetzt konkret das problem is verstehe ich aber nich.
vieles von mir aufgezählt sind fakten, an denen sich nix rütteln lässt. da kann selbst der grösste frei fan sagen was er will, die fakten lassen sich nich verdrehen.
ich persönlich wäre sehr froh, würde köbi frei rausnehmen oder zumindest anderen ne chance geben. wenns jetzt mit n'kufo und vonlanthen überhaupt nich klappt, dann weiss mans und kann anderes versuchen. hat weniger mit ausmisten zutun sondern neue wege gehen. schnelleres spielsystem mit schnellen spitzen usw.
vogel hat mit frei herzlich wenig zutun, ausser das sie sich nich ausstehen können. dafür mag ich vogel nur umsomehr. spielerisch wie auch menschlich würd ich lieber auf frei als auf vogel verzichten. kommt vogel aber weiterhin nich zum einsatz und wechselt nich, so kanns sein dass er nich mehr stammspieler is und das würd ich nachvollziehen können.
Verfasst: 18.12.2006, 18:52
von Fenta
hansy hat geschrieben:ich kann verstehen das man nich meiner meinung is, wo jetzt konkret das problem is verstehe ich aber nich.
vieles von mir aufgezählt sind fakten, an denen sich nix rütteln lässt. da kann selbst der grösste frei fan sagen was er will, die fakten lassen sich nich verdrehen.
ich persönlich wäre sehr froh, würde köbi frei rausnehmen oder zumindest anderen ne chance geben. wenns jetzt mit n'kufo und vonlanthen überhaupt nich klappt, dann weiss mans und kann anderes versuchen. hat weniger mit ausmisten zutun sondern neue wege gehen. schnelleres spielsystem mit schnellen spitzen usw.
vogel hat mit frei herzlich wenig zutun, ausser das sie sich nich ausstehen können. dafür mag ich vogel nur umsomehr. spielerisch wie auch menschlich würd ich lieber auf frei als auf vogel verzichten. kommt vogel aber weiterhin nich zum einsatz und wechselt nich, so kanns sein dass er nich mehr stammspieler is und das würd ich nachvollziehen können.
Wenn einer das Spiel langsam macht, dann Vogel. Mir gefällt Frei und zwar nicht nur wegen dem Fussballerischen sondern auch mit seinem Umgang mit den Medien. Vogel dagegen ist ein echter Stinkstiefel.
Und solange Köbi weiterhin auf Hakan verzichtet ist Frei mit seinen Freistössen unersetzlich.
Und zu den Fakten, da gibt es eigentlich nur diese Spuckaffäre und die war wirklich unter aller Sau. Wenn du die Szene mit dem Handspiel gegen Frankreich anfügst, dann ist dir, wie übrigens auch Gross nicht mehr zu helfen. In einer solchen Situation handeln 9 von 10 Stürmern gleich, sprich ist einfach ein Reflex.
Das einzige, dass ich Frei vorwerfen kann, ist dass er dem Vogel nicht die Fresse im Mannschaftsbus poliert hat.
Verfasst: 18.12.2006, 19:03
von hansy
Fenta hat geschrieben:Wenn einer das Spiel langsam macht, dann Vogel. Mir gefällt Frei und zwar nicht nur wegen dem Fussballerischen sondern auch mit seinem Umgang mit den Medien. Vogel dagegen ist ein echter Stinkstiefel.
Und solange Köbi weiterhin auf Hakan verzichtet ist Frei mit seinen Freistössen unersetzlich.
Und zu den Fakten, da gibt es eigentlich nur diese Spuckaffäre und die war wirklich unter aller Sau. Wenn du die Szene mit dem Handspiel gegen Frankreich anfügst, dann ist dir, wie übrigens auch Gross nicht mehr zu helfen. In einer solchen Situation handeln 9 von 10 Stürmern gleich, sprich ist einfach ein Reflex.
Das einzige, dass ich Frei vorwerfen kann, ist dass er dem Vogel nicht die Fresse im Mannschaftsbus poliert hat.
vogel stört mich nich in der offensive da er dort hinten absichert und somit die aussenverteidiger (die mit magnin und degen nich sooo langsam sind) vorlässt. somit is vogel da kein problem.
frei hingegen is bei schnellen angriffen oder kontern einfach zulangsam. ich wage zu behaupten, dass ein vonlanthen ihm auf 100m ne sekunde weg nimmt.
bei freistössen lässt sich sicher was einfallen, so genial sind frei's auch nich!
was die medien anbelangt, da gefielen mir vogel's aussagen in nem interview an der wm, bei frei hingegen nich.
zudem hat vogel als einziger (mir is kein anderer aufgefallen in den medien, auch kein frei bzw besonders nich das lama) für vonlanthen sich halbwegs eingesetzt!
zu den fakten, vergisst du jetzt die wm vorbereitung? weil er gegen gute teams nix zustande bekam, der ach so liebe frei, spielte er auch im letzten spiel von anfang an. vll sogar durch, daran kann ich mich ned genau erinnern. lustrinelli hat so fast (oder gar keine) einsatz zeit bekommen. das is mies und link, so kann man die anderen schön klein halten! wiegesagt, er is die nr 1 (mindestens im sturm) und hat dort narrenfreiheit. dass der trainer sogar keine andere mehr zum zug kommen lässt, zeigt dies 100%.
9 von 10 würden 100% nich so reagieren, musst n bissl mehr fussball schaun dann wüsstest du das. dann würds nämlich im jeden spiel bei solch aktionen zu dutzenden freistössen kommen, dies is nich der fall.
jahaha, der frei regt sich auf, gerade der. HERZIG. jetzt mal ernsthaft, einer der spuckt, lügt und betrügt regt sich auf, wenn der captain sich negativ (VOLLKOMMEN ZURECHT) äussert zu den elfer "schützen". sensationell!
was kommt als nächstes? bush ärgert sich über luftverschmutzer? zanni ärgert sich das majo einen durchlässt?
Verfasst: 18.12.2006, 20:01
von Fenta
hansy hat geschrieben:vogel stört mich nich in der offensive da er dort hinten absichert und somit die aussenverteidiger (die mit magnin und degen nich sooo langsam sind) vorlässt. somit is vogel da kein problem.
frei hingegen is bei schnellen angriffen oder kontern einfach zulangsam. ich wage zu behaupten, dass ein vonlanthen ihm auf 100m ne sekunde weg nimmt.
bei freistössen lässt sich sicher was einfallen, so genial sind frei's auch nich!
was die medien anbelangt, da gefielen mir vogel's aussagen in nem interview an der wm, bei frei hingegen nich.
zudem hat vogel als einziger (mir is kein anderer aufgefallen in den medien, auch kein frei bzw besonders nich das lama) für vonlanthen sich halbwegs eingesetzt!
zu den fakten, vergisst du jetzt die wm vorbereitung? weil er gegen gute teams nix zustande bekam, der ach so liebe frei, spielte er auch im letzten spiel von anfang an. vll sogar durch, daran kann ich mich ned genau erinnern. lustrinelli hat so fast (oder gar keine) einsatz zeit bekommen. das is mies und link, so kann man die anderen schön klein halten! wiegesagt, er is die nr 1 (mindestens im sturm) und hat dort narrenfreiheit. dass der trainer sogar keine andere mehr zum zug kommen lässt, zeigt dies 100%.
9 von 10 würden 100% nich so reagieren, musst n bissl mehr fussball schaun dann wüsstest du das. dann würds nämlich im jeden spiel bei solch aktionen zu dutzenden freistössen kommen, dies is nich der fall.
jahaha, der frei regt sich auf, gerade der. HERZIG. jetzt mal ernsthaft, einer der spuckt, lügt und betrügt regt sich auf, wenn der captain sich negativ (VOLLKOMMEN ZURECHT) äussert zu den elfer "schützen". sensationell!
was kommt als nächstes? bush ärgert sich über luftverschmutzer? zanni ärgert sich das majo einen durchlässt?
Das ganze wird mir ein wenig zu blöd, aber zum Glück gibt es auf der Position von Vogel bald eine Retouche, denn im Gegensatz zu Frei können wir auf Vogel ohne weiteres verzichten.
PS: wäre er ein guter Kapitän, wäre er anstelle Freis in der 117. Minute rausgegangen, wäre er sogar ein sehr guter Kapitän, hätte er geschaut, dass Haki für ihn wieder reinkommt. Zwei sichere Elfmeterschützen drinnen, ein Hasenfuss draussen...
Verfasst: 18.12.2006, 21:51
von Pippo Inzaghi
Vogel raus, Frei rein, Diskussion lachhaft.
Verfasst: 18.12.2006, 21:53
von das Orakel
nogomet hat geschrieben:eben, als ihm mal jemand die meinung gesagt hat, bezichtigte er sein gegenüber des rassismusses.
übrigens eine reaktion, die ich häufig von ausländischen mitbürgern erlebe, kaum werden sie (zurecht) kritisiert. habe so einen tollen mitarbeiter ...
Bist Du Slowene oder Kroate?
Oder hast Du mit "ausländischen Mitbürgern" gar uns Schweizer gemeint?
