Seite 1 von 1
herzog und de meuron gege alli wältstars...
Verfasst: 23.11.2006, 09:00
von Barty
Basel. baz. Der russische Gaskonzern Gazprom plant einen millionenschweren Neubaukomplex mit ikonenhaftem Hochhaus in St. Petersburg. Dafür hatte er diesen Sommer zu einem Architekturwettbewerb geladen, dessen Ergebnisse nun vorliegen. Teilgenommen haben Herzog & de Meuron (Basel), Jean Nouvel (Paris), RMJM (London), OMA (Rotterdam), Daniel Libeskind (New York) und Massimiliano Fuksas (Rom). Herzog stellte den Entwurf just an dem Tag in St. Petersburg vor, an dem er die Laudatio für die Basler Kulturpreisträger Gilli und Diego Stampa hätte halten sollen.
Die zukünftige Gazprom-City mit dem 300 Meter hohem Hochhaus soll auf der rechten Uferseite der Newa entstehen. Die Petersburger Architektenschaft spricht sich gegen das Projekt aus, weil das Hochhaus die Silhouette der Stadt zerstöre. St. Petersburg ist die einzige Millionenstadt, deren gesamtes Stadtzentrum zum Weltkulturerbe gehört.
Die Wettbewerbsprojekte sind auf der Homepage von Gazprom zu sehen. Dort findet auch eine Abstimmung statt.
> http://www.gazprom-city.info/opros
Verfasst: 23.11.2006, 09:05
von Heaven Underground
Und das döll hebe? Das gseht jetzt scho so us als stächi`s schreg. Stahlingrad isch e schöni Stadt. Isch öbbe so unagebracht wie das Arabische Casino in Basel.

Verfasst: 23.11.2006, 09:17
von Soriak
Der Turm sieht abartig aus... will ich auch in Basel

Verfasst: 23.11.2006, 09:18
von gruusigeSiech
Heaven Underground hat geschrieben:Und das döll hebe? Das gseht jetzt scho so us als stächi`s schreg. Stahlingrad isch e schöni Stadt. Isch öbbe so unagebracht wie das Arabische Casino in Basel.
Hardturm-Anwohner?
Verfasst: 23.11.2006, 09:18
von baasel
Es dunngt mi, dass die Herzog und Dömorons irgendwie e Fallus-Syndrom mien usläbe.
Hauptsach e Turm. Cha die Dinger nimm gseh!
Verfasst: 23.11.2006, 09:21
von gruusigeSiech
baasel hat geschrieben:Es dunngt mi, dass die Herzog und Dömorons irgendwie e Fallus-Syndrom mien usläbe.
Hauptsach e Turm. Cha die Dinger nimm gseh!
Das hängt ja wohl hauptsächlich vom Auftraggeber ab.
Verfasst: 23.11.2006, 09:22
von Gryff
dä erinneret mi extrem an dä do...
hänn die keini andere idee me?
Verfasst: 23.11.2006, 09:23
von Heaven Underground
Verfasst: 23.11.2006, 09:24
von sternacker
Heaven Underground hat geschrieben:Und das döll hebe? Das gseht jetzt scho so us als stächi`s schreg. Stahlingrad isch e schöni Stadt. Isch öbbe so unagebracht wie das Arabische Casino in Basel.

leningrad mein herru2026
Verfasst: 23.11.2006, 09:24
von Heaven Underground
baasel hat geschrieben:Es dunngt mi, dass die Herzog und Dömorons irgendwie e Fallus-Syndrom mien usläbe.
Hauptsach e Turm. Cha die Dinger nimm gseh!
Die stöhn hald uf das...................
Verfasst: 23.11.2006, 09:25
von Heaven Underground
sternacker hat geschrieben:leningrad mein herru2026
Besserwisser, aber du hast ja recht.
Verfasst: 23.11.2006, 09:26
von Ayrton
der turm ist geil - aber er hat nichts mit st. petersburg zu tun
Verfasst: 23.11.2006, 09:27
von Magoo
jä guet, aber immer no besser als die paar iswürfel vo dä holländer..

Verfasst: 23.11.2006, 09:33
von Schlafstadt
Dö macht sich no beschte.
Verfasst: 23.11.2006, 09:40
von Suffbrueder
Heaven Underground hat geschrieben:Und das döll hebe? Das gseht jetzt scho so us als stächi`s schreg. Stahlingrad isch e schöni Stadt. Isch öbbe so unagebracht wie das Arabische Casino in Basel.

Punkt 1: Stalin schribsch nid mit h
Punkt 2: Stalingrad != St. Petersburg
Verfasst: 23.11.2006, 09:54
von einspielen
stalingrad = wolgagrad
st. peterburg neume anderscht...nit?
Verfasst: 23.11.2006, 10:16
von Ranzehänger
Leningrad (russ. Ленинград

ist :
der Name der russischen Stadt Sankt Petersburg vom 26. Januar 1926 bis zum 7. November 1991.
Stalingrad bezeichnet
den früheren Namen der Stadt Wolgograd
Quelle:
Wikipedia
Verfasst: 23.11.2006, 10:53
von robotnik
Gryff hat geschrieben:dä erinneret mi extrem an dä do...
hänn die keini andere idee me?
Luegs gnauer a.
Das sin drei Röhre wo sich dört ufewinde, bi uns eini, verdreit.
Das isch au üblich in dr Architektur, Kunscht, Induschtrie und Musig dass Ideä variiert wärdä, isch an und für sich no kei Kritik.
Verfasst: 23.11.2006, 11:11
von fineline
Also ich find dä turm de hammer

hätti au gärn eine do zbasel

Verfasst: 23.11.2006, 11:18
von Gryff
robotnik hat geschrieben:Luegs gnauer a.
Das sin drei Röhre wo sich dört ufewinde, bi uns eini, verdreit.
Das isch au üblich in dr Architektur, Kunscht, Induschtrie und Musig dass Ideä variiert wärdä, isch an und für sich no kei Kritik.
ok - aber s'inneläbe isch öbbe glych uffbaut wie dä vo dr roche und s'elemänt alpha-helix findsch au dinne..
Verfasst: 23.11.2006, 11:32
von Mec de Banlieu
Dr Herzog und De Meuron Turm isch hammer...aber s projekt vom Liebeskind hät scho au style...sone richtige Monumentalbau halt...
vo wäge ählichkeit zum "Rochetower": Sgliche het me jo au scho mit de Stadie gmacht...s Joggeli isch d Grundlag vo dr Allianz Arena...
...A propos:
Pro Rochetower
Pro neus Stadtcasino
Verfasst: 23.11.2006, 11:46
von Soriak
Das Design von Libeskind ist wohl doch das coolste:

Verfasst: 23.11.2006, 11:53
von Lou C. Fire
sternacker hat geschrieben:leningrad mein herru2026
le
hningrad mein herr... um bei HU's schreibweise zu bleiben...
Verfasst: 23.11.2006, 11:57
von sternacker
Lou C. Fire hat geschrieben:lehningrad mein herr... um bei HU's schreibweise zu bleiben...

Verfasst: 23.11.2006, 12:06
von LiveForever
naja, die heutige architektur bringt (mit ganz wenigen ausnahmen) nichts wirklich aussergewöhnliches mehr hervor, woran man sich in 100jahren noch erinnern wird...oder einen besuch rechtfertigen würde oder das Image einer Stadt prägen könnte, wie ein Eiffelturm, Tower Bridge, Kreml etc
Evt liegt es auch daran, dass diese Gebäude mit einer gewissen Symbolik und dem Zeitgeist der damaligen Epoche verbunden sind. Heute sind Platzraubende Monumente eher weniger gefragt und da die Architekten weltweit agieren und überall in etwa den gleichen Stil pflegen, ist das Gebäude auch nicht mehr wirklich charakteristisch. Ein Turm wie dieser könnte in jeder Weltstadt stehen, ein Kreml nur in einer Russischen Grossstadt.
Verfasst: 23.11.2006, 13:27
von Mindl
Soriak hat geschrieben:Das Design von Libeskind ist wohl doch das coolste:
sieht toll aus, nur gibts sowas schon irgendwo in den emiraten...
Verfasst: 23.11.2006, 15:27
von Schooffseggel
LiveForever hat geschrieben:naja, die heutige architektur bringt (mit ganz wenigen ausnahmen) nichts wirklich aussergewöhnliches mehr hervor, woran man sich in 100jahren noch erinnern wird...oder einen besuch rechtfertigen würde oder das Image einer Stadt prägen könnte, wie ein Eiffelturm, Tower Bridge, Kreml etc
Evt liegt es auch daran, dass diese Gebäude mit einer gewissen Symbolik und dem Zeitgeist der damaligen Epoche verbunden sind. Heute sind Platzraubende Monumente eher weniger gefragt und da die Architekten weltweit agieren und überall in etwa den gleichen Stil pflegen, ist das Gebäude auch nicht mehr wirklich charakteristisch. Ein Turm wie dieser könnte in jeder Weltstadt stehen, ein Kreml nur in einer Russischen Grossstadt.
bim kremel hesch rächt, aber e eiffelduurm hätt me domools genau so au kenne uff london, berlin oder duggigge stelle
hyt isch är s woorzaiche vo paris. aber wenn me dä domools in ere andere stadt uffgstellt hätt, denn wär är hyt halt s woorzaiche vo däre stadt
Verfasst: 23.11.2006, 15:33
von BadBlueBoy
Mein Projektvorschlag wurde auch nicht angenommen. Er sei zu anstössig.

Verfasst: 23.11.2006, 16:41
von robotnik
@BadBlueBoy: ich empfil di gard für e praktikum bi hdm!