FCB-Forum

(Si) Vor der Delegiertenversammlung des Schweizer Verbandes SFV
am 26. Februar sind innerhalb der reglementarischen Frist keine
Wahlvorschläge für den Vorstand eingegangen. Somit zeichnet sich
eine Bestätigungswahl ab.

Alle bisherigen Vorstandsmitglieder sind für eine weitere
Amtsperiode vorgeschlagen, nämlich Ralph Zloczower (Präsident),
Ernst Lämmli (Vertreter der Swiss Football League), Giuseppe Poma
(1. Liga) und Paul Krähenbühl (Amateur-Ligen).

Mitglieder des Zentralvorstands von Amtes wegen sind die drei
Abteilungspräsidenten und Peter Stadelmann (Swiss Football League),
Guido Cornella (1. Liga, Vizepräsident) und Urs Saladin (Amateur-
Ligen, Vizepräsident).

Die sind doch alli scho so brun vom Arschkrieche, dass me sy 100 km gege dr Wind schmeggt. Und dr FCB kuscht zmitzt drin. Inkompetänz hoch 10... es isch aifach zuem kotze.

PRO ALTERNATIVI LIGA

Zloczower RAUS!

RCJ for President !!!

Hackfresse ==> Ab ins Altersheim !

s'isch eifach unfassbar und trurig.......

fussballmafia SFV
wie vil hän sie ächt an potenzielli Kandidate zahlt?

Was regt ihr euch auf? Die Vereinsvertreter können noch immer selber bestimmen, wen sie als Verbandsboss wollen. Ob nun Zloclower oder sonst einer Boss ist, es ändert eh nichts, Fussball braucht weiterhin 1 Spielfeld, 2 x 11 Spieler, 1 Schiri und 2 Linienrichter.

Es ist wie in einer Jassrunde, Zuschauer habe nicht dreinzureden, oder sie sollen aber selbst jassen.

http://www.nzz.ch/2007/02/02/sp/articleEVXV4.html

Rücktritt 2009 - Zloczower vor letzten Präsidialjahren

Rotblau hat geschrieben:Was regt ihr euch auf? Die Vereinsvertreter können noch immer selber bestimmen, wen sie als Verbandsboss wollen. Ob nun Zloclower oder sonst einer Boss ist, es ändert eh nichts, Fussball braucht weiterhin 1 Spielfeld, 2 x 11 Spieler, 1 Schiri und 2 Linienrichter.

Es ist wie in einer Jassrunde, Zuschauer habe nicht dreinzureden, oder sie sollen aber selbst jassen.

Das wichtigste hast du vergessen...DEN BALL! ...so ungefähr kommt mir die Kompetenz Zlocis vor...

Rotblau hat geschrieben:Was regt ihr euch auf? Die Vereinsvertreter können noch immer selber bestimmen, wen sie als Verbandsboss wollen. Ob nun Zloclower oder sonst einer Boss ist, es ändert eh nichts, Fussball braucht weiterhin 1 Spielfeld, 2 x 11 Spieler, 1 Schiri und 2 Linienrichter.

Es ist wie in einer Jassrunde, Zuschauer habe nicht dreinzureden, oder sie sollen aber selbst jassen.

richtig, e autohändler het sich vo sine kunde au nyt lo z saage, wär e auto will ka sich jo sälber ains baue

Verbände können so unnützlich sein

Het keine dr Mumm um gege dr verschimmelndi Haasezahn azträte? Isch jo fast nit zum glaube

Rotblau hat geschrieben:Was regt ihr euch auf? Die Vereinsvertreter können noch immer selber bestimmen, wen sie als Verbandsboss wollen. Ob nun Zloclower oder sonst einer Boss ist, es ändert eh nichts, Fussball braucht weiterhin 1 Spielfeld, 2 x 11 Spieler, 1 Schiri und 2 Linienrichter.

Es ist wie in einer Jassrunde, Zuschauer habe nicht dreinzureden, oder sie sollen aber selbst jassen.

nciht ganz richtig. fans bezahlen etwas um den fussball zu sehen und zwar an den verein. d.h. der verein hat (hoffentlich) ein interesse daran, dass es nicht nur sportlich und finanziell gut läuft, sondern auch das umfeld passt. und nach diesen kriterien sollte dann ein vorstand gewählt werden.

Master hat geschrieben:nciht ganz richtig. fans bezahlen etwas um den fussball zu sehen und zwar an den verein. d.h. der verein hat (hoffentlich) ein interesse daran, dass es nicht nur sportlich und finanziell gut läuft, sondern auch das umfeld passt. und nach diesen kriterien sollte dann ein vorstand gewählt werden.

Richtig, Vereine haben ein Interesse daran, dass das Umfeld passt. Fussballer wählen ihren Vereinsvsorstand, der Vereinsvorstand wählt die regionalen Verbandsvertreter und diese den SFV-Boss.
Die Fans, die bezahlen, um Fussball zu sehen, sind nicht stimmberechtigt. Dafür dürfen sie die Vorstände ihrer Fanclubs wählen, und letztere wählen den Präsident des Fanclub-Verbandes. Und hier sind Fussballfunktionäre nicht wahlberechtigt.

Irgendwie alles logisch.

In diesem Fall finden die Stimmberechtigten, dass Zloczower einen derart guten Job macht, dass man erstens nicht gegen ihn kandidiert und zweitens wohl wieder einstimmig wählen wird. Nicht vergessen, der SFV-Präsident ist der Boss von über 1'400 Vereinen.

Rotblau hat geschrieben:In diesem Fall finden die Stimmberechtigten, dass Zloczower einen derart guten Job macht, dass man erstens nicht gegen ihn kandidiert und zweitens wohl wieder einstimmig wählen wird. Nicht vergessen, der SFV-Präsident ist der Boss von über 1'400 Vereinen.

ob DAS der fall ist, da bin ich mir nicht sicher. vielleicht liegts auch am mangel an guten alternativen, da bleibt man lieber beim altbewährten. das ist kein aufwand, man weiss was kommt und wenns ein paar negativpunkte gibt, dann schaut man halt drüber weg.

Gurkenliga --> Gurkenverband

passt doch!!!

Edberg hat geschrieben:Gurkenliga --> Gurkenverband

passt doch!!!

Wer sich für eine von einem Gurkenverband durchgeführte Gurkenliaga interessiert, ist demnach noch weniger als eine Gurke.

Rotblau hat geschrieben:Wer sich für eine von einem Gurkenverband durchgeführte Gurkenliaga interessiert, ist demnach noch weniger als eine Gurke.

Kopf hoch, es hätte schlimmer kommen können...