Seite 1 von 2
Blatter will WM-Finals ohne Penaltyschiessen
Verfasst: 27.09.2006, 17:29
von Zemdil
(Si/Reuters) FIFA-Präsident Sepp Blatter will bis zur
Weltmeisterschaft 2010 das Elfmeterschiessen im WM-Final
abschaffen. «Ein WM-Endspiel ist Leidenschaft, die Verlängerung ein
Drama, aber das Penaltyschiessen eine Tragödie», begründete der
Walliser seinen Vorstoss.
«Wir haben vier Jahre Zeit, eine Alternative zu finden», sagte
Blatter und schlug vor, nach einem Final ohne Sieger ein
Wiederholungsspiel anzusetzen oder die Zahl der Spieler in der
Verlängerung zu reduzieren und so lange zu spielen, bis ein Tor
fällt. Bisher kam es bei WM-Finals zweimal zu Elfmeterschiessen:
1994 sicherte sich Brasilien gegen Italien den Titel; im letzten
Juli kam Italien gegen Frankreich dank der Penaltyentscheidung zum
vierten WM-Triumph.
Verfasst: 27.09.2006, 17:32
von walliser
super sepli

bitte bei den achtelfinals auch abschaffen

Verfasst: 27.09.2006, 17:35
von Baros
super seppi
warum nicht gleich torhütertausch und golden goal regel in der verlängerung?
Verfasst: 27.09.2006, 17:43
von Goofy
Wenn schon denn schon so wie in der NHL, das Spiel dauert so lange bis ein Tor fällt

auch wenn die Verlängerung 4 Stunden dauern würde

Verfasst: 27.09.2006, 17:48
von Pascha
[quote="Goofy"]Wenn schon denn schon so wie in der NHL, das Spiel dauert so lange bis ein Tor fällt

auch wenn die Verlängerung 4 Stunden dauern würde ]
fänd ich die bescht alternative

aber dr fuessball isch jo scho lang kei sport me sondrn e gschäft...drum kasch das bi unserem heissgeliebte färnseh grad mol vergässe! sie wänd jo scho d tdf etappe verkürze, nur damits besser ins tv-programm passt

Verfasst: 27.09.2006, 17:57
von The Dome
Eifach i dr verlängerig all 5 min je 1 spieler vom platz neh, denn gits denn scho gli emol es gool. golden goal natürlich
Verfasst: 27.09.2006, 18:09
von Delgado
Klar, machet doch eifach e Wiederholigsspiel...
d Zueschauer zahle liebend gärn zwei mol die 300 Knebel, s TV Zahlt nomol e Milion für Übertragigsrächt, kassiert aber 2 mille Wärbeiinahme. D Sponsore zahle sicher au no e sonder-Final-Bonus.
Alles nur, damit dr Blatter si Arsch witterhin mit Doller cha putze.

Verfasst: 27.09.2006, 18:20
von DasRasenschacharovding
Alle zehn Minuten dieser Verlängerung wächst das Tor um zwanzig Zentimeter. Eine diesbezüglich Torsubstanz ist in Entwicklung. Alte Menschen sind sehr verwirrt.
Verfasst: 27.09.2006, 18:25
von São Paulino
Nicht, dass ich die Top-Lösung parat hätte, aber ich unterstütze Blatters Meinung in dieser Sache.
Für mich hat ein Sieg auf diese Art und Weise immer einen etwas faden Beigeschmack. (Das würde ich jetzt auch sagen, wenn
mein Team den Final mit Penalties gewonnen
hätte.

)
Verfasst: 27.09.2006, 19:06
von Gauchos
Eifach nur ein Assi der den Fussball kaput macht

Verfasst: 27.09.2006, 19:10
von Cocolores
Ja Seppl dein Kumpel Zidane ist halt früher unter die Dusche nix für ungut....
Lass mal den Fussball wie er ist und kümmer dich um deine Milliarden.
Verfasst: 27.09.2006, 19:13
von Sharky
Gopf, dä närvt! Het dä überhaupt e Ahnig vo Fuessball?
Sit eh und je khört sPenaltyschiesse derzue und jetzt ufeimol sötts abgschafft wärde?
Ich bi au kei Panaltyschiesse Fan, aber es khört halt derzue. Sunscht beatragi dass dr WM Final '94 wiederholt wird

Verfasst: 27.09.2006, 20:14
von Pibe d'oro
Ich bin zwar auch kein grosser Fan vom Elfmeterschiessen...scheiss ukraine
Aber trotzdem sollte man den Fussball nicht gross ändern. Einmal muss mal jedes Spiel zu Ende gehn und mit dem Elfmeterschiessen kommt es halt zum Höhepunkt der Spannung. Auch mit anderen Änderungen sollte sich Blatter und der Rest der Kommerz-FIFA zurück halten. Ich brauch keinen Chip im Ball oder Hintertorkameras...das Wembley-Goal hat man nach 40 Jahren noch immer nicht vergessen...und er war nicht drin

Verfasst: 27.09.2006, 21:36
von l'antimilan
ich wäre für losentscheid nach 90 min.
mit 3 hilfen.....50 : 50
Telefon
Publikum..
ihr kennt es ja....
oder eher im Stil Deal or no Deal.....
oder dr captain vo jedere mannschaft löst ä Freecellspiel...dä wo schnäller fertig isch, dä gwünnt....
das gitt grad anderi dimensione im Captain-Such-Spiel vor jedere saison...

Verfasst: 27.09.2006, 21:40
von SHELLibaum
[quote="São Paulino"]Nicht, dass ich die Top-Lösung parat hätte, aber ich unterstütze Blatters Meinung in dieser Sache.
Für mich hat ein Sieg auf diese Art und Weise immer einen etwas faden Beigeschmack. (Das würde ich jetzt auch sagen, wenn
mein Team den Final mit Penalties gewonnen
hätte. ]
Office-Paket !
Dome's Vorschlag finde ich interessant... hehe... die wären platt...

Verfasst: 27.09.2006, 21:43
von Alge
Wie wär's mit dr alsits bekannte dritte Halbzyt?

Verfasst: 27.09.2006, 22:03
von Pippo Inzaghi
Tja, der Walliser-Seppi zieht seine Visionen halt durch. In der Oper gibts schliesslich auch kein Elfmeterschiessen...

Verfasst: 27.09.2006, 22:18
von walliser
Pippo Inzaghi hat geschrieben:Tja, der Walliser-Seppi zieht seine Visionen halt durch. In der Oper gibts schliesslich auch kein Elfmeterschiessen...
bitte wallis und den idioten nicht mehr in einem satz erwähnen..der ist unsere nationalität nicht würdig(jaja fluten blablabla

)
Verfasst: 27.09.2006, 22:18
von Pippo Inzaghi
walliser hat geschrieben:bitte wallis und den idioten nicht mehr in einem satz erwähnen..
Stimmt, Schimmel und weiss muss man ja auch nicht zusammen erwähnen. Sorry.
Verfasst: 27.09.2006, 22:58
von Éder de Assis
[quote="Zemdil"](Si/Reuters) FIFA-Präsident Sepp Blatter will bis zur
Weltmeisterschaft 2010 das Elfmeterschiessen im WM-Final
abschaffen. «Ein WM-Endspiel ist Leidenschaft, die Verlängerung ein
Drama, aber das Penaltyschiessen eine Tragödie», begründete der
Walliser seinen Vorstoss.
«Wir haben vier Jahre Zeit, eine Alternative zu finden», sagte
Blatter und schlug vor, nach einem Final ohne Sieger ein
Wiederholungsspiel anzusetzen oder die Zahl der Spieler in der
Verlängerung zu reduzieren und so lange zu spielen, bis ein Tor
fällt. Bisher kam es bei WM-Finals zweimal zu Elfmeterschiessen:
1994 sicherte sich Brasilien gegen Italien den Titel]
Der EM-Final 2000 war bei erstmaliger Einführung des Golden Goals nicht minder dramatisch, die Reduktion der Spielerzahl ist eine nocht nicht abgesegnete konsequente Fortsetzung der Golde Goal-Regel, besser als Wiederholungsspiel. Wer will schon zweimal für WM-Final bezahlen und Urlaub verlängern?

Verfasst: 27.09.2006, 23:18
von BadBlueBoy
Wenn das Penaltyschiessen wegfallen sollte, wäre ich für eine Fairplay Regel.
- Das Finalteam mit weniger Karten gewinnt.
Verfasst: 27.09.2006, 23:33
von The Dome
BadBlueBoy hat geschrieben:Wenn das Penaltyschiessen wegfallen sollte, wäre ich für eine Fairplay Regel.
- Das Finalteam mit weniger Karten gewinnt.
Wäre auch eine gute Idee, müsste man vielleicht auf Anzahl Fouls ausbauen, da sonst die Wahrscheinlichkeit für ein weiteres Unentschieden gross wäre.
Verfasst: 28.09.2006, 00:47
von walliser
Pippo Inzaghi hat geschrieben:Stimmt, Schimmel und weiss muss man ja auch nicht zusammen erwähnen. Sorry.
pas mal pas mal

Verfasst: 28.09.2006, 07:05
von nobilissa
BadBlueBoy hat geschrieben:Wenn das Penaltyschiessen wegfallen sollte, wäre ich für eine Fairplay Regel.
- Das Finalteam mit weniger Karten gewinnt.
Und Schiedsrichter sind per se unbestechlich ?
Verfasst: 28.09.2006, 10:35
von Suffbrueder
[quote="Zemdil"](Si/Reuters) FIFA-Präsident Sepp Blatter will bis zur
Weltmeisterschaft 2010 das Elfmeterschiessen im WM-Final
abschaffen. «Ein WM-Endspiel ist Leidenschaft, die Verlängerung ein
Drama, aber das Penaltyschiessen eine Tragödie», begründete der
Walliser seinen Vorstoss.
«Wir haben vier Jahre Zeit, eine Alternative zu finden», sagte
Blatter und schlug vor, nach einem Final ohne Sieger ein
Wiederholungsspiel anzusetzen oder die Zahl der Spieler in der
Verlängerung zu reduzieren und so lange zu spielen, bis ein Tor
fällt. Bisher kam es bei WM-Finals zweimal zu Elfmeterschiessen:
1994 sicherte sich Brasilien gegen Italien den Titel]
jahaaaaaaaaa sciher..EIN WIEDERHOLUNGSSPIEL!
WIE WEICH ISCH DÄ EIGENTLICH?
Verfasst: 28.09.2006, 10:47
von Delgado
Suffbrueder hat geschrieben:jahaaaaaaaaa sciher..EIN WIEDERHOLUNGSSPIEL!
WIE WEICH ISCH DÄ EIGENTLICH?
Was isch an dere Idee weich?
Der Idiot unternimmt doch alles, um der FIFA noch mehr Kohle in den Arsch zu pumpen.
ABER:
Ich bin dafür, dass diese Regelung mit Wiederholungsspielen bereits in den Achtelsfinals gelten. Schliesslich hinterlässt es einen faden beigeschmack, wenn ein team den Final nur dank Penaltyschiessen gewonnen hat.

Verfasst: 28.09.2006, 10:50
von mimpfeli
Delgado hat geschrieben:
Ich bin dafür, dass diese Regelung mit Wiederholungsspielen bereits in den Achtelsfinals gelten. Schliesslich hinterlässt es einen faden beigeschmack, wenn ein team den Final nur dank Penaltyschiessen gewonnen hat.
Bravo, denn goht e WM nümm 4 Wuche sondern ca 3 Monet.....
Dr Seppli hett bitz eine an dr Fichte, aber das weiss me jo....
Verfasst: 28.09.2006, 10:54
von Tolkien
Juhu, ich freu mich schon auf das 3 vs 3 in der 215. Minute der Verlängerung

Verfasst: 28.09.2006, 11:48
von Delgado
mimpfeli hat geschrieben:Bravo, denn goht e WM nümm 4 Wuche sondern ca 3 Monet.....
Dr Seppli hett bitz eine an dr Fichte, aber das weiss me jo....
Isch doch geil, am Blatter kommts zu gute.
Mir könne jo grad d Klub-Meisterschafte abschaffe und ganz-joores WM iifüehre. So het d Fifa au kei Problem mehr, dass sie d Clubs müessti für verletzti Spieler entschädige.
*achung I(g)norie*

Verfasst: 28.09.2006, 11:55
von NKBS
E WM-Sieg im Penaltyschiesse isch vo de Emotione her öppe glich geil(oder für d verliere beschisse) wie e Meisterschaftssieg ide 93. Minute.
Als neutrale Zueschauer freu ich mi ehrlichgseit immerwider, zue z luege wie e Spiel im Penaltyschiesse entschiede wird, als Aktiverspieler weniger
aber besseri Lösige gits nit.