FCB-Forum

Bern. SDA/baz. Der Bundesrat will prüfen, wie das Stürmen des Spielfelds zu einem Straftatbestand gemacht werden kann. Er ist bereit, ein Postulat von Nationalrat Norbert Hochreutener (CVP/BE) zu erfüllen, das Lehren aus dem Fussballmatch Basel-Zürich zieht.

Die Krawalle vom 13. Mai in Basel hätten gezeigt, dass es relativ schwer sei, Randalierer angemessen ins Recht zu fassen. Der Tatbestand sei so auszugestalten, dass das Stürmen des Spielfeldes an sich strafbar werde und nicht irgendwelche andere Handlungen oder Vorsätze erforderlich seien, fordert Hochreutener.

---

Die "Politiker" hän ächt nüt besseres z'tue.... het das Land keini wichtigeri Problem als e Pitch Invasion?

Vollgeil, man freue sich auf künftige Freundschafts- und Cupspiele, und auf die Bullen, die danach die jeweils 500 Autogrammjäger verhaften

Wie schön, dass man - statt sich um AHV, Gewaltverbrecher, Aussenpolitik oder die Kostenexplosion im Gesundheitswesen zu kümmern - endlich etwas wirklich Wichtiges gefunden hat, um sich zu beschäftigen. So tut halt Jeder, was er kann...

das isch e Witz, oder?!

Pippo Inzaghi hat geschrieben:So tut halt Jeder, was er kann...

e Fall für dr Sämi Schmid

i dere wält gids scho kai anderi problem, da muess meh sich mit so öppis beschäftige...

boah man, ich glaub dene isch langwilig..

de wili aber, dass au a allne frpündschaftsspiel die chliine goofe ipackt werded wo ufs feld seckled, isch schlieslich verbote
!

ich hätte jura studieren sollen, ein weiterer fährlässiger populisten-paragraph, das weitere 500 juristenexistenzen generiert und problemlos am leben erhält...

fma79 hat geschrieben:Bern. SDA/baz. Der Bundesrat will prüfen, wie das Stürmen des Spielfelds zu einem Straftatbestand gemacht werden kann. Er ist bereit, ein Postulat von Nationalrat Norbert Hochreutener (CVP/BE) zu erfüllen, das Lehren aus dem Fussballmatch Basel-Zürich zieht.

Die Krawalle vom 13. Mai in Basel hätten gezeigt, dass es relativ schwer sei, Randalierer angemessen ins Recht zu fassen. Der Tatbestand sei so auszugestalten, dass das Stürmen des Spielfeldes an sich strafbar werde und nicht irgendwelche andere Handlungen oder Vorsätze erforderlich seien, fordert Hochreutener.

---

Die "Politiker" hän ächt nüt besseres z'tue.... het das Land keini wichtigeri Problem als e Pitch Invasion?

Wieder ein Politiker, der sich auf Kosten anderer profilieren will.... Die Waehler sollten die Lehren aus solchen Aktionen ziehen und auf CVP in Zukunft verzichten.

Jedes Land hat die Regierung, die es verdient.

http://www2.cvp.ch/de/party/persondetai ... --207.html

Norbert Hochreutener (Kanton Bern)




Geboren: 1946

Adresse:
Mattenweg 12
3084 Wabern

norbert.hochreutener@svv.ch
Tel. 031 351 96 66
Tel. 079 301 68 17
Fax 031 351 96 68

Funktionen und Tätigkeiten innerhalb der CVP:

u2022 Im Nationalrat seit 2003
u2022 Kantonsvorstand
u2022 Kantonalpartei

"Bleibe dir treu."

Ausbildung:
Jurist

Beruf:
Leiter Public Affairs, Schweizerischer Versicherungsverband SVV

Werdegang:
Jurist in der Bundesverwaltung
Redaktor Radio DRS
Bundeshausredaktor Radio- und Fernsehen DRS
Informationschef Bundeskanzlei
Chefredakteur TV SPlus
Schweiz. Versicherungsverband

Politische Karriere:
1995-1999: Nationalrat
2003: Nationalrat
Mitglied der Kommission für Verkehr und Fernmeldewesen und der Kommission für Rechtsfragen

Schwerpunkte:
KMU
Familienpolitik
Altersrenten
Krankenversicherung

Vereine:
Stiftungsratsmitglied Kinder und Gewalt, Münsingen
Vizepräsident der Stiftung für Krebsforschung (SSKK)
Beirat Crédit Suisse Group
Präsident Solidarität 3. Welt, Sektion Bern
Präsident Int. Gesellschaft für Menschenrechte Schweiz (IGFM)
Präsident der Stiftung Dokumenta Natura, Bern
Präsident der Gesellschaft Schweiz-UNO, Bern
Geschäftsleitungsmitglied des Schweizerischen Versicherungsverbandes, Bern



*******

kai wunder muess dää moll e vorschtooss bringe won e biz pfupf dinne het!

De Hochreutener isch jo e glaine Wältverbesserer....



http://www2.cvp.ch/de/party/persondetai ... --207.html :

Vereine:
Stiftungsratsmitglied Kinder und Gewalt, Münsingen
Vizepräsident der Stiftung für Krebsforschung (SSKK)
Beirat Crédit Suisse Group
Präsident Solidarität 3. Welt, Sektion Bern
Präsident Int. Gesellschaft für Menschenrechte Schweiz (IGFM)
Präsident der Stiftung Dokumenta Natura, Bern
Präsident der Gesellschaft Schweiz-UNO, Bern
Geschäftsleitungsmitglied des Schweizerischen Versicherungsverbandes, Bern

Da kommt mir spontan gerade der kleine Knirps in den Sinn, der in der Pause von Schweiz - Venezuela der Mutter und der SJP-Security ein Schnippchen geschlagen hat.

Jubel und Applaus als der kleine Hooligan endlich eingefangen werden konnte.

Uhhh, do hämmer jo e glaine Wältverbesserer...

kopfwee hat geschrieben: Vereine:
Stiftungsratsmitglied Kinder und Gewalt, Münsingen
Vizepräsident der Stiftung für Krebsforschung (SSKK)
Beirat Crédit Suisse Group
Präsident Solidarität 3. Welt, Sektion Bern
Präsident Int. Gesellschaft für Menschenrechte Schweiz (IGFM)
Präsident der Stiftung Dokumenta Natura, Bern
Präsident der Gesellschaft Schweiz-UNO, Bern
Geschäftsleitungsmitglied des Schweizerischen Versicherungsverbandes, Bern

kopfwee hat geschrieben:<...>
Präsident Int. Gesellschaft für Menschenrechte Schweiz (IGFM)
<...>

*LOL* - Ein Praesident der Int. Gesellschaft fuer Menschenrechte, der die Rechte anderer beschneiden will

Dachte eigentlich es sei schon lange strafbar, der Typ betreibt doch nur Wahlkampf promotion

Pippo Inzaghi hat geschrieben:Vollgeil, man freue sich auf künftige Freundschafts- und Cupspiele, und auf die Bullen, die danach die jeweils 500 Autogrammjäger verhaften

Wie schön, dass man - statt sich um AHV, Gewaltverbrecher, Aussenpolitik oder die Kostenexplosion im Gesundheitswesen zu kümmern - endlich etwas wirklich Wichtiges gefunden hat, um sich zu beschäftigen. So tut halt Jeder, was er kann...

Geht ja wohl um Ligaspiele und nicht um Grümpelturniere...

Ich fände ein saftige Geldbusse besser.

SubComandante hat geschrieben:*LOL* - Ein Praesident der Int. Gesellschaft fuer Menschenrechte, der die Rechte anderer beschneiden will

Rächt uff Fäldsturm??

Zemdil hat geschrieben:Rächt uff Fäldsturm??

Das Recht, ein Spielfeld nach dem Spiel zu betreten - wenn man zum Beispiel wie in Thun Meister wird.

Auf das Feld stuermen sollte man immer nicht gleich mit Gewalt verbinden - es gibt auch friedliche Varianten - ja, ich bin fuer das Recht, bei entsprechenden Situationen friedlich mit Freude das Feld zu stuermen. Dieser CVP-Mensch will das Feldstuermen an sich strafbar machen. Dies ist fuer mich das Problem.

PS: Sind bald wieder Wahlen?

Bender hat geschrieben:Geht ja wohl um Ligaspiele und nicht um Grümpelturniere...

Ich fände ein saftige Geldbusse besser.

Grümpelturniere? Cupspiele!

Und entweder ist das Betreten des Spielfelds verboten oder nicht. Bei Rot über die Kreuzung fahren kann man ja auch nicht für Hauptstrassen verbieten, und bei Nebenstrassen in Käffern unter 100 Einwohnern eine Ausnahme machen.

Oder soll man im Gesetz noch eine Aufteilung verankern, bei welchen Spielen man vielleicht doch aufs Feld rennen darf? Gehts noch dümmer?

SubComandante hat geschrieben:Das Recht, ein Spielfeld nach dem Spiel zu betreten - wenn man zum Beispiel wie in Thun Meister wird.

no comment.

Während in den letzten beiden Jahren bei den Meisterfeiern von GC und Basel im Berner Neufeld Sachschäden angerichtet wurden - war am Sonntag das Lachenstadion in Thun betroffen: Als der Meistertitel für den FC Basel dank dem 2:0 beim FC Thun feststand, gabs für die Fans kein Halten mehr. Alles, was nicht niet- und nagelfest war, wurde als Andenken mitgenommen - oder einfach zerstört. Am Tag nach den Tumulten sind die Schäden in Thun aufgelistet: Die beiden Tore sind zerstört, die Team-Häuschen demoliert, der Rasen in Mitleidenschaft gezogen, der Totomat läuft nicht mehr. Schäden gabs bei Drehbanden, Absperrgittern und in den Toiletten. «Der aktuelle Stand ist, dass die Schäden im Stadion mehrere 10 000 Franken betragen», musste FC-Thun-Präsident Kurt Weder konstatieren.

Quelle

Ich weiss ja nicht, aber dieser Politiker lenkt doch nur von der TATSACHE ab, dass vorhandene Gesetze in Stadien offenbar nicht umgesetzt werden müssen.

Ich frage mich halt schon, wieso einer, der ner Oma die Handtasche klaut, verfolgt wird, aber es im Stadion so n Problem sein soll, etwas gegen jemanden zu unternehmen, welcher ganz klar Gesetze bricht...

Aber da will sich kein Politiker die Finger verbrennen, sonst würde diese Frage mal endlich postuliert !

Pippo Inzaghi hat geschrieben:Vollgeil, man freue sich auf künftige Freundschafts- und Cupspiele, und auf die Bullen, die danach die jeweils 500 Autogrammjäger verhaften

Wie schön, dass man - statt sich um AHV, Gewaltverbrecher, Aussenpolitik oder die Kostenexplosion im Gesundheitswesen zu kümmern - endlich etwas wirklich Wichtiges gefunden hat, um sich zu beschäftigen. So tut halt Jeder, was er kann...

Hehehe - mainsch z.B. so eppis (OB-FCB letscht Joor)?

Ist diese Idee wirklich so schlecht ?
Fakt ist nun mal das Zuschauer nix auf dem Feld verloren haben.
Wie kann das erreicht werden ? Entweder durch bauliche Massnahmen, repressive Massnahmen, Videoüberwachung und Sicheheitspersonal ohne Ende oder auf die einfach Art: mit einem Gesetz und entsprechend empfindlichen Bussen. Wer läuft schon noch auf's Feld wenn er weis das sowas z.B. CHF 5000.- kostet ?
Falls durch solch ein Gesetz die Repression in der Kurve weniger wird (Stichworte: Registration, Fahnenpass, Stress wegen Pyro etc.) könnte ich mich durchaus mit solch einer Lösung anfreunden.

Chris Climax hat geschrieben:Ist diese Idee wirklich so schlecht ?

Ja. Wenn man will, kann man mit bereits vorhandenen Gesetze die Leute bestrafen... aber da bereits in zwei Jahren die EM 2008 ist, müssen gewisse Politiker die Gelegenheit offenbar nützen um sich in der Öffentlichkeit zu profilieren...

Chris Climax hat geschrieben:Ist diese Idee wirklich so schlecht ?
Fakt ist nun mal das Zuschauer nix auf dem Feld verloren haben.

Das hat aber nicht die Politik zu entscheiden, sondern der Veranstalter, von mir aus könnten in jedem Spiel alle zusammen nach dem Spiel oder in der Pause noch selber Fussball spielen, wenn jetzt die Politik meint, das Feldbetreten allgemein zu verbieten, würde ich mich als Veranstalter ja mitschuldig machen, wenn ich den Leuten trotzdem erlauben würde, aufs Feld zu gehen....

was einmal mehr wieder äusserst eigenartig ist:
platzsturm servette (cupfinal in basel), platzsturm stricher (cupfinal basel) passiert nichts, platzsturm basel muss ein nationales gesetz her.

Chris Climax hat geschrieben:Ist diese Idee wirklich so schlecht ?
Fakt ist nun mal das Zuschauer nix auf dem Feld verloren haben.
Wie kann das erreicht werden ? Entweder durch bauliche Massnahmen, repressive Massnahmen, Videoüberwachung und Sicheheitspersonal ohne Ende oder auf die einfach Art: mit einem Gesetz und entsprechend empfindlichen Bussen. Wer läuft schon noch auf's Feld wenn er weis das sowas z.B. CHF 5000.- kostet ?
Falls durch solch ein Gesetz die Repression in der Kurve weniger wird (Stichworte: Registration, Fahnenpass, Stress wegen Pyro etc.) könnte ich mich durchaus mit solch einer Lösung anfreunden.

aso yych wär für läbenslengligi verwaarig für fäldstürmer!

Erschiessen wäre sowieso eine wirksamere Methode

Yeah wir werden Meister (schön wärs) in Thun und es hagelt den achsobösen Basler Höligens 2000 Stadionverbote. Dazu Verfahrenskosten, die den Steuerzahler mehrere Millionen kosten.

Toll unseri Polizeistaatsgsellschaft!

ich wäre für bauliche massnahmen... überall plexiglas hochziehen bis untersdach. und das so dick, das es auch nicht zu bruch gehen kann.

viel besser als bussen, falls jemand auf feld stürmt um krawalle anzuzetteln.

und wieso könnte man sowas nicht einführen, aber unterscheiden zwischen grümpeli und liga? gibt es nur schwar oder weiss?