FCB-Forum

sali zämme

was haltet ihr vom kompensationsmodell des fcb?

griessli urs

git das no ä Umfrog??? Edit: ok, mittlerweile da

Ich finds sehr guet, ä diggs Lob an dKöpf wo sich das usdänggt hän (cha mr scho dängge welli 2, 3 das gsi sind)!!!

Innerhalb des durch das Urteil gesteckten, sehr engen Rahmens wohl die einzige Möglichkeit !

Und ja fair ...

ich habe "fair" angeklickt, auch wenn ich durchaus ein haar in der suppe gefunden habe. werde mich damit aber zurück halten.

Domingo hat geschrieben:git das no ä Umfrog??? Edit: ok, mittlerweile da

Ich finds sehr guet, ä diggs Lob an dKöpf wo sich das usdänggt hän (cha mr scho dängge welli 2, 3 das gsi sind)!!!

Gigi und Chriggel

Jetzt muss der FCB die Tickets für die zwei Spiele in der UEFA-Quali gegen Schutt-und-Geröll-Mannschaften einfach für 80 bis 150 Franken verkaufen, dann haben alle JK-Inhaber sogar ein gutes Geschäft gemacht...

Eine einfache Methode, um nach dem halbleeren Stadion gegen Mannschaften wie Boro. Monaco etc. das Joggeli gegen unattraktive Gegner zu füllen.

Profitieren wird vor allem die MK, welche ohnehin praktisch voll wäre.

ich finds praktisch perfekt so

Fenta hat geschrieben:Gigi und Chriggel

kümlichscht i dängg do ener an dr Matthieu und dr Bernhard plus Ticketing-Chef(aber au nur ä Vermuetig)

TAFKAE hat geschrieben:ich habe "fair" angeklickt, auch wenn ich durchaus ein haar in der suppe gefunden habe. werde mich damit aber zurück halten.

Wer öffentlich A sagt, ...

i fends liecht en verarschig, wel i meistens ned an uefa-cup spel chan go, wels unter de woche send, ond i nor no met grosser müeh ond not heichume.

basilea89 hat geschrieben:i fends liecht en verarschig, wel i meistens ned an uefa-cup spel chan go, wels unter de woche send, ond i nor no met grosser müeh ond not heichume.

1. Runde der Meisterschaft wäre auch an einem Mittwuch...

basilea89 hat geschrieben:i fends liecht en verarschig, wel i meistens ned an uefa-cup spel chan go, wels unter de woche send, ond i nor no met grosser müeh ond not heichume.

aarau liegt näher...

Also ich bi so öbbis vo positiv überrasch, ich hätt das nie und nimmer unserer vereinsfüehrig zuetraut.

ich ha mi johreskarte zum fuessball luege und darum will ich mit spiel entschädigt wärde und nid e finanzielli abfindig becho.
isch mir doch scheiss egal ob dä uefa match billiger wär als s meischterschaftspiel. ich gang an match wägem fcb und nid wäg em gegner!

es isch e fascht perfekti löösig, sogar dr hinderscht und dr letscht uss dr MK wird entschädigt mit fuessball.....wär jetzt no öbbis z motze het sorry aber das chani nid ärnscht neh

findiguat

- Stadion ist auch bei weniger attraktiven Gegnern gut gefüllt
- Verlust ist wohl weniger gross als bei Rückzahlung
- Leute die sich nach dem FCZ Match geschworen haben wegzubleiben, kommen trotzdem wieder ins Joggeli

[quote="Majstro"]aarau liegt näher...

]

Aber dört gitts halt zurziit kei Europacup, sie sin nid glöslet worde

ich würde wundernehmen wer unbrauchbar gestimmt hat, und vor allem mit welcher Begründung

schappo fcb...

Stavia hat geschrieben:ich würde wundernehmen wer unbrauchbar gestimmt hat, und vor allem mit welcher Begründung

Eigentlich egal, irgendjemand reklamiert immer in diesem Forum ...

Ausgewogen und fair 89 %

Das sagt ja wohl genug, ist eine überwältigende Mehrheit

Die Idee ist hervorragend.

Eine andere Wahl hatte der FCB eigentlich auch gar nicht, denn das Geld muss zwingend zurück erstattet werden. In diesem Sinne wurde eine wirtschaftliche tragfähige Lösung erarbeitet, mit der ich leben kann und deswegen einverstanden bin.

Stavia hat geschrieben:ich würde wundernehmen wer unbrauchbar gestimmt hat, und vor allem mit welcher Begründung

du interessiert das also?


--

Gueti lösig.

ich begruesse das angebot und kann damit leben. eine aeusserst faire aktion des FCB. mein fussballsommer ist dennoch nicht gerettet, aber dafuer kann der verein nichts.

Racket hat geschrieben:du interessiert das also?


--

Gueti lösig.

gnägnä gnä gnä

Wär do 'nicht brauchbar' akliggt hett, sött sich viellicht emol hinterfrooge worum genau dass das Modell nitt bruuchbar isch oder öbb me eifach e notorische Nörgler isch.....


Chapeau FCB!

Racket hat geschrieben:du interessiert das also?


--

Gueti lösig.

Danke für deinen tollen Beitrag

Stavia hat geschrieben:ich würde wundernehmen wer unbrauchbar gestimmt hat, und vor allem mit welcher Begründung

villicht sonigi, wo vo dr usnahme-reglig betroffe sin.....

aber isch en akzeptabli lösig vom fcb, e so müesse sie wenigschtens nid no 3 - 5 uefa-cup-spiel vor leere räng spiele.

Autistöppler hat geschrieben:villicht sonigi, wo vo dr usnahme-reglig betroffe sin.....

ich bin ja auch betroffen, und finde es gut.. nehme mich wirklich wunder was man an der lösung nicht gut findet??

dasto hat geschrieben:ich bin ja auch betroffen, und finde es gut.. nehme mich wirklich wunder was man an der lösung nicht gut findet??

vor allem, da der FCB gemäss Urteil ja gar nicht so viele Möglichkeiten hatte ...

ich hätte es vorgezogen eine 20%-Ermässigng auf meine nächste JK zu erhalten, was in etwa finanziell aufs gleiche kommt für den fcb.im juli bin ich wohl eh weg
( wie die meisten) und die ersten Uefa-spiele werden wohl nicht wirklich ein hammermatch werden. ich sitze übrigens im c; als MK-Mitglied wäre ich mit der entscheidung auch zufrieden.

[quote="HYPNOS"]ich sitze übrigens im c]

was hat das Kompensationsmodell mit dem Platz im Stadion zu tun? Die JK-Besitzer in der MK würden wohl auch lieber die 5 Meisterschaftsspiele sehen - dass sie dafür stärker entschädigt werden als die Fans in anderen Sektoren ist daher verständlich und in Ordnung so

mimpfeli hat geschrieben:Wär do 'nicht brauchbar' akliggt hett, sött sich viellicht emol hinterfrooge worum genau dass das Modell nitt bruuchbar isch oder öbb me eifach e notorische Nörgler isch.....


Chapeau FCB!

nei die händ kai JK und müend verzichte und nachhär erscht no zahle