FCB-Forum

Hallo Frau Oeri

Wir haben die Lösung für Ihr Problem. Auch einer Ihrer Vorgänger zeigte sich dazumals sehr interessiert an unserem Konzept (Rene C. Jäggi). Sind Sie nun bereit dieses mit uns umzusetzten?

Wir bieten eine ausgewogene Lösung und nur wir sind dazu in der Lage diese umzusetzten.

Wir stehen Ihnen für ein - und nur dafür - direktes Gespräch zur Verfügung.


Mit besten Grüssen


Armani

"und nur dafür" kommt hinter "gespräch"..ich weiss auch nicht was dieser Beitrag ier soll? wirst du noch konkreter? ich glaube kaum das gigi auf so einen wisch ohne klar skizzierten vorschlag reagiert..

Wäre interessant und sicher einmal auszuprobieren ob es funktionieren würde...

jo..das scho!...

Ok man müsste wohl der Gigi den Vorschlag in einem persönlichen schreiben schon noch ein wenig konkreter unterbreiten und ich hoffe doch, dass dies auch noch gemacht wird. Wäre sicher ein guter Schritt...

find ich e guete vorschlag...

Ivolino hat geschrieben:Ok man müsste wohl der Gigi den Vorschlag in einem persönlichen schreiben schon noch ein wenig konkreter unterbreiten und ich hoffe doch, dass dies auch noch gemacht wird. Wäre sicher ein guter Schritt...

Mir sagt der Username des Verfassers etwas, und ich bin überzeugt -sollte es kein Fake sein - dass die Idee so schlecht nicht sein kann.
Weiterhin denke ich auch dass das Forum sicher nicht den einzigen Kommunikationspunkt zwischen Verein und dem Verfasser (resp. seinem Umfeld) darstellt...

Jep da bin ich mir auch ziemlich sicher, dass dies so sein wird.

Die Idee isch mir scho oft dure Kopf aber ich glaub nid, dass dr Verein bzw. hütt d' AG wird druff ystiige. D' Medie wärde sich wie Hyäne uff die story stürze und alles im Keim verstigge.

imho e Versuech wärt! Usswärts hett's scho asatzwyys funktioniert. Bruucht aber Umdängge vo beidne Sytte!

Das einzige Problem an dieser Lösung:

Man kann nicht bis 15 Minuten nach Spielende vor der MK stehen und gleichzeitig 5 Minuten nach Spielende schon vor der Gästekurve sein....

Dieses Schreiben hört sich zu überheblich an. Denke nicht, dass der Vorstand sich auf dieses Schreiben meldet.

Sharky hat geschrieben:Dieses Schreiben hört sich zu überheblich an. Denke nicht, dass der Vorstand sich auf dieses Schreiben meldet.

Bin ich anderer Meinig, denn so wie ich de Armani gschilderet
becho ha, isch esone Vorschlag sehr ernst zneh und vor allem
wird er als Seriös igstueft. Mini Stimm, und sig sie au nume
in dem Forum het er (het er für sie alli) uf alli Fäll!

Dr Basler_Monarch.

Basler_Monarch hat geschrieben:Bin ich anderer Meinig, denn so wie ich de Armani gschilderet
becho ha, isch esone Vorschlag sehr ernst zneh und vor allem
wird er als Seriös igstueft. Mini Stimm, und sig sie au nume
in dem Forum het er (het er für sie alli) uf alli Fäll!

Dr Basler_Monarch.

mag sein, aber trotzdem sollte so ein Schreiben bisschen ausführlicher und sachlicher geschrieben werden.
Ich kenne Armani nicht, ich seh auch nicht was dahinter stecken sollte (darum mein ich ja, ausführlicher schreiben), kann schon sein, dass sie DIE Lösung haben sollten. So ein Schreiben kann man einer kleinen Discothek oder so ähnlichem schreiben, aber sicher nicht einem Millionen-Imperium.
Aber egal, warten wir mal ab.....

So ein Schreiben kann nur Erfolg haben, wenn es in brieflicher Form an den Verein geschickt wird und man den noetigen Namen hat. Funktioniert nicht bei jedem dahergelaufenen

Kann gut sein, dass Armani ehemaliger Chef des US Secret Service ist, hilft aber in einer anonymen Form gar nichts. Vor allem in einem Bereich, in dem jeder meint die Patentloesung zu haben und sich doch alle als unrealistisch oder ineffektiv heraus stellen.

Die, bei denen so eine Forderung Erfolge zeigen wuerde, stellen diese normal auch nicht in einem Internetforum

Armani ist kein fake...

Finde die Idee auch gut und wäre auch dabei diese mit umzusetzen...

aber ich denke kaum das es sich gigi "so einfach" machen wird.... leider.....

Armani AUF JETZT du hast doch die möglichkeiten, klär das ab

gruess us glayhyynige

dasto hat geschrieben:und was wäre dies für eine Lösung?


(und kommt jetzt nicht mit "das ist nur was für insider" dann hat dieses post hier drin auch nichts zu suchen)

er meint damit wohl die "Bande Basel Security"...

und wo er recht hat, hat er recht, wenn die bande am spielfeldrand steht, rennt bestimmt keiner mehr aufs spielfeld

[quote="blubb"]er meint damit wohl die "Bande Basel Security"...

und wo er recht hat, hat er recht, wenn die bande am spielfeldrand steht, rennt bestimmt keiner mehr aufs spielfeld ]

Im Momänt eher problematisch. In de Medie wird das denn so usseh:

Hooligans uff em Fäld zum "Hooligans" vom Fäld fern halte

Das verstoht e Bligg- und BAZ-Läser nie und nimmer!

Zemdil hat geschrieben:Im Momänt eher problematisch. In de Medie wird das denn so usseh:

Hooligans uff em Fäld zum "Hooligans" vom Fäld fern halte

Das verstoht e Bligg- und BAZ-Läser nie und nimmer!

jep das isch das woni mein, das es sich d gigi "nit so eifach" mache wird...

aber ich dänk es würd sehr guet verhebe...

Minere Meinig noch, wär das e Lösig. Aber natürlig cha dr FCB so öpis nid uf ofiziellem Wäg kommuniziere. Dänket an das Ghüül wo würd losgoh, wennd Gigi im Casino vor d'Media tritt und das bekannt git.

S'müesst e stills abkomme si, aber das kasch eh vergässe.. s'kunnt denn eh im Blick!

==> Morn chasch das wo mir do inne schriebe wohrschiins scho imne Fudiblatt als Topstory lääse.. erstuune würds mi jo nid.

Irgendwie erinneret mi das and Rolling Stones wo amne Konzärt d'Hells Angels als Security anegstellt händ

blubb hat geschrieben:jep das isch das woni mein, das es sich d gigi "nit so eifach" mache wird...

aber ich dänk es würd sehr guet verhebe...

me könnt jo au in inoffizieller Mission tätig wärde ...

aber das goht mi nütt a und drum red ich nümme mit.

[quote="Zemdil"]me könnt jo au in inoffizieller Mission tätig wärde ...

aber das goht mi nütt a und drum red ich nümme mit. ]
i dänk das sowas inoffiziel nit durchfiehrbar isch, das fallt doch uf wenn plötzlich bi de stewards e horde vornedra stoht bi jedem match... und das weiss nachm 1. match sowieso die ganzi bliggläserschaft

blubb hat geschrieben:i dänk das sowas inoffiziel nit durchfiehrbar isch, das fallt doch uf wenn plötzlich bi de stewards e horde vornedra stoht bi jedem match... und das weiss nachm 1. match sowieso die ganzi bliggläserschaft

sehe ich auch so.. das gäbe wohl mächtig stunk.. und offiziel wird der verein leider wohl auch nicht darauf eingehen (können) da sie sonst vom sfv und der presse gelyncht würden...

Naja also d Security in Bärn (Broncos) sinn au nid wirklig suuber.

Was heisst au nid? DIE sinn nid suuber

ScoUtd hat geschrieben:Naja also d Security in Bärn (Broncos) sinn au nid wirklig suuber.

Was heisst au nid? DIE sinn nid suuber

jo aber ebbe... lueg emol die stewards aa im joggeli... do kriege jo wirklig nur kindergärtner angscht und das wärs denn gsi.. also die stewards im joggeli kasch jo ächt vergässe...

blubb hat geschrieben:jo aber ebbe... lueg emol die stewards aa im joggeli... do kriege jo wirklig nur kindergärtner angscht und das wärs denn gsi.. also die stewards im joggeli kasch jo ächt vergässe...

Find es eben auch eine gute Sache. Gibts in der DDR schon lange

Melde mich gratis und franko (ok, vielleicht SV aufheben oder so....)

ScoUtd hat geschrieben:Naja also d Security in Bärn (Broncos) sinn au nid wirklig suuber.

Was heisst au nid? DIE sinn nid suuber

mit der vergangenheit.........................

Etwas gar frech gefragt: Wieso wartet man denn - wenn man ja selbst glaubt in dieser Frage das Ei des Kolumbus gefunden bzw. in dieser Problematik die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben - immer bis zuerst mal was passiert und wird erst danach aktiv?!? Schliesslich war die jetzige Entwicklung seit Jahren absehbar.

Wie vom Threaderöffner erwähnt ist dies nicht der erste "Vorstoss"

Ernesto hat geschrieben:Etwas gar frech gefragt: Wieso wartet man denn - wenn man ja selbst glaubt in dieser Frage das Ei des Kolumbus gefunden bzw. in dieser Problematik die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben - immer bis zuerst mal was passiert und wird erst danach aktiv?!? Schliesslich war die jetzige Entwicklung seit Jahren absehbar.

Weil die jetzt aktiv werdenden vermutlich selber genau wussten, was ihr Vorschlag zumindest bisher von den Verwantwortlichen nur belächelt worden wäre. Die Verantwortlichen beim Verein haben ja die von dir zitierte Entwicklung seit Jahren nicht mitgekriegt, anders ist ihr Vertrauen und ihre Gutgläubige Aktionissmus vor dem 13.5. nicht anders zu erklähren.

Jetzt, wo der Verein handeln muss und auch handeln will, ist nur noch zu Hoffen, dass er realisiert, dass diese Möglichkeit eine durchaus bessere wäre, als nur auf repression zu setzen.

Wo bekommt man Einsicht in dieses Konzept?