Seite 1 von 1
baykal
Verfasst: 02.04.2006, 23:41
von könig
was ist eigentlich mit beikal kulagsitsoglu?
kann es sein, dass eine der teamstützen der thuner meistersaison, sich hier überhaupt nicht durchsetzen kann?
weiss man, wieso der nie spielt. ich würde ihn gerne mal wieder sehen.
Verfasst: 03.04.2006, 00:05
von Rankhof
könig hat geschrieben:was ist eigentlich mit beikal kulagsitsoglu?
kann es sein, dass eine der teamstützen der thuner meistersaison, sich hier überhaupt nicht durchsetzen kann?
weiss man, wieso der nie spielt. ich würde ihn gerne mal wieder sehen.
wäre mir neu, dass Thun Schweizer Meister geworden wäre

Verfasst: 03.04.2006, 00:11
von könig
[quote="Rankhof"]wäre mir neu, dass Thun Schweizer Meister geworden wäre ]
du weisch, wasi mein...
i sött mer abgwöhne am sunntig oobe do dri z schribe...
Verfasst: 03.04.2006, 06:46
von quasimodo
Baykal hat bei seinen wenigen Kurzeinsätzen in diesem Frühjahr eigentlich nicht schlecht gespielt. Aber die Konkurrenz ist hart. Ich würde nicht von "nicht durchsetzen" sprechen. Bereits im kommenden Sommer (nach etlichen Abgängen ??) könnten wir froh sein, auf eine zweite Garde von jungen, talentierten Spielern wie Baykal zurückgreifen zu können.
Verfasst: 03.04.2006, 08:43
von Cocolores
Ba und Ergic sind eifach besser auf dieser Position... deshalb nur Nummer 3.
Verfasst: 03.04.2006, 09:06
von Ignorant
Cocolores hat geschrieben:Ba und Ergic sind eifach besser auf dieser Position... deshalb nur Nummer 3.
also ich erwarte eigentlich mehr von ner 6 als das was ba abliefert. speziell bezogen auf angriffs-auslösung. da wäre baykal sicherlich besser geeignet.
Verfasst: 03.04.2006, 09:09
von JohnHolmes
Dr Baykal het me doch nur gholt damit Thun gschwächt wird, das nid nomol sone situation yytrifft wie letschti saison !!

Verfasst: 03.04.2006, 09:10
von Rony
baykal mag vileicht einen kopf grösser sein und einen talentierteren eindruck mit dem ball machen aber er hat in meinen augen zuwenig biss für einen scheibenwischer
Verfasst: 03.04.2006, 09:18
von Limo
Cantaluppi konnte niemals nur annähernd gleichwertig ersetzt werden.
Ist quasi auch der "erflogreichste" FCB-Spieler im Ausland. Auch wenn Rotblau eine persönliche Abneigung hat und so nicht in der Lage ist objektiv zu beurteilen. ;-) Leider konnte auch seit dem Abgang von H.Y. und Lupo die Freistösse nicht mehr auf dem Niveau gehalten werden. Die Eckbälle und Freistösse sind ein Ärgernis. (die direktgetretenen bilden eine Ausnahme)
Verfasst: 03.04.2006, 10:23
von Nino Brown
Ba und Ergic sind hundertpro besser als baykal in dieser Form...
aber villeicht steigert er sich wie Zanni um einen Prozentpunkt pro woche von 20 prozent aufwärts...
Pro Noch mehr geld für Fussballprofis...
Verfasst: 03.04.2006, 10:42
von Beckenpower
Dr Baykal isch au noni dr ältischt, mit däm cha meh au no chli Geduld ha.
I dängg eigentlich dass bi ihm (wie übrigens au Kuzmanovic und Rakitic) s'ähnlich laufe cha wie bim Degen I und em Degen II. Beidi sind mol min. 1 Saison lang Ersatz gsii. Durch das hän sie an Riifi gwunne und wo denn ihri Chance cho isch (Abgang Haas bi Degen I, Verletzig vo Ergic bi Degen II) hän sie sie packt und sind zu Stammspieler worde.
PRO Geduld!
Verfasst: 03.04.2006, 11:04
von the kaiser.
dr ergic isch wiider einigermasse zrugg, do wird dr baykal kei chance mehr bekoo. ich würd ihm e wäggsel nohlege, und v.a. in kraftruum go und an grundschnälligkeit zuelege.
Verfasst: 03.04.2006, 11:25
von PastaBasta!
Baykal wird beim FCB seinen Wege machen. Davon bin ich überzeugt!