FCB-Forum

Wie Lisa Minelli früher sang:

monaco

tja, so isch dr fuessball hüt zu tags... alles scheiss verein uf dere liste!

Gemeint ist Bayern München, nicht Monaco. (Bayern Monaco = italienisch)

Dito!

Starmaster hat geschrieben:tja, so isch dr fuessball hüt zu tags... alles scheiss verein uf dere liste!

S`läbe isch halt hart.......

Die Liste zeigt nur den Umsatz, nicht aber den Profit der einzelnen Clubs.

Chelsea und Real Madrid machen bekanntlich Verluste am Laufband...

Starmaster hat geschrieben:tja, alles scheiss verein!

MS Office

notausgang hat geschrieben:Die Liste zeigt nur den Umsatz, nicht aber den Profit der einzelnen Clubs.

Chelsea und Real Madrid machen bekanntlich Verluste am Laufband...

Seit der Verpflichtung von Beckham, hat zwar sportlich rein gar nichts gebracht, nicht mehr...

Bayern Monaco
Edit: Alles klar --> ital.

comenden hat geschrieben:Bayern Monaco
Edit: Alles klar --> ital.

Uebersetztung:

Bayern München

alduccio hat geschrieben:Wie Lisa Minelli früher sang:

Die Gunners hätte ich weiter oben erwartet.

Guet aber bi de maischte Clubs (Italien/Spanien) würd's mi scho Wunder näh, wieviel Gäld no druf stoht nach Abzug vo allne Schulde

Durchs Band unsympathische Mannschaften.
Die einzigen die ich - von der Art zu wirtschaften her - noch einigermassen respektieren kann sind die Bayern und mit Abstrichen Manchester United.

Alle anderen Vereine kriegen das Geld entweder aus überbezahlten TV-Verträgen oder von einem Mäzen in den Arsch geschoben was langfristig nicht gut gehen wird.
Kann ich nicht ernsnehmen sowas.

Fenta hat geschrieben:Seit der Verpflichtung von Beckham, hat zwar sportlich rein gar nichts gebracht, nicht mehr...

beckham seh ich wirtschaftlich als äusserst gute investition. was der typ an marketing wieder einbringt, is genial für den club. wenn ich mich auch ned täusche, gabs mal, seit beckham dort is, tatsächlich schwarze zahlen. ob das nur für n quartal oder sonst was war, weiss ich nimmer.

Chris Climax hat geschrieben:Durchs Band unsympathische Mannschaften.
Die einzigen die ich - von der Art zu wirtschaften her - noch einigermassen respektieren kann sind die Bayern und mit Abstrichen Manchester United.

Alle anderen Vereine kriegen das Geld entweder aus überbezahlten TV-Verträgen oder von einem Mäzen in den Arsch geschoben was langfristig nicht gut gehen wird.
Kann ich nicht ernsnehmen sowas.

so....so.....und was meinsch in däm Fall zu de Oeri und dr FCB.....

alduccio hat geschrieben:so....so.....und was meinsch in däm Fall zu de Oeri und dr FCB.....

Meine Fresse ! Kenne ich die Basler Verhältnisse etwa besser als du ?
Willst du etwa Chelsea (Abramovic) mit Basel (G.Oeri) vergleichen ?
Ich meine zu wissen das die werte Frau Oeri nicht allzuviel Geld in den Club pumpen muss. Basel wäre auch ohne Mäzenin ähnlich potent in finanzieller Hinsicht. Jedoch ein Chealsea ohne Abramovic wäre in der PL vielleicht noch knapp in den Top5 anzusiedeln, aber bestimmt nicht mehr auf Platz 1. Die müssten ihre Lohnkosten drastisch herunterfahren, von irrwitzigen Millionen-Transfers ganz zu schweigen.

hansy hat geschrieben:beckham seh ich wirtschaftlich als äusserst gute investition. was der typ an marketing wieder einbringt, is genial für den club. wenn ich mich auch ned täusche, gabs mal, seit beckham dort is, tatsächlich schwarze zahlen. ob das nur für n quartal oder sonst was war, weiss ich nimmer.

Sind wirklich dunkelschwarze Zahlen, man hat zum Beispiel von Beckham soviele Leibchen verkauft, wie von allen andern Real-Stars zusammen!
Was auch noch witzig ist, dass seit dem Wechsel von ManU zu Real, ManU deutlich weniger Profit macht...

Chris Climax hat geschrieben:Meine Fresse ! Kenne ich die Basler Verhältnisse etwa besser als du ?
Willst du etwa Chelsea (Abramovic) mit Basel (G.Oeri) vergleichen ?
Ich meine zu wissen das die werte Frau Oeri nicht allzuviel Geld in den Club pumpen muss. Basel wäre auch ohne Mäzenin ähnlich potent in finanzieller Hinsicht. Jedoch ein Chealsea ohne Abramovic wäre in der PL vielleicht noch knapp in den Top5 anzusiedeln, aber bestimmt nicht mehr auf Platz 1. Die müssten ihre Lohnkosten drastisch herunterfahren, von irrwitzigen Millionen-Transfers ganz zu schweigen.

Klar isch das was dr Abramofik für dr Chelsi gmacht het nit mit de Oeri und FCB z`vergliche, aber sie isch trotzdäm e gueti Gäldgäberin.....
....und nit vergässe dr Startkapital vo sie zur Verfüegig gstellt het....

notausgang hat geschrieben:Die Liste zeigt nur den Umsatz, nicht aber den Profit der einzelnen Clubs.

Chelsea und Real Madrid machen bekanntlich Verluste am Laufband...

ah, ja? tatsächlich? ist bekannt?
bei chelsea weiss ich nicht, aber bei real würde ich
schon gerne wissen woher du das hast?

teile doch bitte dein weltexklusives wissen mit mir....

sorry, aber zumindest was real betrifft, ist das reiner schmarren,
was du da schreibst....

solltest du der spanischen sprache mächtig sein, so informier dich
doch mal genauer

gruss

Naja, offiziell hat Real keine Schulden mehr, aber wer das tatsächlich glaubt, ist total naiv. Die kaufen Jahr für Jahr die teuersten (nicht die besten) Spieler, ohne wirklich das Geld dafür zu haben. Deren Erfolge könnte ich nicht ernst nehmen, wenn sie den welche hätten...

Grambambuli hat geschrieben:Naja, offiziell hat Real keine Schulden mehr, aber wer das tatsächlich glaubt, ist total naiv. Die kaufen Jahr für Jahr die teuersten (nicht die besten) Spieler, ohne wirklich das Geld dafür zu haben. Deren Erfolge könnte ich nicht ernst nehmen, wenn sie den welche hätten...

die erfolge sind das eine, aber wir sprachen vom finanziellen angelegenheiten.
wenn sie den welchen hätten (Erfolge)?
was zwischen 1998 und 2004 sollte ja jedem bekannt sein. nach zwei saison
ohne erfolge, scheinen sie wieder auf vordermann gekommen zu sein.
aber na schön....es ist schon unglaublich, wieviel neid es hier gibt....
und trotzdem, der FCB macht es (auf schweizer niveau) vor.....

nach 6 saisons mit 3 CL-Siegen, zwei halbfinale und einem viertelfinale, sowie
meistertiteln, sind auch einige leute in die jahre gekommen (zidane, carlos, figo) die zuerst einmal entsprechend ersetzt werden sollten. ist gar nicht so einfach. aber die neuen, vorallem sergio ramos und cicinho sind absolute spitzenfussballer.....mit diesen zwei sowie mit guti im zentrum scheint es wieder voran zu gehen. mit dem neuen trainer kommt real langsam wieder an die alte form....seit anfangs jahr überzeugt real absolut....hoffe gegen arsenal geht es weiter so...

Iiiiihhhh... du Dräcks-Real-Fan!

basilea2002 hat geschrieben:die erfolge sind das eine, aber wir sprachen vom finanziellen angelegenheiten.
wenn sie den welchen hätten (Erfolge)?
was zwischen 1998 und 2004 sollte ja jedem bekannt sein. nach zwei saison
ohne erfolge, scheinen sie wieder auf vordermann gekommen zu sein.
aber na schön....es ist schon unglaublich, wieviel neid es hier gibt....
und trotzdem, der FCB macht es (auf schweizer niveau) vor.....

nach 6 saisons mit 3 CL-Siegen, zwei halbfinale und einem viertelfinale, sowie
meistertiteln, sind auch einige leute in die jahre gekommen (zidane, carlos, figo) die zuerst einmal entsprechend ersetzt werden sollten. ist gar nicht so einfach. aber die neuen, vorallem sergio ramos und cicinho sind absolute spitzenfussballer.....mit diesen zwei sowie mit guti im zentrum scheint es wieder voran zu gehen. mit dem neuen trainer kommt real langsam wieder an die alte form....seit anfangs jahr überzeugt real absolut....hoffe gegen arsenal geht es weiter so...

Hoffentlig bekömme dr ufe Sack GO GUNNERS GO! ! !

@ Basilea2002

ä Verein wo sis Vereinsgländ für 400 Mio verkauft um sichs denoch wieder vom Käufer (dr Stadt Madrid wenns mr rächt isch) wieder schänke zloh, cha meh nid ärnscht neh

Bschiss-Sanierig vo dä marode Finanze seit meh däm

MADRID CABRON, SALUTA AL CAMPEON!!!
MADRID CABRON, SALUTA AL CAMPEON!!!
MADRID CABRON, SALUTA AL CAMPEON!!!

Chris Climax hat geschrieben:Durchs Band unsympathische Mannschaften.
Die einzigen die ich - von der Art zu wirtschaften her - noch einigermassen respektieren kann sind die Bayern und mit Abstrichen Manchester United.

Alle anderen Vereine kriegen das Geld entweder aus überbezahlten TV-Verträgen oder von einem Mäzen in den Arsch geschoben was langfristig nicht gut gehen wird.
Kann ich nicht ernsnehmen sowas.

wenn du so guet bscheid weisch, chasch mir denn grad schnell säge, wer die einzelne verein i derä lischte duet finanziere sprich wer jewil dr mäzen isch???? chum use mit dr sproch!!

Chris Climax hat geschrieben:Durchs Band unsympathische Mannschaften.
Die einzigen die ich - von der Art zu wirtschaften her - noch einigermassen respektieren kann sind die Bayern und mit Abstrichen Manchester United.

Alle anderen Vereine kriegen das Geld entweder aus überbezahlten TV-Verträgen oder von einem Mäzen in den Arsch geschoben was langfristig nicht gut gehen wird.
Kann ich nicht ernsnehmen sowas.

Mäzen: FC Basel
TV-Verträge: Bayern....

ps: real macht s'meischte gäld mit em merchandising (über EUR 200 Mio/Joor)

basilea2002 hat geschrieben:Mäzen: FC Basel

Är isch ebbe FCL fän...

rotoloso hat geschrieben:Är isch ebbe FCL fän...