FCB-Forum

2002 FCB-Zilina 16'562 CL-Quali 2. Runde

2003 FCB-Malatyaspor 26'663 Uefa 32/Final
FCB-Newcastle 30'000 av.

2004 FCB-Inter 29'500 av. CL-Quali 3. Runde
FCB-Grozny 15'900 Uefa Quali für Gruppe
FCB-Hearts 21'645
FCB-Feyenoord 26'876

2005 FCB-Lille 19'092 Uefa 16/Final
FCB-Werder 28'101 CL-Quali 3. Runde
FCB-Brijeg 14'458 Uefa Quali für Gruppe
FCB-Strasbourg 16'623
FCB-Tromsö 14'884

2006 FCB-Monaco 14'143 Uefa 16/Final

ich has trotzdäm geil gfunde

meh zueschauer het das spiel au nid vrdient cha .. 14'000 sin immerno viel unter dr wuche am 6i .. es isch halt nid CL und dorum chöme halt vieli nid zumals auno am tv cho isch

mr spiilt halt ned gäge real, barca, manu oder so.. drum bilbe jo alli schön deheime..

Scheiss Anspielzeit, scheiss TV-Spiel...


Aber das kann doch nicht die Hauptursache sein!!! Wo sind die Fans und wieso bleiben sie einem solchen Spitzenspiel mit günstigen Eintritspreisen fern? Vor ein paar Jahren hätte ich noch weiss nicht was hergegeben um den FCB im UEFA-Cup 1/16-Final gegen die AS Monaco sehen zu dürfen!

plutokennedy hat geschrieben:2002 FCB-Zilina 16'562 CL-Quali 2. Runde

2003 FCB-Malatyaspor 26'663 Uefa 32/Final
FCB-Newcastle 30'000 av.

2004 FCB-Inter 29'500 av. CL-Quali 3. Runde
FCB-Grozny 15'900 Uefa Quali für Gruppe
FCB-Hearts 21'645
FCB-Feyenoord 26'876

2005 FCB-Lille 19'092 Uefa 16/Final
FCB-Werder 28'101 CL-Quali 3. Runde
FCB-Brijeg 14'458 Uefa Quali für Gruppe
FCB-Strasbourg 16'623
FCB-Tromsö 14'884

2006 FCB-Monaco 14'143 Uefa 16/Final

oder anders ausgedrückt, frei nach dem Kaiser. Der UEFA-Cup ist halt wirklich ein Verlierer-Cup. Nur weil der FCB noch mitspielt, geht er mir nicht ganz am Arsch vorbei.

stimmig isch jo guet gsi hüt. aber ich finds schad, wen mir e halbs leers stadion händ. mir händ jo schliesslich nume gäge monaco gspielt (jo klar 18.00 isch scheisse gsi) wie wirds nume wen mir den 42000 plätz händ?

Wie wirds wohl si wen dr fcb im summer ind cl würd ko? hätte mir den e usverkaufts stadion wen mir gäge bayern, chelsea und juve spiele?

s ambiente isch nid s' gliiche. zuedäm isch dr fan e kenner, het sich hüt aber tüscht, wenn me die franzose mol ebitz unter drugg setzt isch gar nümm allzu viel drhinter. guet gmacht.

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Wo sind die Fans

Wart nur bis Sommer, Tag1 nach der CL-Quali. Dann geht das Gejammer wieder los...

Dr FCB isch sälber Schuld!

Hoffentlich hänn Sie druss gleert und sunscht sölles nägschtmol ruhig nomol 5000 weniger si!

eimol meh e spiil wo me sich froogt wieso e stadionusbau überhaupt soooo nötig gsi isch...

die modefans sind endlich weg vom fenster, die zeit der wahren fans ist gekommen. fan sein bedeutet auch bei arschkaltem wetter & regen um 18:00 im stadion zu sein, scheissegal wo!! (ausgenommen die, die arbeiten mussten, in der schule waren usw.) die zuschauerzahl geht mir am arsch vorbei, von mir aus könnten es nur 5'000 sein, halt eben die wahren FCB fans, ich wäre trozdem dabei und würde den fcb zum sieg schreien. KLASSE STATT MASSE!

scheiss match scheiss stimmig

ich fragte mich heute auch wo all jene sind, die geheult haben dass sie keine cl tickets bekommen haben. heute hätte jeder von denen noch ein tick gekriegt...

schade, denn in einem vollen stadion macht fussball halt noch ein wenig mehr spass als heute, obwohl mir der heutige abend gut gfallen hat, das tüpfchen auf dem i wärs gewesen wenn der tempel gut bis sehr gut gefüllt gewesen wäre.

Fussball Rocker hat geschrieben:scheiss match scheiss stimmig

hallo - mcfly - anybody home ... ?

mk war heute geil, das tor von degen war geil, der sieg war geil.

es einfach alles geil - insbesondere wenn man es mit sonntag vergleicht!

btw. der gestrige Uefa-Cup-Schnitt war so bei 19'000 Zuschauer.

d123 hat geschrieben:mr spiilt halt ned gäge real, barca, manu oder so.. drum bilbe jo alli schön deheime..

Der Gegner ist meiner Meinung nach sekundär. Entscheidend ist doch der potentielle Unterhaltungswert eines Spiels (Spannung und Qualität). Zu oft müssen wir uns mit biederer CH-Fussballkost abfinden, wo von 90 Minuten gerade noch ca. 10 Minuten geniessbar sind. Der Rest ist konzeptloses Gekicke nach dem Zufallsprinzip. Da ist der Umstand, dass in der Gurkenliga andere noch schlechter sind und wir an erster Stelle stehen, nur ein schwacher Trost. Zumal mit einem Budget von 30 Mio. dies kein eigentlicher Leistungsausweis darstellt. Und der Herbst mit den Spielen gegen Strassburg, Tromso und Roma haben in aller Deutlichkeit die beschränkten Fähigkeiten des aktuellen FCB aufgezeigt. Auch ist es nicht gerade Hilfreich, wenn ein Trainer immer alles Schönredet und das Gegenteil behauptet, was 25'000 anders empfanden. Von dem Aergernis der Personalpolitik und seinen Auswechslungen wollen wir schon gar nicht reden. Kurz: das Vertrauen in die Mannschaft und ihrer technischen Leitung sind auf einem Tiefpunkt und primär ein hausgemachtes Problem. Der Zuschauerschwund ist die logische Quittung dafür.

Edberg, von A-Z falsch. Gestern wurde gegen einen französischen Spitzenclub mit einer reifen Leistung ein Zu-Null-Sieg eingefahren, und du erzählst da von mangelnden Fähigkeiten.

Aber ist halt schön einfach. Wird offensiv nach vorne gespielt (Tromsö), und so der Gegner zu mehreren Kontertoren eingeladen, wird gejammert. Wird konzentriert-solid zu Null gespielt, wird gejammert.


Manche sind wohl nie zufrieden.

Edberg hat geschrieben:Der Gegner ist meiner Meinung nach sekundär. Entscheidend ist doch der potentielle Unterhaltungswert eines Spiels (Spannung und Qualität). Zu oft müssen wir uns mit biederer CH-Fussballkost abfinden, wo von 90 Minuten gerade noch ca. 10 Minuten geniessbar sind. Der Rest ist konzeptloses Gekicke nach dem Zufallsprinzip. Da ist der Umstand, dass in der Gurkenliga andere noch schlechter sind und wir an erster Stelle stehen, nur ein schwacher Trost. Zumal mit einem Budget von 30 Mio. dies kein eigentlicher Leistungsausweis darstellt. Und der Herbst mit den Spielen gegen Strassburg, Tromso und Roma haben in aller Deutlichkeit die beschränkten Fähigkeiten des aktuellen FCB aufgezeigt. Auch ist es nicht gerade Hilfreich, wenn ein Trainer immer alles Schönredet und das Gegenteil behauptet, was 25'000 anders empfanden. Von dem Aergernis der Personalpolitik und seinen Auswechslungen wollen wir schon gar nicht reden. Kurz: das Vertrauen in die Mannschaft und ihrer technischen Leitung sind auf einem Tiefpunkt und primärein hausgemachtes Problem. Der Zuschauerschwund ist die logische Quittung dafür.

hesch lieber schpektakel mit eme 3:2, und denn gits in monaco e 1:0 ?
e alti fuschtregle: gourmetfuessball ka me gege aaarau oder yverdon zeige, aber im europacup gohts nur ums nackte überläbe, au wenn dr erfolg über biederi koscht führt. dorum könne sy vo mir us 90 min. dr ball blind füre kicke, wenns erfolg bringt isch mir das völlig egal.

1:0 gege e gegner mit höcherem budget und renommee, was gits do z' kritisere? d' mannschaft sicher nid. wägg dr taktik: zu defensiv, aber wär weiss, was im rhombus passiert wär, viilycht wäre mer zue offensiv gsi und wie letschte herbscht jewyls schnäll in rückschtand grote ? vyllicht sin mir au nur überläge gsi, ufgrund vo unserem 5-er mf ? alles hypothtisch. am gross syni uswägslige sin scho dubios gsi, aber dr erfolg git em rächt, au wenn dr zytpunggt vom 1:0 pure zuefall gsi isch.

Edberg hat geschrieben:[...] Da ist der Umstand, dass in der Gurkenliga andere noch schlechter sind und wir an erster Stelle stehen, nur ein schwacher Trost. Zumal mit einem Budget von 30 Mio. dies kein eigentlicher Leistungsausweis darstellt.[...]

gestern war die situation auf dem platz in etwa gleich: 30mio vs. 80 mio!

aber hauptsache, mann kann alles über eine destruktive art ins bodenlose rede!

zul alpha 3 hat geschrieben:gestern war die situation auf dem platz in etwa gleich: 30mio vs. 80 mio!

aber hauptsache, mann kann alles über eine destruktive art ins bodenlose rede!

nimms locker und freu di, das si nid wieder ihres unsägliche Anti-MP Gehüüle aastimme.

edberg wird wohl auch toben und herumheulen wenn in rückspiel 90min betoniert und 0:0 gespielt wird... die offensive hat versagt, das mittelfeld wurde niedergerannt und die verteidigung vollführte pure schwimmübungen

zul alpha 3 hat geschrieben:gestern war die situation auf dem platz in etwa gleich: 30mio vs. 80 mio!

aber hauptsache, mann kann alles über eine destruktive art ins bodenlose rede!

Genau, alli Motzer aendli mol d'Frässi halte. Chotz mi a die Scheissdiskussione über Zuschauer, Laub, MP, MY, Gigi und Co. Ihr würdet gschiter mol chli Support leischte! >Isch e gueti Stimmig gsi in dr MK. Besser als mängisch mit 30'000 Lüt.

DonCorleone hat geschrieben:Genau, alli Motzer aendli mol d'Frässi halte. Chotz mi a die Scheissdiskussione über Zuschauer, Laub, MP, MY, Gigi und Co. Ihr würdet gschiter mol chli Support leischte! >Isch e gueti Stimmig gsi in dr MK. Besser als mängisch mit 30'000 Lüt.

Nur eine kleine Bemerkung zum Support. Mag ja sein, dass du und auch andere diesen als gut empfanden, aber am TV kam dies gar nicht so rüber. Ich empfand das Spiel stimmungsmässig als ein typisches UEFA-Cup-Spiel, wo sich die B-Klasse des europäischen Fussball mit mehr oder weniger Eifer versucht. Meiner Meinung nach braucht der UEFA-Cup dringend eine Aufwertung, z.B. die Halbfinalisten sind das nächste Jahr für die CL qualifiziert.

soulwind hat geschrieben:meh zueschauer het das spiel au nid vrdient cha .. 14'000 sin immerno viel unter dr wuche am 6i .. es isch halt nid CL und dorum chöme halt vieli nid zumals auno am tv cho isch

hör doch mol uff mit dene begründige... es isch nüm "in" und "chic" an fcb spiel z go. JEDE hätt sich die aaspiel zyt vor 3-4 joor no ohni problem könne yyrichte und KEINE wäri vor em tv gsässe !!

ganz wenigi ussnahme gits vellicht...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Edberg, von A-Z falsch. Gestern wurde gegen einen französischen Spitzenclub mit einer reifen Leistung ein Zu-Null-Sieg eingefahren, und du erzählst da von mangelnden Fähigkeiten.

Aber ist halt schön einfach. Wird offensiv nach vorne gespielt (Tromsö), und so der Gegner zu mehreren Kontertoren eingeladen, wird gejammert. Wird konzentriert-solid zu Null gespielt, wird gejammert.


Manche sind wohl nie zufrieden.

Manche ist gut...hier gibts leide viel zu viele "immerstänkerer"....

DonCorleone hat geschrieben:Genau, alli Motzer aendli mol d'Frässi halte. Chotz mi a die Scheissdiskussione über Zuschauer, Laub, MP, MY, Gigi und Co. Ihr würdet gschiter mol chli Support leischte! >Isch e gueti Stimmig gsi in dr MK. Besser als mängisch mit 30'000 Lüt.

Gut gebrüllt Löwe!

zum glück wird ausgebaut. wo sollen die massen sonst auch hin...?

Gevatter Rhein hat geschrieben:Edberg, von A-Z falsch. Gestern wurde gegen einen französischen Spitzenclub mit einer reifen Leistung ein Zu-Null-Sieg eingefahren, und du erzählst da von mangelnden Fähigkeiten.

Aber ist halt schön einfach. Wird offensiv nach vorne gespielt (Tromsö), und so der Gegner zu mehreren Kontertoren eingeladen, wird gejammert. Wird konzentriert-solid zu Null gespielt, wird gejammert.


Manche sind wohl nie zufrieden.

In diesem Fred geht es um den Zuschauerschwund und nicht um das gestrige Spiel...

Fenta hat geschrieben:Nur eine kleine Bemerkung zum Support. Mag ja sein, dass du und auch andere diesen als gut empfanden, aber am TV kam dies gar nicht so rüber. Ich empfand das Spiel stimmungsmässig als ein typisches UEFA-Cup-Spiel, wo sich die B-Klasse des europäischen Fussball mit mehr oder weniger Eifer versucht. Meiner Meinung nach braucht der UEFA-Cup dringend eine Aufwertung, z.B. die Halbfinalisten sind das nächste Jahr für die CL qualifiziert.

Wen interessierts, ob die Stimmung im TV rüber kam!?!

Ich hatte gestern einen tollen Abend:
- Gute Stimmung
- Endlich wieder Fussball im Joggeli
- DER FCB HAT GEGEN MONACO GEWONNEN!!!!!

Letzteres freut mich vorallem wegen den Leuten, die gestern nicht im Tempel waren - aus Gründen wie: "bi däm scheiss Wätter hani kei luscht", "ich gang doch nit go luege, wie dr FCB uf e Sack bechunt" usw.

Nochmal:
DER FCB HAT GEGEN MONACO GEWONNEN!!!!