FCB-Forum

Zwar Blick, aber lesenswert und ohne Bezahlschranke.
Stephan Lichtsteiner: Die miese Start-Bilanz des FCB-Coachs - Blick
 

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:54 Zwar Blick, aber lesenswert und ohne Bezahlschranke.
Stephan Lichtsteiner: Die miese Start-Bilanz des FCB-Coachs - Blick
 

Naja lesenswert... Geht halt ausschliesslich um Lichtsteiner, und das zeichnet ein unvollständiges Bild. Die Rolle von Stucki/Sportkommission in Form von Zeitpunkt des Trainerwechsels oder mangelhafte Kaderplanung gehört da auch hinein. So wird Lichtsteiner zum unfähigen Trainer und Hauptverantwortlicher der sportlichen Lage hochstilisiert und er ist beides sicherlich nicht.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 09.03.2026, 15:40

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:54 Zwar Blick, aber lesenswert und ohne Bezahlschranke.
Stephan Lichtsteiner: Die miese Start-Bilanz des FCB-Coachs - Blick

Naja lesenswert... Geht halt ausschliesslich um Lichtsteiner, und das zeichnet ein unvollständiges Bild. Die Rolle von Stucki/Sportkommission in Form von Zeitpunkt des Trainerwechsels oder mangelhafte Kaderplanung gehört da auch hinein. So wird Lichtsteiner zum unfähigen Trainer und Hauptverantwortlicher der sportlichen Lage hochstilisiert und er ist beides sicherlich nicht.

Wie so oft können mehrere Dinge gleichzeitig wahr sein. 
Die Unfähigkeit von SL, als auch Fehler der SpoKo. Die SpoKo nehme ich beim Thema Transfers noch halbwegs in Schutz, weil der Abgang von Adjetey mit Omeragic min. gleichwertig ersetzt wurde. Der Abgang von Otele, der eh keine Lust mehr hatte, wurde mit Duranville mehr oder weniger gleichwertig ersetzt: Er hat etwa ähnlich wenig Bock wie Otele und spielt ebenfalls v.a. für sich... 

Der grosse Fehler der SpoKo war der Fakt, dass man einen einigermassen erfahrenen Trainer ohne wirkliche Not durch einen planlosen Lehrling ersetzte, der jetzt zudem auch noch in der Aussendarstellung den Verein beschädigt. 
 

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:54 Zwar Blick, aber lesenswert und ohne Bezahlschranke.
Stephan Lichtsteiner: Die miese Start-Bilanz des FCB-Coachs - Blick

Ehrlich gesagt, ich war skeptisch als ich hörte, dass SL Basel Trainer wird. Trotzdem finde ich, dass er mit diesem Team keinen schlechten Job macht. Seine Art und Weise mag etwas grantig sein, aber das ist per se nicht schlecht. Mit einer Weichspühler-Mentalität holst du nicht viel aus einer Mannschaft die den Spirit der letzten Saison nicht mehr findet. Seine Antwort auf die doofe Blick Frage, fand ich sogar kuhl.
Zum Sportlichen: Mehrere Spieler zeigten aufsteigende Leistungen. Nicht durchgehend in jedem Spiel aber eine Tendenz ist sichtbar. Zudem gab es im Winter wichtige Abgänge, einen neuen Otele hat er nicht bekommen. Auch die aktuell Verletzten dürfen wir nicht vergessen. Wenn Keigo nicht spielt sind wir einfach schlechter. Dass SL anders aufstellt als Magnin und verschiedene Spieler "ausprobiert", ist doch normal bei einem neuen Trainer. Er wird auch noch Fehler machen die Punkte kosten werden. Langfristig bin ich aber optimistisch, dass es mit SL gut kommt.  

W_Shakespeare hat geschrieben: 09.03.2026, 16:28Der grosse Fehler der SpoKo war der Fakt, dass man einen einigermassen erfahrenen Trainer ohne wirkliche Not durch einen planlosen Lehrling ersetzte, der jetzt zudem auch noch in der Aussendarstellung den Verein beschädigt. 

"Ohne wirkliche Not" würde ich spätestens nach dem Salzburg-Spiel nicht mehr sagen.

imoht_1893 hat geschrieben: 09.03.2026, 08:34 Sorry aber mich regt Lichtsteiner einfach dermassen auf. Wie kann ein Cheftrainer vom FCB nach einer desaströsen Niederlage im Interview sagen das es das erste mal richtig warm war, notabene bei 12 Grad. Oder die weiten reisen nach St. Gallen. Sorry what the fuck? 

Für mich ist LS mit seinem ganzen Auftreten bereits nicht mehr tragbar und ich könnte ihn als Spieler nicht ernst nehmen. 

Was mich aber am meisten nervt ist, dass wir nächste Saison wieder in die Tonne werfen werden. Die sportliche Führung ist von LS überzeugt, also geht man mit ihm in die nächste Saison. nach 5-10 Spielen merkt man, das LS doch kein guter Trainer ist und man ist gezwungen ihn zu entlassen, obwohl man das Problem bereits im Sommer hätte erahnen können. Gleiches Szenario wie bei Magnin und Alex, wo man es einfach verpasst hat den Trainer zum richtigen Zeitpunkt zu entlassen. 

Gehst du mit allem so negativ ins Gericht? Was Trainer vor den Kameras sagen hat nicht immer die Bedeutung die wir zu hören glauben. SL spielt mit den Journalisten, das gefällt mir.
 

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 09.03.2026, 15:40

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:54 Zwar Blick, aber lesenswert und ohne Bezahlschranke.
Stephan Lichtsteiner: Die miese Start-Bilanz des FCB-Coachs - Blick

Naja lesenswert... Geht halt ausschliesslich um Lichtsteiner, und das zeichnet ein unvollständiges Bild. Die Rolle von Stucki/Sportkommission in Form von Zeitpunkt des Trainerwechsels oder mangelhafte Kaderplanung gehört da auch hinein. So wird Lichtsteiner zum unfähigen Trainer und Hauptverantwortlicher der sportlichen Lage hochstilisiert und er ist beides sicherlich nicht.

Dazu passend noch das aktuelle Forza! Kapitel über LS mit Raz und Werder: https://www.youtube.com/watch?v=RONGEDiPek0&t=900s
 

W_Shakespeare hat geschrieben: 09.03.2026, 16:28

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 09.03.2026, 15:40

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:54 Zwar Blick, aber lesenswert und ohne Bezahlschranke.
Stephan Lichtsteiner: Die miese Start-Bilanz des FCB-Coachs - Blick

Naja lesenswert... Geht halt ausschliesslich um Lichtsteiner, und das zeichnet ein unvollständiges Bild. Die Rolle von Stucki/Sportkommission in Form von Zeitpunkt des Trainerwechsels oder mangelhafte Kaderplanung gehört da auch hinein. So wird Lichtsteiner zum unfähigen Trainer und Hauptverantwortlicher der sportlichen Lage hochstilisiert und er ist beides sicherlich nicht.

Wie so oft können mehrere Dinge gleichzeitig wahr sein. 
Die Unfähigkeit von SL, als auch Fehler der SpoKo. Die SpoKo nehme ich beim Thema Transfers noch halbwegs in Schutz, weil der Abgang von Adjetey mit Omeragic min. gleichwertig ersetzt wurde. Der Abgang von Otele, der eh keine Lust mehr hatte, wurde mit Duranville mehr oder weniger gleichwertig ersetzt: Er hat etwa ähnlich wenig Bock wie Otele und spielt ebenfalls v.a. für sich... 

Der grosse Fehler der SpoKo war der Fakt, dass man einen einigermassen erfahrenen Trainer ohne wirkliche Not durch einen planlosen Lehrling ersetzte, der jetzt zudem auch noch in der Aussendarstellung den Verein beschädigt. 

Magnin ohne Not entlassen? hold my beer.....

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 09.03.2026, 15:40

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:54 Zwar Blick, aber lesenswert und ohne Bezahlschranke.
Stephan Lichtsteiner: Die miese Start-Bilanz des FCB-Coachs - Blick

Naja lesenswert... Geht halt ausschliesslich um Lichtsteiner, und das zeichnet ein unvollständiges Bild. Die Rolle von Stucki/Sportkommission in Form von Zeitpunkt des Trainerwechsels oder mangelhafte Kaderplanung gehört da auch hinein. So wird Lichtsteiner zum unfähigen Trainer und Hauptverantwortlicher der sportlichen Lage hochstilisiert und er ist beides sicherlich nicht.

Ja. Das traf m.E. übrigens genau so auch auf Ludo zu. Zumindest aus der Sicht von DD/DS/Spoko. Ich stimme aber dem Grundton deines Beitrags zu. Wir sprechen über ein System mit vielen Akteuren auf diversen Stufen. Da kann man weder Erfolge noch Probleme einfach an einer Einzelmaske festmachen. Der Cheftrainer ist halt i.d.R. im Fadenkreuz. Ist nicht neu und gehört zum Berufsrisiko. Und das müsste ihm bei uns bewusster sein als in Bonstetten. Wie sagt man so schön: If you can't stand the heat, get out of the kitchen..

 

Vargas hat geschrieben: 09.03.2026, 17:09

W_Shakespeare hat geschrieben: 09.03.2026, 16:28

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 09.03.2026, 15:40
Naja lesenswert... Geht halt ausschliesslich um Lichtsteiner, und das zeichnet ein unvollständiges Bild. Die Rolle von Stucki/Sportkommission in Form von Zeitpunkt des Trainerwechsels oder mangelhafte Kaderplanung gehört da auch hinein. So wird Lichtsteiner zum unfähigen Trainer und Hauptverantwortlicher der sportlichen Lage hochstilisiert und er ist beides sicherlich nicht.

Wie so oft können mehrere Dinge gleichzeitig wahr sein. 
Die Unfähigkeit von SL, als auch Fehler der SpoKo. Die SpoKo nehme ich beim Thema Transfers noch halbwegs in Schutz, weil der Abgang von Adjetey mit Omeragic min. gleichwertig ersetzt wurde. Der Abgang von Otele, der eh keine Lust mehr hatte, wurde mit Duranville mehr oder weniger gleichwertig ersetzt: Er hat etwa ähnlich wenig Bock wie Otele und spielt ebenfalls v.a. für sich... 

Der grosse Fehler der SpoKo war der Fakt, dass man einen einigermassen erfahrenen Trainer ohne wirkliche Not durch einen planlosen Lehrling ersetzte, der jetzt zudem auch noch in der Aussendarstellung den Verein beschädigt. 

Magnin ohne Not entlassen? hold my beer.....

Es war mindetens der falsche Zeitpunkt und nun sieht es so aus, als das man die Saison ziemlich verkackt hat.
 

Irgendwie wirken für mich die Erwartungen etwas hoch.
Endlich konnte man zwei Spiele gewinnen. Gegen St. Gallen erwartungsgemäss verloren. Vermutlich folgen Unentschieden Servette, Sieg Winti, Niederlage YB, Unenetschieden Thun.
Danach geht es um Rang vier. Der liegt im Bereich des Möglichen.

Den Trainer muss man im Moment nicht schwach reden, wäre ja lächerlich wieder zurückzukrebsen. Eeeventuell kann man ihn im Sommer in die U21 degradieren, falls bereits bei Vertragsabschluss transparent vorgesehen. Vielleicht liefert er bis dahin auch Argumente. Ich sehe eigentlich vieles, was ich mir wünsche - scheint durchzugreifen, einzelne Spieler gefallen mir besser, scheint klarere Ideen als sein Vorgänger zu haben. Deren Umsetzung ist nur phasenweise zu erkennen, das ist auch offensichtlich. Dafür kann man Verständnis haben oder nicht.
Professionalität hat der Gute schon ein paar Mal vermissen lassen, das kreide ich ihm auch an. Würde trotzdem nicht alles so schwarz-weiss sehen wie einige hier im Forum.

Spannende Takes in den hiesigen Podcasts...

Welche Spieler würden für Lichtsteiner durchs Feuer gehen? Er hat sich durch sein Verhalten bereits komplett als Trainer der 1. Mannschaft disqualifiziert.

Waldfest hat geschrieben: 09.03.2026, 18:43 Spannende Takes in den hiesigen Podcasts...

Welche Spieler würden für Lichtsteiner durchs Feuer gehen? Er hat sich durch sein Verhalten bereits komplett als Trainer der 1. Mannschaft disqualifiziert.

warum weisst du das? dieses Team ist nicht für mehr zu haben. Andere Teams haben sich weiterentwickelt...wir uns seit August zurück.....

Meinst du irgendjemand nimmt ihn noch ernst?

Ich habe nicht das Gefühl.

Vargas hat geschrieben: 09.03.2026, 17:09

W_Shakespeare hat geschrieben: 09.03.2026, 16:28

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 09.03.2026, 15:40
Naja lesenswert... Geht halt ausschliesslich um Lichtsteiner, und das zeichnet ein unvollständiges Bild. Die Rolle von Stucki/Sportkommission in Form von Zeitpunkt des Trainerwechsels oder mangelhafte Kaderplanung gehört da auch hinein. So wird Lichtsteiner zum unfähigen Trainer und Hauptverantwortlicher der sportlichen Lage hochstilisiert und er ist beides sicherlich nicht.

Wie so oft können mehrere Dinge gleichzeitig wahr sein. 
Die Unfähigkeit von SL, als auch Fehler der SpoKo. Die SpoKo nehme ich beim Thema Transfers noch halbwegs in Schutz, weil der Abgang von Adjetey mit Omeragic min. gleichwertig ersetzt wurde. Der Abgang von Otele, der eh keine Lust mehr hatte, wurde mit Duranville mehr oder weniger gleichwertig ersetzt: Er hat etwa ähnlich wenig Bock wie Otele und spielt ebenfalls v.a. für sich... 

Der grosse Fehler der SpoKo war der Fakt, dass man einen einigermassen erfahrenen Trainer ohne wirkliche Not durch einen planlosen Lehrling ersetzte, der jetzt zudem auch noch in der Aussendarstellung den Verein beschädigt. 

Magnin ohne Not entlassen? hold my beer.....

Wenn die Tante nen Penis hätte wäre es der Onkel....vielleicht wären wir auf genau gleichvielen Punkten.
 

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:52

Feanor hat geschrieben: 08.03.2026, 23:27

footbâle hat geschrieben: 08.03.2026, 23:23
Passt.

Bon.

Aber dann sag doch noch rasch, was denn deine Meinung ist: SL weg? Wann? Wie viel Zeit gibst du ihm noch? 

Sorry, brauchte dann mal kurz Pause. SL weg? Nein. Das wäre noch der grössere Witz als seine Anstellung. Das kann und wird nicht passieren. Um nicht 3 Cheftrainer zu bezahlen, müsste man dann Magnin zurück holen. Auch das kann man m.E. ausschliessen. Beide Szenarien würden wohl auch das Ende von DS als "Sportdirektor" bedeuten.
Saison auf jeden Fall mit ihm beenden. Aber er sollte seine Aussenwirkung dringend reflektieren. Und es müssen in den verbleibenden Spielen irgendwelche Fortschritte erkennbar sein, auch wenn es nur Baby Steps sind. Sowas wie gestern geht nicht.
Es gibt übrigens auch Trainer, von denen ich viel halte, die ebenfalls erfolglos sind. Scheiblehner ist so einer.

Da hast du definitiv Recht: (Forums-)Pausen sollte ich mir auch öfter gönnen. Insbesondere nach Spielen wie gegen Güllen oder Salzburg.

Bezüglich SL sehe ich es gleich. Aussenwirkung ist mir irgendwo Schnuppe, wenn die Resultate da sind und/oder immerhin das auf dem Rasen Gezeigte überzeugen kann.

Obwohl ich oft gegen Trainerentlassungen bin, muss man aber Ende Saison klar Schiff machen: SL hat die Kurve gekriegt und überzeugt, dann weiter machen. Wenn das Gewurstel weitergeht, Reissleine ziehen. Schmerzhaft ja, auch finanziell. Und SL gegenüber vielleicht irgendwo auch unfair, weil man ihm drei zentrale Spieler wegtransferiert hat. Aber das gehört zum FCB dazu und das weiss er auch. Er muss sich halt nun beweisen mit der Mannschaft, die ihm zur Verfügung steht. Und die wäre, trotz einigen Baustellen, definitiv besser als das, was man gegen Güllen gezeigt hat. 



 

Waldfest hat geschrieben: 09.03.2026, 18:43 Spannende Takes in den hiesigen Podcasts...

Welche Spieler würden für Lichtsteiner durchs Feuer gehen? Er hat sich durch sein Verhalten bereits komplett als Trainer der 1. Mannschaft disqualifiziert.

unsere Mannschaft ging doch schon unter Magnin selten durchs Feuer...

W_Shakespeare hat geschrieben: 09.03.2026, 16:28

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 09.03.2026, 15:40

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:54 Zwar Blick, aber lesenswert und ohne Bezahlschranke.
Stephan Lichtsteiner: Die miese Start-Bilanz des FCB-Coachs - Blick

Naja lesenswert... Geht halt ausschliesslich um Lichtsteiner, und das zeichnet ein unvollständiges Bild. Die Rolle von Stucki/Sportkommission in Form von Zeitpunkt des Trainerwechsels oder mangelhafte Kaderplanung gehört da auch hinein. So wird Lichtsteiner zum unfähigen Trainer und Hauptverantwortlicher der sportlichen Lage hochstilisiert und er ist beides sicherlich nicht.

Wie so oft können mehrere Dinge gleichzeitig wahr sein. 
Die Unfähigkeit von SL, als auch Fehler der SpoKo. Die SpoKo nehme ich beim Thema Transfers noch halbwegs in Schutz, weil der Abgang von Adjetey mit Omeragic min. gleichwertig ersetzt wurde. Der Abgang von Otele, der eh keine Lust mehr hatte, wurde mit Duranville mehr oder weniger gleichwertig ersetzt: Er hat etwa ähnlich wenig Bock wie Otele und spielt ebenfalls v.a. für sich... 

Der grosse Fehler der SpoKo war der Fakt, dass man einen einigermassen erfahrenen Trainer ohne wirkliche Not durch einen planlosen Lehrling ersetzte, der jetzt zudem auch noch in der Aussendarstellung den Verein beschädigt. 

Na ja, Adjetey wurde zu einem sehr dummen Zeitpunkt verkauft. Und Omeragic kam dann auch etwas spät, hat ja noch nicht ein Drittel der SL-Spiele mitgemacht. 

Otele war bisweilen lustlos, dann und wann aber doch für Tore gut. Bei Duranville sieht man zwar die superbe Technik, aber wie viel brachte er der Mannschaft? Nominell vielleicht ein gleichwertiger Ersatz, das Gezeigte hingegen bislang deutlich unter Otele-Niveau. 


 

Feanor hat geschrieben: 09.03.2026, 19:56 Obwohl ich oft gegen Trainerentlassungen bin, muss man aber Ende Saison klar Schiff machen: SL hat die Kurve gekriegt und überzeugt, dann weiter machen. Wenn das Gewurstel weitergeht, Reissleine ziehen. Schmerzhaft ja, auch finanziell. Und SL gegenüber vielleicht irgendwo auch unfair, weil man ihm drei zentrale Spieler wegtransferiert hat. Aber das gehört zum FCB dazu und das weiss er auch. Er muss sich halt nun beweisen mit der Mannschaft, die ihm zur Verfügung steht. Und die wäre, trotz einigen Baustellen, definitiv besser als das, was man gegen Güllen gezeigt hat. 

Gerade der letzte Punkt ist mE einfach entscheidend beim FCB: egal welche Kaderplanung betrieben wird, egal wie langfristig das Projekt sein will, egal wie warm es war - viele solche Leistungen kannst du dir als Trainer bei einem ambitionierten Verein einfach nicht leisten. Bei Magnin gabs schon das 5:1 in Lausanne, das man noch irgendwie schönreden konnte, in Salzburg wars in der Pause klar, dass er weg muss. Bei solchen Auftritten wird überdeutlich, ob der Trainer die Mannschaft erreicht oder nicht und das ist zusammen mit Resultaten am Ende alles, was zählt.

Waldfest hat geschrieben: 09.03.2026, 19:26 Meinst du irgendjemand nimmt ihn noch ernst?

Ich habe nicht das Gefühl.

Die Spieler nicht mehr seit Luzern.
Die Öffentlichkeit nicht mehr seit dem Match-Interview in St.Gallen
Und für die Journis gabs an der folgenden PK nochmal Nachschlag

Schambbediss hat geschrieben: 09.03.2026, 14:20 PK nach dem Spiel:

https://www.youtube.com/live/m6jInDU4HI ... qyfSXL6uMx

Grundgütiger, was für eine Selbstdemontage.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 09.03.2026, 21:01

Feanor hat geschrieben: 09.03.2026, 19:56 Obwohl ich oft gegen Trainerentlassungen bin, muss man aber Ende Saison klar Schiff machen: SL hat die Kurve gekriegt und überzeugt, dann weiter machen. Wenn das Gewurstel weitergeht, Reissleine ziehen. Schmerzhaft ja, auch finanziell. Und SL gegenüber vielleicht irgendwo auch unfair, weil man ihm drei zentrale Spieler wegtransferiert hat. Aber das gehört zum FCB dazu und das weiss er auch. Er muss sich halt nun beweisen mit der Mannschaft, die ihm zur Verfügung steht. Und die wäre, trotz einigen Baustellen, definitiv besser als das, was man gegen Güllen gezeigt hat. 

Gerade der letzte Punkt ist mE einfach entscheidend beim FCB: egal welche Kaderplanung betrieben wird, egal wie langfristig das Projekt sein will, egal wie warm es war - viele solche Leistungen kannst du dir als Trainer bei einem ambitionierten Verein einfach nicht leisten. Bei Magnin gabs schon das 5:1 in Lausanne, das man noch irgendwie schönreden konnte, in Salzburg wars in der Pause klar, dass er weg muss. Bei solchen Auftritten wird überdeutlich, ob der Trainer die Mannschaft erreicht oder nicht und das ist zusammen mit Resultaten am Ende alles, was zählt.

Unsere mannschaft wäre ohne otele nie meister geworden.

Was ich sehr kritisch sehe ist, dass es sich Lichtsteiner innert kurzer Zeit mit Shaqiri zu verspielen scheint. Ihn auf den Flügel zu stellen erinnert an das Verhältnis von Murat Yakin und Alex Frei. Das Ergebnis ist bekannt. Die Scorerwerte von Shaq unter Lichtsteiner sind besorgniserregend. Dass sich Lichtsteiner ohne Not mit Abrashi in die Haare gerät und Abrashi anscheinend auch in den Katakomben noch beleidigt hat, ist unnötig und nicht hilfreich. Speziell wenn man weiss, dass Shaq und Abrashi abseits des Platzes viel Zeit gemeinsam verbringen. Wenn es so weiter geht wird die Saison noch in einem grossen Knall enden. Es kann sein, dass Lichtsteiner in X-Jahren ein guter Trainer sein wird, aber Stand heute - und das muss für den FCB der Massstab sein - fehlt es ihm an Fingerspitzengefühl in der Menschenführung. Ob er das Ruder noch rumreissen kann, stelle ich nach der bisherigen Entwicklung in Frage. Noch unglücklicher ist, dass dies für die Vereinsführung ohne Gesichtsverlust nicht zu lösen ist

Vargas hat geschrieben: 09.03.2026, 17:09

W_Shakespeare hat geschrieben: 09.03.2026, 16:28

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 09.03.2026, 15:40
Naja lesenswert... Geht halt ausschliesslich um Lichtsteiner, und das zeichnet ein unvollständiges Bild. Die Rolle von Stucki/Sportkommission in Form von Zeitpunkt des Trainerwechsels oder mangelhafte Kaderplanung gehört da auch hinein. So wird Lichtsteiner zum unfähigen Trainer und Hauptverantwortlicher der sportlichen Lage hochstilisiert und er ist beides sicherlich nicht.

Wie so oft können mehrere Dinge gleichzeitig wahr sein. 
Die Unfähigkeit von SL, als auch Fehler der SpoKo. Die SpoKo nehme ich beim Thema Transfers noch halbwegs in Schutz, weil der Abgang von Adjetey mit Omeragic min. gleichwertig ersetzt wurde. Der Abgang von Otele, der eh keine Lust mehr hatte, wurde mit Duranville mehr oder weniger gleichwertig ersetzt: Er hat etwa ähnlich wenig Bock wie Otele und spielt ebenfalls v.a. für sich... 

Der grosse Fehler der SpoKo war der Fakt, dass man einen einigermassen erfahrenen Trainer ohne wirkliche Not durch einen planlosen Lehrling ersetzte, der jetzt zudem auch noch in der Aussendarstellung den Verein beschädigt. 

Magnin ohne Not entlassen? hold my beer.....

ist so. war nicht schlechter als celestini zum gleichen zeitpunkt in der vorsaison, trotz doppelbelastung. vorne einfach die bälle nicht reingemacht und deshalb eine verunsicherung der mannschaft... andere mannschaften haben da geduld bewiesen und ernten nun die früchte (luzern, lugano) andere haben genauso panisch entschieden und bezahlen jetzt (YB)... ich habe gesagt, dümmste entscheidung, es wird der seoane effekt eintreten. ich wünschte, ich hätte mich geirrt...

Feanor hat geschrieben: 09.03.2026, 19:56

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:52

Feanor hat geschrieben: 08.03.2026, 23:27
Bon.

Aber dann sag doch noch rasch, was denn deine Meinung ist: SL weg? Wann? Wie viel Zeit gibst du ihm noch? 

Sorry, brauchte dann mal kurz Pause. SL weg? Nein. Das wäre noch der grössere Witz als seine Anstellung. Das kann und wird nicht passieren. Um nicht 3 Cheftrainer zu bezahlen, müsste man dann Magnin zurück holen. Auch das kann man m.E. ausschliessen. Beide Szenarien würden wohl auch das Ende von DS als "Sportdirektor" bedeuten.
Saison auf jeden Fall mit ihm beenden. Aber er sollte seine Aussenwirkung dringend reflektieren. Und es müssen in den verbleibenden Spielen irgendwelche Fortschritte erkennbar sein, auch wenn es nur Baby Steps sind. Sowas wie gestern geht nicht.
Es gibt übrigens auch Trainer, von denen ich viel halte, die ebenfalls erfolglos sind. Scheiblehner ist so einer.

Da hast du definitiv Recht: (Forums-)Pausen sollte ich mir auch öfter gönnen. Insbesondere nach Spielen wie gegen Güllen oder Salzburg.

Bezüglich SL sehe ich es gleich. Aussenwirkung ist mir irgendwo Schnuppe, wenn die Resultate da sind und/oder immerhin das auf dem Rasen Gezeigte überzeugen kann.

Obwohl ich oft gegen Trainerentlassungen bin, muss man aber Ende Saison klar Schiff machen: SL hat die Kurve gekriegt und überzeugt, dann weiter machen. Wenn das Gewurstel weitergeht, Reissleine ziehen. Schmerzhaft ja, auch finanziell. Und SL gegenüber vielleicht irgendwo auch unfair, weil man ihm drei zentrale Spieler wegtransferiert hat. Aber das gehört zum FCB dazu und das weiss er auch. Er muss sich halt nun beweisen mit der Mannschaft, die ihm zur Verfügung steht. Und die wäre, trotz einigen Baustellen, definitiv besser als das, was man gegen Güllen gezeigt hat. 



 

Ist sie das wirklich? Gerade die Verletzungen machen das eh schon schlechte Kader noch schlechter.

Waldfest hat geschrieben: 09.03.2026, 19:26 Meinst du irgendjemand nimmt ihn noch ernst?

Ich habe nicht das Gefühl.

Zumindest User Vargas ist im SL-Fanclub. Anders kann ich mir nicht erklären, wie/wo man “positive Tendenzen” erkannt haben will.

Wie erwähnt war ich Anfangs gelinde gesagt überrascht, aber zumindest offen für das “Experiment”. Mittlerweile kann ich jedes Mal nur noch den Kopf schütteln, wenn SL den Mund aufmacht.
Ein ehemaliger Weltklasse-Spieler, der aber charakterlich genau das Format eines 1. Liga-Trainers hat. Und die Impulskontrolle eines 12-jährigen D-Junioren.

Schatschiri hat geschrieben: 09.03.2026, 22:27

Feanor hat geschrieben: 09.03.2026, 19:56

footbâle hat geschrieben: 09.03.2026, 14:52

Sorry, brauchte dann mal kurz Pause. SL weg? Nein. Das wäre noch der grössere Witz als seine Anstellung. Das kann und wird nicht passieren. Um nicht 3 Cheftrainer zu bezahlen, müsste man dann Magnin zurück holen. Auch das kann man m.E. ausschliessen. Beide Szenarien würden wohl auch das Ende von DS als "Sportdirektor" bedeuten.
Saison auf jeden Fall mit ihm beenden. Aber er sollte seine Aussenwirkung dringend reflektieren. Und es müssen in den verbleibenden Spielen irgendwelche Fortschritte erkennbar sein, auch wenn es nur Baby Steps sind. Sowas wie gestern geht nicht.
Es gibt übrigens auch Trainer, von denen ich viel halte, die ebenfalls erfolglos sind. Scheiblehner ist so einer.

Da hast du definitiv Recht: (Forums-)Pausen sollte ich mir auch öfter gönnen. Insbesondere nach Spielen wie gegen Güllen oder Salzburg.

Bezüglich SL sehe ich es gleich. Aussenwirkung ist mir irgendwo Schnuppe, wenn die Resultate da sind und/oder immerhin das auf dem Rasen Gezeigte überzeugen kann.

Obwohl ich oft gegen Trainerentlassungen bin, muss man aber Ende Saison klar Schiff machen: SL hat die Kurve gekriegt und überzeugt, dann weiter machen. Wenn das Gewurstel weitergeht, Reissleine ziehen. Schmerzhaft ja, auch finanziell. Und SL gegenüber vielleicht irgendwo auch unfair, weil man ihm drei zentrale Spieler wegtransferiert hat. Aber das gehört zum FCB dazu und das weiss er auch. Er muss sich halt nun beweisen mit der Mannschaft, die ihm zur Verfügung steht. Und die wäre, trotz einigen Baustellen, definitiv besser als das, was man gegen Güllen gezeigt hat. 

Ist sie das wirklich? Gerade die Verletzungen machen das eh schon schlechte Kader noch schlechter.

Ich finde schon auch, dass die Mannschaft einige Schwachstellen hat. Und ich rechne es SL an, dass man ihm drei potenzielle Stammspieler wegtransferiert hat und das zu einem kritischen Zeitpunkt.

Aber die Spieler sind besser als das, was man gegen Güllen gezeigt hat. Sie zeigt aber immer wieder verschiedene Gesichter, wie auch schon gegen GC. 

Man darf gegen Güllen verlieren mit dieser Mannschaft, aber so? 
 

MistahG hat geschrieben: 09.03.2026, 22:26

Vargas hat geschrieben: 09.03.2026, 17:09

W_Shakespeare hat geschrieben: 09.03.2026, 16:28 ...

Magnin ohne Not entlassen? hold my beer.....

ist so. war nicht schlechter als celestini zum gleichen zeitpunkt in der vorsaison, trotz doppelbelastung. vorne einfach die bälle nicht reingemacht und deshalb eine verunsicherung der mannschaft... andere mannschaften haben da geduld bewiesen und ernten nun die früchte (luzern, lugano) andere haben genauso panisch entschieden und bezahlen jetzt (YB)... ich habe gesagt, dümmste entscheidung, es wird der seoane effekt eintreten. ich wünschte, ich hätte mich geirrt...

Glaube unter Magnin wäre Koloto noch in der U21 und wir hätten immer noch jeweils Bro oder Ajeti im Sturm als Nr1 +2. Dazu noch das hintenraus spielen in Situationen wo der Ball einfach weg muss. Sehe bei Lichtsteiner viel Potential für uns für die Zukunft.

Er erkennt im Vergleich zu Magnin viel schneller Sachen und ändert sie. zB im Sturm.
Vergleiche wie von User Footbale bzgl. Anzahl Punkte pro Spiel (seit SL hier ist) verglichen mit den Punkten von Magnin in der  gleicher Anzahlt Spiele bevor er gespickt wurde sind nicht korrekt, da sie den Kontext nicht berücksichtigen. Z.B unter anderem:

- Magnin hat diese Spiele gehabt nach dem er 6 Monate Zeit hatte die Mannschaft kennenzulernen und alles mögliche Auszuprobieren, während es SLs erste Spiele waren mit einer Mannschaft die er nicht kannte.
- Magnin hat eine gut funktionierende Mannschaft von Che übernommen, deswegen waren die ersten Spiele unter ihm auch ansehlich, während SL eine kaputte verunsicherte Mannschaft von Magnin übernommen hat welche am Boden war
- Magnin hatte in seinen letzten Spielen einen eingespielten Adjety, einen Metino, Otele. SL nicht
- etc...

Ich denke einige User hier im Forum haben leider die Tendenz vielversprechende Trainer vorschnell zu verurteilen und fertigzumachen, und dadurch beizutragen das es diese Trainer nicht einfach haben, und weniger Freude haben hierzusein, und schlechter aufblühen können. Wie in einem Job in dem man gemobbt wird. Siehe zB Fischer oder Koller. Beide waren hier auch nicht willkommen von einem Teil der Fans und haben das zu spüren gekriegt.

SL ist erst einige Spiele hier. Ich denke wenn man ihm Zeit gibt und ihm auch das Gefühl gibt das er Willkommen ist kann das gut kommen
 

Ich habe die gleiche Meinung wie Florian Raz im Forza Podcast. SL hatte zu Beginn (wie jeder Trainer, auch ein Sforza) Kredit von mir. Aber mittlerweilen ist dieser aufgebraucht und ich finde Ihn untragbar bis peinlich. Ich hoffe schwer dass man nicht mit ihm in die nächste Saison geht.

SL ist im Sommer nicht mehr Trainer

Sehe auch keine Zukunft mit Lichtsteiner. Er wirkt masslos überfordert.

Ursea wäre frei.