Seite 34 von 156
Verfasst: 18.07.2011, 21:28
von uwb#1
D-Balkon hat geschrieben:zum einten ja, aber der andere grund ist das mit denn ausländerbeschränkung.
die freie arbeitsplatzwahl in europa gilt auch nicht in jedem beruf.
Gibt es eine Ausländerbeschränkung innerhalb der EU bei internationalen bzw. europäischen Spielen?
Verfasst: 18.07.2011, 22:07
von GreatShankly
Zugegeben die meisten Erfolge dieser Vereine sind schon etwas länger her, und Celtic hat finanziell sicherlich andere Mittel als wir, und auch der FC Porto...
...und jetzt bin ich mit dem Latein am Ende, ausser dass mir noch keiner sagen konnte wie der Finalgegner von Porto hiess...
...Sporting Braga, also gibt es doch etwas mehr Hoffnung, als keine, oder?
Verfasst: 19.07.2011, 12:33
von Rooney
Falls uns Shaq verlässt, sollten wir uns doch überlegen Varela zu holen. Er währe ein guter Ersatz, schnell gefährlich und mit einer gesunden agresivität ausgestattet währe er der ideale Ersatz.
Verfasst: 19.07.2011, 12:47
von Arcanis
Rooney hat geschrieben:Falls uns Shaq verlässt, sollten wir uns doch überlegen Varela zu holen. Er währe ein guter Ersatz, schnell gefährlich und mit einer gesunden agresivität ausgestattet währe er der ideale Ersatz.
hat seinen Zenit längst überschritten a la Huggel. Auch menschlich kann ich auf ihn verzichten.

Verfasst: 19.07.2011, 13:10
von LordTamtam
Rooney hat geschrieben:Falls uns Shaq verlässt, sollten wir uns doch überlegen Varela zu holen. Er währe ein guter Ersatz, schnell gefährlich und mit einer gesunden agresivität ausgestattet währe er der ideale Ersatz.
hahaha Witz des Tages

Verfasst: 19.07.2011, 14:22
von D-Balkon
uwb#1 hat geschrieben:Gibt es eine Ausländerbeschränkung innerhalb der EU bei internationalen bzw. europäischen Spielen?
glaub. bezieht sich aber uff das nit eu-ruum/schenge züüg.
Verfasst: 19.07.2011, 14:25
von Chancellor
Rooney hat geschrieben:Falls uns Shaq verlässt, sollten wir uns doch überlegen Varela zu holen. Er währe ein guter Ersatz, schnell gefährlich und mit einer gesunden agresivität ausgestattet währe er der ideale Ersatz.
falls die mannschaft einen spucknapfträger braucht, wä(h)re dies sicherlich eine überlegung wert. wobei.......nein. selbst für das ist er mittlerweile zu langsam.
Verfasst: 19.07.2011, 16:55
von Blutengel
Chancellor hat geschrieben:falls die mannschaft einen spucknapfträger braucht, wä(h)re dies sicherlich eine überlegung wert. wobei.......nein. selbst für das ist er mittlerweile zu langsam.
Man könnte ihn als Spucknapf benutzten
Verfasst: 19.07.2011, 18:04
von Sharky
Rooney hat geschrieben:Falls uns Shaq verlässt, sollten wir uns doch überlegen Varela zu holen. Er währe ein guter Ersatz, schnell gefährlich und mit einer gesunden agresivität ausgestattet währe er der ideale Ersatz.
Sunscht bisch gsund?
Verfasst: 20.07.2011, 13:01
von FC Bâle
Lällekönig hat geschrieben:Grundsätzlich reichen 4 von den Formaten die wir haben für das, was wir uns vorgenommen haben. Das Problem sehe ich wie der Kanzler in der Verletzungsanfälligkeit Kusungas. Aber nicht an der Qualität des nominierten Kaders.
Und ja, in die CL kommen soll das Ziel sein. Nicht, dort zu bestehen.
Da muss ich doch noch reagieren: Natürlich muss es das Ziel sein, dort zu bestehen!! Oder willst Du, dass der FCB in Europa (inkl. CH, inkl. ZH!) zur Lachnummer wird? Die Welt geht ennet der Landesgrenze weiter, und auch da kennt man den FCB. Und ist es Dir egal, alle Spiele zu verlieren? Nur für die Startprämie in die CL? Wirklich keine Ziele und kein Stolz mehr?
Und komm nicht wieder mit "finanzielles Risiko". Wir haben mit dem Inkoom-Transfer und dem CL-Start (und dann dem bevorstehenden Shaqiri-Transfer) genügend Kohle auf der Seite.
Verfasst: 20.07.2011, 13:22
von nobilissa
Der FCB wird wegen seiner Reputation, die er sich mit seriöser Arbeit aufgebaut hat, so oder so nicht zur Lachnummer; ganz abgesehen davon, dass jeweils nur kurz gelacht wird. Oder geht es hier gar nicht um das Ansehen des Vereins, sondern erscheint es Dir schwierig, bekennender Fan eines einmal nicht erfolgreichen Clubs zu sein ?
Verfasst: 20.07.2011, 13:27
von komposchti
GreatShankly hat geschrieben:Zugegeben die meisten Erfolge dieser Vereine sind schon etwas länger her, und Celtic hat finanziell sicherlich andere Mittel als wir, und auch der FC Porto...
...und jetzt bin ich mit dem Latein am Ende, ausser dass mir noch keiner sagen konnte wie der Finalgegner von Porto hiess...
...Sporting Braga, also gibt es doch etwas mehr Hoffnung, als keine, oder?
Auch wenn die von dir genannten "kleineren" Clubs in den letzten Jahren auch nichts mehr gerissen haben, bleibt aber immer noch die finanzielle Schranke für unsere Superduperlig-Gurken unten. Jetzt machen sie vor Freude einen Salto rückwärts über die möglichen höheren Fernsehgelder (private drin, SRG draussen). Nur mal angenommen der Verband nimmt neu ca. 25 Mio. ein und verteilt unter die 10 Mannschaften 20 Mio. nach einem speziellen Schlüssel. Dann erhielte der FCB etwa das Doppelte als zuvor (bisher ca. 1.5-2 Mio).
Die kleinen Belgier hingegen kassieren in ihrer Liga jedes Jahr TV-Gelder in der Höhe von 76 Mio. !!! (Quelle: BaZ von letzter Woche).
Da haben wir sie wieder, die Standards, Anderlechts und Mechelens. Die kassieren so nebenbei Gelder in der Höhe eines Jahresbudgets von Thun, Lausanne etc. und können sich locker mal einen teuren Transfer kosten lassen, was hier bei uns schon Zahnweh verursachen würde.
Verfasst: 20.07.2011, 13:32
von Nobby Stiles
FC Bâle hat geschrieben:Da muss ich doch noch reagieren: Natürlich muss es das Ziel sein, dort zu bestehen!! Oder willst Du, dass der FCB in Europa (inkl. CH, inkl. ZH!) zur Lachnummer wird? Die Welt geht ennet der Landesgrenze weiter, und auch da kennt man den FCB. Und ist es Dir egal, alle Spiele zu verlieren? Nur für die Startprämie in die CL? Wirklich keine Ziele und kein Stolz mehr?
Und komm nicht wieder mit "finanzielles Risiko". Wir haben mit dem Inkoom-Transfer und dem CL-Start (und dann dem bevorstehenden Shaqiri-Transfer) genügend Kohle auf der Seite.
Was willst DU ? So wie Xamax wild und ohne Konzept einfach einmal für teures Geld möglichst viele etablierte Spieler einkaufen ? Das ist nicht die Philosopie des FCB und das ist auch gut so. Wenn Shaqiri uns im August doch noch verlassen sollte, was ich aber nicht glaube, dann muss man schon darüber nachdenken.
Verfasst: 20.07.2011, 13:35
von Chazz Busby
Liam Chipperfield von den Piccolos in die U08 befördert!

Mal schauen wies dort weitergeht für ihn.
Edit: Wo ist der Thread "Nachwuchs FCB"?
Verfasst: 20.07.2011, 13:42
von Nobby Stiles
[quote="PrOv"]
Der BVB ist ein völlig anderer Verein man kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen. QUOTE]
Nicht unbedingt !
Der BVB war vor ca 2 Jahren praktisch Bankrott. Sie waren gezwungen mit kleinerer Kelle anzurühren. Man hat genau die Strategie wie sie der FCB verfolgt angewendet. Man hat auf junge Spieler und auf ablösefreie gestandene Spieler und gute und günstige Ausländer gesetzt. Resultat: deutscher Meister. Schalke 04 hingegen hat grosskotzig Stars wie Raul etc engagiert. Resultat: vom angestrebten langersehnten Meistertitel waren sie meilenweit weg !
Fazit: mit Geld und grossen Namen Einkaufen wird man nicht automatisch Erfolg haben.
Verfasst: 20.07.2011, 13:47
von Nobby Stiles
Chazz Busby hat geschrieben:Das Problem ist das Dingsdag momentan nicht billiger wird und Sion ihn nicht einfach zu einem Ligakonkurrenten verscherbelt. Jetzt wo die Saison wieder angefangen hat sowieso nicht.
Haa, abwarten, was da noch alles in Sion abgeht. Der CC ist momentant wieder einmal am völligen Überdrehen. Am Schluss ist Dingsdag sogar noch ablösefrei zu haben.
Verfasst: 20.07.2011, 13:49
von Nobby Stiles
FC Bâle hat geschrieben:Da muss ich doch noch reagieren: Natürlich muss es das Ziel sein, dort zu bestehen!! Oder willst Du, dass der FCB in Europa (inkl. CH, inkl. ZH!) zur Lachnummer wird? Die Welt geht ennet der Landesgrenze weiter, und auch da kennt man den FCB. Und ist es Dir egal, alle Spiele zu verlieren? Nur für die Startprämie in die CL? Wirklich keine Ziele und kein Stolz mehr?
Und komm nicht wieder mit "finanzielles Risiko". Wir haben mit dem Inkoom-Transfer und dem CL-Start (und dann dem bevorstehenden Shaqiri-Transfer) genügend Kohle auf der Seite.
Was willst DU ? So wie Xamax wild und ohne Konzept einfach einmal für teures Geld möglichst viele etablierte Spieler einkaufen ? Das ist nicht die Philosopie des FCB und das ist auch gut so. Wenn Shaqiri uns im August doch noch verlassen sollte, was ich aber nicht glaube, erst dann muss man darüber ernsthaft nachdenken.
Verfasst: 20.07.2011, 13:59
von Sharky
Nobby Stiles hat geschrieben:Was willst DU ? So wie Xamax wild und ohne Konzept einfach einmal für teures Geld möglichst viele etablierte Spieler einkaufen ? Das ist nicht die Philosopie des FCB und das ist auch gut so. Wenn Shaqiri uns im August doch noch verlassen sollte, was ich aber nicht glaube, erst dann muss man darüber ernsthaft nachdenken.
Bestehen heisst ja nicht gleich die CL zu gewinnen oder ins Halbinale zu kommen. Aber doch mal so den 2. Gruppenplatz zu erreichen. Weil ansonsten kommt irgendwann mal der Punkt, da werden die CL Tickets nicht mehr verkauft, weil der FCB ja nur das Startgeld einkassieren möchte und keine guten Spiele zeigen will.
Man kauft ja die Tickets nicht wegen dem Gegner sondern wegen dem FCB und wenn der nur als Schiessbudenverein fungiert, dann gehe ich sicher nicht mehr an ein CL Spiel. Aber wenn mal hi und da ein gutes Spiel mit einem evtl. Sieg klappt und am Schluss dann vielleicht doch noch der 2. Gruppenplatz erreicht wird, ja dann siehts doch wieder töller aus.
Und komm jetzt nicht mit der 1. CL Saison, da hatten wir sehr gute Spieler beim FCB, alle wären heute teure Toptransfers gewesen. Ausserdem war vieles grosses Glück.
Und keiner redet heute von teuren Toptransfer, nur von soliden Spielern.
Verfasst: 20.07.2011, 14:24
von Latteknaller
Sharky hat geschrieben:
Und komm jetzt nicht mit der 1. CL Saison, da hatten wir sehr gute Spieler beim FCB, alle wären heute teure Toptransfers gewesen. Ausserdem war vieles grosses Glück.
dann komm ich halt mit der letzten. da hat man den 2. platz nur knapp und auch mit pech verpasst. nix von schiessbude oder lachnummer.
Verfasst: 20.07.2011, 14:25
von SHELLibaum
Sharky hat geschrieben:...
Fandest du die letzte CL-Campagne des FcB so miserabel ?

Verfasst: 20.07.2011, 15:29
von PrOv
SHELLibaum hat geschrieben:Fandest du die letzte CL-Campagne des FcB so miserabel ?
Bis auf das Spiel in Rom war es alles andere als überragend.
Wen man in Cluj beim ersten und sogleich wichtigsten Spiel (betrachtet man die Ausgangslage vor dem ersten Spiel u.a. um die Chance auch auf Platz 2 aufrecht zu erhalten) nach gerade mal 12 Minuten Champions League mit 0:2 hinten liegt ist das Schlagwort "Katastrophe" noch milde ausgedrückt.
Wen man dann noch zu blöd ist, zu Hause gegen die Bayern wenigstens einen Punkt zu holen bei dem Spielverlauf dann nenne ich dies Unvermögen.
Miserabel ist sicher übertrieben aber es geht eher in die negative Richtung.
Das Potential wäre sicher da. Weil aber tiefgestapelt wird (von wegen nur mit einem Exploit weiterkommen), kann man es sich ja erlauben zu verlieren. Siehe Middlesborough UEFA Cup Viertelfinal und letzte CL Kampagne Bayern at home. Mit dieser Tiefstaplerei werden wir international nie mehr was reissen und diese Spiele werden immer mehr zur Farce weil kein eigentliches Ziel da ist. Ganz nach der Opfer-Mentalität "hauptsache dabei".
Verfasst: 20.07.2011, 15:41
von SHELLibaum
PrOv hat geschrieben:...Mit dieser Tiefstaplerei werden wir international nie mehr was reissen und diese Spiele werden immer mehr zur Farce weil kein eigentliches Ziel da ist. Ganz nach der Opfer-Mentalität "hauptsache dabei".
Das stimmt doch so einfach nicht. Exploits sind die Ausnahme, nicht die Regel. Dass der FcB in Rom gewinnt, war nicht zu erwarten. Und dennoch hat man es geschafft! Ich fand die letzte Campagne eigentlich grade deswegen so spannend, weil es viele (negative und positive) Überraschungen gab. Mit ein bisschen mehr Glück hätte man es beinahe wieder geschafft in die Zwischenphase zu ziehen. Der FcB fiel in der Gruppe nicht ab; im Gegenteil: Sie waren bis zum Schluss drauf und dran sich zu qualifizieren und das trotz der bitteren Startniederlage gegen Cluj.
Die Mannschaft war CL würdig und ich glaube auch, dass die heutige Mannschaft wieder CL würdig sein wird!
Verfasst: 20.07.2011, 15:44
von XxNOSTRADAMUSxX
PrOv hat geschrieben:Bis auf das Spiel in Rom war es alles andere als überragend.
Wen man in Cluj beim ersten und sogleich wichtigsten Spiel (betrachtet man die Ausgangslage vor dem ersten Spiel u.a. um die Chance auch auf Platz 2 aufrecht zu erhalten) nach gerade mal 12 Minuten Champions League mit 0:2 hinten liegt ist das Schlagwort "Katastrophe" noch milde ausgedrückt..
korrekt. nur blieben die ersten 12 minuten in cluj dann auch die einzigen, in denen der fcb sich unter seinem wert verkauft hat. abgesehen von individuellen fehlern war es, abgesehen von diesen 12 minuten, eine gute internationale saison. gravierendster fehler war der unnötige platzverweis von shaqiri gegen spartak.
Verfasst: 20.07.2011, 16:06
von Chazz Busby
XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:gravierendster fehler war der unnötige platzverweis von shaqiri gegen spartak.
Quatsch! Shaqiri ist noch jung, er wurde regelrecht gehänselt und der Schiedsrichter pfiff nichts ab. Das kann einem jungen Spieler mal passieren.. Schlimmer fand ich Huggel in einer Aktion, das war Action..

( anderes Spiel)
Verfasst: 20.07.2011, 16:10
von Blutengel
Sharky hat geschrieben:Bestehen heisst ...
für eine Schweizer Mannschaft in der Champions League gut mitspielen, sich nicht abschlachten lassen und vielleicht auch einmal einen Achtungserfolg zu erzielen. Mehr liegt nicht drin.
Ich kaufe mein Ticket immer, egal wie gut der FCB da steht und wie gut (schlecht) der Gegner ist. Und Champions League Ticket lassen sich immer verkaufen. Es gibt genug Leute, welche so einen Event erleben möchten.
Verfasst: 20.07.2011, 16:16
von Nobby Stiles
Sharky hat geschrieben:Bestehen heisst ja nicht gleich die CL zu gewinnen oder ins Halbinale zu kommen. Aber doch mal so den 2. Gruppenplatz zu erreichen. Weil ansonsten kommt irgendwann mal der Punkt, da werden die CL Tickets nicht mehr verkauft, weil der FCB ja nur das Startgeld einkassieren möchte und keine guten Spiele zeigen will.
Man kauft ja die Tickets nicht wegen dem Gegner sondern wegen dem FCB und wenn der nur als Schiessbudenverein fungiert, dann gehe ich sicher nicht mehr an ein CL Spiel. Aber wenn mal hi und da ein gutes Spiel mit einem evtl. Sieg klappt und am Schluss dann vielleicht doch noch der 2. Gruppenplatz erreicht wird, ja dann siehts doch wieder töller aus.
Und komm jetzt nicht mit der 1. CL Saison, da hatten wir sehr gute Spieler beim FCB, alle wären heute teure Toptransfers gewesen. Ausserdem war vieles grosses Glück.
Und keiner redet heute von teuren Toptransfer, nur von soliden Spielern.
OK, jetzt habe ich Dich verstanden. Ja, das macht Sinn. Auf welcher Position siehst Du noch Handlungsbedarf ?
Verfasst: 20.07.2011, 16:19
von händsche
PrOv hat geschrieben:Bis auf das Spiel in Rom war es alles andere als überragend.
Richtig, deshalb sollten wir uns dringenst einen eigenen Tschetschenen zutun welcher teuere Spieler kauft und die ganze Mannschaft inkl. Vorstand und Staff entlässt... Nur so lässt sich etwas aufbauen... und schliesslich spielen wir in der schweizer supiliega... da kann man schon erwarten, dass man jedes jahr Championsleague spielt und mindestens ins 8tel finale kommt... alles andere ist scheisse... und überhaupt und sowieso... alles doof
s Edit meint no:

(dangge nobby)
Verfasst: 20.07.2011, 16:25
von Nobby Stiles
PrOv hat geschrieben: Wen man in Cluj beim ersten und sogleich wichtigsten Spiel (betrachtet man die Ausgangslage vor dem ersten Spiel u.a. um die Chance auch auf Platz 2 aufrecht zu erhalten) nach gerade mal 12 Minuten Champions League mit 0:2 hinten liegt ist das Schlagwort "Katastrophe" noch milde ausgedrückt.
Wen man dann noch zu blöd ist, zu Hause gegen die Bayern wenigstens einen Punkt zu holen bei dem Spielverlauf dann nenne ich dies Unvermögen.
Miserabel ist sicher übertrieben aber es geht eher in die negative Richtung.
Das Potential wäre sicher da. Weil aber tiefgestapelt wird (von wegen nur mit einem Exploit weiterkommen), kann man es sich ja erlauben zu verlieren. Siehe Middlesborough UEFA Cup Viertelfinal und letzte CL Kampagne Bayern at home. Mit dieser Tiefstaplerei werden wir international nie mehr was reissen und diese Spiele werden immer mehr zur Farce weil kein eigentliches Ziel da ist. Ganz nach der Opfer-Mentalität "hauptsache dabei".
Das Ziel heisst europäisch überwintern, das wurde so offiziell formuliert.
Verfasst: 20.07.2011, 16:27
von Nobby Stiles
händsche hat geschrieben:Richtig, deshalb sollten wir uns dringenst einen eigenen Tschetschenen zutun welcher teuere Spieler kauft und die ganze Mannschaft inkl. Vorstand und Staff entlässt... Nur so lässt sich etwas aufbauen... und schliesslich spielen wir in der schweizer supiliega... da kann man schon erwarten, dass man jedes jahr Championsleague spielt und mindestens ins 8tel finale kommt... alles andere ist scheisse... und überhaupt und sowieso... alles doof

das hast Du vergessen zu setzten !
Verfasst: 20.07.2011, 16:42
von PrOv
händsche hat geschrieben:Richtig, deshalb sollten wir uns dringenst einen eigenen Tschetschenen zutun welcher teuere Spieler kauft und die ganze Mannschaft inkl. Vorstand und Staff entlässt... Nur so lässt sich etwas aufbauen... und schliesslich spielen wir in der schweizer supiliega... da kann man schon erwarten, dass man jedes jahr Championsleague spielt und mindestens ins 8tel finale kommt... alles andere ist scheisse... und überhaupt und sowieso... alles doof
Hauptsache dabei..

Typische Einstellung für Loser.